Реформы системы бюджетного планирования и контроля в развитых странах.

Сообщения о сборщиках грязи в прогрессивную эпоху выявили общественную некомпетентность и коррупцию, особенно в крупных городах. (3) Движение государственного управления с его научной этикой управления преуспело в создании повсеместного недовольства бюджетными методами того времени. В бюджетной практике на большинстве уровней правительства в Соединенных Штатах преобладала законодательная ветвь власти. Таким образом, бюджетные сметы ведомств на местном уровне, в большинстве штатов и правительства страны представлялись непосредственно в законодательный орган. Подтверждающие данные редко включались в оценки, и запросы обычно были единовременными. Фактически, запросы о расходах даже не были связаны с прогнозами доходов или общими расходами. Более того, в бухгалтерском учете существовала небольшая стандартизация. Таким образом, департаменты вели переговоры напрямую с комитетами по ассигнованиям законодательных органов или с членами городского совета на местном уровне, и центральный надзор за расходами департаментов практически не осуществлялся.Следует отметить, что опыт США вобласти бюджетного планированияне может быть использован в полной мерев российской практике. Для того, чтобы такая система заработала, необходимо выполнить следующие действия[8]:понимать правительством и руководством регионов РФ важности деятельностив области плинрования бюджетов, для поддержания которой из бюджетов всех уровнейвыделяются существенные суммы;образовать высокоэффективную коммерческую отрасльбюджетного планирования;активно привлекатьопытных специалистов ВУЗов отечественных и зарубежных;готовить высококвалифицированных специалистов;выстраивать все отношения между организациями, где находятся специалситры в области прогнозирования и органами государственной власти на коммерческой основе.обеспечить чёткую организациюорганов бюджетного планирования и прогнозирования как на федеральном, так и на региональномуровнях;создать действующие механизмы законодательной ответственности за несоответствие показателейпрогнозов реально достигнутым результатам;разработать законы, которые обеспечат полноценное функциоинрование бюджетного планирования.ЗаключениеНа сегодняшний день современные государства должны систематически проводить анализ собственного развития, сравнивать его с конкурентами, и обеспечивать собственное выживание. Для этого необходимо качественное развитие системы бюджетного планирования и контроля, что и сделано в данной работе на примере США. Времена сейчас непростые, но если правильно прогнозировать деятельность компании, анализировать неудачи и делать правильные выводы, то можно добиться успеха в современных условиях развития как отечественного, так и мирового рынков.В данной работе достигнута основная цель и решены все поставленные задачи. Также в процессе написания реферата применялись материалы, на которые представлены соответствующие ссылки. Ими послужили различные актуальные источники литературы и всемирной глобальной сети интернет.Список использованных источников и литературыГ. Я. Шахова. П. Л. Маненок. Долгосрочное бюджетное прогнозированиев федеральных ведомствах США. М.: Финансовый журнал / Financial journal №3, 2014. – С. 121–133.Шмиголь Н. С. Повышение эффективности программногобюджетирования с учетом лучш ихзарубежных практик. М.: Экономика. Налоги. Право.–№ 5, 2017. – С. 114–125.President’s FY 2022 BudgetRequest[Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.ncsl.org/ncsl-in-dc/publications-and-resources/president-s-fy-2022-budget-request.aspx, свободный. – Загл. с экрана.President’s FY 2021 Budget Analysis Breakdown [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.ncsl.org/ncsl-in-dc/publications-and-resources/president-s-fy-2021-budget-analysis-breakdown.aspx, свободный. – Загл. с экрана.President’s FY 2021 Budget Analysis Breakdown [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.ncsl.org/ncsl-in-dc/publications-and-resources/president-s-fy-2021-budget-analysis-breakdown.aspx, свободный. – Загл. с экрана.Policies for the Jurisdiction of the Budgets and Revenue Committee[Электронныйресурс] – Режимдоступа: URL: https://www.ncsl.org/ncsl-in-dc/task-forces/policies-for-the-jurisdiction-of-budgets-and-revenue-committee.aspx, свободный. – Загл. сэкрана.011 Maryland Pension andRetiree Health Reform[Электронныйресурс] – Режимдоступа: URL: https://www.ncsl.org/documents/fiscal/JonesRodwellPresentation.pdf, свободный. – Загл. сэкрана.Лемешко Е.Ю. Бюджетное прогнозирование и планирование: отечественный и зарубежный опыт. Хабаровск: Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – № 1–2, 2020. – С. 102–103.