Церковное право в XVI-XVII в.в. Взаимоотношения церкви и власти.

А С.В. Лобачев же полагает, что по воле царя у патриарха Никона были очень большие полномочия. Тем не менее, патриарху не удалось изменить саму систему государственного управления, в которой Церкви отводилось подчиненное место. На государственные дела Никон оказывал опосредованное влияние. Постепенно начал развиваться конфликт между патриархом Никоном и Боярской Думой. И именно в этом конфликте С.В. Лобачев усматривает основную причину ухудшения отношений между патриархом Никоном и царем Алексеем Михайловичем. Несомненно то, что царь стремился избавиться от влияния патриарха Никона. Конфликт стал лишь поводом для отстранения Никона. Таким образом, почти все исследователи признают, что патриарх Никон стремился к усилению своей личной власти и влияния Церкви. Сама система государственного управления, в которой Церкви отводилась подчиненная роль, не позволила Никону добиться ещё большего влияния в государстве. Кроме того, на определенном этапе разошлись интересы патриарха и царя, что и стало причиной конфликта.Авторитарный характер Никона стал причиной крупного конфликта с царём Алексеем Михайловичем. Патриарх стремился усилить свое влияние на государственное управление. 12 декабря 1666 года патриарха Никона лишили патриаршего достоинства и епископского сана, а затем сослали в Белозерский монастырь. После удаления патриарха Никона, царь Алексей Михайлович принимает решение о полном государственном контроле проведения церковной реформы.ЗаключениеХарактерная особенность русского церковного права данного периода – это то обстоятельство, что русская церковь того времени продолжала получать источники своего права от церкви греческой.Русское каноническое (церковное) право этого периода представляло одновременно продукт и интегрированный компонент религиозной и политической жизни. Границы между церковным и государственным правом оставались легко проницаемыми.Гармония властей во многом пошатнулась по причине властолюбия патриарха Никона во время правления Алексея Михайловича. Что касается общей характеристики реформы Никона и церковного раскола, то его причиной была внешняя атрибутика, но, тем не менее, он вылился в мощное противостояние, которое носило ярко выраженный идеологический характер. Крайняя острота церковного раскола связана с затрагиванием мировоззренческих факторов. Несмотря на целый ряд положительных аспектов, реформа Никона воспринималась многими современниками как отказ от старорусских образцов священных текстов в пользу греческих, который делает невозможным для рядовых верующих доступ к церковной истине. Старообрядцы полагали, что Никон затрагивает основы русского мировоззрения, русской культуры и духовности.Конечно же, нельзя ставить под сомнение тот факт, что церковный раскол вызвал значительные кризисные явления в духовной жизни русского общества, способствовал изменению в его мироощущении. В первую очередь, нарушилось духовное религиозное единство в русском обществе. Во-вторых, Церковь начала утрачивать свое влияние, а затем и вовсе попала в зависимость от государства. Тем не менее, вследствие отсутствия богословской грамотности в народе и среди духовенства, усиления влияния православия надобность в проведении реформы Никона действительно была.Список литературыБогданов А.П. Патриарх Никон.//Вопросы истории. № 1. 2004. С. 51–85Данилов А.Г. Исторический опыт и последствия установления единоличной власти в России (XVI – XIX вв.).//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Вып. 58. Тольятти, 2006.Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. М., 1996. [Электронный ресурс] – URL: http://www.sedmitza.ru/text/439627.html Карташов А.В. Очерки по истории Русской Церкви. Том 2. [Электронный ресурс] – URL: http://www.klikovo.ru/db/msg/849 Козлов, О.Ф. Дело Никона // Вопросы истории. 1976. №1Лобачев С.В. У истоков церковного раскола.// Российская история. № 2. 2001.Панов П. Значение Стоглавого собора в истории Русской Православной Церкви. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22265254Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. – Петрозаводск, 1995. – Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Plat/_Index.phpСмирнов, С. Н. История отечественного государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С.Н. Смирнов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 335 с.