Воля, сила и право.

Право получает истинное значение силы, потому что оно есть результат психической силы, а потому и самой силы. Широкое рассмотрение права позволяет ввести в его определение признак психического принуждения. Принуждение в этом аспекте рассматривается как момент фактического воплощения или фактического действия закона. Право необходимо рассматривать не только как совокупность норм, но и как предмет психического опыта. Обязанность правового государства есть вынужденное конкретное воздействие на волю человека, а не только формальная юридическая обязательность, которая реальна даже при отсутствии субъекта права.Проблема соотношения права и силы всегда интересовала правоведов. Иван Ильин охарактеризовал актуальность этой темы, назвав проблему соотношения права и силы «проклятой». Во-первых, Ильин указывал на значимость проблемы для истории политических учений. Во-вторых, подчеркивал, что если рассмотреть «только те учения, которые так или иначе сближали силу и право, то перед нами развернется длинный ряд воззрений, нередко совершенно разнородных в целом и по существу».Таким образом, подчеркивая вышесказанное, следует сделать вывод, что право и сила являются взаимосвязанными между собой понятиями как минимум потому, что государство посредством права применяет силу принуждения. Признак силы привязан к правовой норме прежде всего вследствие действия санкции. При этом применение силы можно рассматривать как один из способов принудительного исполнения юридической санкции. Таким образом, понятия силы и права сближаются, понятие права гораздо шире понятия силы, и в этом смысле говорят о юридической силе. Во всех остальных случаях под силой понимается система мер принуждения, не ограниченных законом. Можно говорить о силе всех элементов закона.Говоря о взаимодействии права и воли, как указано было ранее, стоит отмечать, что взаимодействие права и воли видится в том, первое всегда выражает волю государства, которая, по различным представлениям, существующим в отечественной и зарубежной юридической науке, воплощает в себе волю класса, правящей группы, народа, общества или нации.Вышесказанное позволяет сделать вывод, что государство с помощью доступных ему средств выражает силу, а право – волю правящего класса. ЗаключениеАнализ литературы, раскрывающей в той или иной меры особенности воли, силы и права позволил подчеркнуть взаимодействие указанных понятий, а также подчеркнуть несколько обобщающих выводов. Во-первых,на основе отмеченных знаний некоторые правоведы сегодня пересматривают убеждения о воли как о неком сверхрегуляторе и управленце поступками людей, единственном выразителе индивида во внешнем мире. Прославленная человеческая воля, как отмечал Г.В. Мальцев, не все может и не на все способна, чем «...обесценивает многие иллюзии и предрассудки нашего времени, особенно те, которые сложились давно под влиянием веры в могущество воли и духа человека». Таким образом, можно сказать, что воля – это сознательная регуляция человеком своего поведения и деятельности, выражающаяся в способности преодолевать внешние и внутренние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков.Вместе с этим, в понятийном аппарате теории государства и права силу можно охарактеризовать как применение государством властного потенциала с целью регулирования общественных отношений во всех сферах. Таким образом, силу государства принято определять как его эффективность в выполнении своих функций в долгосрочной перспективе. То есть сильным государством будет государство, успешно выполняющее все возложенные на него обществом обязанности (примерами таких обязанностей могут быть: оборона, поддержание правопорядка, защита от чрезвычайных ситуаций, контроль за рынком, содержание инфраструктуры, выполнение социальных обязательств) и не поддастся кратковременному давлению на него со стороны компаний или отдельных групп граждан.Во-вторых, говоря о сущности права государства, следует отметить, право является одним из самых сложных социальных явлений. Категория «право», как и «государство», «демократия», «власть» и другие, на протяжении всей истории развития человечества всегда оставалась и остается ключевым понятием политической жизни разных стран, политической теории и практики.Право как система правовых норм и связанных с ними правоотношений появляется в истории общества по тем же причинам и условиям, что и государство. Процессы формирования государства и права идут рука об руку. Конечно, у разных народов и в разные эпохи правовое становление имело свои особенности, но были и общие закономерности. Экономическая и социальная жизнь любого общества требует определенной упорядоченности деятельности людей, участвующих в производстве, обмене и потреблении материальных благ. Это достигается правилами поведения или социальными нормами. В первобытном обществе это были обычаи в сочетании с религиозными и моральными требованиями.Однако роль права не может быть сведена только к закреплению кастового или классового господства, хотя на первых этапах цивилизации эта функция была достаточно ярко выражена. Нормы закона установили и поддерживали единый для всего населения страны порядок общественных отношений, условия владения и распоряжения имуществом, обмена товарами, обеспечивали единство государственной власти, без которого нормальная жизнь всякого общества . невозможно. Закон позволял разрешать споры между общинами и отдельными лицами, принадлежащими к разным племенам и родам. Тем самым она способствовала преодолению разногласий и гражданских конфликтов, возникновению норм, регулирующих не только внутренние, но и внешние (возможно - международные) отношения.Соответственно, с возникновением государства как особого института общества, призванного управлять им, возникает право как особый вид социальных норм, регулирующих общественные отношения, - позитивное право, представляющее собой систему общеобязательных правил поведения (норм). устанавливаются или санкционируются государством.В-третьих, анализ подходов к определению понятий «воля», «сила» и «право» позволяет нам сделать вывод о том, что, несмотря на различное значение вышеуказанных терминов, они находятся в тесной взаимосвязи как с теоретической точки зрения в ряде юридических и общественных наук, так и в практической деятельности государства и реализации права как средства регулирования отношений между субъектами государства. Исходя из анализа юридической литературы о взаимоотношении права и воли, следует отметить, что данные явления связаны, прежде всего, тем, что право является средством выражения воли государства. Вместе с этим, право носит волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любой воли, а прежде всего государственно выраженной воли классов, социальных групп, элит, большинства членов общества.Вместе с этим право и сила являются также взаимосвязанными между собой понятиями как минимум потому, что государство посредством права применяет силу принуждения. Признак силы привязан к правовой норме прежде всего вследствие действия санкции. При этом применение силы можно рассматривать как один из способов принудительного исполнения юридической санкции. Таким образом, понятия силы и права сближаются, понятие права гораздо шире понятия силы, и в этом смысле говорят о юридической силе. Во всех остальных случаях под силой понимается система мер принуждения, не ограниченных законом. Можно говорить о силе всех элементов закона.Говоря о взаимодействии права и воли, как указано было ранее, стоит отмечать, что взаимодействие права и воли видится в том, первое всегда выражает волю государства, которая, по различным представлениям, существующим в отечественной и зарубежной юридической науке, воплощает в себе волю класса, правящей группы, народа, общества или нации.Вышесказанное позволяет сделать вывод, что государство с помощью доступных ему средств выражает силу, а право – волю правящего класса. Список использованной литературыБочкарев А.С. Знание как новая форма права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2021 г. - № 1 (51) с. 6-29.Гинс Г.К. Право и сила.- М., 1929.- 112 с.Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2016. - 328 с.Иванников И.А. Право как форма выражения силы // Гуманитарий Юга России. - 2016. - Том 17. - № 1. - С. 68-76.Иванников В. А. Воля // Национальный психологический журнал - 2010. - №1(3) - с.97-102.Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009. — 368 с.Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 799 с.Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2016. - 640 с.Немов Р.С. Общая психология свойства личности. 2018. // [Электронный ресурс].URL: https://studme.org/259424/psihologiya/obschaya_psihologiya_svoystva_lichnosti (дата обращения 09.01.2022).Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. - М.: Норма: Инфра-М, 2002. - С. 41.Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наук, 1980. – 270 с.Поляков А.В. Российский правовой дискурс и идея коммуникации – М.: Норма, 2003. 340 с.Сорокин В.В. Воля в праве: актуализация проблемы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. - 2012.- N 5. - С. 258-262.Философия права. 2017. // [Электронный ресурс]. URL: https://bstudy.net/656952/pravo/pravo_sila (дата обращения: 09.01.2022).