У.Петти – родоначальник английской классической политэкономии. Экономические взгляды А.Смита

Отказываясь от изучения потребительской стоимости, Адам Смит обращался к определению причин и механизмов обмена, то есть самой сущности меновой стоимости. Он заявлял, что, так как товары чаще всего обменивают один на другой, то будет правильным оценивать стоимость количеством какого-либо другого товара, а не труда. При этом он подчёркивал, что «товар, который постоянно сам подвергается колебаниям в своей стоимости (имея ввиду золото и серебро), никоим образом не может быть точным мерилом стоимости других товаров». Затем Смит утверждает, что стоимость труда рабочего «во все времена и во всех местах» одинакова и поэтому труд составляет действительную цену товара, а деньги лишь номинальную. Также Смит обращал внимание на то, что, безусловно полезные товары не обладают ценой вообще, в свою очередь, бесполезные товары могут стоить неоправданно дорого. Например, вода имеет высокую потребительную и низкую меновую ценность, а с алмазами ситуация прямо противоположная. В экономической теории эта проблема получила название "парадокс Смита", или "парадокс ценности".Концепция о производительном труде.По Смиту, производительный труд – это труд, «увеличивающий стоимость материалов, которые перерабатывает, а так же «закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать и который существует, по крайней мере, некоторое время после того, как закончен труд». Непроизводительный труд – это услуги, которые «исчезают в самый момент их оказания», а труд, затраченный для их оказания «ничего не добавляет к стоимости, имеет свою стоимость и заслуживает вознаграждения». Данное положение почти безоговорочно перешло в классическую политэкономию, а затем и в марксистско-ленинское учение. Однако современная экономическая наука признаёт производительным любой труд, который имеет ценность для «различных экономических субъектов» и изучает ценообразование на услуги, так же как и на обладающие полезностью товары.Теория денег.Адам Смит отметил, что деньги выступают как общепринятое средство торговли с момента прекращения меновой торговли, но, как и все остальные товары, такие как золото и серебро, деньги способны меняться в своей стоимости. В последующем он приблизился к количественной теории денег и утверждал, что только труд может являться мерилом стоимости золота и серебра. Так же он осуждал меркантилистскую систему взглядов, в которой национальное богатство заключается в изобилии золота и серебра, а бедность в их недостатке. Далее Адам Смит выдвигает свой знаменитый тезис: «Деньги – это великое колесо обращения». Следует подчеркнуть, что Адам Смит, как и все последующие классики рассматривал деньги как техническое средство для обмена и торговли, ставя на первое место функцию обращения.Теория доходов.Теория доходов Адама Смита основывается исключительно на классовом подходе: продукт распределяется между тремя классами – рабочими, капиталистами и землевладельцами. Доход рабочих – заработная плата – напрямую зависит от уровня национального богатства всегогосударства. Адам Смит утверждает, что «при наличии высокой заработной платы мы всегда найдём рабочих более деятельными, чем при низкой». Прибыль как доход на капитал в работах Смита определяется как «стоимость употреблённого в дело капитала и бывает либо больше либо меньше в зависимости от размеров этого капитала». Рента исследована Адамом Смитом слабее, чем другими представителями классической школы. По его мнению, пищевые продукты – это «единственный сельскохозяйственный продукт, который всегда и необходимо даёт некоторую ренту землевладельцу». Теория капитала. Капитал характеризуется Адамом Смитом, как одна из двух частей запасов, «от которой ожидают получить доход», а другая часть это та, «которая пойдёт на непосредственное потребление». В отличие от физиократов Смит называет производительным капитал, занятый не только в сельском хозяйстве, но и во всей сфере материального производства.  Кроме того он вводит деление капитала на основной и оборотный. Основной капитал, по его мнению, состоит в числе прочего «из приобретённых и полезных способностей всех жителей или членов общества», то есть включает в себя и человеческий капитал.Теория воспроизводства.Адам Смит, характеризуя то, из чего состоит подлежащая распределению «вся цена годичного продукта труда», целиком сводит последнюю к доходам, из которых складывается цена товара. При этом «цена всякого товара, в конечном счете, должна всё же сводиться ко всем этим трём частям, так как всякая доля цены, в конечном счёте, должна оказаться чьей-нибудь прибылью. Таким образом, Адам Смит развивает идею простого воспроизводства, при котором потребление исключает накопление на возмещение стоимости средств производства, а не расширенного.Рассматривая структуру торговли, Смит на первое место ставилвнутреннюю торговлю, второе – внешнюю, третье – транзитную.Выступал в защиту свободной торговли между странами. Показалвзаимовыгодность международной торговли исходя из различияуровней издержек производства в разных странах.Проблему государственных расходов и налогов Смит трактовал спозиции идеолога прогрессивной буржуазии. Он оправдывал толькоте расходы государства, которые производятся в интересах всегообщества. Выдвинул тезис «дешевого государства», которыйвосприняли все последующие представители классическойбуржуазной политической экономии.ЗАКЛЮЧЕНИЕЗначительное место Уильяма Петти и Адама Смита в истории экономических учений трудно недооценить. Уильям Петтипо праву считается первым профессиональным экономистом, основоположником классической политической экономии в Англии. Он выступал как меркантилист, особенно в своих первых трудах, обосновывая вопросы экономической политики, восхваляя торговлю, развивая идею активного торгового баланса, выступая за накопление в стране золота и серебра. Так, Уильям Петти, безусловно, оставил заметный след в истории экономической науки, хотя и на сегодняшний день единой точки зрения относительно его научного вклада не существует. С одной стороны, егосчитают выдающимся представителем меркантилизма, с другой стороны, его основная заслуга заключается в создании основ статистико-экономического метода исследований и экономической статистики. Кроме того, существует еще одна точка зрения,согласно которой Петти является основателем нового направления в науке, из которого впоследствии выросла английская классическая политическая экономия.В свою очередь, Адам Смит, являясь основным представителем классической буржуазной политической экономии, вошел в историю как «Пророк свободной конкуренции». В качестве величайшей заслуги Смита можно назватьоткрытие в экономикеестественного саморегулирующегося порядка. Центральной идеейучения А. Смита являетсярыночный либерализм, минимальное вмешательство государства в экономику, рыночное саморегулирование на основе свободных цен, которые складываются в зависимости от спроса и предложения. Согласно учению Адама Смита, экономическая жизнь подчиняется объективным закономерностям, не зависящим от воли и устремлений людей. Разумеется, учение Смита не стало последним словом науки экономики: рыночный механизм не всегда функционирует идеально, а потому звание величайших экономистов-мыслителей с Адамом Смитом делятКарл Маркс и Джон Мейнард Кейнс, разработавшие собственные теории, относительно функционирования рыночных отношений.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАгапова, И. И. История экономических учений : учеб. пособие / И. И. Агапова. – М. : Инфра-М, 2014. – 304 с. Бартенев, С. А. История экономических учений : учеб. / С. А. Бартенев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфра-М, 2016. – 480 с. Войтов, А. Г. История экономических учений : учеб. пособие / А. Г. Войтов. – М. : Дашков и Ко, 2017. – 228 с. Вощанова, Г. П. Экономическая история : учеб. пособие / Г. П. Вощанова, Г. А. Годзина ; под ред. Г. П. Вощанова. – М. : Инфра-М, 2015. – 234 с. Гловели, Г. Д. История экономических учений : учеб. пособие / Г. Д. Гловели. – М. : Юрайт, 2015. – 778 с. Гусейнов, Р. М. Экономическая история. История экономических учений : учеб. / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. – 5-е изд. – М. : Омега-Л, 2012. – 384 с. История экономики : учеб. / О. Д. Кузнецова [и др.]. – М. : Инфра-М, 2013. – 415 с. История экономических учений (современный этап) : учеб. / под общ. ред. А. Г. Худокормова. – М. : Инфра-М, 2013. – 732 с. История экономических учений : учеб. / В. С. Авадзе [и др.]. – М. : Юнити-Дана, 2011. – 471 с.История экономических учений : учеб. / М. В. Шишкин [и др.]. – М. : Юрайт, 2016. – 384 с.История экономических учений : учеб. / под ред. А. Н. Дубянского, И. А. Благих. – М. : Юрайт, 2015. – 612 с. История экономических учений : учеб. / под ред. И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. – М. : Юрайт, 2014. – 492 с. История экономических учений : учеб. и практикум / под ред. С. А. Толкачева. – М. : Юрайт, 2015. – 512 с. История экономических учений : учеб.-метод. пособие / А. В. Довгялло [и др.]. – Гомель : БелГУТ, 2007. – 76 с. Мамаева, Л. Н. История экономических учений : учеб. пособие / Л. Н. Мамаева. – М. : Феникс, 2016. – 256 с. Синельник, Л. В. История экономических учений : учеб. пособие / Л. В. Синельник. – М. : Кно Рус, 2015. – 288 с. Смит А. - Исследование о природе и причинах богатства народов – Эксмо: 2007.Соколов, Р. Е. История экономических учений : учеб. пособие / Р. Е. Соколов. – М. : Маркет ДС, 2007. – 114 с. Холопов, А. В. История экономических учений : учеб. пособие / А. В. Холопов. – М. : Кно Рус, 2016. – 384 с. Ядгаров, Я. С. История экономических учений : учеб. / Я. С. Ядгаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : НИЦ Инфра-М, 2016. – 480 с.