Кимберлитовый вулканизм и алмазоносность Сибирской платформы.

Затем в эпоху карельскогодистрофизма породы этих зон подверглись интенсивным дислокациям и метаморфизму.Завершался ранний протерозой интенсивным гранитоидным магматизмом и формированием, на фоне поднятия, протяженных вулкано-плутонических поясов преимущественно субмеридионального простирания, таких как Северо-Байкальский и Улканский (рис. 9).Рис. 9. Структурно-формационное районирование Сибирской платформы. Раннепротерозойский цикл [3]:1–6 – структурно-формационные области. 1 – протократонные, испытавшие сильную деструкцию; 2 – протократонные относительно стабильные: А – Алданская, Б – Бирюсинская, В – Тунгусская, Г – Мархинская, Д – Нижнеленская; 3 – протогеосинклинальные: Е – Билякчанская, Ж – Зейская, З – Витимо-Байкальская, И – Иликтино-Нюйская, К – Урикско-Ийская, Л – Протеросаянская, М – Вороговская, Н – Енисейская; 4 – протовулканогенные: О – Улканская, П – Солонцовская, Р – Северо-Байкальская, С – Марковская, Т – Усть-Кутская, У – Шамановская, Ф – Котуйская; 5 – протоавлакогенные: а – Южно-Верхоянская, б – Усть-Майская, в – Бясь-Куэльская, г – Вилюйская, д – Ленско-Удоканская, е – Хани-Субганская, ж – Центральнотунгусская, з – Байкитская, и – Учамская, к – Тутончанская, л – Верхнемаймечинская, м – Верхнеоленѐкская, н – Дюпкунская, о – Фомичѐвская, п – Оленѐкская, р – Поярковская; 6 – протоорогенные: с – Токкинская, т – Угусская, у – Прианабарская, х – Губинская, ц – Селигдарская4.2 ФормированиечехлаПеред рифеем, после завершения формирования фундамента платформа испытала длительное поднятие, в пределах которого формировались коры выветривания. Формирование чехла, продолжалось с рифея до настоящего времени и происходило в несколькоседиментационных циклов: рифейский, венд-раннепалеозойский, среднепалеозойский, позднепалеозойский-раннемезозойский, средне-позднемезозойский и кайнозойский. Они разделены перерывами в осадконакоплении и часто угловыми несогласиями и потому отвечают структурным ярусам. Рифейскийседиментационный цикл в значительной степени отличается от платформенного и выделяется часто как тафрогенный этап развития. Начался он с заложения в раннем рифее на фоне общего поднятия платформы перикратонных прогибов и линейных структур типа авлакогенов.Перикратонные прогибы занимали краевые части платформы, образуя почти непрерывное кольцо, и имели постепенные переходы к соседним областям миогеосинклинального характера. В них накапливались мелководные ритмичные терригенно-глинисто-карбонатные толщи.али существовать и авлакогены. В позднем рифее продолжали существовать перикратонныепрогибы, где продолжали накапливаться в условиях колебательных движений ритмичные терригенно-глинисто-карбонатные отложения. Эти прогибы несколько расширились за счет трансгрессии в сторону центра платформы. Авлакогены в большинстве прекратили свое развитие. Их территории либо присоединились к перикратонным прогибам, либо вошли в состав поднятий. В северной половине платформы господствовали лагунные условия и накапливались преимущественно глинисто-сульфатно-доломитовые осадки. В конце рифея большая часть платформы была поднята, лишь в Припатомской части продолжалось осадконакопление. Венд-раннепалеозойский цикл охватывает отрезок времени от начала венда до начала среднего ордовика. Это время наибольшего погружения платформы, когда опускание охватило всю ее территорию, даже щиты.Лишь в Байкало-Патомскомпрогибе на отдельных участках, преимущественно в Патомской ветви, продолжалось осадконакопления. В начале венда по южному обрамлению платформы существовало поднятие, у подножия которого возникли прогибы, унаследованные от рифейского времени. Они заполнялись терригенным материалом, который сносился с периферийных поднятий. Постепенно трансгрессия распространилась на всю территория платформы. Она повсеместно становится областью осадконакопления. Среднепалеозойский седиментационный цикл продолжался от начала среднего ордовика до конца девона. В это время погружение испытывала в основном западная половина платформы, на востоке преобладали поднятия. Позднепалеозойский-раннемезозойскийседиментационный цикл продолжался от начала карбона до конца триаса. Характеризуется он преобладанием континентальныхусловий, в основном распространѐнных в западной половине платформы. В этот период обособились Тунгусская и Вилюйская синеклизы, как самостоятельные структуры. Среднемезозойский-раннекайнозойскийседиментационный цикл характеризуется высоким стоянием платформы, на фоне которого преимущественно по ее периферии периодически возникали отрицательные структуры. Начинается он с юры и заканчивается в конце палеогена.Позднекайнозойскийседиментационный цикл представляет собой неотектонический этап, который начался на платформе в неогене. Для него характерны большая интенсивность вертикальных движений, их блоковость и дифференцированность. Одни районы подверглись процессу горообразования, где амплитуда вертикальных перемещений достигала 1000–2000 м. В других районах сохранился равнинный рельеф, а амплитуда вертикальных перемещений не превышала 150–300 м. Для неотектонического этапа также характерны интенсивные движения по разломам [13]. В неоген-четвертичное время лишь в краевых частях платформы продолжали существовать предгорные прогибы, заполняемые грубообломочными осадками. В четвертичное время север платформы подвергся покровному оледенению. Выделяется 4 этапа оледенения. Ледники спускались на юг до широтного отрезка р. Нижней Тунгуски. На севере, в районе Анабарскойнеоантеклизы, была область ледниковой экзарации и ледниковые отложения практически отсутствуют. К югу от нее расположена область ледниковой аккумуляции, распространены моренные и флювиогляциальные отложения. В горах по периферии платформы развивалось горно-долинное оледенение. Мореные отложения этого оледенения особенно широко распространены в предгорных прогибах, куда сползали ледники с гор по долинам рек. Горно-долинное оледенение сменилось каровым, образовались каровые озѐра, ригели и морены в долинах рек. На отдельных участках небольшие каровые ледники сохранились до настоящего времени (рис. 10).Рис. 10. Схема новейшей тектоники Сибирской платформы [3]:1 – изолинии суммарных амплитуд неотектонических движений, м; 2 – основные разломы; 3–4 – границы неотектонических элементов: 3 – надпорядковых, 4 – 1-го порядка. А1 – Путоранская новообразованная неоантеклиза, А2 – Анабарская унаследованная неоантеклиза, А3 – Алданская унаследованная неоантеклиза, А4 – Байкитский новообразованный поднятый блок, А5 – зона предрифтовых структур внутреннего поля Иркутского амфитеатра, А6 – Ангаро-Ленское унаследованное валообразное поднятие, А7 – Приенисейская структурная ступень, А8 – Ангаро-Чонская унаследованная система впадин, А9 – Центральноякутская унаследованная впадина, А10 – Енисее-Оленѐкский унаследованный прогибЗаключение В ходе написанияданной курсовой работы «Кимберлитовый вулканизм и алмазоносность Сибирской платформы» изучилигеологическую историю развития территории, ознакомились с последовательностью тектонических режимов, эволюцией осадконакопления и магматизма, формированием основных структурных элементов и полезных ископаемых Сибирской платформы.Поставленная цель достигнута – углубили теоретические знания по дисциплине «Региональная геология», обрели навыки анализа геологической литературы и работы с картографическими материалами по теме. Также освоили технологии составления геологических отчетов и ознакомились с положениями инструкций по подготовке к изданию листов государственных геологических карт и объяснительных записок к ним.Сибирская платформа – одно из древнейших на Земле геологических образований. Регион очень богат различными полезными ископаемыми. Среди них следует выделить железные руды, каменный уголь, апатиты, золото и алмазы и многие другие - залежи черных, цветных, редких и драгоценных металлов связаны как с отложениями фундамента платформы, так и с продуктами трапповогомагматизма; нерудные полезные ископаемые также приурочены к отложениям фундамента и чехла.Уникальными являются месторождения алмазов.На территории Сибирской платформы алмазоносными являются отложения протерозойского, каменноугольного, пермского, триасового, юрского, мелового, неогенового и четвертичного возрастов. Промышленнойалмазоносностью характеризуются прибрежно-морские отложения триасового возраста, аллювиальные отложения неогенового и четвертичного возрастов. Наиболее крупные россыпные месторождения находятся в Анабарском алмазоносном районе.В результате изучения типоморфных особенностей алмазов из древних и современных россыпей Сибирской платформы определено, что они были сформированы за счет источников протерозойского, среднепалеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов.Список использованной литературыВарламов И.П. Новейшая тектоника // Геология нефти и газа Сибирской платформы. М.: Недра, 1981. С. 206–248.Геологические предпосылки алмазоносности докембрийских терригенных формаций Сибирской платформы /М.П.Метелкина, Б.И.Прокопчук, О.В.Суходольская, Е.В.Францессон //Геология и геофизика. 1975. № 12. с. 82–89.Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 4. Сибирская платформа. – Л.: Недра, 1984. Геология Сибирской платформы / под ред. И. И. Краснова, М. Л. Лурье, В. Л. Масайтиса. – М.: Недра, 1966. – 448 с. Геология, прогнозирование, методика поисков, оценки и разведки место рождений алмазов. Книга 1. Коренные месторождения / Подчасов В.М., Минорин В.Е., Богатых И.Я., Голубев Ю.К., Граханов С.А., Кривонос В.Ф., Подвысоцкий В.Т., Харькив А.Д., Эринчек Ю.М., Ягнышев Б.С. – Якутск: ЯФ ГУ «Изд-во СО РАН», 2004. 548 с.Граханов С.А. Закономерности алмазоносности россыпей северо-востока Сибирской платформы // Техногенные россыпи проблемы решения. Тру ды Первой Межведомственной научно-практической конференции г. Симферополь-Судак, 2002. С. 157–164.Григорьев В.Н., Репина Л.Н. Стратиграфия кембрийских отложений западной окраины Сибирской платформы // Изв. АН СССР. Сер.геол., 1956, № 7, с. 17–24.Докембрийские алмазоносные формации мира / М.П.Метелкина, Б.И.Прокопчук, О.В.Суходольская, Е.В.Францессон. – М.: Недра, 1976.Жарков М.А., Хоментовский В.В. Основные вопросы стратиграфии нижнего кембрия и венда юга Сибирской платформы в связи с соленостью // Бюл. МОИП, Отд. геол., 1965, № 1, с. 110—118. Карта новейшей тектоники Северной Евразии, масштаб 1:5 000 000 / Ред. А.Ф. Грачёв. М.: ОИФЗ РАН, 1997.Карта новейшей тектоники СССР и сопредельных областей. Масштаб 1:5 000 000 / Ред. Н.И. Николаев. М.: Мингео СССР, 1979.Карта новейшей тектоники СССР. Масштаб 1:5 000 000/ Ред. Н.И. Николаев, С.С. Шульц. М.: ГУГК СССР, 1959.Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. М.: Недра, 1984. 224 с.Макаров В.И. Актуальные проблемы изучения четвертичной геодинамики платформенных территорий // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Матер. V Всерос. сов.по изуч. четвертичного периода. М.: ГЕОС, 2007. С. 244–247.Макаров В.И., Григорьева С.В. Анализ закономерностей новейшей тектонической структуры Западной Сибири для выявления современных зон повышенной напряженности и потенциальной опасности // Геологические опасности. Матер. XV Всерос. конф. с междунар. участием. РАН, МЧС России, администрация Арханг. области. Архангельск, 2009. С. 291–294.Метелкин Д.В., Верниковский В.А. Сдвиговая тектоника в истории Сибирской континентальной плиты // Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. Матер. 43-го Тектонического сов. Т. 2. М.: ГЕОС, 2010. С. 51–55.Похиленко Н. П. Алмазный путь длиною в 3 миллиарда лет // НАУКА из первых рук. 2007. № 16. С. 28—39.Соболев В. С.Петрология траппов:избранные труды / В. С. Соболев ; отв. ред. В. В. Золотухин ; АН СССР, Сибирское отд-ние, Ин-т геологии и геофизики. - Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1986. - 207, [2] с., [1] л. портр. : ил.Структурная карта поверхности фундамента платформенных территорий СССР. Масштаб 1:5000000 / Гл. ред. В.В.Семенович. М.: ПГО «Центргеология», 1983.Интернет-источники:https://lib.nspu.ru/umk/629c36ec40130e3e/source/6360.html - Практикум к семинарско-практическим занятиям по исторической геологии, дата обращения 12.01.2022 г.https://m.studref.com/671618/geografiya/chehol_platformy - Сибирская платформа, реферат, дата обращения, 12.01.2022 г. https://scfh.ru/papers/glubinnaya-geodinamika-geodinamika-ili-kak-rabotaet-mantiya-zemli/ - Научный журнал «Наука из первых рук», дата обращения 11.01.2022 г.http://neotec.ginras.ru/neomaps/M015_Siberia-E_1999_Geology_Geologicheskaya-karta-sibirskoy-platformy-i-prilegayuschikh-territoriy.html - Геологический институт Российской академии наук, Лаборатория неотектоники и современной геодинамики, дата обращения 11.01.2022 г.ПРИЛОЖЕНИЕ АГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ[23]ПРИЛОЖЕНИЕ БСтратиграфическая колонка Сибирской платформыГруппаСистемаОтделЭпоха складч.ИндексН,мЛитологияХарактеристика породК а йн о з о йЧетвертич.ГолоценАльпийскаяQДо 50 мПески, глиныНеоплейстоценЭоплейстоценНеогенПлиоценN2До 900 мБурые и темные глины, алевриты, пески, бурые угли, лингитыМиоценN1ПалеогенОлигоценP3До 1 кмРыхлые континентальные отложенияЭоценP2ПалеоценP1М е з о зо йМелверхнийКиммерийскаяK2До 3 кмУгленосные толщи, серые и зеленоватые пески, глины, мергелинижнийK1ЮраверхнийJ3До 3 кмУгленосные толщи, серые и зеленоватые пески, глины, мергелисреднийJ2нижнийJ1ТриасверхнийT3До 2 кмПески, глины, красноцветысреднийT2нижнийT1Лавовые покровы и вулканические туфы, траппы, угленосные толщиП а л е о з о йПермьверхнийГерцинскаяP2600-800 мПесчаники, глины, мергели, угленосные толщи, вулканические туфынижнийP1КарбонверхнийC3400 – 3100мПесчаники, глины, пески, угленосные отложенияМорские известняки, терригенные осадкисреднийC2нижнийC1ДевонверхнийD32 кмОтложения карбонатно-глинистые морские и красноцветные прибрежных равнин, гипсы, солисреднийD2нижнийD1СилурверхнийКаледонскаяS2300-800 мИзвестняки, глины, мергели, доломиты, красноцветынижнийS1ОрдовикверхнийO31,5 кмТерригенные породы, карбонатные породысреднийO2нижнийO1КембрийверхнийЄ33 кмМергели, глины и песчаникисреднийЄ2Доломиты с пластами каменной соли и ангидританижнийЄ1Пр о т е р о з о йверхнийВендверхнийБалтийскаяV23,5-4 кмМорские, континентальные, лагунные и эффузивные, полно развитыенижнийV1НижнийСвекофенскаяPR1Породы сильно метаморфизованы и включают большие гранитные интрузии, железистые кварциты, сланцыА рх е йВерхнийПозднеахейскаяARГнейсы и кристаллические сланцы, кварциты, мраморыНижнийГнейсы и кристаллические сланцы, прорванные небольшимиинтрузиями