Введение залежной земли (Московская область) в севооборот

3), ПБН-100, ПБН-3-45. После обработки такими плугами приступают к боронованию тяжёлыми дисковыми боронами например, типа БДТ-7У (рис. 4). Количество обработок тяжёлыми дисковыми орудиями может быть двух-трёх кратным, а движение агрегата каждый раз должно быть под углом 35-45° предыдущему направлению.Рис. 3 – Кустарниково-болотный плуг (ПБН-75)Рис. 4. Тяжелая дисковая борона БДТ-7УЗатем проводится дискование дискаторами БДМ 4*4 или «Рубин» 9 (производительность 8 га в час) (рис. 5). Необходимо отметить, что однократной обработки здесь будет недостаточно. В первый проход дискаторы смогут срезать сорную растительность и, в зависимости от типа почв и степени засорённости, заделать в почву растительную массу и перемешать.Рис.5 - Дискатор БДМ 4*4 или «Рубин» 9После дискований, для рыхления нижних слоёв почвы и подрезания корнеотпрысковых сорняков могут быть использованы глубокорыхлители, тяжёлые культиваторы. Для этого проводятся 2-3 обработки культиваторами со стрельчатыми лапами типа КБМ-10,8 (производительность в час 6-7 га в час) (рис. 6), АПШ-6 либо любыми другими культиваторами для сплошной обработки почвы на глубину высева семян.Рис. 6–Культиватор со стрельчатыми лапами КБМ-10,8Затем для посева однолетних трав (тимофеевка, клевер луговой) можно использовать универсальную сеялку С-6ПМЗ (рис. 7). Производительность сеялки 6 га/ч.Рис. 7 – Сеялка универсальная пневматическая С-6ПМЗНеобходимо создавать два типа сеяных травостоев: злаковый и бобово-злаковый. Это позволит организовать подножный зеленый конвейер на пастбищах, обеспечить более равномерную нагрузку на технику при заготовке сена или сенажа, экономить расход азотных удобрений, а также затраты на проведение дробной подкормки азотом на пастбищах. Площадь злаковых травостоев определяют с учетом реальной возможности хозяйств в проведении регулярных подкормок азотом, а также с учетом земель, отличающихся неблагоприятными условиями для произрастания бобовых видов (переувлажненная или сильнокислая почва — рНсол 4,0–4,5).Рациональное использование травосмесей на залежахПри естественном формировании травостоя на основе самозарастания в первый и второй годы выпас мелкого рогатого скота следует начинать весной при высоте трав около 15 см, когда низовые виды злаков (мятлик, овсяница красная и др.) находятся в фазе кущения, а виды разнотравья — в фазе розетки. На сеяных травостоях пастьбу крупного рогатого скота весной начинают при высоте 20 см в фазу кущения злаковых трав, окончание первого цикла совпадает с фазой выхода в трубку злаков при появлении примерно у 5 % растений генеративных побегов — метелки, султана или колоса.Наиболее рациональной травосмесью является интенсивная кормовая травосмесь. Назначение: заготовка сена и сенажа. Рекомендуемая норма высева: 25 – 30 кг/га Состав травосмеси: люцерна изменчивая 35%,райграс многолетний 30%,тимофеевка луговая 20%, клевер красный 15% Высокоурожайная травосмесь с высоким содержанием белка. Входящие в состав сорта бобовых трав характеризуются быстрым весенним отрастание, а так же равномерным распределением урожая в течении нескольких укосов за вегетационный период. При использовании на сено подбираются сорта люцерны и клевера со средней облиственностью, что позволяет быстрее высыхать зелёной массе. При использовании на сенаж, отдаётся предпочтение сортам с высокой облиственностью. Использование травосмеси составляет порядка 4–5 лет, при соблюдении агротехнических приёмов выращивания.Технологические операции при выращивании травосмесиВ таблице 2 представлена информация по технологическим операциям, календарным срокам и составу агрегатов при выращивании травосмеси. В первый год после освоения залежи, целесообразно использовать естественный травостой, система видения сенокоса – примитивного характера. В этом случае урожайность составит примерно 45 ц/га. Во второй год можно применить минеральную систему ведения сенокоса и в этом случае урожайность составит примерно 75 ц/га, прибавка 67 %, относительно первого года использования. Таблица 2 – Перечень основных технологических операций и рекомендуемых агрегатов при возделывании сельскохозяйственной культуры№п/пНаименование операцииКалендарные срокиСостав агрегата1 сезон0Подготовительный этап (нулевой сезон)В теч сезонаКомбинированная обработка почвы: дискование, вспашка, рыхление, боронованиеРаскарчевка древесной растительности15.04-20.05Д-174Б, Д-210ВПроизводительность: 2 га в 8 часовДревесную массу сгребают в ямы и бурты22.05ГКН-3Химический способ уничтожения борщевика Сосновского10.05Гербицид Террсан, ВДГ (0,2– 0,4 кг/га) и Грейдер, ВГР (2,0–2,5 л/ га)2 сезон1Внесение минеральных удобрений (погрузка, траспортировка и рассев)20-25.04Т-40А+1РМГ-4 (производительность:10 т/ч и скорости движения 4,5 км/ч)2Боронование посевов многолетних трав20-25.04Т-150+СГ21+21БЗСС-1 (12 км/ч)3Уборка трав на сено, вариант 1:-Скашивание в валки20-30.06ЮМЗ-6Л+КДП-4Производительность – 40 куб.м/час; Радиус копания: 5 м — обратной лопатой; 4,7 м – прямой.-ворошение валков 22.06-2.07МТЗ-82+ГВК-6 рабочая скорость ворошения 12 км/ч-подбор и прессование сена22.06-2.07МТЗ-82+ППЛ-Ф-1,6 скорость движения 9 км/ч-транспортировка тюков на сенохранилище22.06-2.07МТЗ-80+ГУТ-2,5 производительность 10 т/ч- скирдование сена22.06-2.07МТЗ-80+ПКУ-0,8производительность — 41-55 т материала за 1 час работы; рабочая скорость — 6-11 км/ч.Таким образом, соблюдая выбранные технологические операции минеральной системы видения сенокосов на вновь освоенных территориях возможно иметь урожайность на уровне 75 ц/га на протяжении пяти лет.Агроэнергетическая эффективность антропогенных затрат в луговых агроэкосистемах, созданных на залежных земляхПродуктивность пастбища характеризуется количественным показателем обменной энергии в урожайности (табл.2).Таблица 2 - Агроэнергетическая эффективность технологических систем и приемов освоения залежи под пастбищеТехнологическая система Травостой, удобренияСбор ОЭ, ГДж/гаЗатраты антропогенной энергии (ЗАЭ), ГДж/гаПриродные факторы (ПФ)ГДж/га доля в сборе ОЭ, %отношение ПФ . ЗАЭПримитивнаяестественный31,23,128,1909,1МинеральнаяЕстественный, N90P30K6053,0 16,237,8712,3По мере интенсификации производства обменной энергии совокупные затраты антропогенной энергии, в зависимости от способа создания пастбищ, увеличились на фоне N90P30K60 на 529 % по сравнению с примитивной естественной системой, что обусловлено не только дополнительными затратами на удобрения, но также в результате увеличения трудовых затрат на использование корма. При этом агроэнергетический коэффициент (АК) окупаемости антропогенных затрат сбором обменной энергии был высоким: 118–120 % для сеяных травостоев. Это обусловлено большой долей природных факторов в структуре производства обменной энергии — 88–90 % для естественных травостоев в техногенной и примитивной системах, при снижении этого показателя по мере увеличения антропогенной нагрузки на 1 га за счет включения факторов интенсификации. При внесении азотного удобрения доля природных факторов снижается до 63–71 % в структуре затрат на производство обменной энергии. К природным факторам на естественных фитоценозах в примитивной и техногенной системах относится процесс самозарастания за счет запаса жизнеспособных семян, находящихся в почве, а также процесс самовозобновления в течение 15 лет пользования (без дополнительных антропогенных затрат на залужение или подсев), в минеральной — более эффективное использование солнечной энергии, запаса влаги в почве и атмосферных осадков. ЗаключениеНа территории Московской области в сельскохозяйственный оборот введено залежных земель: в 2018 – 62,5; в 2019 – 61; в 2020 – 63 тыс. га.В ходе освоения залежных земель выбирают оптимальный набор мероприятий. Так, при наличие древесно-кустарниковой растительности проводят следующие мероприятия: срезка деревьев, выборка хозяйственно ценной древесины, первичная вывозка (трелевка) деловой древесины, сбор срезанного кустарника и порубочных остатков в валы и кучи, погрузка на транспортные средства и вывоз древесных отходов за пределы осваиваемой площади.В Московская область, Шаховской ГО общая площадь залежей для освоения составляет 200 га, 80 %, т.е. 160 га будет вводится в обработку, оставшаяся часть земельных площадей 20 % или 40 га предназначена для организации дорог, естественные ландшафты (притоки рек и др.). На 160 га рельеф смешанный. Земля не обрабатывалась более 10 лет, 80 % - смешанные травы до 1,5 м высотой, 20 % или 32 га - древесная поросль ивы и берёзы до 20 см толщина стволов. Мелкие деревья валят, толкая стволы высоко поднятыми отвалами бульдозера или корчевателя-собирателя Д-210В. Средняя производительность данного агрегата составляет 2 га в 8 часовую смену. В нашем случае нужно примерно 16 смен для раскорчевки 32 га.Стволы сосны диаметром до 23 см и березы диаметром до 15 см можно срезать кусторезом Д-174Б, средней производительностью 3,5 га в смену.Чистые поля от деревьев и кустарников, наиболее целесообразно будет обработать кустарниково-болотным плугом марки ПБН-75. Затем проводится дискование дискаторами БДМ 4*4 или «Рубин» 9. В первый проход дискаторы смогут срезать сорную растительность и, в зависимости от типа почв и степени засорённости, заделать в почву растительную массу и перемешать.Эффективно можно применить 2-3 обработки культиваторами со стрельчатыми лапами типа КБМ-10,8, АПШ-6, для сплошной обработки почвы на глубину высева семян.Затем для посева однолетних трав (тимофеевка, клевер луговой) можно использовать универсальную сеялку С-6ПМЗ. Производительность сеялки 6 га/ч. Естественное использование травостоя в первый год обусловлено тем, что не целесообразно вносить минеральные удобрения, т.к. в почве остается значительное количество семян сорных растений, не имеющих хозяйственной ценности. Со второго года можно планировать минеральную систему ведения сенокоса, от использования которой прибавка в урожайности должна составить примерно 67 %. Список литературыВасильев, С. М. Технология и организация мелиоративных работ: учеб. пособие / С. М. Васильев, Ю. Е. Домашенко; РосНИИПМ. – Новочеркасск: Лик, 2016. – 122 с. Воеводин, О. В. Нормативно-правовое обеспечение проведения культуртехнических работ / О. В. Воеводин, А. Л. Кожанов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2011. – № 3(03). – С. 141–151. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ: по состоянию на 16 мая 2018 г. // Гарант Эксперт 2018 [Электронный ресурс]. – НПП «Гарант-Сервис», 2018. Комаров, Н.И. Почво-влагосберегающие малозатратные технологии производства высококачественного зерна яровой пшеницы в засушливых районах Поволжья: Методические рекомендации / Комаров Н.И. и др.// – Саратов, 2002. - 37 с. Корчагин, В.А. Концепция формирования современных ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в среднем Поволжье / Науч. ред., сост. Корчагин В.А. // Самарский НИИСХ. – Самара, 2006. – 88 с. Комиссаров, В. Т. Культуртехнические мелиорации / В. Т. Комиссаров, К. И. Преображенский. – М.: Колос, 1972. – 160 с.Культуртехнические работы: монография / Х. Н. Стариков [и др.]; под ред. Н. В. Оболенского. – Княгинино: НГИЭУ, 2015. – 354 с.Медведев, М.Ф. Изменение ботанического и химического состава растительности на пашне при ее длительном нахождении в залежном состоянии/ Медведев М.Ф. // Кормопроизводство – 2006. - №9. – с. 13-17.Медведев, И.Ф. / Роль залежных и полевых ценозов в формировании плодородия почв / Медведев И.Ф., Сайфулина Л.Б., Елистратова И.И., Панасов М.Н.// Вестник – 2009. - №1. – с. 22-27. Оболенский, Н. В. Повышение эффективности культуртехнических работ в сельскохозяйственном производстве путем использования машин для пересадки мелколесья / Н. В. Оболенский, Н. А. Смирнов, Р. А. Смирнов // Вестник НГИЭИ. – 2014. – № 10(41). – С. 89–97.Ушачев, И. Сельскохозяйственные угодия России: состояние, проблемы и пути решения/ Ушачев И., Югай А. // АПК: Экономика, управление №10. – 2008.– с. 12-18.