Наказ» Екатерины II и структура работы Уложенной комиссии

» Высшие органы, действовавшие от имени носителей абсолютной власти, но фактически часто навязывавшие свои решения монархам.Появилась опасная для монархии тенденция – стремление представителей высшего дворянства ограничить права монарха в свою пользу, ввести в России олигархическое правление. Однако попытки ограничить власть монарха не нашли поддержки среди русских дворян, которые считали, что только укрепление абсолютной монархии может достойно защитить их интересы. Позиции монархической власти существенно укрепились в период правления Екатерины II (1762-1796). Императрица отвергла следующие проекты ограничения императорских властей и четко указала на свое намерение править своими силами. Екатерина восстановила права Сената, превратившегося в высший административно-судебный институт. Императрица стремилась обеспечить развитие жизни российского общества эволюционным методом, под наблюдением «филантропического» монарха.Однако она не хотела менять общественное устройство: империя процветала благодаря труду крепостных и рабочих, а престол опирался на дворянство, являвшееся главным оплотом абсолютизма. Образованный абсолютизм Екатерины характеризовался осуществлением деятельности в интересах самого государства и господствующего класса (дворян). Они способствовали развитию капитализма в лагере, но в то же время не учитывали многих реалий общества того времени, тем не менее, реформы Екатерины II заложили основы российского государственного механизма на долгие годы. приходить.Ряд реформ, проведенных Екатериной II в стране, были ориентированы на укрепление абсолютизма и его надежного оплота – дворянства, передачу в свои руки всего административно-политического аппарата управления. Именно во времена правления Екатерины II произошло дальнейшее развитие и укрепление абсолютной монархии в России через дальнейшее развитие бюрократии и усиление централизации государственного аппарата.Деятельность Законодательной комиссии не имела успеха - дворяне не хотели отказываться от своих прав, купечество стремилось расширить свои привилегии, а просьба крестьянских депутатов не была воспринята всерьез. Однако авторство столь значительного документа и его громкие заявления о необходимости справедливого правления выгодно подчеркивали Екатерину II как сторонницу просвещения и заботливую правительницу. Полемика между депутатами стала красноречивым доказательством того, что общество Российской империи не готово к мирному изменению своего внутреннего устройства. Восстание Омельяна Пугачева в 1773-1775 годах показало, насколько напряженными были отношения между государствами. «Наказ» — философско-правовой трактат, состоящий из 655 статей о государственном, уголовном и гражданском праве и процессах. Его прямое предназначение — служить ориентиром для депутатов Комиссии по составлению нового кодекса, созванной Екатериной II в 1767 году с целью создания нового законодательства, что больше отвечало бы условиям тогдашней Российской империи. Именно на основе «Инструкции» были разработаны и опубликованы такие документы как Устав деканата 1782 г., Устав дворянства и Устав городов 1785 г. Сама Екатерина II назвала два последних документа вершиной своего законотворчества. Деятельность Уложеной комиссии способствовала распространению в России идей французского Просвещения. Роль распространителя этих идей, хотела этого императрица или нет, выпала на ее «Инструкцию»: с 1767 по 1796 гг. она выходила не менее семи раз общим тиражом до пяти тысяч экземпляров. Указ требовал читать «Наказ» в учреждениях наравне с «Зеркалом правосудия» времен Петра Великого. Историческое значение эпохи Екатерины очень велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились ранее разработанные исторические процессы.Эта способность Екатерины довести до конца до полного решения вопросов, которые ставит перед ней история, заставляет всех признать ее первостепенной исторической личностью, независимо от ее личных ошибок и слабостей.СписокиспользуемыхисточниковилитературыСписок литературы1.Рахматуллин М. Императрица Екатерина II //Наука и жизнь, №2, 20032.Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб.: 2008. - 537с.3.Борзаковский П.К. Императрица Екатерина Вторая Великая. - М.: Панорама, 2015. – 248 с. 4.Брикнер А. История Екатерины Второй.-М., 1992.-321с.5.Глухов А.Г. Время реформ. Последняя треть XVIII века. // Высшее образование сегодня. - 2012. - № 5. – С.25-29. 6.Де Мадариага И. Россия в эпоху Екатерины Великой. М, 20027.Дитятин И. И. Екатерининская комиссия 1767 г. «О сочинении проекта нового уложения». Ростов-на-Дону, 1905; 8.Жердева Т.Н. Подготовка дворцового переворота 28 июня 1762 года: планы и участники // Российская цивилизация: история и современность: Межвузовский сборник научных трудов. – Вып. 25. – М.: Еврошкола, 2005. – С. 13–20. 9.Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. - М.: Мысль, 2014. – 765 с. 10.Законодательство Екатерины Великой. Сборник документов. - М., 2000. 348 с.11.Зотов В. Д. Императрица Екатерина и её «Наказ» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2. С. 21-32; 12.Иванов П. В. К вопросу о социально-политической направленности «Наказа» Екатерины II // Учёные записки Курского педагогического института. 1954. № 3; 13.Исаев И.А. История государства и права России. Курс лекций. – М., 2014. – 797 с. 14.История государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – М.: Проспект, 2013. – 544 с. 15.История отечественного и государственного права. В 2-х частях / под ред. Чистякова О.И. – М.: Юристъ, 2015. – Ч.1 – 430 с. 16.История России: В 2 т. Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII в. / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин и др. - М.: Астрель, 2007. – 943 с. 17.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России.М.,1991.- 239с.18.Ключевский В. О. Происхождение, составление и источники Наказа. Цензура и критика Наказа. Содержание Наказа. Мысль Наказа // Курс русской истории. Лекция 77. М., 1990; 19.Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): в 2-х т. 2-е изд., испр. СПб., 2000. Т. 1. - 548 с. 20.Овчинникова О.Д. Эволюция формы правления российского государства: историко-теоретический аспект автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. – 29 с. 21.Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. М.,1993.-450с.22.Письма и бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в Императорской Публичной библиотеке. - С.П.б, 2006. – 453с.23.Становление и историческое развитие правотворческой функции Российского государства // Право: современные тенденции: материалы II Междунар. науч. конф. — Уфа: Лето, 2014. — С. 19-30. 24.Тарановский Ф. В. Политическая доктрина в Наказе императрицы Екатерины II // Сб. статей по истории права, посвящённый М. Ф. Владимирскому-Буданову. Киев, 1904.25.Томсинов В.А. Императрица Екатерина II (1729-1796) / Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х томах. Т.1 - М.: Зерцало, 2007. – С.63-89. 16.Югов А.А. О форме государственного устройства России в широком и узком смысле // Молодой ученый. — 2017. — №3. — С.483-489.26.Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в 18 веке. Формирование бюрократии. - М., 1994. -540с.27.Флоровейский А.В. Из истории екатерининской законодательной комиссии. Одесса 2003. – 674с.28. Соловьев, С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 14. – Т. 27. История России с древнейших времен. Пресс, 1998. С. 74-126.29. Иванов П. В. К вопросу о социально-политической направленности «Наказа» Екатерины II // Учёные записки Курского педагогического института, 1954. С. 77.Интернет-Источники1.Генерал – прокурорский Наказ от 30 июля 1767 года при Комиссии о составлении проекта нового Уложения, по которому и Генералу поступать [Электронный ресурс]: https://base.garant.ru/58105202/2.Екатерина II. Наказ комиссии о составлении нового проекта Уложения [Электронный ресурс]: https://www.rulit.me/books/nakaz-komissii-o-sostavlenii-proekta-novogo-ulozheniya-read-400627-1.html3.Макаров Н.В. Уложенная комиссия 1767–1768 гг. в работах англо-американских историков // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 3 [Электронный ресурс]. https://human.snauka.ru/2018/03/248614.Начертание от 8 апреля 1768 года о приведении к окончанию Комиссии проекта нового Уложения [Электронный ресурс]: https://base.garant.ru/58105204/5.Садикова Д. Р. Отражение политических идей Ш. Монтескье в в «Наказе» Екатерины II (по материалам дореволюционной отечественной историографии [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/otrazhenie-politicheskih-idey-sh-l-monteskie-v-nakaze-ekateriny-ii-po-materialam-dorevolyutsionnoy-otechestvennoy-istoriografii