Роль США в заключении Портсмутского мира

Не жалея времени и денег на их сбор, президент тщательно обдумал все детали предстоящих переговоров, отобрал необходимые аргументы для обоснования своей позиции, наметил, как лучше использовать те или иные методы воздействия на оппонентов.А главное, он терпеливо ждал, когда обе противоборствующие державы взаимно истощат материальные ресурсы друг друга. В то же время Рузвельт начал зондировать настроения общественного мнения за границей. Сознавая, что США не смогут выполнить намеченный план действий, если европейские державы выйдут на сторону России, он стремился убедить мировое сообщество в том, что единственное желание США в русско-японском конфликте — остановить кровопролитие. . С этой целью он начал выработку своего плана с послами европейских стран, предупредив через них правительства Германии, Франции, Австрии, Италии и Бельгии о недопустимости поддержки России. По его указанию Чрезвычайный посланник в Константинополе Дж. Лейшман выехал в Лондон для выяснения обстановки в беседах с министром иностранных дел Г. Ландауном и доложить об их результатах в Белый дом.[7]Любопытно, что прямую связь с британским руководством Рузвельт осуществлял не через американское посольство, а через личную переписку со своим давним другом С. Спринг-Райсом, который был первым секретарем британского посольства в Петербурге. В феврале 1905 г. по согласованию с британским правительством он прибыл с секретным визитом в Вашингтон, где в неформальной обстановке была выработана совместная позиция двух стран.Стремясь сдвинуть дело с мертвой точки, он провел ряд бесед (7, 13, 17 и 31 марта) с послом России А. П. Кассини, призывая его начать переговорный процесс. По словам дипломата, «господин Рузвельт, указывая на изматывающий характер войны и все возрастающие требования Японии, не уставал доказывать, что интересы как самой России, так и всего мира требуют скорейшего прекращения войну и заключение прочного мира на Дальнем Востоке». В то же время в прессу просочилась информация о намерении американских деловых кругов купить у России остров Сахалин за 200 млн рублей, сняв тем самым остроту территориальных претензий Японии.Приступить к серьезным переговорам о мире можно будет лишь тогда, когда станут ясны условия, предлагаемые Японией»79. Содержание правительственной телеграммы противоречило сообщению Мейера, и Кассини стоял на своем, подчеркивая неверное истолкование американским послом слов императора. Не доверяя графу Кассини и не зная, в какой форме и как он представил царскому правительству свою программу действий, Рузвельт телеграфировал суть разногласий в американское посольство в Петербурге.В тот же день, 27 мая (9 июня ), Мейер потребовал встречи с императором для вручения ему нового послания президента, в котором тот вновь с навязчивой настойчивостью предлагал свои добрые услуги. Просьба посла была отклонена Ламсдорфом, "потому что повторная просьба об аудиенции в такой короткое время могло привлечь к этому всеобщее внимание», и дело не подлежало огласке.Признав справедливость соображений министра, Мейер передал ему обращение Рузвельта в письменном виде. Он повторил официальную просьбу к обеим воюющим сторонам, потому что «пришло время... не только ради нас самих, но и всего цивилизованного мира начать мирные переговоры напрямую друг с другом». Президент пообещал «сделать все, что в его силах, если две заинтересованные державы сочтут, что его услуги будут им полезны в организации предварительных мероприятий относительно даты и места проведения совместной встречи». Это сообщение свидетельствовало о стремлении Рузвельта отрезать пути к возможному отступлению как для российской, так и для японской дипломатии. Он хотел объявить всему миру о начале переговоров между воюющими державами и максимально затруднить им отказ от принятого решения. 30 мая (12 июня) «Кассини» сообщил Рузвельту окончательный ответ царского правительства, на котором Николай II собственноручно подписал «Согласен».Рузвельт, в свою очередь, дал понять, что о пересмотре своего решения не может быть и речи. По его мнению, «ввиду решительного отказа Японии согласиться на европейский город и отказа России согласиться на азиатский Америка — единственно возможный компромисс». Для него инцидент был полностью «исчерпан», поэтому царское правительство в любом случае было обязано согласиться с выбором столицы Америки в качестве места переговоров.Американскому послу было приказано снова встретиться с царем и подробно ознакомить его с текстом всех телеграмм, полученных из его собственного министерства иностранных дел. Указания Рузвельта были весьма угрожающими: «Объясните российскому министру иностранных дел (но нет надобности объяснять это его величеству), что, как я вполне убежден, он и сам поймет при дальнейшем рассмотрении, что для меня не может быть никакой вопрос теперь об изменении решения, принятого мною по просьбе русского правительства, так как его решение было сообщено Японии и принято ею, а также опубликовано на весь мир». Выбор собственной страны в качестве места встречи давал Рузвельту ряд преимуществ, поскольку он мог косвенно контролировать ход переговоров. Играя роль радушного хозяина, он получил возможность встречаться с дипломатами всех рангов и разговаривать во время переговоров больше, чем положено по официальному этикету.[11]Получив соответствующие указания из Вашингтона, американский посол настойчиво убеждал представителей российского истеблишмента, что как только будут названы фамилии уполномоченных по ведению мирных переговоров, вопрос о перемирии между державами станет практическим. Он явно выдавал желаемое за действительное, ожидая, что опытные российские дипломаты примут его заверения за чистую монету.Но тут в вопрос о статусе делегаций неожиданно вмешалась Англия, которая, играя на недоверии враждующих стран друг к другу, поставила под вопрос характер тех полномочий, которые царское правительство намеревалось наделить делегатами. Британские дипломаты распространяли слухи о том, что «Россия не собирается приступать к серьезному обсуждению основ мирного договора, а пытается, приняв предложение президента Рузвельта, лишь выиграть время для своих военных действий и ознакомиться с содержанием условий, предложенных Япония, заранее решив отклонить их на предстоящей встрече»105. Руководство МИД России пыталось найти выход из сложившейся ситуации. Ламсдорф в записке царю от 27 мая (9 июня) указывал, что «в вопросе о назначении японских комиссаров имело место некоторое недоразумение, ввиду чего представляется желательным воспользоваться предложением президента Рузвельта о выяснении этого вопроса». путем переговоров с правительством Токио».Увидев в этой фразе стремление царя организовать встречу только для выяснения условий, а не для заключения мира, японское руководство потребовало от Рузвельта разъяснения официальных полномочий делегатов от России, в противном случае пригрозило выйти из переговорного процесса. И он был вынужден просить царское правительство «как можно скорее представить фамилии возможных русских уполномоченных», определив тем самым уровень предстоящих межправительственных контактов. По его словам, японская делегация была представлена ​​официальными лицами самого высокого ранга, способными вести полноценные переговоры.Через несколько дней Рузвельт узнал, что делегацию с российской стороны возглавит царский фаворит Нелидов. Но кадровый дипломат, не желая ассоциировать себя с непопулярными в общественном мнении мирными переговорами, отказался от предложенного ему назначения, сославшись на свою некомпетентность в этом вопросе («незнание американских нравов и недостаточное знание английского языка»).Все попытки сблизиться с новым русским послом бароном Розеном, который был гораздо проще и демократичнее покинувшего пост старого дипломата, закончились безуспешно, хотя президент немало сделал для установления с ним дружеского контакта, «не соблюдая формальностей». ". К середине июня у президента были имена комиссаров с обеих сторон, что позволило ему «уведомить обе стороны о предложенном выборе». Однако в состав российской делегации неоднократно вносились изменения. Из-за болезни Нелидов так и не смог приступить к исполнению своих обязанностей, как и российский посол, который сослался на недомогание, как начрезвычайно сильный соперник, способный склонить чашу весов на свою сторону во время переговоров.. Еще одна проблема возникла у Рузвельта в связи с отсутствием согласия, содержавшегося в официальной ноте царского правительства. В нем говорилось только о назначении делегатов для ведения переговоров, но ничего не говорилось об их полномочиях. В очередной раз президент действовал независимо, чтобы поставить императора перед свершившимся фактом. Он тут же опубликовал меморандум, в котором объявил на весь мир, что лица, участвующие в намеченных переговорах, наделены «всеми полномочиями вести и заключать мирный договор, подлежащий ратификации правительствами этих стран». Попытка царского правительства сохранить за собой свободу действий на случай неприемлемости японских требований вновь потерпела неудачу, и за основу был принят навязанный Вашингтоном план действий. Уладив организационные вопросы, Рузвельт заявил, что настало время для перемирия между воюющими сторонами.Таким образом, молчаливая поддержка Рузвельтом экспансионистских планов Японии стоила России потери острова Сахалин, а вопрос о перемирии оставался открытым до начала самих переговоров. Из архивных источников становится ясно, что президент под влиянием военных успехов Японии и постоянных поражений русской армии имеет твердое убеждение, что соглашение между ними возможно только при территориальном согласии со стороны России. По его мнению, «триумф Японии полный и подавляющий, поэтому ей дано право требовать весьма значительных уступок в качестве платы за подписание мира». Речь шла о таких «почетных» условиях, как получение права торгово-промышленной деятельности в Маньчжурии, превращение Кореи в «японскую провинцию», передача в аренду железной дороги Порт-Артур — Харбин, расширение территории за счет передача русских городов Порт-Артур и Дальний.После поражения русских войск под Мукденом Рузвельт также согласился с требованием Японии о крупной контрибуции. Что же касается России, то президент прекрасно понимал, что чем дольше ей придется ждать мирного договора, тем шире будут масштабы претензий Японии. Он считал, что «хотя триумф России может стать ударом по цивилизации, ее разрушение как восточноазиатской державы» нежелательно. Он «хотел, чтобы она оказалась лицом к лицу с Японией, чтобы каждая из них влияла на другую с точки зрения умеренности».[5]Комиссаров и их свиту решено было разместить в деревянной гостинице «Венворт», считавшейся самой большой в городе. Рядовым членам делегации был выделен отдельный номер, а для их глав был выделен блок, состоящий из двух небольших комнат и каморки для камердинера. Если с гостиницей вопрос как-то решился, то поиск приспособленного помещения для встреч делегатов занял довольно много времени. Строить что-то новое было невыгодно, да и времени не хватило бы. В конце концов было принято решение приспособить для этой цели только что построенное складское здание, в котором рабочие возвели перегородки, разделив его на конференц-зал и комнаты для членов делегаций. Избрание подобного места для международной конференции во многом нарушало каноны дипломатического этикета, принятого в Европе, поскольку мероприятию столь высокого ранга в большей степени соответствовали царский замок или дворец вельможи. Охрану здания осуществляли 25 морских пехотинцев под руководством двух сержантов и шести капралов, которые, закрыв помещение для посетителей, пропускали участников по специальным пропускам. Из-за военного предназначения верфи в городе имелась лучшая по тем временам телеграфная и телефонная связь, которую по инициативе военного командования не только подвели к зданию самой гостиницы, но и соединили с военно-морским департаментом. Телеграфные и телефонные линии, представлявшие собственность компании «Вестерн Юнион», были переданы в распоряжение помощника госсекретаря Г. Пирса, на которого была возложена организационно-техническая сторона проведения переговоров. Высоких гостей ждали с нетерпением: верфь чистилась, дома красились, военных пехотинцев одели в новую парадную форму с медалями, орудия для торжественных залпов были начищены для блеска, флаги трех стран были развешаны по центральным зданиям, а военные оркестры готовили репертуар для почетных гостей. Провинциальный городок замер в предвкушении самого важного события в своей истории. Перед отъездом делегации в Вашингтон император передал через С.Ю. Витте письмо Рузвельту, в котором говорилось, что «благодаря вашей инициативе русские и японские делегаты собираются на встречу в вашей стране для того, чтобы обсудить возможные условия мирного договора между обеими воюющими сторонами». Он также выразил уверенность в том, что президент США «сделает все, что лежит в его компетенции, чтобы удовлетворительно завершить мирные переговоры». Итак, острые межимпериалистические противоречия в Восточной Азии затронули не только двусторонние российско-японские отношения, они охватили всю систему международных отношений в целом. Ведущие страны Европы были разделены на военные блоки, поэтому в условиях обострения глобальных противоречий региональный конфликт мог в любой момент перерасти в глобальную конфронтацию. Неслучайно война между Японией и Россией началась на севере Китая, а закончилась на военной базе США, так же, как и подписание мирного договора происходило не в японском Симонесеки или российском Санкт-Петербурге, а в американском Портсмуте. Объективные последствия посреднической миссии президента Рузвельта, за которую он получил Нобелевскую премию мира в 1906 г., оказались более важными и значительными, чем его первоначальные, субъективные намерения. Главным достижением американской дипломатии можно считать активное участие в урегулировании разгоревшегося военного конфликта, получившего в современной литературе условное название «нулевая мировая война».Заключение5 сентября (23 августа) 1905 года в американском городе Портсмут был подписан мирный договор между Россией и Японией, положивший конец войне 1904-1905 годов. Формально, Россия выходила из этой несчастливой для нее войны побежденной. Но не все было так просто, как может показаться на первый взгляд.Отметим, что мирная инициатива исходила отнюдь не от «побежденной» России, а от Японии. Несмотря на ряд военных неудач, Российская Империя сохранила свою армию и продолжала наращивать ее присутствие на Дальнем Востоке. Япония же на волне крупных военных успехов стремилась как можно скорее добиться выгодного для нее мира с Россией, т.к. напряжение всех сил поставило Страну Восходящего Солнца в крайне затруднительное положение. Воспользовавшись революционными событиями в России, японская дипломатия попросила США выступить с предложением о мире, представив это как миротворческий шаг со стороны Америки.Когда президент США Теодор Рузвельт выступил с предложением «от своего имени и по своей инициативе» об организации мирных переговоров, Император Николай II это предложение принял, так как разгар революции в стране не способствовал продолжению военных действий. За заключение мира наиболее определенно высказались Великий князь Владимир Александрович и бывший наместник Дальнего Востока адмирал Е.И.Алексеев. Между тем, в консервативных кругах России было мнение, что мир является преждевременным, поскольку Япония уже выдохлась и победа России в этой войне является лишь делом времени. Так, к примеру, считали герой Русско-турецкой войны адмирал Ф.В.Дубасов и министр Двора барон В.Б.Фредерикс. Бытовало также мнение, что для продолжения войны желательно созвать Земский Собор.Список используемой литературыАдамчик В.В. Всемирная история: от Древнего Вавилона до наших дней / В.В. Адамчик. — М.: Харвест, 2017. -960 с.Алексашкина Л.Н. Всеобщая история. ХХ — начало ХХI века. 9 класс. Итоговая аттестация. Типовые тестовые задания / Л.Н. Алексашкина. — М.: Экзамен, 2017. — 79 c.Алексашкина Л.Н. Всеобщая история. XX — начало XXI века. Учебник для общеобразовательных учреждений (базовый и профильный уровни) / Л.Н. Алексашкина. — М.: Мнемозина, 2018. — 319 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 1. Древний Восток и античность: Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2018. — 518 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 2. Восток и Запад в Середине века: Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2018. — 538 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 3. От средних веков к новому времени (XVI — XVIII вв.): Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2016. — 606 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 4. Новое время (XIX в.): Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2016. — 680 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 5. От нового времени к современности: Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2015. — 680 c.Васильев Л.С. Всеобщая история. В 6-и т. Т. 6. Современность и глобальные проблемы человечества: Учебное пособие / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2013. — 714 c.Всемирная история: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Юнити, 2018. — 319 c.Гаджиев К.С., Закаурцева Т.А., Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. В 3 частях. / К.С. Гаджиев, Т.А Закаурцева., – М.: Владос, 2017. – 336 с.Гоник Л. Всемирная история: Краткий курс в комиксах. Т. 1: От Большого взрыва до походов Александра Македонского / Л. Гоник. — М.: КоЛибри, 2018. — 16 c.Горожанин Г.М. Всемирная история. 10 класс. I полугодие: планы / Г.М. Горожанин. — РнД: Феникс, 2018. — 175 c.Губина С.Л. Всемирная история в схемах, терминах, таблицах / С.Л. Губина. — РнД: Феникс, 2017. — 108 c.Дмитревский Н.П. Всеобщая история государства и права. В 2-х т.Т. 1. Древний мир и средние века: Учебник для вузов / Н.П. Дмитревский. — М.: Зерцало-М, 2018. — 640 c.Дуда М. Всемирная история. Весь школьный курс в таблицах / М. Дуда. — М.: Кузьма, Принтбук, 2018. — 368 c.