Сохранение художественных ценностей в период блокады Ленинграда

Каждодневный самоотверженный труд музейных работников стал основой впечатляющих результатов по сохранению коллекций и фондов ведущих музеев города. Несмотря на потери, которые понесли практически все музеи, цельность и системность коллекций удалось сохранить. Это и стало основой их весьма быстрого послевоенного восстановления.
В городе использование оставшихся в нем художественных ценностей в рамках агитационной работы началось уже в первую блокадную весну в 1942 году. Сотрудники музеев организовывали передвижные выставки, с которыми выезжали на фронт и в госпитали, ими же проводились экскурсии для защитников города. Сами примеры людей мирных профессий, с риском для жизни спасающих художественные ценности, являлись весьма вдохновляющими. Кроме того, информация о том, как фашисты разрушают культурные ценности мирового уровня, которая передавались нашей страной мировому сообществу, способствовала дальнейшему ухудшению имиджа фашизма и пониманию справедливости войны, которую ведет с ним Советский Союз.
Большое значение имела работа эвакуированных музеев и в тылу. Встреча с эвакуированными коллекциями памятников искусства позволили жителям Молотова (Перми), Горького (Нижнего Новгорода), Соликамска и других региональных центров в 1941-1945 гг. благотворно повлияла на весь культурный климат провинциального общества. В дальнейшем на основе созданных временных музеев в местах эвакуации музеев Ленинграда развернулись местные культурные центры.
За время блокады Ленинграда было полностью уничтожено или в значительной мере повреждено сто восемьдесят семь исторических зданий города. Серьёзно пострадали помещения Гостиного Двора, Кунсткамера, церковь Святой Екатерины, Юсуповский и Шуваловский дворцы, Русский музей, Никольский Морской собор, Инженерный замок и многие другие.
Из крупных музеев города наиболее серьезные потери понес Российский Этнографический музей. Он потерял около пятнадцати тысяч экспонатов. Русский музей понес наименьшие потери во время войны по сравнению с другими. Его коллекцию не только удалось полностью сохранить, но даже пополнить. Множество произведений, находившихся в покинутых или разрушенных домах, были укрыты в его стенах.
В значительной степени во время войны пострадали объекты ландшафтной архитектуры города. Очень серьезный урон был нанесен коллекции древесных растений открытого грунта Ботанического сада. Но благодаря самоотверженной работе сотрудников все основные ценности и здания Института, несмотря на исключительно трудные условия, сохранились. Бомбардировками была повреждена древесная и кустарниковая растительность в других городских садах и парках, в том числе в Летнем и Михайловском садах.
Гораздо больше пострадали культурно-художественные объекты пригородов Ленинграда, занятых немцами: Пушкина, Павловска, Петергофа, Стрельны, Гатчины. Во всех дворцово-парковых комплексах расхищенными и уничтоженными оказались именно те культурные ценности, которые остались на виду. Замурованные в подвалах или закопанные в парках объекты культурного достояния оказались нетронуты. Это говорит о том, что приведение дворцово-парковых комплексов ленинградских пригородов во время оккупации в такое состояние явилось результатом деятельности, направленной не на разграбление культурных ценностей. Дополнительным подтверждением этому может служить и послевоенное состояние Ораниенбаумского дворца в городе Ломоносов, который остался на территории, занятой Красной Армией (на Ораниенбаумском плацдарме). Несмотря на то, что он в течение практически двух с половиной лет находился в зоне непрерывных боев, степень его сохранности оказалась заметно выше, чем у вышеперечисленных дворцово-парковых комплексов.
Блокада Ленинграда – одна из самых трагических страниц Великой Отечественной войны. Город, сопротивляясь нацистскому нашествию, выстоял, сохранился, причем, сохранил свое лицо, свою уникальность. И этому в немалой степени способствовала деятельность по сохранению его художественных ценностей, которая стала еще и важным символом мужества, стойкости, верности научному и нравственному долгу, как работников учреждений культуры, так и рядовых горожан. Стремление спасти, пусть даже ценой собственной жизни, культурное достояние человечества в условиях грандиозной и жесточайшей войны противостояло ненависти, стремлению разрушать и уничтожать, которые олицетворял собой фашизм.
Однако, помимо своей морально-этической составляющей, сохранение культурных ценностей Ленинграда имело и большое практическое значение. Во-первых, оно позволило сберечь его уникальную городскую среду. Подвиг ленинградцев, сохранивших художественные ценности, позволил говорить о бережном и заботливом отношении к культуре в СССР, что связывалось с повышением общего культурного уровня страны за годы Советской власти, а также преподносилось в качестве дополнительного доказательства приоритета общечеловеческих ценностей в условиях социализма. С научно-технической и военной точки зрения опыт сохранения художественных ценностей такого крупного города, как Ленинград в условиях длительной и ожесточенной блокады, а также последующего восстановления утраченного стал основой многих новых технологий и подходов в соответствующих отраслях знания и практической деятельности, например, в вопросах подготовки объектов к консервации в земле, оценке устойчивости зданий к взрывным воздействиям и пожарам и даже к особенностям восстановления растений после морозов и термомеханических повреждений. Были разработаны материалы по перевозке, учету и длительному хранению различных видов музейных экспонатов в неблагоприятных условиях, воссозданию объектов, подвергшихся военным разрушениям и пр. Это имело большое значение в практике сохранения и восстановления культурных ценностей, поврежденных и уничтоженных во время военных конфликтов. Свежим примером такого восстановления является реставрация памятников сирийской Пальмиры, проводимая, в том числе сотрудниками Санкт-Петербургского Государственного Эрмитажа.
Во время блокады удалось сохранить (по крайней мере в виде, пригодном для реставрации и дальнейшего воссоздания) основную часть художественных ценностей, находившихся в городской черте Ленинграда и на пригородных территориях, не занятых фашистами. Территории, подвергшиеся оккупации, пережили масштабное уничтожение культурного наследия, восстанавливать которое пришлось долгие десятилетия. Это наглядно показывает цели войны фашистской Германии против СССР, на что немаловажно заострять внимание и в настоящее время в условиях попыток пересмотра итогов войны.









2