Чернобыль

В России - в Брянской, Орловской и Тульской областях, а также в Беларуси считается пострадавшим почти все население, но больше всего пострадали жители Гомельской области.Эксперты отметили, что общая заболеваемость и инвалидность населения, проживающего в районах, загрязненных радионуклидами, выше, чем в относительно чистых районах. В частности, наблюдается рост заболеваемости заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта и щитовидной железы. Диагностика синдрома хронической усталости (СХУ) сейчас "модна", стала обычным явлением. Вышеупомянутая общая заболеваемость вызвана иммунопатологическими изменениями, вызванными повышенным уровнем радиации, такими как иммунодефицит (снижение защиты) и аутоиммунные заболевания (агрессия против собственных тканей организма вместо защиты). Однако стресс, вызванный радиофобией у населения загрязненных районов, не всегда оправданный отказ от употребления в пищу ценных продуктов питания, таких как молочные продукты, также приводит к нарушениям иммунной системы [4].Очень трудно объективно оценить и интерпретировать результаты роста глобальной заболеваемости, вызванной чернобыльскими факторами. С одной стороны, большинство ликвидаторов и беженцев из пострадавших районов выпали из поля зрения врачей. С другой стороны, изменившиеся социально-экономические условия (резкое падение уровня жизни и, следовательно, питания, отдыха, медицинского обслуживания), не говоря уже о стрессовых ситуациях, вызванных беспокойной жизнью, работой, страхом перед радио, не могут способствовать росту заболеваемости. Что касается жарких дебатов о потенциальном росте онкологических заболеваний, то прогноз оправдался только в отношении рака щитовидной железы. В Чернобыле уже зарегистрировано 1400 подтвержденных случаев рака щитовидной железы. Если сравнить это с увеличением смертности от туберкулеза, заболеваний, передающихся половым путем, сердечно-сосудистых заболеваний или дорожно-транспортных происшествий (миллионы случаев), то совокупная цифра в 1400 для России, Беларуси и Украины может показаться каплей в море.Если опираться только на относительную статистику и молчать об абсолютной (30-кратный рост заболеваемости раком щитовидной железы среди белорусов, которые больше всего пострадали в постчернобыльский период), то эта манипуляция общественным мнением будет более чем резонансной. Однако реальное восприятие меняется, если мы вспомним, что рак щитовидной железы - чрезвычайно редкое заболевание. За 20 лет до Чернобыльской катастрофы в Беларуси был зарегистрирован 21 случай заболевания раком щитовидной железы. Что касается роста злокачественных новообразований в других населенных пунктах и лейкозов, то статистически значимых различий в этой заболеваемости между жителями зараженных и относительно чистых районов не было.В самом сложном чернобыльском "эксперименте" участвовала команда из 130 тысяч ликвидаторов - людей, которые принимали участие в изучении последствий аварии и строительстве саркофага в первые 2 года после аварии. 85 процентов ранних ликвидаторов обнаруживают ту или иную форму заболевания. Они получили среднюю суммарную дозу облучения 130-170 мЗв. Здоровье 470 тысяч человек, участвовавших в ликвидации аварии с 1987 года, вызывает меньшую озабоченность, поскольку они получили меньшую дозу радиации.Закрытие Чернобыльской атомной электростанции не положило конец медицинским последствиям аварии. По предположению ряда экспертов, токсическое воздействие низких доз радиации может продолжать проявляться у инфицированных людей в течение 40 лет, а на генетическом уровне мутационные изменения у определенной доли восприимчивых людей могут длиться до 200 лет, проходя через 7-10 поколений смены. Однако результаты, полученные от жителей Хиросимы и Нагасаки, не выявили увеличения числа генетических нарушений.Программы по минимизации радиоактивного воздействия на организм человека остаются актуальными. Такие приоритетные задачи, как своевременное переселение из "грязных" районов в "чистые" районы, меры по их очистке, известкование почвы и использование минеральных удобрений (в основном калия и фосфора) с микроэлементами, добавление ферроцианидов в корма для животных, оказали положительное влияние [2,3].Заключение26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла самая большая человеческая катастрофа в мире с серьезными последствиями для населения и окружающей среды. Чернобыльская авария, только технически опасная попытка, продемонстрировала действительно разрушительные силы научно-технического потенциала, создаваемого цивилизацией на сегодняшний день, значительно ухудшила жизнь более 4 миллионов человек и привела к нежелательным экологическим, медицинским, социальным, экономическим и политическим последствиям. Чернобыльская катастрофа сломала вековые стабильные отношения между людьми и окружающей средой, что привело к страданиям миллионов людей, создав много негативных проблем. Чернобыльская авария серьезно протестировала готовность и способность государственных и региональных правительственных органов устранить серьезные чрезвычайные ситуации. Жесткий экзамен прошел. Тем не менее, наличие сил страны и средств для действий в самых сложных обстоятельствах оказались очень ограниченными.Естественно, что тема Чернобыля будет многосторонней, что она вдохновила общественность и что она занимает умы тех, кто не равнодушен к будущей судьбе человечества, поиск оптимальных способов развития энергии будет продолжаться, но нужно помнить, что эту проблему следует решать не только исследователями и государственными органами, но и только путем развития этой проблемы совместными усилиями больших групп людей, удовлетворяющих все общество, можно будет обеспечить объективный прогресс в этой области.Список литературыЧернобыль: неизвестные подробности катастрофы/ Н. Н. Непомнящий. –М.: Вече, 2006 –256с. –(История на устах).Миронов Е.В. «Необъявленная война» электронный ресурс https://elibrary.ru/item.asp?id=38503710 (дата посещения 10.02.2022)Нестеренко, В. Б. Чернобыльская катастрофа: радиационная защита населения/ В. Б. Нестеренко. –Минск: Право и экономика, 1997. –172с.:ил.Чернобыльская катастрофа/ В. Г. Барьяхтар [и др.]. –Киев: Наукова думка, 1995. –559с.:ил.Непосредственные причины аварии на Чернобыльской АЭС. Дозиметрический контроль. Меры защиты и их эффективность/ под ред. В. Б. Нестеренко, Д. С. Фирсовой. – М.,1993. –214с.:ил.Чернобыльская катастрофа: причины и последствия/ Междунар. сообщество восст. среды обитания и безопас. проживания человека «Секлиурв». –Минск: Тест, 1993. – 22с.