Военный переворот 2013 г. в Египте и особенности его освещения ведущими средствами массовой информации арабских стран

Государства-члены согласились с тем, что принимающее правительство и государственные учреждения несут главную ответственность за защиту журналистов, и настоятельно призвали все стороны в вооруженных конфликтах принять все возможные меры для обеспечения защиты работников средств массовой информации в соответствии с нормами международного гуманитарного права и путем полного выполнения соответствующих решений Совета. Представители Соединенного Королевства и Соединенных Штатов отметили в этой связи, что журналисты оказывают неоценимую услугу Соединенным Штатам Наций, особенно в работе Совета, путем представления докладов о ситуациях, угрожающих миру и безопасности. Наконец, некоторые ораторы отметили, что пресса также несет свои собственные обязанности, такие как принятие мер предосторожности во избежание неоправданных рисков.19 августа 2013 года Совет провел свои третьи открытые прения по вопросу о защите гражданских лиц в вооруженном конфликте в течение этого года, отмечая десятую годовщину бомбардировки штаб-квартиры Организации Объединенных Наций в Багдаде и отмечая Всемирный день гуманитарной помощи.Генеральный секретарь начал свое выступление с призыва к большему уважению и защите гуманитарных работников. Он выразил особую озабоченность в связи с неизбирательным применением оружия массового поражения в населенных районах и призвал Совету и государствам-членам работать в рамках Генеральной Ассамблее признать этот важнейший вопрос и принять меры по нему. Он отметил, что защита гражданских лиц требует своевременных политических действий и предотвращения и означает оказание помощи правительствам в создании необходимого потенциала, возможно, включая присутствие или упреждающие действия миротворцев в форме. Он отметил, что установление нового мандата для Организации Объединенных Многоаспектная комплексная стабилизация Наций Миссия в Мали (МИНУСМА) и укрепление мандата Организации Объединенных Наций Миссия по стабилизации в Демократической Республике Конго.Конго (МООНСДРК) предоставила возможности для укрепления способности защищать гражданское население. Вместе с тем он отметил, что развивающийся характер Соединенных Наций.Роль Организации Объединенных Наций в области защиты также создавала серьезные проблемы для рассмотрения Советом, в частности, риск того, что его будут рассматривать как сторону конфликта и уменьшат способность Организации Объединенных Наций предоставлять беспристрастную и своевременную гуманитарную помощь.Он также упомянул важную роль Совета в усилиях по обеспечению соблюдения норм международного права путем содействия сотрудничеству государств-членов с Международный уголовный суд и путем поощрения и оказания государствам помощи в обеспечении подотчетности на национальном уровне.Военные корреспонденты-это представители средств массовой информации, которые в случае вооруженногоконфликта аккредитованы и сопровождают вооруженные силы, не являясь их членами. Таково было бы положение большинства внедренных журналистов. Поскольку эти журналисты частонаходятся в воинских частях и согласны с рядом основных правил, обязывающих их оставаться вподразделении, к которому они прикреплены и которые обеспечивают их защиту, их, как правило, приравниваютк военным корреспондентам. Будучигражданскими лицами, они имеют право на статус военнопленного и обращение с ним в случае capture.An удостоверение личности, как это предусмотрено в ГК III, будет доказательством этого разрешения, доказательством того, чтовраг может потребовать, прежде чем принять решение о его статусе. Карточка военного корреспондента играет ту жероль, что и форма солдата: она создает презумпцию. Если есть какие-либо сомнения относительностатуса лица, требующего статуса военнопленного, это лицо остается подзащитой.Кроме того, поскольку они в некотором смысле связаны своенными действиями, военные корреспонденты получают статус военнопленных, если они попадают вруки врага, при условии, что им было разрешено следовать за вооруженными силами.Люди, оказавшиеся в непосредственной близости от вооруженных конфликтов, всегда будут уязвимы для насилия; администрации, режимы и группы, намеренно нацеленные на журналистов, вероятно, не будут сдерживаться новым договором, в котором утверждается, что журналисты, как и все гражданские лица, не принимающие непосредственного участия в конфликтах, не должны становиться объектом насилия, атаки. 2.4 Ответственность СМИ в момент вооруженных конфликтовСредства массовой информации несут ответственность за распространение новостей и фактов, которые будут формировать общественное мнение и позволят гражданам страны осуществлять свои права. Роль судебных органов заключается в защите этих прав. Таким образом, становится ясно, что для эффективного функционирования как средства массовой информации, так и судебные органы должны быть независимы от любых внешних влияний, которые могут попытаться исказить информацию или юридические решения.Однако на этом роль этих двух институтов не заканчивается. Судебные органы также несут ответственность за защиту свободы печати. В то же время пресса несет ответственность за освещение фактов и событий таким образом, чтобы помочь судебным органам принимать беспристрастные юридические решения, которые могут повлиять на ход нации. В то время как работа средств массовой информации заключается в том, чтобы поднимать важные вопросы и информировать граждан страны, работа судебной системы заключается в том, чтобы гарантировать, что она может делать это без вмешательства.Эти две системы также действуют как система сдержек и противовесов друг для друга. Право на свободу слова и выражения мнений не является абсолютным, и судебная власть должна решать, когда прессе отказывают в этом праве, а когда она не может воспользоваться этим правом. С другой стороны, средства массовой информации должны обеспечить, чтобы судебные органы осуществляли правосудие транспарентным и эффективным образом.Пресса несет ответственность за то, чтобы действовать в качестве сдержек и противовесов для администрации и правительства. Именно пресса возвышает свой голос против социальных болезней, злоупотреблений, коррупции и угнетения. Это также пресса, которая собирает, проверяет и распространяет события, факты и информацию, которые позволяют народу страны выносить обоснованные суждения.Однако ничто из этого невозможно, если сама пресса заглушается или если ее голос разрешен только тогда, когда это позволяют те, кто находится у власти. Информация, которая поступает из прессы в такое время, становится подозрительной. Хуже того, прессе может быть запрещено сообщать новости или выражать мнения, которые противоречат тому, чего хотят люди у власти. Это означает граждан, которые ужасно неосведомлены и, следовательно, бессильны.Это не просто спекуляция. Снова и снова недавняя история доказывает, что цензура прессы является одной из наиболее распространенных черт диктатуры. Поначалу цензура может даже не быть прямой или очевидной. Правительство часто может начать с дискредитации средств массовой информации и того, что сообщается. Это может резко укрепить представление о том, что средствам массовой информации нельзя доверять, подрывая новости и факты, которые СМИ представляют общественности.Именно тогда СМИ начинают осуществлять самоцензуру, чтобы избежать возмущения, сфабрикованного правительством. Со временем эта самоцензура может стать более укоренившейся или среди людей может развиться такое недоверие к средствам массовой информации, что они призывают правительство вмешаться. Конечно, как только СМИ затыкают рот, некому сообщать правду. В отсутствие этих истин граждане не имеют права влиять на необходимые изменения, и правительство господствует.Нельзя отрицать тот факт, что средства массовой информации играют жизненно важную роль в вооруженных конфликтах. Многие конфликты, особенно в отдаленных регионах, не могли бы стать достоянием общественности без средств массовой информации. Более того, поэтому вклад журналистов в этом отношении нельзя игнорировать. Прежде чем углубляться в детали этого аспекта, в этом документе сначала представлено, как средства массовой информации и конфликты взаимодействовали друг с другом в исторические времена и как это использовалось для определения повестки дня во время конфликтов и войн. Французская революция служит, вероятно, первым и главным примером такого рода на этом фоне, когда пресса широко использовалась в качестве инструмента пропаганды. Французский генерал и великий военный стратег Наполеон Бонапарт издавал свои собственные газеты во время итальянской кампании французских революционных войн, чтобы привлечь внимание людей к своим победам. Эти усилия увенчались большим успехом в создании положительного имиджа его персоны среди французской общественности в частности и среди покоренных европейских народов в целом, что в конечном итоге проложило ему путь к тому, чтобы стать первым императором Франции. Позже, в 20 веке, когда электронные средства массовой информации — в форме радио — уже были введены, они также использовались в двух мировых войнах в качестве инструмента пропаганды помимо газет и брошюр. Было также установлено, что радио сыграло решающую роль в конфликте в Руанде, где местное радио RTLM вызвало межобщинное насилие между племенами тутси и хуту. Кульминацией этого насилия стал геноцид в Руанде в 1994 году, и Международный уголовный трибунал по Руанде позже возложил ответственность за эскалацию ненависти на средства массовой информации. Однако здесь признается, что это были не единственные случаи, когда средства массовой информации активно — и отрицательно — участвовали в любой войне или конфликте в истории. Поток информации из зоны боевых действий играет жизненно важную роль в характеризующие конфликтующие стороны. Согласно Понсонби, истина - первая жертва в любой войне. Поскольку политические лидеры и государственные чиновники выражают позицию (соответствующего) правительства, существует необходимость в нейтральном источнике, который мог бы беспристрастно сообщать о событиях, происходящих в зоне конфликта. Поэтому, чтобы противостоять пропаганде и подстрекательству к насилию с использованием средств массовой коммуникации, был придуман термин "информационное вмешательство", чтобы обеспечить платформу для альтернативных голосов посредством передачи достоверной информации. Следовательно, было сочтено необходимым донести эти вопросы до (политического) сознания аудитории. В такой попытке американский новостной канал Cable News Network (CNN) освещал первую войну в Персидском заливе (август 1990 - февраль 1991) в прямом эфире и стал крупным глобальным игроком в международных отношениях. С тех пор многие новостные каналы, включая Британскую радиовещательную корпорацию (Би-би-си), начали прямые трансляции насилия и конфликтов. Информационный поток из зон конфликтов претерпел революцию благодаря дальнейшему развитию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Интернет позволил использовать различные отдельные источники информации, такие как радио, телевидение и газеты, на одном устройстве. Интернет облегчил информационным организациям распространение своих сообщений и размещает множество веб-сайтов в социальных сетях, на которых организации средств массовой информации используют изображения и другие репортажи (активистов или гражданских журналистов) для освещения любого конфликта. Такое отношение наблюдается в случае гражданской войны в Сирии. Традиционные новостные каналы, такие как Би-би-си, использовали изображения зоны боевых действий, размещенные на платформах социальных сетей сирийских активистов. Можно утверждать, что аудиовизуальные сообщения, размещенные в Интернете, которые поступают прямо из Сирии, поддерживают сирийский конфликт в традиционных средствах массовой информации и общественности по всему миру. Пантти (2013) утверждает, что социальные сети сыграли еще более важную роль в сирийском конфликте, чем арабская весна, как в сборе, так и в распространении новостей. Поскольку роль и вклад (новостных) средств массовой информации со временем меняются с технологическими достижениями и появлением новых средств массовой информации, их подходы к освещению любого конфликта также изменились за последние несколько десятилетий. В следующем разделе кратко обсуждаются эти подходы.Часто утверждается, что средства массовой информации приняли один из двух основных подходов к освещению любого конфликта. Первый подход - это когда средства массовой информации становятся частью конфликта и усугубляют ситуацию. Это похоже на то, что утверждается о роли радио RTLM в геноциде в Руанде. Другим примером является газета "Нью-Йорк таймс", которая представляет Израиль как жертву, а палестинцев - как агрессоров. Поэтому Израиль рассматривает газету как важнейший источник. Бурдон представил три уровня для анализа качества журналистской работы, выполняемой в конфликтных ситуациях. К ним относятся политическая принадлежность журналиста к конфликтующим сторонам, этнорелигиозная принадлежность журналистов и давление, с которым сталкиваются журналисты в процессе освещения конфликта. Однако второй подход к освещению конфликтов связан с независимым освещениеминцидентов и эпизодов конфликта.Виллар в 1903 году впервые подчеркнул необходимость представления обеих сторон история; это заложило основу объективности в журналистике. Подход моральной или этической журналистики далее расширился до мирной журналистики, основой для которой послужило основополагающее исследование Галтунга и Руге (1965). Их исследование было основано на анализе того, как три кризиса — то есть в Конго, на Кубе и Кипр — были представлены четырьмя норвежскими газетами. Основываясь на их выводах и анализе, было высказано предположение, что журналистам следует сосредоточиться на долгосрочном развитии, а не просто на событиях в конфликте: они должны быть обучены справляться эффективно борясь с их стереотипами, больше контента должно быть сосредоточено на репортажах из обществ, отличающихся культурным разнообразием, и больше внимания следует уделять неэлитнымлицам и группам. Поэтому можно утверждать, что мирная журналистика, в целом, фокусируется на гуманитарных вопросах, сбалансированном освещении и наименьшей зависимости от элитных источников информации в условиях конфликта. Митра (2016) утверждал, что журналисты должны быть обучены практиковать мирную журналистику в своих местных условиях.Некоторые другие подходы, связанные с моральной журналистикой, особенно в отношении конфликтов охват, также обсуждались. В основном они включают в себя журналистику "привязанности" и "отстраненности". Эти два подхода также объясняют ту роль, которую играет журналисты традиционно играют в любом конфликте. Фраза "журналистика привязанности‘ была придумана журналистом Би-би-си Мартином Беллом с целью не отступать во время репортажей из зон конфликта, а вместо этого освещать ужасы конфликта, чтобы привить чувство ответственности и действия по облегчению трудностей, с которыми сталкиваются жертвы конфликта. Однако, в соответствии с подходом беспристрастной журналистики, журналист должен сообщать только факты и реальность без каких-либо искажений. С противоречивыми мнениями и взглядами на то, следует ли просто вести репортажи из зоны конфликта — практикуя отстраненность — или интерпретировать события с учетом принципов справедливости и точности, контент, доступный на платформах социальных сетей, который должен быть подобран журналистами, создает дополнительные проблемы в освещении конфликта. Освещение сирийского конфликта является примером того, как изображения, опубликованные активистами из зоны боевых действий и собранные из других источников, были интерпретированы и опровергнуты основными средствами массовой информации, а также конфликтующими сторонами по-своему. За этим последовали дебаты, которые еще больше углубили разногласия на местном, региональном и международном уровнях.Современные конфликты происходят в среде, где производство и потребление новостей смешались. Зрители могут стать частью истории; они могут поделиться одной и той же новостью с дополнительной информацией или комментариями. Эти события бросают вызов существующей иерархии производства, потребления и распространения новостей. Гильбоа и коллеги (2016) назвали разнообразие в коммуникации гибридностью, которая отражает сложную коммуникацию сверху вниз и снизу вверх, где (местные, национальные и международные) средства массовой информации, а также конфликтующие стороны взаимодействуют. Гибридность позволяет участникам любого конфликта, включая воюющие (вооруженные) стороны и пострадавшие общины, взаимодействовать со средствами массовой информации и внешним миром на разных уровнях и рассказывать свою часть истории. Таким образом, оцифровка и технологии сделали возможным общение в режиме реального времени и изменили динамику освещения конфликтов.Начало 21 века стало свидетелем распространения интернета по всему миру и технологических достижений в области коммуникации. Таким образом, появление новых средств массовой информации поставило под сомнение роль традиционных средств массовой информации и квазимонополию последних на новости. Появление платформ социальных сетей привело к появлению гражданской журналистики и микроблогов.Эти платформы обеспечивали взаимосвязь между многочисленными и разнообразными субъектами, включая политическую элиту и лиц, принимающих решения. На этом фоне новостные организации быстро разобрались в новой обстановке и переосмыслили свои бизнес-модели, в которых социальные сети заняли центральное место.Использование социальных сетей традиционными новостными организациями давало им множество преимуществ. В странах, где свобода прессы ограничена, платформы социальных сетей, такие как Twitter, могли бы служить этой цели, поскольку они менее ограничены геополитическими границами. Следовательно, традиционные новостные организации могли бы беспрепятственно продолжать свою новостную деятельность в этих штатах.Новые технологии, часто через социальные сети, предлагают (традиционные) новостные организации относительно легко получают доступ к информации из (практически недоступных) зон конфликтов и предоставляют им множество инструментов для сбора и проверки этой информации. С момента появления веб-сайтов в социальных сетях международные новостные каналы также используют современные методы, такие как краудсорсинг, для освещения конфликтов. Во время конфликта между Газой и Израилем (2008-9) "Аль-Джазира" создала платформу для краудсорсинговых репортажей, которая позволяла журналистам и гражданам отправлять SMS-сообщения и сообщения в Твиттере, чтобы сообщать об инцидентах, связанных с конфликтом. Эти отчеты были перепроверены с другие источники, а затем сообщили аудитории. Как уже обсуждалось, платформы социальных сетей, особенно сайты социальных сетей и микроблогов, также стали важным средством распространения новостей. Поэтому важность цифровых платформ нельзя недооценивать при обсуждении освещения конфликтов (традиционными) новостными организациями в наше время.ЗаключениеОценка литературы была направлена на понимание взаимосвязи между средствами массовой информации и вооруженными конфликтами, важности новых технологий в области журналистики в целом и освещения конфликтов в частности, а также адаптивности цифровых средств массовой информации как платформы для сбора и распространения новостей, в основном выпускаемых традиционными новостными организациями. Подчеркивается, что социальные медиа отличаются от традиционных СМИ в различные аспекты. Некоторые из заметных различий заключаются в том, что, в отличие от традиционных средств массовой коммуникации, цифровые, то есть современные средства коммуникации — являются открытыми, мгновенными и всеобъемлющими.Когда средства массовой информации полагались исключительно на "профессиональных" журналистов на местах для освещения любого конфликта, сбор новостей из зон конфликтов был ненадежным и дорогостоящим делом. Однако сбор новостей — даже из зон конфликтов — стал намного проще и экономичнее с появлением социальных сетей платформы. Гражданская журналистика позволила получать изображения из зоны конфликта в режиме реального времени. Контент, загруженный на цифровые платформы, затем может быть распространен среди миллионов пользователей Интернета по всему миру. Таким образом, утверждается, что логика медиапроизводства и медиапотребления взаимосвязаны на платформах социальных сетей. Это отличает их от того, как функционируют традиционные средства массовой информации. Это одна из главных причин, по которой традиционные новостные организации в настоящее время все чаще используют социальные сети и микроблоги веб-сайты для освещения конфликтов.Более того, ретвиты и публикации новостного контента пользователями сети и самими новостными организациями распространяют информацию даже среди скрытой аудитории, которая в противном случае не знает о событиях, связанных с конфликтом. Следовательно, можно далее утверждать, что традиционные средства массовой информации, которые уже достигли статуса четвертой опоры государства, теперь стали более мощными после появления платформ социальных сетей. Это позволило новостным организациям стать еще более эффективный — повышение их способности влиять на восприятие, политику и решения.Общепризнано, что влияние новостей, связанных с конфликтом, многократно возрастает, главным образом, когда они также содержат динамичное и моралистическое содержание. Кроме того, существует большая вероятность того, что общественное мнение эффективно повлияет на изменение политики, если кампании будут проводиться как в традиционных, так и в социальных сетях. Приведенное выше обсуждение эффекта Алана Курди и решения администрации Обамы избегать военное вмешательство в Сирию подчеркивает, что как новые, так и традиционные средства массовой информации необходимы для формирования общественного мнения и принятия политических решений.Несмотря на рост социальных сетей, роль традиционных новостных организаций по-прежнему играет ключевую роль в усилении голоса различных участников вооруженных конфликтов. Блогеры и активисты (гражданские журналисты) в зонах конфликтов по-прежнему зависят от освещения событий традиционными новостными организациями (Беннетт, 2013). Одно вирусное изображение или видео из зоны конфликта способно (изменить) общественное мнение и правительства позиция и политика. На этом фоне доступ к достоверным и заслуживающим доверия новостям, вероятно, является самой большой проблемой. Традиционные новостные организации и профессиональные журналисты могут сыграть свою роль в этом отношении и подтвердить подлинность информации, поступающей из зон конфликтов.Во всех этих обстоятельствах крайне важно изучить, как сложность коммуникации помогает разжигать конфликты и способствует осознанному пониманию конфликта среди общественности и политиков. Эксперты по коммуникациям также могут направить свои исследования на определение влияния диверсификации и увеличения источников новостей на стратегии вмешательства. С научной точки зрения, растущая роль (новых) средств массовой информации в разрешении конфликтов и управлении конфликтами также внесет свой вклад в эту область вслед за новыми технологиями.Список литературы1. Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке / Коллектив авторов под руководством С. Кургиняна. М.: Межд. общ. фонд «Экспериментальный творческий центр», 2011 – 286 с. 2. Швед В. «Арабская весна»: победное шествие политических партий умеренного ислама. Режим доступа: http://religions.unian.net/rus/detail/10597. 3. Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX – начало XXI в.). М.: ИИК Российская газета, 2006. - 384 с. 4. Перминов П. Улыбка сфинкса. Изд. 2-е, доп. М.: Наука, 1991 - 398 с. 5. Левин З.И. Общественная мысль на Востоке. Постколониальный период. М.: Восточная литература РАН, 1999 - 198 с. 6. Михайлов С.А. Зарубежные СМИ: история и современное состояние. СПб., 2005.7. Пую А.С., Садыхова А.А. Международное радиовещание на арабском языке: история и современность // Клио. 2012. № 4 (64).8. Историческая Конституция Египта 1971 года. Режим доступа: http://constitutions.ru/archives/11. 9. История Востока. Т. 6. Восток в новейший период (1945−2000 гг.). М.: Восточная литература РАН, 2008 - 1095 с. 10. Данные численности населения стран мира. Режим доступа: http:// www/my-mir.info/naselenie.html. 11. Египет (2012). Население Египта. Режим доступа: http:// catalog.fmb.ru/egipet2012-2.shtml. 12. Васильев А.М. Когда Аллах считается гарантом будущего. Исламский экстремизм как выражение кризиса мусульманской цивилизации // Правда. 24−27 мая 2013 года. № 54. С. 3. 13. Конституция Египта 2012 года. Режим доступа: http://worldconstitutions.ru/archives/730. 14. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1986 - 830 с. 15. Социальный облик Востока. М.: Восточная литература РАН, 1999 - 406 с.16. Исаев Л. М. Группы рисков политической нестабильности в Египте // Системный мониторинг глобальных и региональных исков: Арабская весна 2011 года / Отв. ред. Коротаев А. В. , Зинькина Ю. В. , Ходунов А. С. М.: Либроком, 2012.17. Gamal Essam El-Din. NDP’s Battle of the Camel // Al-AhramWeekly. No 1039. 17-23 March, 2011)18. Daragahi B. Qatar Gives Egypt $3 bn Aid Package // Financial Times, 10. 04. 2013. URL: http://www.ft. com/cms/s/0/790a7d52-a1f4-11e2-8971-00144feabdc0. html#axzz2e5gDeWxu.19. Ahmed, S., Cho, J., & Jaidka, K. (2019). Framing social conflicts in news coverage and social media: A multi-country comparative study. International Communication Gazette, 81(4), 346-371.20. Bane, K. C. (2019). Tweeting the agenda: How print and alternative web-only news organizations use Twitter as a source. Journalism Practice, 13(2), 191–205. 21. Bell, M. (1998). The truth is our currency. Harvard International Journal of Press/Politics, 3(1), 102-109.22. Bennett, D. (2013). Exploring the impact of an evolving war and terror blogsphere on traditional media coverage of conflict. Media, War & Conflict, 6(1), 37-53.23. Bourdon, J. (2016). Strange strangers: The Jerusalem correspondents in the network of nations. Journalism, 17(6), 760-775.24. Deprez, A., & Raeymaeckers, K. (2011). Bottlenecks in the coverage of the IsraeliPalestinian conflict: The coverage of the first and second intifada in the 25. Flemish press. Media War & Conflict, 4(2), 185-202.26. Devichand, M. (2016, September 2). Did Alan Kurdi‘s death change anything?27. British Broadcasting Corporation. Retrieved fromhttps://www.bbc.com/news/blogs-trending-3725786928. Doucet, L. (2018). Syria & the CNN Effect: What Role Does the Media Play in Policy-Making? Daedalus, 147(1), 141-157.29. Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2(1), 64-90.30. Gilboa, E. (2005). The CNN effect: The search for a communication theory of international relations. Political Communication, 22(1), 27-44.31. Gilboa, E., Jumbert, M. G., Miklian, J., & Robinson, P. (2016). Moving media and conflict studies beyond the CNN effect. Review of International Studies, 42(4), 654-672.32. Gowing, N. (2011). Time to move on: New media realities-new vulnerabilities of power. Media, War & conflict, 4(1), 13-19. 33. Han, E., & Rane, H. (2011). Australian public opinion on the Israel-Palestine conflict: Implications in the context of Arab revolution. Australian Journal of Political Science, 46(4), 617-632.34. Hanitzsch, T. (2007). Situating peace journalism in journalism studies: A critical appraisal. Conflict & communication online, 6(2), 1-9.35. Hong, S. (2012). Online news on Twitter: Newspapers‘ social media adoption and their online readership. Information Economics and Policy, 24(1), 69-74.36. Jackobsen, P. V. (2000). Focus on the CNN effect misses the point: The real media impact on conflict management is invisible and indirect. Journal of Peace Research, 37(2), 131-143.37. AlexandreBalguy-Gallois, The protection of journalists and news media personnel in armed conflict, International Review of the Red Cross, Vol. 86, No. 853, March 2004, 38. Barry James, Press Freedom: Safety of Journalists and Impunity, UNESCO Publications (2002) 39. Ben Saul, The International Protection of Journalists in Armed Conflict and Other Violent Situations, Sydney Law School, The University of Sydney, 2009.40. Cardiff School of Journalism for the BBC, Too Close for Comfort? The role of embedded reporting during the 2003 Iraq war: Summary report, November 2003; 41. Emily Crawford, The International Protection of Journalists in Times of Armed Conflict and the Campaign for a Press Emblem, Legal Studies Research Paper No. 12/61, University of Sydney, August 201242. Barkho L. Unpacking the Discursive and Social Links in BBC, CNN and Al-Jazeera’s Middle East Reporting // Journal of Arab and Muslim Media Research. 2007. Vol. 1. N 1. 43. Berg J.S. Broadcasting on the Short Waves, 1945 to today. North Carolina, 2008.44. Boyd D. Broadcasting in the Arab World: A Survey of the Electronic Media in the Middle East. Iowa State Univ. Пресс, 1999. 45. Boyd D.A. Egyptian Radio: Tool of Political and National Development // Journalism Monographs. 1977. N 48.46. Wood J. History of International Broadcasting. L., 1994. Vol. 1.47. Wood J. History of International Broadcasting. L., 2000. Vol. 248. Almasy S (2015, April 4). „Revenge porn‟ operator gets 18 years in prison. Retrieved from http://edition.cnn.com/2015/04/03/us/califomiarevenge-porn-sentence/49. Anti-Defamation League. (2014, May 21). ADL deplores Hitler imagery, anti-Muslim rhetoric in latest bus ads. Retrieved from http://dc.adl.org/news/adl-deplores-hitler-imagery-anti-muslimrhetoric-in-latest-bus-ads/50. Bennett P, Naim M (2015). 21st-century censorship. (cover story). Columbia Journalism Review, 53(5), 22. Retrieved fromhttp://www.cjr.org/cover_story/21st_century_censorship.php51. Committee to Protect Journalists (2015). Retrieved from https://cpj.org/2015/04/10-most-censored-countries.php52. Council of Europe. (1950). Convention for the protection of human Rights and fundamental freedoms. Retrieved from http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf53. Day N (2001). Censorship or Freedom of Expression? Minneapolis, MN: Lerner Publication Group.54. FCC (Federal Communications Commission) (2015). Children's Internet Protection Act. Retrieved from http://www.fcc.gov/guides/childrensinternet-protection-act55. Herman (n.d.). Censorship - From Socrates and Copernicus to Galileo and the present. Retrieved fromhttp://www.rense.com/general70/censorshipsocrates.htm56. Jefferson T (1803-1807) (Federal Edition). In Ford, P. L. (1904-05) (Eds.), The works of Thomas Jefferson (Vol. 10). New York, NY: Putnam‟s Sons.57. Kazemek FE (1995). Choice, reason, and censorship. Reading Today, pp. 2018.58. Konvitz MR (2003). Religion, speech, press, assembly: Fundamental liberties of a free people. New Jersey, NJ: Transaction Publishers.59. McGahan J (2014, October 21). She tweeted against the Mexican cartels, they tweeted her murder. Thedailybeast.com. Retrieved from http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/21/she-tweetedagainst-the-mexican-cartels-they-tweeted-her-murder.html60. Mearsheimer J, Walt S (2006). The Israel lobby and U.S. foreign policy. Middle East Policy, 13 (3), 29-87. Retrieved from http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/IsraelLobby.pdf61. Newth M (2010). The long history of censorship. Retrieved from http://www.beaconforfreedom.org/liste.html?tid=415&art_id=47562. Soengas X (2013). The role of the internet and social networks in the Arab uprisings – an alternative to official press censorship. Comunicar, 21(41), 147-155.doi:10.3916/C41-2013-1463. Sturges P (2015). Regulating the press: Ensuring responsibility, or road to censorship. Retrieved from http://www.beaconforfreedom.org/liste.html?tid=415&art_id=61364. USA Today (2014, February 5). Top 10 Internet-censored countries. Retrieved from http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/02/05/top-teninternet-censors/5222385