СССР в холодной войне (1946-1953 гг.)

[8]В США была разработана программа экономической поддержки европейских государств (1947), которая четко обозначила условия взаимопомощи. СССР в свою очередь был нацелен на сотрудничество со странами Восточной Европы. Раздел территории Германии на четыре зоны положил начало открытого противостояния (1949).Коммунистические партии в капиталистических странах оказались под запретом и поэтому основной силой стали социалистические движения, которые затем возглавили оппозицию. Однако взгляды руководителей СССР и европейских социалистов в некоторых принципиальных вопросах коренным образом расходились. Внедрение опыта индустриализации и коллективизации в странах Восточной Европы столкнулось с созданием новой оппозиции уже в коммунистических партиях Польши, Чехословакии, Венгрии. Сооружение берлинской стены (1961) стало очередным этапом идеологической борьбы. Напряженная обстановка внутри социалистического лагеря отразилась в событиях в Венгрии (1956), Чехословакии (1968).С одной стороны на фоне активной рекламы отечественных товаров уже к концу шестидесятых техническое выявилось технологическое отставание СССР и советские граждане стали отдавать предпочтение импортным товарам. Понятие перепродажа или «фарцовка» прочно вошло в обычный обиход. Это явление показано в фильмах «Берегись автомобиля», «Бриллиантовая рука», «Самая обаятельная и привлекательная». Стремление ограничить влияние западных СМИ на образ жизни граждан приводило к обратным результатам. Несмотря на установление жесткого контроля и разработанные рекомендации поведения граждан за границей увеличилось количество так называемых невозвращенцев. Некоторые просили политического убежища в западных странах.С другой стороны в этот период СССР обучалось довольно много иностранных студентов. В это же время большое количество советских строителей, металлургов возводили комбинаты, заводы и работали по контрактам в развивающихся странах. Многочисленные творческие коллективы театров, народных ансамблей гастролировали за рубежом, в том числе в странах капитализма. С социалистическими странами культурный и торговый обмен был систематическим. Организовывались поезда дружбы, во многих школах работали клубы интернациональной дружбы (КИД), было создано туристическое агентство для молодежи «Спутник».С началом перестройки в СССР железный занавес, как политическое средство потерял свою актуальность.2.2 Гонка вооружений и военные конфликты «холодной войны»После Второй мировой войны возникли две военные организации. В 1949 году Соединенные Штаты и другие западные страны основали НАТО (Организация Североатлантического договора), с другой стороны, Советы возглавили Варшавский договор, военную организацию восточноевропейских стран. Оба военных блока хотели защитить себя в случае нападения другого.Два главных события холодной войны произошли в Берлине. После Второй мировой войны город был разделен на четыре зоны. Французская, британская и американская зоны стали Западным Берлином, а советская-Восточным Берлином. Когда Советы попытались перекрыть пути снабжения города, американцы отреагировали на это тем, что доставили в Берлин продовольствие, одежду и другие припасы, чтобы помочь городу выжить.В 1950-х годах многие жители Восточного Берлина переехали в Западный Берлин, спасаясь от коммунизма. Восточногерманское правительство не имело возможности остановить их. За это десятилетие тысячи людей пересекли границу свободы. В 1961 году восточногерманское правительство возвело стену вокруг Берлина. Он стал самым известным символом холодной войны.Очередное политическое и военное противостояние произошло на Кубе. В 1959 году лидер повстанцев Фидель Кастро сверг западных лидеров и установил на острове коммунистическое правительство. Вскоре Советский Союз направил поставки и оружие для поддержки Кубы.В 1962 году Советский Союз установил на острове ядерные ракеты. Для американцев ядерные ракеты в 90 милях от побережья Флориды представляли неприемлемую угрозу их безопасности. После нескольких дней конфликта и напряженности советы, наконец, согласились вывезти свое оружие с Кубы.Каждая из стран пыталась одержать верх над противником в области вооруженных сил. Для этого конструировалось и производилось огромное количество оружия. В основном гонка вооружений заключалась в том, чтобы изобрести более совершенные типы ядерного оружия, нежели у соперника. Последствия такой политики – непомерные затраты на военные разработки. В СССР экономика практически полностью была ориентирована на гонку вооружений. Хотя это соперничество ядерных вооружений и могло иметь печальные последствия в виде ядерного противостояния, следует отметить и положительные стороны. За все время соперничества очень быстро развивалась наука, изобретались новые технологии, преимущественно компьютерные и аэрокосмические. [13]Началом Холодной войны стало применение атомных бомб американцами в Хиросиме и Нагасаки. На тот момент США были единственной ядерной державой в мире. СССР, опасаясь внезапного удара, начал в рекордные сроки разрабатывать собственную атомную бомбу. И в 1949 году это получилось. Такое событие потрясло весь мир. Далее Советский Союз взял на вооружение ядерную, а после - термоядерную бомбу. Воевать, когда оба противника вооружены, таким грозным оружием стало бессмысленно. Запасы, накопленные за годы Холодной войны, были огромны. Стоило только одной стране изобрести новое оружие, как другая тут же бросала все свои силы на разработку такого же. Гонка вооружения США и СССР распространялась на все виды оружия: танки, самолеты, корабли, подводные лодки, ракеты, стрелковое оружие. Особое внимание следует обратить на Карибский кризис. Это очень напряженное противостояние между СССР и США. Советский Союз решил разместить свои ядерные ракеты на Кубе в октябре 1960 года. Это было ответным шагом на размещение ракет США в Турции. В результате появилась реальная угроза западной части СССР. В случае запуска американские ракеты могли долететь до Москвы и основных промышленных комплексов. После того как в США узнали о размещении такого оружия, в стране началась паника, а Куба была взята в блокаду. Штаты обсуждали силовой метод решения проблемы, и Кеннеди чуть было не поддался на уговоры. Но позже выяснилось, что ракеты на Кубе уже готовы к запуску, и в случае нападения неминуемо развязалась бы война. В итоге две страны пришли к консенсусу: США не свергает режим Фиделя Кастро и не нападет на Кубу, а в ответ СССР убирает ядерное оружие с острова Свободы. Советский Союз требовал в ответ тоже убрать оружие США из Турции, но Америка не пошла на уступки. Кризис длился всего тринадцать дней, но весь мир почувствовал гигантское напряжение. Ведь если бы СССР не согласился убрать свое оружие, то это было бы началом ядерной войны. А. Громыко руководил внешнеполитическим ведомством в очень сложные годы – конфронтация, «холодная война», биполярный мир. Как отмечал А.Ф. Добрынин, «абсолютным приоритетом нашей внешней политики, было предотвращение прямых военных столкновений с США и, особенно, недопущение ядерной войны». Это была эпоха действительно критических международных ситуаций, которые могли стать причиной вооруженных конфликтов между США и СССР. В частности, речь идет о напряженности вокруг Западного Берлина в 1961—1962 годах, Карибском кризисе в октябре 1962 года, военных конфликтах на Ближнем Востоке 1967 и 1973 годов, войне во Вьетнаме, событиях в Анголе, Эфиопии и т. д. Велика роль советской дипломатии в том, что эти конфликты не переросли в истинную войну. Огромная в этом и личная заслуга А. А. Громыко. Рассмотрим события Карибского кризиса, которые являются примером того, что дипломатия может решить даже самую сложную ситуацию. ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. «Холодная война» совершенно закономерно стала своеобразным сплавом традиционного, силового противостояния не только двух военных блоков, но и двух мировоззренческих концепций. Причины начала холодной войны: послевоенное усиление СССР, идеологическая борьба, жесткое биполярное разделение мира, борьба за различные ресурсы.Одним из значимых этапов в развитии холодной войны можно считать установление железного занавеса, а также начало гонки вооружений. Кульминацией холодной войны называют Карибский кризис. Карибский кризис был вызван обострением противостояния между Советским Союзом и США, которое произошло в годы после завершения Второй мировой войны. На завершающем этапе холодной войны был признан паритет противоборствующих сил. После Карибского кризиса в теории международных отношений больше внимания стали уделять изучению проблемы принятия внешнеполитического решения. Оценивая итоги холодной войны, следует заметить, что как показывает история, ни одна социально-экономическая модель, как бы эффективной экономически она не была, не имеет исторической перспективы, если не основана на каких-либо твердых моральных постулатах, если смысл ее существования не сориентирован на достижение общечеловеческих гуманистических идеалов.Общей победой человечества в итоге «холодной войны» может стать торжество моральных ценностей в политике и в жизни общества. Вклад России в достижение этой цели и определил ее положение в мире в долгосрочной перспективе. Годы «холодной войны» дают основание для вывода о том, что, противостоя коммунизму и революционным движениям, Соединенные Штаты прежде всего боролись против Советского Союза, как страны, представлявшей наибольшее препятствие в осуществлении их главной цели — установления своего господства над миром. Страх перед взаимным гарантированным уничтожением, стал с одной стороны, катализатором морального прогресса в мире (проблема прав человека, экология), а с другой, - причиной экономического и политического краха общества так называемого реального социализма (непосильное бремя гонки вооружений). Одним из немногих положительных итогов противостояния для России оказалась неплохо развитая космическая индустрия, оставшаяся после развала СССР. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫИванян, А.К. История международных культурных связей. – М.: Международные отношения, 2017. – 464 с.Иринова, О.К История дипломатических отношений. – М.: МГИМО-Университет, 2018. – 360 с.Истикова, А.Н. Программы специальных учебных курсов. Часть 2. Интеграционные процессы в современном мире. Политэкономия международных отношений. – М.: Ленанд, 2016. – 184 с.Каиршина О.Г. Становление новой глобальной системы международных отношений. – М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2011. – 287 с.Канашевский, В.А. Международное частное право. – М.: Международные отношения, 2016. – 752 с.Каримова А.Т. Социология международных отношений. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 346 с.Мартынов, Т.В. История международных отношений. – М.: МГИМО-Университет, Российская политическая энциклопедия, 2017. – 336 с.Можайскова И.П. Рыночные связи и денежные отношения в многовековых циклах Западной и русской цивилизаций. – М.: Международные отношения, 2014. – 478 с.Павлов, А.Е. История международных отношений. – М.: Международные отношения, 2016. – 800 с.Петрова, А.Н. Проблемы современных миграционных кризисов. – М.: Европейский гуманитарный университет, 2016. – 424 с.Пономарева, А.Н. Современная Европа. Политические отношения и политические институты. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, МГИМО-Университет, 2016. – 302 с.Протопопов, В.М. История международных отношений и внешней политики. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 399 с.Сидоров, Н.Е. История международных отношений. – М.: Центрполиграф, 2017. – 656 с.Суздалева, П.Е. Программы специальных учебных курсов. Часть 1. Современные международные отношения. – М.: Ленанд, 2016. – 224 с.Сухарева, Л.О. Мировое комплексное регионоведение и международные отношения. – М.: МГИМО (У) МИД России, 2015. – 358 с.Тихвинский. С. Л. Международные отношения. – М.: Наука, 2016. – 392 с.Толстых П.Т. История. – М.: Международные отношения, 2015. – 530 с.Трупина А.П. История международных отношений и внешней политики. Бюллетень. Выпуск 1. – М.: ИнститутроссийскойисторииРАН, 2015. – 258 с.Цыганков, П.А. Социология международных отношений. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 240 с.Яковлев, И.А. Международные отношения. – М.: Проспект, 2017. – 534 с.Яковлев А.Н. Сумерки. М.: Материк, 2005. 672 с.ЯковлевА.Н. Pax Americana. Имперская идеология; истоки, доктрины. — М.: Молодая гвардия, 1969.Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана: Доктрины и реальности ядерного века. — Издание 2-е, доп. и доработанное. — М.: Молодая гвардия, 1984. — 414, [2] с.Интернет-ресурсыАндреев В.Г. Холодная война: политический феномен, бескровно изменивший мир.// http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/andreev/Андреева, Е. В. Характеристика системы международной безопасности в период Холодной войны / Е. В. Андреева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2011. — № 5 (28). — Т. 2. — С. 70-72. — URL: https://moluch.ru/archive/28/3186/ (дата обращения: 10.03.2022).Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. - М., 2008. Т.2// http://www.k2x2.info/uchebniki/istorija_germanii_tom_2_ot_sozdanija_germanskoi_imperii_do_nachala_xxi_veka/index.phpБыстрова И.В. Современная отечественная историография холодной войны // Новый исторический вестник. 2004. № 10. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/ artide/n/sovremennaya-otechestvennaya-istoriografiya-holodnoy-voyny#ixzz3Tcg3JJZO (Дата обращения 10.03.2022)Есин В.И. Карибский кризис 1962 года: открытые вопросы и наиболее поучительные уроки. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-krizis-1962-goda-otkrytye-voprosy-i-naibolee-pouchitelnye-urokiЗагуменнов, Д. А. Берлинский кризис 1948–1949 гг. Разработка плана урегулирования конфликта командующими в Берлине / Д. А. Загуменнов. — Текст : непосредственный // Вопросы исторической науки : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, май 2013 г.). — Т. 0. — Челябинск : Два комсомольца, 2013. — С. 46-51. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/85/3618/ (дата обращения: 10.03.2022).Ибраев, Г. М. Роль плана Маршалла в холодной войне против СССР: причины, цели и итоги / Г. М. Ибраев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 7.1 (111.1). — С. 11-14. — URL: https://moluch.ru/archive/111/28191/ (дата обращения: 10.03.2022).Курбала П. План Маршалла – первое противостояние западного и восточного блоков.// http://fb.ru/article/102445/plan-marshala---pervoe-protivostoyanie-zapadnogo-i-vostochnogo-blokovМалахов В.Т. Карибский кризис 1962 года: история и современность. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-krizis-1962-goda-istoriya-i-sovremennostМиннибаев, Б. И. Международные отношения и внешняя политика СССР в первые послевоенные годы (1945–1955) / Б. И. Миннибаев, Е. В. Кузьмина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 743-745. — URL: https://moluch.ru/archive/59/8587/ (дата обращения: 10.03.2022).Осинцева, Н. А. Политика СССР и стран Западной коалиции по германскому вопросу 1945-1948 гг. / Н. А. Осинцева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 4.1 (108.1). — С. 12-15. — URL: https://moluch.ru/archive/108/26383/ (дата обращения: 10.03.2022).Речь Черчилля в Фултоне, видео: http://www.youtube.com/watch?v=jvax5VUvjWQ Савосин, М. В. Советско-американские отношения в послевоенный период / М. В. Савосин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 13 (72). — С. 199-205. — URL: https://moluch.ru/archive/72/12301/ (дата обращения: 10.03.2022).Трунов Ф.О. Факторы формирования позиции СССР в период Карибского кризиса. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-formirovaniya-pozitsii-sssr-v-period-karibskogo-krizisaУзнародов И. СССР и окончание холодной войны. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sssr-i-okonchanie-holodnoy-voynyФеклисов А.С. Карибский ракетно-ядерный кризис. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/karibskiy-raketno-yadernyy-krizisХрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Ч. IV. Глава 12./www.hrono.ru/libris/