Исковая давность: понятия и порядок исчисления.

Истечение срока давности не подразумевает прекращения самого права, но теряется право на подачу искового заявления в материальном смысле. Если право кредитора продолжает существовать, должник не может потребовать назад то, что он добровольно выполнил после истечения срока исковой давности. Закон не придает юридического значения тому факту, знал ли должник об истекшем сроке исковой давности. Имущество, переданное во исполнение обязательства с момента истечения срока исковой давности, не признается неосновательным обогащением кредитора. Кредитор, не истребовавший суммы в течение срока давности, может списать их в убыток, только сообщив в течение десяти дней о данной вышестоящей организации, в непосредственном ведении которой это предприятие находится. Из-за истечения срока исковой давности собственник не вправе истребовать вещь от не собственника, но фактический обладатель это вещи не может получить право собственности на нее.В связи с введением приобретательной давности логично возникает вопрос, который связан с соотношением приобретательной и исковой давности. Можно ли приобрести на основании права собственности вещь по приобретательной давности согласно ст. 234 ГК РФ, в том случае, если собственник вещи не потерял право на ее истребование в суде у неправомерного владельца. В п. 4 ст. 234 ГК РФ имеется специальное указание на то, что в случаях, когда вещь может быть истребована собственником или законным владельцем из чужого неправомерного владения, течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока давности по определенным требованиям [9, c. 332].После истечения срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство). Отказ в иске подразумевает отказ в исковой защите субъективного права и в связи с этим невозможно осуществлять его принудительно. Пропуск срока несет за собой последствие в виде не прекращения определенного правоотношения, а ослабление его юридической силы, так как ответчик сам может противопоставить требованию истца возражение, со ссылкой на срок исковой давности. В подобном случае требование не подлежит удовлетворению, не может использоваться для того, чтобы зачесть встречное требование. Но добровольное удовлетворение требования после момента истечения срока давности не признается дарением либо действием, лишенным правового основания. В ст. 206 ГК РФ отмечается, что должник или иное обязанное лицо, выполнившее обязательство после истечения срока исковой давности, не вправе требовать исполненное назад, несмотря на то, что к моменту выполнения это лицо не подозревало об истечении срока исковой давности [20, c. 77-80].Таким образом, закон не признает пропуск срока исковой давности основанием для того, чтобы прекратить субъективное право истца. После истечения срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям. К дополнительным требованиям следует отнести, например, требования, связанные с уплатой процентов, неустойки. Эти требования погашаются давностью совместно с главным долгом, независимо от того, основывается ли уплата неустойки, процентов на законе или договоре, даже в случае, если особый срок исковой давности по ним не истек.2.3.Проблемы института исковой давностиВ соответствии с п. 1 ст. 199 ГК РФ какое бы время не прошло с момента нарушения права, управомоченное лицо обладает правом обратиться в суд с исковым заявлением, а последний, в свою очередь, должен рассмотреть иск по существу, и, помимо этого, при наличии оснований должен удовлетворить исковые требования, если ответчиком не будет заявлено требование о применении последствий истечения срока давности по иску в качестве отказа от иска.К тому же, если обратиться к некоторым статьям ГК РФ, можно увидеть их несоответствие статье 199 ГК РФ. Так, при установлении сроков исковой давности по искам о неприменении последствий недействительности ничтожной сделки и по искам о признании недействительной оспоримой сделки, законодатель говорит о том, что иск подлежит удовлетворению в течение 10 лет либо 1 года.Таким образом, если исходить из буквального смысла этой нормы, притом императивной нормы, с момента истечения сроков погашается право на иск не только в материальном, но и процессуальном смысле, в общем: иск уже не получится предъявить в суд. Другими словами, суд обязан за рамками предусмотренных в статье 181 ГК РФ сроков давности отказать в принятии искового заявления, в то время как пункт 1 статьи 199 ГК РФ содержит обратную норму, обязывая суды рассматривать исковые требования, связанные с защитой нарушенного права, вне зависимости от истечения срока давности по иску. По той причине, что положение пункта 1 статьи 199 ГК РФ сформирована императивно и не предоставляет возможности ссылаться на изъятия из данной нормы, считаем, что следует привести в соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГК РФ формулировки всех других положений ГК РФ и иных законов в отношении судебной обязанности принимать иски и рассматривать их по существу, вне зависимости от истечения по ним срока давности. Одного только упоминания на существующие терминологические ошибки явно недостаточно, так как подобная неточность, не будучи устраненной, может повлечь за собой искажение положений об исковой давности при их неприменении к конкретным спорам [5, c. 65-67].Исковая давность подлежит применению к большинству правовых отношений. Требования, на которые исковая давность не подлежит распространению, установлены в статье 209 ГК РФ, и представляется, не совсем оптимальны. С одной стороны, включение отдельных положений в статье 208 ГК РФ в конкретный перечень не имеет никакого смысла. Так, в отношении требований собственника или иного владельца об устранении любых нарушений его права, хотя эти нарушения не были связаны с лишением собственника владения вещью (учитываются негаторные иски (ст. 304 ГК РФ)), следует заметить, что, иными словами, в таком случае исковая давность не течет вовсе, т.к. предъявление негаторного иска представляется возможным лишь до тех пора, пока правонарушение продолжается (если нарушение прекратилось, негаторный иск утрачивает свой смысл, возможен лишь иск о компенсации причиненных убытков, подчиненный общим нормам о сроках исковой давности). Для правильного определения, истек или нет срок исковой давности по определенному спору, необходимо в точности определить начальный момент течения срока давности по иску. Бывают случаи, когда срок исковой давности еще не начал течь, а суд по требованию ответчика уже выносит решение, которое связано с отказом в иске по причине истечения срока давности по иску. К примеру, если гражданин уехал в зарубежную командировку, оставив собственную квартиру на попечение соседа, а возвратившись спустя четыре года, узнал, что сосед сразу же после отъезда собственника продал все ценные вещи из квартиры, присвоив денежные средства себе. Суд отказывает в удовлетворении требований по иску, считая, что истек срок давности по иску. Однако, необходимо отметить, что срок исковой давности не обязательно начинает течь с момента нарушения права. Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении собственного права. Изъятия из данной нормы могут быть установлены лишь на уровне федерального законодательства. В рассмотренном примере срок давности по иску гражданина в отношении соседа о компенсации стоимости проданного имущества не мог начинаться раньше, чем сам собственник вернулся из зарубежной командировки, и узнал об отсутствии своего имущества, то есть его право собственности было нарушено соседом. Именно с данного момента по его нарушенному праву будет течь срок давности по иску в три года.В практической деятельности зачастую возникают ситуации, когда собственнику, у которого неправомерно похитили имущество, и который знает о содеянном, правонарушитель известен, лишен возможности если не предъявления виндикационного иска, то добиться защиты своего нарушенного права, если у ответчика отсутствует имущество, за счет которого должно производиться взыскание [16, c. 12-13]. Как определить в такой ситуации начало момента течения срока исковой давности. Если обратиться к законодательству иностранных государств, то можно найти различные решения этого вопроса. Так, судебная практика Франции основана на том, что право собственности не погашается вследствие его неосуществления, право на подачу виндикационного искового заявления не прекращается в полной мере.Если обратиться к зарубежным странам, то право собственности в рамках Гражданского кодекса Японии не обладает исковой (погасительной) давностью. ГК РФ исключил из «юрисдикции» иска только негаторные иски, не предусмотрен никаких исключений из общего положения о действии исковой давности в отношении иной разновидности вещных прав – виндикационного иска. В какой степени это имеет целесообразность? В правовой литературе по этому вопросу отсутствует единство позиций. Одни исследователи говорят, что и в данной ситуации срок давности по иску стоит исчислять по общему правилу – с момента, когда собственнику стало известно о хищении его имущества, а если ответчик (похититель) будет известен уже после истечения срока давности по иску, то суд может восстановить этот срок по положениям ст. 205 ГК РФ. К тому же, по положениям этой статьи восстановление срока исковой давности представляется возможным к истцам-физическим лицам и по обстоятельствам, имеющим отношение к истцам (например, болезнь, безграмотность) [18, c. 747-751].Иные исследователи придерживаются точки зрения (а их мнение представляется более рациональным и разумным, в действительности гарантирующим собственнику защиту его права), что срок исковой давности должен начинаться только с момента установления правонарушителя [17, c. 23]. Исходя из всего вышеизложенного, можно говорить о том, что в судебной практике и теории существует большое количество пробелов и коллизий в сфере института исковой давности.Заключение Исходя из всего вышеизложенного, можно говорить о том, что срок исковой давности предназначен стимулировать решение правовых претензий в разумные сроки. Законодатель установил две разновидности срока исковой давности (общий, т.е. три года) и специальный. Стороны при соблюдении письменной формы договора могут по собственной договоренности повысить срок исковой давности, но не могут снизить предусмотренные законом сроки. В соответствии с общим правилом течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении собственного права, т.е. законодатель заложил презумпцию осведомленности кредитора о его нарушении прав, соответственно, обязательство доказывания об отсутствии осведомленности возлагается на кредитора. Под приостановлением срока исковой давности следует понимать прекращение его исчисления при существовании конкретных обстоятельств, установленных ГК РФ, после прекращения которых продолжается учет времени, прошедший до его остановки. Перерыв предполагает, что течение срока исковой давности при некоторых обстоятельствах прерывается и, после того, как действие, которое вызвало перерыв, прекратится, снова начинает течь, но в отличие от приостановления уже с самого начала. Следовательно, время до перерыва в расчет не берется. Под восстановлением предполагаются действия суда, который, несмотря на пропуск срока давности по иску, признает необходимым защитить нарушенное право. Для этого суд обязан признать причины пропуска срока давности по иску уважительными. Исковую давность следует отнести к категории самых основополагающих гражданско-правовых институтов. В связи с тем, что почти все гражданско-правовые отношения определяются тем или другим временным промежутком, многие из них связаны с институтом исковой давности. Институт исковой давности предназначен дисциплинировать участников правоотношений, стимулировать их осуществлять принадлежащие им права и выполнять обязанности. А неопределенность в гражданских правоотношениях противоречит их существу. Основание давности состоит в том, что обществу требуется прочный порядок и любая неопределенность отношений, которая может колебать приобретаемые права, возбуждает протест против себя.Использование сроков исковой призвано выполнять следующие цели: обеспечивать правовую определенность и окончательность; защитить возможных ответчиков от просроченных исков; предотвратить несправедливость, которая может случиться в том случае, если суды будут вынуждены решать дела о событиях, имевших место в далеком прошлом, основываясь на доказательствах, которые уже, вероятно, утратили достоверность и полноту с течением времени.Значение исковой давности не обладает не только ценностью на теоретическом уровне, но и значением в правоприменительной деятельности. Как правильно обращает внимание Конституционный Суд РФ, институт исковой давности обладает целью систематизировать гражданский оборот, формировать устойчивость и определенность юридических связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданско-правовых отношений, применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите собственных прав.