Современная информационная революция и новые задачи геополитики

При этом часть стран, согласившаяся с санкциями, не только сделала это в ущерб собственному населению, но и не по доброй воле, а в результате членства в НАТО.В таких условия не только российская геополитика должна выработать новые задачи, но и все государства должны определиться, чьи интересы в приоритете их геополитики (населения страны или международных сообществ). Сохранить баланс интересов в данной ситуации сложно, однако современные условия позволяют это сделать.Так же одной из особенностей современной геополитики выступает контроль над виртуальным пространством. Совсем недавно государства оценили важность виртуальной составляющей общества. И вновь возникший ресурс стал предметом спора и конфликтов. Емельянов А.И. рассматривая особенности современной геополитики, уделяет особое внимание интеграционным и дезинтеграционным процесса. «Именно данные процессы определили изменения в геополитической картине мира XXI века. Они демонстрирует реакцию национальных государств и цивилизаций на глобализацию и политику мультикультурализма. Это влияет на расстановку сил на международной арене, геополитический статус государств, подвергнувшихся качественным изменениям. Несмотря на обилие факторов, которые оказывают влияние на мировой политический процесс, именно интеграция и дезинтеграция – основополагающие в расстановке сил на геополитической доске».Представленные особенности геополитики на данном этапе обуславливают актуальность ее современныхзадач.Первостепенной задачей российской геополитики с учетом проводимой военной операции является сохранение стабильных геополитических позиций на территории России, реализация системы сдержек НАТО и охранение имеющихся интеграционных процессов.Основополагающей задаче геополитики России в условиях санкций является сохранение действующих и поиск новых финансовых, товарных, трудовых и других потоков.Необходимо продолжать реализовывать задачу по расширению объединительных процессов в рамках СНГ. А так же активизировать работу ЕврАзЭс, усилить интеграционные процессы с Казахстаном и Белоруссией, наладить работу со странами ОДКБ и ШОСТак же в качестве современной задачи геополитики России следует выделить усиление интеграций с Китаем. «Интеграционная политика Китая нацелена на преимущественно двустороннее сотрудничество как с европейскими странами, так и с новыми независимыми государствами СНГ». Сейчас именно это страна может стать связующим логистическим звеном между Россией и остальным миром. Большинство авторов отмечают способность Китая к двустороннему сотрудничеству и его особое значение в международной политике. Однако, на наш взгляд Китай является мощным в экономическом и военном плане государством, и сотрудничество с ним необходимо вести с учетом таких особенностей. Сотрудничество должно строится взаимовыгодных условиях, исключающих зависимость. В противном случае на геополитической карте мира появится новый агрессор.Так же важным направление геополитики является сохранение положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Необходимо разрешить вопрос с некоторыми странами о спорности границ России в Сибири и на Дальнем Востоке. В этих регионах России необходимо увеличить политическое влияние, а так же военное присутствие.До последних событий 2022 года важной частью геополитики России было сотрудничество с Европейским союзом. В современных условиях это едва ли возможно. Сохранить прежний уровень интеграции однозначно невозможно Основная задача России сейчас это «заморозить» отношения, взять некую паузу до стабилизации мировой обстановки. Отказать от отношений в данном направлении невозможно, поскольку в соответствующем регионе все большее влияние получает НАТО. Отношения с США пока так же невозможно развивать, в виду предвзятой политики государства.Основополагающей задачей российской геополитики следует установить взаимоотношения с Латинской Америкой. В политическом ракурсе латиноамериканские страны и Россия в основном действуют, как партнеры, то есть поддерживают друг друга в важнейших международных проблемах. Эти связи возможны, благодаря взаимной демонстрации интереса.Особе внимание следует уделить актуализации геополитических задач в связи с информационной революцией, которая происходит в обществе.Развитие современных технологий, доступ все большего числа граждан к процессу создания новостей и сведений, предполагает засилье ложной и «фейковой» информации. При этом такая информация, в том числе ложная и порочащая российское государство распространяется не только за его пределами, но внутри страны. В сложившихся условиях необходимо:- создать проверенные каналы получения достоверной информации,- создать и обеспечить функционирование каналов связи обеспечивающих отображение правдивой позиции России за рубежом,- бороться с информационным ресурсами содержащими недостоверные сведения, наносящими вред людям, обществу и государству,- обеспечить население России свободным доступом к реальной информации и тд., в том числе создать собственные Интернет-ресурсы,- обеспечение информационной безопасности государства,- предотвратить информационные войны в борьбе за пространство.В современном  информационном обществе борьба за пространство разворачивается в информационном поле - именно здесь «передовой край» постклассической геополитики, поэтому особое значение сегодня принадлежит духовным, цивилизационным и культурным факторам, роль и значение которых усиливаются на каждом новом витке информационной революции. Именно сейчас Россия испытывает на себе давление информационной борьбы со стороны многих стран. Российские телевизионные каналы за рубежом отключаются, запрещаются официальные государственные Интернет-ресурсы. США и страны Западной Европы пытаются всеми способами исказить реальную картину событий.В таких условиях, основной задачей современной геополитики России является обеспечение информационной безопасности государства.ЗаключениеСовременная Россия в настоящий момент подверглась многочисленным информационным атакам и по сути информационной войне со стороны США и Западной Европы. Информационная «блокада», которая реализовывается зарубежными странами, фактически не дает государству высказать свою позицию по спорным вопросам.Все это стало возможно в результате последней информационной революции. Государства, завладевшие информационными каналами, искажают и преподносят всем сведения, с выгодной для них точки зрения. Информационная  революция открыла новую эру  в современной геополитике - эру господства виртуальных технологий в борьбе за пространство. Основная идея информационных войн за пространство - навязать потенциальному противнику программируемый информационный образ мира, подчинив тем самым всю систему его управления.Тенденции изменения информационного общества привели к формированию в геополитики нестандартной проблемы, которая заключается в оценке роли информационного воздействия в решении геополитических задач. Сегодня, очевидно, что именно  информационные воздействия способны изменить главный геополитический потенциал государства - национальный менталитет, культуру, моральное состояние людей. И некоторые государства уже практикуют такие методы вмешательства во внутреннее состояние стран. Тем самым вопрос о роли символического капитала культуры в информационном пространстве приобретает сегодня не абстрактно-теоретическое, а стратегическое геополитическое значение.Возникновение информационных технологий, с помощью которых осуществляется управление умами миллионов, сквозь все границы ведет расширение военных действий в виртуальном направлении. На первый взгляд такое воздействие малоэффективно. Однако длительное и планомерное вмешательство влечет изменение моральных, культурных и иных устоев сложившихся в обществе, подрывает авторитет власти, правоохранительной и судебной системы, переписывает историю и приводит к хаосу внутри государств.Россия как сильное и суверенное государство обязано устанавливать геополитические задачи с учетом всех событий в сфере информационных технологий. Поэтому первостепенными задачами на сегодня является обеспечение информационной безопасности государства и предоставление населению своевременных и достоверных сведениях о фактической обстановке.На наш взгляд решение указанных проблем необходимо начать с активного развития сферы информационных технологий внутри страны. Следует привлечь специалистов соответствующего профиля, создать собственную глобальную сеть, обеспечить информационными ресурсами максимальное количество жителей государства. Отдельное внимание следует уделить вещанию российских телеканалов за рубежом, оно должно быть обеспечено хотя бы гражданам России и русскоязычному населению, проживающим за пределами РФ.Основным геополитическим направлением развития России на ближайшие годы должны стать Белоруссия, Казахстан и Китай. Отношения должны строиться на условиях неоевразийской геополитической концепции, допускающей взаимное сотрудничество и защиту интересов, без подавления стороны и с сохранением самобытность, культурного, политического и экономического наследия стран.Необходимо продолжать курс сдерживания распространения НАТО, особенно вблизи границ России. Противостояние следует проводить также в информационной сфере, позиция России должна быть донесена всем государствам и их населению.России приходиться развивать в сложных условиях экономической, социальной, транспортной и информационной отрешенности. Однако, остаются «дружественные» нам государства. Следует обратить внимание на интеграцию с ним, а так же на усиление российских регионов, особенно приграничных.Список литературыФедеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. – 2006. - № 31. – Ст. 3448.2.Аржанов, И.А. Россия, НАТО и Арктика: соперничество, безопасность, возможные сценарии развития геополитической конкуренции / И.А. Аржанов // Вестник РУДН. – 2021. - № 4. – С. 758-771.3.Архимадритова, М. Цифровая революция в сфере финансов: правила безопасного поведения потребителя / под ред. М. Архимадритовой. – М.: Из-во Российской газеты, 2019. – 160 с.4. Биричева, Е.В. Проблематизация информации как важнейшего понятия современности / Е.В. Биричева // Манускрипт. – 2020. - № 2. – С. 90-95.5. Вартанова, Е.Л. Цифровая информационная открытость власти как инструмент преодоления цифрового неравенства в России / Е.Л. Вартанова, О.Ю. Вихрова // Вопросы теории и практики журналистики. – 2020. - № 4. – С. 575-594.6. Василенко, И.В. Социальные последствия распространения информационных технологий: коммуникации, содержание, интерпретации / И.В. Василенко, Ил.В. Василенко // международный научно-исследовательский журнал. – 2020. - № 7. – С. 114-120.7. Емельянов, А.И. Особенности геополитических процессов в современной мировой политике / А.И. Емельянов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2021. - № 1. – С. 9-21.8. Лукиных, А.А. Основные этапы развития информационной культуры / А.А. Лукиных, Е.В. Панчишина // Научные междисциплинарные исследования. – 2021. - № 3. – С. 438-444.9. Романовский, Г.Б. Конституция России: новые угрозы и новые перспективы / Г.Б. Романовский // Конституционное и муниципальное право. – 2021. - № 12. – С. 37-41.10. Сафарян, Л.А. Османская империя 2.0. Восточные грезы или геополитический проект? / Л.А. Сафарян // Свободная мысль. – 2021. - № 10. – С. 115-132.11. Цыбаков, Д.Л. Международная интеграция на постсоветском пространстве: новый этап конкуренции проектов России и европейского союза / Д.Л. Цыбаков // Среднеуральский вестник общественных наук. -2019. - № 4. - С. 177-186.