Специфика социально-трудовых конфликтов в Древнем Риме (Патриции и Плебеи).

Указанные законы регламентировали неприкосновенность личности трибунов и был возрожден закон о провокации к народу, который должен был исполнять и диктатор. Ключевым в законе было то, что обязательную силу для всего народа теперь имели постановления плебса в трибутных комициях (ut quod tributim plebs jussisset populum teneret). То есть, трибутные комиции получили одно из важнейших прав центуриатных комиций. Центуриатные комиции, тем не менее, сохранили за собой исключительное право выбора магистратов и вершить суд по всем преступлениям, которые карались смертью. Расширенные права трибутных комиций были в особенности важны в связи с тем, что в подача в них голосов происходила не по центуриям, способу, который давал патрициям преимущество, — а по местным трибам, в которых значительное количество голосов принадлежало плебсу. В связи с этим плебс получил возможность к более успешному проведению своих дальнейших требований. Чтобы не потерять влияние на возможность издавать новые законы, патриции сами стали участвовать в трибутных комициях. По прошествии двух лет, после того, как были изданы горациевые и валериевые законы, патриции взяли у консулов право заведования государственной казной. В этих целях была учреждена новая патрицианская должность двух квесторов, которые избирались в трибутных комициях. Когда в 376 году до нашей эры галльские племена вторглись в Италию и наступил очередной острый военно-политический кризис, народные трибуны Лициний и Секстий выдвинули новые законы.В законах содержался запрет иметь в одних руках более 500 югеров, то есть 125 гектаров земли. Проценты, которые были уплачены по не погашенным на тот момент займам, считались погашением основной суммы долга, а остальную чатсь долга разрешалось погасить в течение трех лет, Это фактически означало кассацию долгосрочных займов.Постепенно институт трибунов упразднился, и вместо них стали избираться консулы. Одним из консулов в обязательном порядке должен был быть избан из состава плебеев. В 357 году до нашей эры восстановились и усились правила, которые были установлены Законами ХII таблиц, касающиеся ограничению ростовщических процентов, а в 342 году до нашей эры принимается закон, который запрещает взимать проценты в общем по ссудам. Этот закон имел формальное действие на протяжении нескольких столетий, но на практике не соблюдался. Тем не менее согласно ему, не подлежали рассмотрению жалобы ростовщиков на то, что повышенные проценты не уплачены. Также закон позволял взыскивать по суду у ростовщика проценты, которые переплачены. Нередки были случаи, когда известные ростовщики по суду были приговорены к уплате больших штрафов. Им присуждалось обязательство возвращения суммы, которая в четыре раза превышала проценты, полученные по ссуде.В 326 году до н. э. народный трибун Петелий принял законы, согласно которым должник, клятвенно заявивший о том, что он несостоятелен, сохранял личную свободу в ообмен на уступку имущества. Прежняя упрощенная система взыскания неуплаченных долгов упразднилась. Римский гражданин мог быть продан в рабство за долги только в результате суда присяжных. В качестве свидетельства можно привести записи римского историка Тита Ливия о законах Петелия — Папирия, согласно которым «за взятые в долг деньги отвечает имущество должника, но не его тело. Так освободили от кабалы должников и запретили впредь их кабалить». Этот акт был принят в результате массового закабаления римских граждан, поводом к его принятию был произвол, который устроил один из ростовщиков по отношению к долговому заложнику. Он привелк ликвидации в Риме долговой кабалы и запрету продавать в рабство за долги сограждан, что было схоже с реформами Солона в Афинах.В результате сплоченности римские плебеи отстояли личную и политическую свободу. В Риме, каки в Греции, не сложилось государственного сектора экономики, подобного тому, который господствовал в Древней Месопотамии и создавал условия для массового долгового порабощения свободных общинников. Решение долгового вопроса, однако, было частичным, а аграрные проблемы были временно решены не за счет внутренних преобразований и обуздания ростовщичества, а за счет военной экспансии и завоевания Италии.Известный историк Древнего Рима Теодор Моммзен писал об этих событиях: «В области народного хозяйства земледелие было социальной и политической основой как римской общины, так и нового италийского государства. Из римских крестьян состояли и общинные собрания, и войско; то, что они приобретали в качестве солдат мечом, они упрочивали за собой в качестве колонистов плугом. Обременение среднего землевладения долгами привело... к страшным внутренним потрясениям, от которых... неизбежно должна была погибнуть юная республика; восстановление благосостояния латинского крестьянства, происшедшее... частью благодаря громадной раздаче земель... частью благодаря понижению процентов и увеличению римского населения, было и последствием и причиной сильного развития римского могущества — недаром же Пирр... усматривал причину политического и военного преобладания римлян в цветущем положении римских крестьянских хозяйств».Делая вывод по данной главе, необходимо отметить сплоченность плебеев в борьбе с жестоким и властолюбивым патрицианством. Загнанные в долговую кабалу и по сути ничем не отличающиеся от рабов, медленно, но упорно они стремились к уравниванию прав с патрициями. Результатом борьбы стало избрание трибунов — лиц из числа плебеев, выступавшими покровителями в защите их социально-трудовых прав. Плебеями были изданы законы, смягчающие существующие жестокие положения о проявлениях абсолютной власти патрициев в долговом праве, иных политических правах; ограничено ростовщичество, ростовщики из числа патрициев привлекались к суду. Последние же были вынуждены идти на уступки, поскольку не желали, чтобы плебеи покидали Рим.ЗаключениеВ данной курсовой работе была углубленно и всестороннее изучена специфика социально-трудовых конфликтов в Древнем Риме. Были выполнены следующие задачи. 1. Изучены основные периоды существования Римской империи, охватывающие существование социально-трудовых отношений патрициев и плебеев. Римская империя существовала пять столетий — с 27 года до нашей эры до 476 года нашей эры. В этот период она прошла путь от становления до падения. Общественный строй Империи в этот период представляли два сословия — партиции и плебеи. V век и вторая половина IV века до нашей эры характеризуются в Риме внутренней борьбой плебеев и патрициата за равные права, в частности: право пользоваться имперскими землями; право занимать должности на государственной службе; право влиять на принятие законодательства.2. Исследована структура социально-экономических отношений в Древнем Риме. Характерной чертой патрицианства была жажда власти, неумеренность в землевладении и приобретении имущества, стремление к праздной жизни и нежелании заниматься хозяйством самому, перекладыванием этих обязанностей на подчиненных. В результате законы, которые регулировали социально-трудовые отношения патрициев и плебеев, начали ужесточаться и в конечном итоге привели к закабалению плебеев, по сути сделав их рабами-должниками. 3. Определены причины возникновения социально-трудовых конфликтов в Древнем Риме. Необходимо отметить главные проблемы, которые вызывали острые социально-экономические конфликты между патрициями и плебеями в ранний республиканский период Империи в конце VI века — 265 года до нашей эры: аграрный вопрос; долговые отношения; политические права плебеев. Долги постоянно возрастали, а долговое право имело жестокий характер, вплоть до казни должника, продажи в рабство, что не могло не вызывать сильное недовольство общины плебеев. 4. Изучена технология решения конфликтов в Древнем Риме. По данному вопросу необходимо отметить сплоченность плебеев в борьбе с жестоким и властолюбивым патрицианством. Загнанные в долговую кабалу и по сути ничем не отличающиеся от рабов, медленно, но упорно они стремились к уравниванию прав с патрициями. Результатом борьбы стало избрание трибунов — лиц из числа плебеев, выступавшими покровителями в защите их социально-трудовых прав. Плебеями были изданы законы, в том числе, Законы XII таблиц, смягчающие существующие жестокие положения о проявлениях абсолютной власти патрициев в долговом праве, иных социально-экономических правах; ограничено ростовщичество, ростовщики из числа патрициев привлекались к суду. Патриции же были вынуждены идти на уступки, поскольку не желали, чтобы плебеи покидали Рим, однако оказывали постоянное сопротивление волеизъявлению плебса, что замедляло уравнивание в правах двух общин. Список использованных источниковВаррон М.Т. О сельском хозяйстве // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 364 с.Марциал М.В. Эпиграммы // Античная литература. Рим: Хрестоматия / Под ред. Н.А. Фёдорова. – М.: Высшая школа, 1985. – 528 с.Плиний Младший. Письма // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высшая школа, 1981. – 280 с.Сенека Л.А. О благодеянии // Античная литература. Рим: Хрестоматия/ Под ред. Н.А. Фёдорова. – М.: Высшая школа, 1985. – 440 с.Ювенал Д.Ю. Сатиры // Античная литература. Рим: Хрестоматия / Под ред. Н.А. Фёдорова. – М.: Высшая школа, 1985. – 538 с.Велишский Ф.Ф. Быт греков и римлян / Пер. с чешского. – Прага: Типография И. Милиткий, 1878. – XVI, 670 с.Вегнер В. Рим. История и культура римского народа. Т. 2. - СПб.- М.: Центрполиграф, 2002. – 535, XII с.Винничук. Л. Люди, нравы и обычаи в Древней Греции и Рима. М., 1988, 536 с.Гиро П. Быт и нравы древних римлян. – Смоленск: Русич, 2001. – 576 с. – (Популярная историческая библиотека).Грант М. Римляне. Цивилизация Древнего Рима / Пер. с англ. И.Ю. Мартьянова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – 397 с. – (Загадки цивилизаций).История древнего мира. Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. Изд. 3-е, исправленное и дополненное. М.: Наука. Главнаяред. вост. лит. издательства, 1989.История Древнего Рима – Под ред. В.И. Кузищина. М., 2000Куманецкий К. История культуры Древней Греции и Рима/Пер с пол. – М.: Высш. шк.,1990. – 351 с.Ковалев С.И. История Рима. Курс лекций. Л., 1986.Кнабе Г.С. Древний Рим – история и повседневность. М., 1986.Каркопино Жером. Повседневная жизнь древнего Рима. Апогей империи. М.: Молодая гвардия, 2008.Ковалев С.И. История Рима. Курс лекций. Л., 1986.Кудинова Н.Т. Государство в Древнем Риме: лекция. Хабаровск,2000.https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/isptic/iogip/study/studentsbooks/lectures3/igpzlecture1/Машкин Н.А. История Древнего Рима. М., 1949, 336 с.Пахомов С.Б. Древний Рим: борьба за свободу от ростовщичества. Журнал “Бюджет”. Мировой опыт. – Июнь, 2012 год, № 6Песоцкий А.А. Эволюция социально-трудовых отношений в Древнем Египте и античных государствах.Журнал правовых и экономических исследований, 2012, 3: С 45–48.Робер Ж.-Н. Рождение роскоши: Древний Рим в погоне за модой / Пер. с франц. - М.: Новое литературное обозрение,2004. - 400 с.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1./Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – 392 с. С. 89Хрестоматия по истории древнего мира под ред. академика В.В. Струве. Том III. Древний Рим. Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, Москва, 1953. – 280с. Электронный ресурс русской исторической библиотеки. История Древнего Рима – кратко. http://rushist.com/index.php/greece-rome/6176-istoriya-drevnego-rima-kratko