Причины и характер изменений, произошедших в идеологии внешней политики США в конце XIX века

Но стоит вмешиваться в их дела только в случае крайней необходимости, если станет очевидно, что их неспособность добиться справедливости внутри и за пределами их границ угрожает правам и безопасности Соединенных Штатов или в случае иностранного вмешательства.А позже право использовать "дубинку" для господства над Соединенными Штатами в экономических, политических и иных сферах закрепилось в договорах с Кубой, Никарагуа, Гаити и другими.В начале 1900 - х годов Соединенные Штаты стали владельцами прав на строительство (ранее это право принадлежало французам) и важнейшим стратегическим и экономическим направлением – Панамским каналом, соединяющим Тихий и Атлантический океаны [9,21].Однако вскоре этого было недостаточно для американцев. Американские компании доминировали на протяжении всей жизни южноамериканских государств, но американский капитал рос с каждым годом, приходило все больше и больше продуктов, поэтому требовались новые рынки. Для этого была выбрана Азия. Завоевание Филиппин стало отправной точкой для вторжений на азиатский континент.В конце XIX-начале XX века начинает формироваться идеология адмирала Махена (полного империалиста) о "морской мощи". Целью теории было усиление военно-морского флота США, захват стратегических военных баз, укрепление колониального, торгового и военно-морского превосходства США над другими мировыми державами, поскольку военно-морской флот вскоре станет инструментом международной политики для Соединенных Штатов. Геополитическая доктрина "морской мощи" стала основой "политики открытых дверей" для Китая, которая в конечном итоге была сформулирована Дж. Хэем.Вот почему Соединенные Штаты активно развивают военно-морской флот, и через несколько лет численность ВМС США переместилась с 12-го на 5-е место. Однако этого все еще было недостаточно, чтобы сравниться с военной конкуренцией с основными европейскими державами региона. Поэтому стратегия проникновения, используемая в Южной Америке, не была адекватной. Требовалось иное решение.Затем, в 1899 году, Госсекретарь США Джон Хэй принял "доктрину открытых дверей" в Китае или просто "доктрину Хэя", которая определила правила экономической конкуренции и поведения великих держав в Китае: единую таможенную политику, те же сборы за портовые услуги, железнодорожный транспорт - либеральные принципы свободной торговли.Дело в том, что Соединенные Штаты не успевали за разделением мира и остались практически ни с чем с точки зрения колоний. Бороться за новую территорию агрессивными средствами было слишком опасно. Но в духе конкуренции и соперничества (то есть равной и справедливой борьбы без применения силы) США имели гораздо больше шансов на успех. Соединенные Штаты надеялись превзойти Европу из-за лучшего качества продукции и более высокого предпринимательского духа среди своих граждан. Эта нота с предложениями была отправлена в Англию, Германию, Италию, Японию, Францию и Россию, а в 1900 году было достигнуто соглашение. В конце концов, однако, Соединенные Штаты не смогли утвердиться в качестве лидера в Азии. Однако Соединенные Штаты активно участвовали в подавлении восстания в Китае, в конечном итоге получив контрибуцию - компенсацию в размере 24,5 миллиона долларов [7,17].Доктрина открытых дверей также была основана на принципах Фредерика Тернера, геополитический теоретик американского экспансионизма. Он разработал теорию "движущейся границы".Расширение внешней политики является важнейшим условием развития Соединенных Штатов. Государство не имеет фиксированных границ-они подвижны. Основная задача Соединенных Штатов-расширять свои границы до тех пор, пока весь мир не станет американским миром.В 1905 году Соединенные Штаты заключили Портсмутский мир между Российской Империей и Японией. Соединенные Штаты выступили в качестве международного посредника и успешно.Администрация Рузвельта была заинтересована в победе Японии и помогала ему всеми возможными способами. Потому что в случае победы он пообещал вывести все свои войска из Маньчжурии и позволить государствам расширить его "принцип открытых дверей". Теодор Рузвельт вызвался выступить посредником между Россией и Японией по причине: у Соединенных Штатов были свои интересы в Маньчжурии, и с помощью политики "открытых дверей" они стремились получить контроль над этой китайской территорией, богатой промышленным сырьем и геополитически важной [14].Тот факт, что Соединенные Штаты выступали посредником между Японией и Россией, показал всему миру, что Соединенные Штаты являются великой державой, и принес Теодору Рузвельту большой престиж и Нобелевскую премию мира, которую он получил в 1906 году в Осло (Норвегия) за свои миротворческие усилия. Рузвельт также организовал конференцию по разрешению франко-германского конфликта в Марокко.В августе 1914 года в Европе началась Первая Мировая война. Соединенные Штаты не вмешивались в конфликт, проводили политику нейтралитета и изоляционизма по отношению к европейским делам. Даже бомбардировка Лузитании в 1915 году у побережья Великобритании не оправдывала вмешательства в конфликт. Соединенные Штаты ждали. Долгое время они не решались, с какой стороны идти на войну: Антанта или Тройственный союз. Но Февральская революция в царской России, телеграмма Циммермана, постоянные атаки британских и американских пассажирских или торговых судов немецкими подводными лодками и стремление к более крупным доходам отечественных монополий, олигополий -вот основные причины присоединения к Антантев мировом конфликте [3,7].В апреле 1917 года Вудро Уилсон обратился к Конгрессу с информацией, что только защита прав человека действительно вынудила Соединенные Штаты вмешаться в европейские дела. По словам Уилсона, американцы должны были бороться за демократию, права и свободы малых государств, глобальное верховенство закона в форме заботы о свободных людях, которые принесли бы свободу и мир всем странам и сделали бы весь мир свободным. Тем не менее, война в значительной степени способствовала росту американской экономики и превращению Соединенных Штатов в самого важного кредитора в мире.Помимо открытой дипломатии, свободы судоходства, устранения экономических барьеров, национального разоружения, в документе декларировались: самоопределение для всех колоний без аннексий и прав на эмиссию; процедура установления новых границ; создание "организации-арбитра мира" в международных отношениях. В доктрине не было никаких указаний на то, что все эти события были в руках Соединенных Штатов; напротив, казалось, что эта инициатива государств была продиктована всеобщими интересами. Но как бы это ни было неправильно: такой мировой порядок давал Соединенным Штатам наибольшее преимущество в конкуренции с европейскими государствами, потому что Франция и Великобритания по контракту были обязаны потерять свои обширные колонии, а штаты ничего не потеряли. Итак, опять же, документ был создан для имперских целей Соединенных Штатов, чтобы добиться мирового лидерства.На Парижской мирной конференции Соединенные Штаты стремились заблокировать унизительные для Германии условия сделки, стремились облегчить бремя Германии, уменьшить размер военных репараций, опасаясь реваншизма. Проблема здравого смысла сыграла здесь важную роль, потому что американцы думали, как шахматисты – на несколько ходов вперед, но европейцы, "отведав крови раненой Германии", не думали, наоборот, о последствиях и хотели уничтожить Германию, заставить ее навсегда встать на колени.Таким образом, с конца 19-го по начало 20-го века Соединенные Штаты развивали империалистическую идеологию. Но в американских учебниках нет ни слова об имперских устремлениях государства на международной арене. Автор пишет, что в этот период в Соединенных Штатах было 2 роли: наставник для более слабых (Латинская Америка) и посредника для великих (Япония, Россия, Франция). Иными словами, американцы фактически были носителями этой важнейшей миссии в мире и не говорили громко о своих имперских намерениях. В этот период у Соединенных Штатов была только одна цель во внешней политике: мировое господство[4,8].ЗаключениеОсновное влияние Соединенных Штатов влияет на фундаментальные и стратегические процессы социальных изменений, глобализацию мировой экономики, развитие науки и техники, борьбу с глобальными проблемами - международной преступностью, терроризмом и т. д. Но Соединенные Штаты также играют важную роль в накоплении многих международных проблем.Главный национальный интерес Соединенных Штатов направлен на сохранение, консолидацию и умножение существующих интересов, источников экономической и политической эффективности и инновационного потенциала его населения и страны. В этом смысле многие рассматривают Соединенные Штаты как вектор общего человеческого развития. С другой стороны, из-за внутреннего процветания Соединенные Штаты часто пренебрегают правами и интересами отдельных наций, Штатов и групп государств, тем самым создавая диссонанс в гармоничном движении к более справедливому будущему для всех.Положительные и в основном отрицательные стороны истории государства влияют на формирование национальной идентичности и психологии, становятся неотъемлемой частью менталитета, отражаются в экспортируемых культурных продуктах. Точно так же внутренние реалии современных США (политические, социальные, экономические, экономические, этнические, конфессиональные и другие) напрямую влияют на внутреннюю и внешнюю политику страны, на формирование ее международного имиджа и зарубежной культурной стратегии.Список литературыАбрамов А. И. Экономическая история США. - Куйбышев, 1965.Бьюкенен П. Дж. "Смерть Запада" /П. Дж. Бьюкенен// "Издательство АСТ". - М., 2004.В.В. Согрин, История США, учебное пособие. – СПБ, 2003. -192 с.Гаджиев К.С. Американский консерватизм (проблемы типологизации) / К. С. Гаджиев // Проблемы американистики. Вып.8: Консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник // Под ред. Е.Ф.Язькова. М., 1990;Гарбузов В.Н. Революция Рональда Рейгана / В. Н. Гарбузов// М., 2008. Мельвиль А.Ю. США - сдвиг вправо? Москва., 1986.Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 3.-М., 1990.История политических и правовых учений: учебник для вузов. Издание 2-е. Под ред. В.С. Нерсесянца // М. Издательство «Норма-Инфра», 1999.История политических и правовых учений. Под ред. О.Э. Лейст. - М.: Зерцало, 2004. - 344 с.История США в 4-х томах//ред. Севостьянов Г.Н. М.,1983-1987Камалов М. Демократическая политическая культура: американский опыт// Вестник МГУ. - Сер.12. - 1991. №5. - С. 73-78.Каменская Г. В.. Политическая культура США // Мировая экономика и международные отношения. - 1993. - №4. - С. 65-78.Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 30.Мусихин Г.И. Очерки теории идеологии / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 288 с.Рузвельт Т. Препятствия к немедленной экспансии. История США. Хрестоматия: пособие для вузов / сост. Э.А. Иванян. М.: Дрофа, 2007. 399 с.Э. А. Иванян, История США. Хрестоматия. – М, 2005. – 399 с.Внешняя политика США в последней четверти XIX - начала XX века и социал-дарвинистская идеология[Электронный ресурс]. - Режим доступаhttps://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-ssha-v-posledney-chetverti-xix-nachala-xx-veka-i-sotsial-darvinistskaya-ideologiya (дата посещения 08.04.2022)Внешняя политика США в конце XIX-начале XX века[Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://vek-noviy.ru/g-ameriki-v-kontse-xix-nachale-xx-veka/vneshnyaya-politika-ssha.html(дата посещения 08.04.2022)Национальная политика США в условиях трансформации либеральной идеологии на рубеже xix—xx вв.[Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2008/01/2008-01-20.pdf(дата посещения 08.04.2022)Политическое развитие США в 19 веке[Электронный ресурс]. - Режим доступаhttps://worldhis.ru/ssha?start=1(дата посещения 08.04.2022)США в XIX в. [Электронный ресурс]. - Режим доступаhttp://www.k2x2.info/uchebniki/novaja_istorija_stran_evropy_i_ameriki_xvi_xix_vv_chast_3_uchebnik_dlja_vuzov/p15.php#metkadoc11(дата посещения 08.04.2022)Тотьмянин Н.Д. Основные аспекты политической культуры и социализации американцев /Н.Д. Тотьмянин //США: экономика, политика, идеология. -1995. -№ 1. США. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://umbt.com.ua/usa.html#1002337-L-336(дата посещения 08.04.2022)Формирование имперской идеологии США в конце XIX - начале XX вв.[Электронный ресурс]. - Режим доступаhttps://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/494-formirovanie-imperskoj-ideologii-ssha-v-kontse-xix-nachale-xx-vv(дата посещения 08.04.2022)