условия экономического равновесия фирмы
Заказать уникальную курсовую работу- 34 34 страницы
- 22 + 22 источника
- Добавлена 10.05.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 7
1.1. Понятие и сущность экономического равновесия 7
1.2. Эволюция теории равновесия 14
1.3 Понятие рыночной цены 22
Глава 2. ПРОБЛЕМА СТАБИЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 27
2.1. Оценка стабильности экономического равновесия 27
2.2. Государственное регулирование экономического равновесия в России 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
На основании торговых форм и областей выделяют различные виды цен: оптовые, розничные, тарифы на пользование услугами, биржевые цены, цены международного рынка.Оптовые цены устанавливаются на оптовом рынке. Отличаются от розничных отсутствием наценки продавца.Розничные цены устанавливаются посредниками в розничных магазинах. Тарифы на пользование услугами определяют цены бытовых и коммунальных услуг и др.Аукционные и биржевые цены определяются в рамках бирж и фондов свободных рынков. Мировые цены устанавливаются на товары определенной группы участниками мирового рынка.Таким образом, существуют различные виды рыночных цен, существующие в зависимости от условий рынка и формы торговли. Множество условий и факторов, которые необходимо учитывает и создает трудности в расчете рыночной цены.Глава 2. ПРОБЛЕМА СТАБИЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГОРАВНОВЕСИЯ2.1. Оценка стабильности экономического равновесияПроведем оценка стабильности экономического равновесия. С 2015 года ВВП вырос менее чем на 10%. И даже эти цифры не отражают реальной картины: например, по данным «Мониторинга социально-экономического положения и социального самочувствия населения: три квартала 2021 года» НИУ ВШЭ, по итогам II квартала 2021 г. доходы россиян, работающих в некорпоративном секторе, были на 18% ниже в реальном выражении, чем за II квартал 2019 г.В некорпоративном секторе – это прежде всего мало видимая статистикой сфера услуг – работает не менее трети россиян, и как видно по этим цифрам, ситуация там вовсе не восстановилась после провала 2020 г. Перспектив существенного роста экономики ближайшие годы нет: в принятом федеральном бюджете на 2022-2024 годы заложен базовый прогноз в 3% роста ВВП ежегодно, но в реальности даже этим трём процентам особо неоткуда взяться. Наблюдается весьма существенный рост налоговой нагрузки в результате усиления мер ФНС по выжиманию налоговых доходов:За 10 месяцев 2021 года рост сбора налогов с экономики вырос не только по отношению к 10 месяцам пандемийного 2020-го (+38%), но и на 23% к доковидному 2019-му. Это не объясняется ценами на нефть, которые были примерно похожи (средняя цена нефти Urals в 2019-м составила $64, в этом году – $69 за баррель).Поступления подоходного налогавыросли на 17%, а в малом бизнесе – на 20%. Такой резкий рост налоговых сборов объясняется «эффектом от налогового администрирования». В 2021 году полномочия налоговиков в этом плане расширились –подписан закон о предоставлении права доступа к банковской тайне вне налоговых проверок.Так вот, предположение о росте экономики в 3% основано на прогнозе увеличения инвестиций в основной капитал на 5-6% ежегодно. Пояснительная записка к принятому федеральному бюджету наполнена комментариями про то, что «восстановительные процессы, начавшиеся во второй половине 2020 года, приобретают всё более устойчивый и динамичный характер» и «по мере восстановления экономики предусмотрена постепенная нормализация бюджетной политики за счёт постепенного прекращения мер поддержки, принятых на период пандемии». Начиная с 2022 года планировалось«выйти на обычные параметры «бюджетного правила». 2.2. Государственное регулированиеэкономического равновесия в РоссииНесмотря на все усилия российских властей, государственная экономика страны остаётся недостаточно эффективной для того, чтобы её можно было привести в качестве примера правильного ведения хозяйства. А поскольку в госсекторе занято достаточно большое количество населения, этот фактор для России весьма и весьма критичен с точки зрения стабильности. Едва ли не полстраны зависит от эффективности государственного регулирования экономики. По разным данным, в настоящий момент на предприятиях с разной степенью госучастия трудится до 30% россиян, а это довольно значительная цифра.С макроэкономических позиций основным критерием эффективности государственной экономики России является рост производства и сопутствующее ему улучшение благосостояния людей, причём, не только работающих, но и иждивенцев – детей, студентов, пенсионеров и так далее. Кроме того, целесообразность госрегулирования оценивается по степени соответствия запланированных показателей фактически достигнутым.Многие специалисты используют в качестве критерия экономические параметры других стран с примерно таким же влиянием государства на хозяйственную жизнь. Здесь берутся во внимание такие моменты, как расходование ресурсов, производительность труда и некоторые другие. О том, насколько эффективна государственная экономика, можно судить также по её независимости от глобальных процессов.В настоящее время, когда наша страна переживает экономический кризис, спровоцированный, главным образом, геополитическими причинами, участие государства в экономике является неким домкратом, который обеспечивает медленный, но всё же подъём. Благодаря тому, что властные структуры разных уровней не самоустраняются от решения проблем в экономике, она держится на плаву и не опускается на дно рецессии.Речь идёт, прежде всего, о госзаказах, которые размещаются на предприятиях и в условиях низкой покупательской активность дают возможность хоть как-то выживать заводам и фабрикам. Кроме того, государственное регулирование экономики выражается в предоставлении прямого финансирования и льготных кредитов. Как показывают последние события, действия властей по поддержанию госпредприятий в целом оказываются эффективными, но именно с точки зрения выживания хозяйствующих субъектов. Может быть, в кризисные времена это и неплохо, но мы должны смотреть в перспективу.Общество хочет знать, каким образом правительство намерено повышать эффективность государственной экономики России в посткризисный период, но чиновники не спешат озвучивать свои планы. И непонятно, то ли решение этого вопроса откладывается в долгий ящик, то ли проблема обсуждается, но кулуарно – не следует всё-таки забывать о традиционной закрытости отечественной бюрократии. Кризисы не вечны, и хочется быть уверенным в том, что к его окончанию мы подойдём с устойчивой экономикой, в том числе, и государственной.Наша страна не является даже приблизительным аналогом СССР, где была одна только государственная экономика и никакой другой. Хозяйственная жизнь современной России многообразна, и её госрегулирование осуществляется в разных пропорциях по разным отраслям.Конечно, существуют предприятия со стопроцентным государственным контролем. Это, в первую очередь, военно-промышленный комплекс. События последнего года, а, особенно, военная операция в Сирийской Арабской Республике со всей отчётливостью продемонстрировала, что в этом кластере госрегулирование оказалось чрезвычайно эффективным.Однако военпром – не единственная отрасль с госучастием. Прямое и опосредованное государственное регулирование экономики осуществляется в сферах, значимых для бюджета и социальной стабильности. К этим кластерам относятся нефтедобыча, транспорт, градообразующие предприятия (АвтоВАЗ и т.д.). И вот здесь об эффективности госрегулирования можно говорить лишь условно. Хотя более-менее удовлетворительное исполнение бюджета и отсутствие социальной напряжённости определённо считаются положительными трендами.Главной причиной неэффективности остаётся излишняя забюрократизированность. Административные барьеры мешают компаниям и предприятиям получать господдержку в нужном объёме. А без неё в условиях кризиса государственная экономика России нежизнеспособна. Остаётся надеяться, что чиновники сделают нужные выводы и найдут пути решения этой проблемы.ЗАКЛЮЧЕНИЕРыночное равновесие представляет собой ситуацию на рынке, при которой спрос и предложение равны.В процессе развития рынка возникает ситуация, при которой в результате изменения факторов, между спросом и предложением возникает дисбаланс и рыночное равновесие теряется. Ранние экономисты, представители классической школы, рассматривали рыночное равновесие как ситуацию, которая может сама прийти к точке равенства. По их мнению, рынок имеет способность к саморегуляции и приходит к равновесию самостоятельно.Равновесие на рынке означает, что цена на товар равна объему спроса и сбыта на товар. Данным вопросом занимались различные исследователи, такие как: Л. Вальрас, А. Маршалл и др.Моделирование рыночного равновесия представляет теоретический и практический интерес построения и исследование математических моделей, описывающих с возможно большей адекватностью динамику следующих рыночных показателей:рыночных цен;объемов поставок;продаж товаров на рынке в зависимости от соотношений спроса и предложения товаров;конкуренции товаров и продавцов;дисциплины поставок товаров;маркетинговой политики и стратегии участников рынка;других факторов, влияющих на устойчивость положения рыночного равновесия и характер рыночных переходных процессов.СПИСОКЛИТЕРАТУРЫБаннова К.А., Долгих И.Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 30 (750). С. 1808-1819. Баннова К.А., Долгих И.Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 21 (435). С. 1243-1254. Богомолова А.С., Колюжнов Д.В. Построение DSGE-модели с эндогенными показателями загрязнения, здоровья и экономического развития // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17. № 3. С. 5-18.Государственная экономика в России по-прежнему неэффективна [Электронный ресурс] Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/3735-gosudarstvennaya-ekonomika-v-rossii.htmlДаровский И.Я. От стагфляции к устойчивому росту: императивы российской макроэкономической политики // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 3. С. 38-79.Девлетов О.У. Бизнес и власть в условиях современной России: модель эффективного управления // Бизнес и дизайн ревю. 2017. Т. 1. № 3 (7). С. 3.Деньгов В.В. Микроэкономика в 2 т. Т.1. Теория потребительского поведения. Теория фирмы. Теория рынков // Учебник / Москва, 2017. Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.). Деньгов В.В. Микроэкономика в 2 т. Т.2. Рынки факторов производства. Равновесие. Экономика риска: Учебник / Москва, 2017. Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.).Журавлева, Г.С. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 920 c.Институциональная экономика: учебник / под ред. В.Е..Устюжаниной. – Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2015. – 288 сКочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016.-696 c.Куликова Н.Н. Управление устойчивостью партнерских взаимоотношений предприятий микроэлектроники // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 1. С. 16-20.Ларионов К.И. Экономическая теория: Учебник для бакалавров/ И.К. Ларионов. - М.: Дашков и К, 2015. - 408 c.Максимов И.О. Роль отечественных транснациональных корпораций в нарушении институционального равновесия // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 2 (28). С. 50-56.Малкина Ю.М., Логинова Т.П., Лядова Е.В. Институциональная экономика: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. – 258 сМонгушО.Н., ДонгакС.М. Факторы, определяющие темпы роста // В сборнике: European Scientific Conference сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 85-87.Петренко Д.С., Голомолзина Н.В. Инфрамаржинальная модель «общего экономического равновесия» // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен Сборник докладов XI Международной конференции. В 2-х томах. 2017. С. 1155-1165.Рыбалко А.С. Модель общего экономического равновесия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. Т. 2. № 2. С. 38-40.Рыночная экономика в России вышла кривой и косой [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.ridus.ru/news/236177.htmlСалихов В.Б Экономическая теория: Учебник / Б.В. Салихов. - М.: Дашков и К, 2016. – 724Состояние российской экономики в 2016 году [Электронный ресурс] Режим доступа: http://obzor.press/press/22019-sostoyanie-rossijskoj-ekonomiki-v-2016-goduУшаков А.Д. Теория общего равновесия во Франции и ее перформативный контекст: Кейс Ж.-М. Грамона и французской инженерно-экономической традиции // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5-2 (82-2). С. 66-72.ЧечикЕ.А. Дискуссия о математизация экономической науки: аргументы «за» и «против» // В сборнике: Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений сборник научных трудов участников Международной конференции «XXIV Кондратьевские чтения». Под редакцией В.М. Бондаренко. 2017. С. 362-363.Экономика современной России [Электронный ресурс] Режим доступа:https://geographyofrussia.com/ekonomika-sovremennoj-rossii/
2. Баннова К.А., Долгих И.Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 21 (435). С. 1243-1254.
3. Богомолова А.С., Колюжнов Д.В. Построение DSGE-модели с эндогенными показателями загрязнения, здоровья и экономического развития // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17. № 3. С. 5-18.
4. Государственная экономика в России по-прежнему неэффективна [Электронный ресурс] Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/3735-gosudarstvennaya-ekonomika-v-rossii.html
5. Даровский И.Я. От стагфляции к устойчивому росту: императивы российской макроэкономической политики // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 3. С. 38-79.
6. Девлетов О.У. Бизнес и власть в условиях современной России: модель эффективного управления // Бизнес и дизайн ревю. 2017. Т. 1. № 3 (7). С. 3.
7. Деньгов В.В. Микроэкономика в 2 т. Т.1. Теория потребительского поведения. Теория фирмы. Теория рынков // Учебник / Москва, 2017. Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.).
8. Деньгов В.В. Микроэкономика в 2 т. Т.2. Рынки факторов производства. Равновесие. Экономика риска: Учебник / Москва, 2017. Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.).
9. Журавлева, Г.С. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 920 c.
10. Институциональная экономика: учебник / под ред. В.Е..Устюжаниной. – Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2015. – 288 с
11. Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016.-696 c.
12. Куликова Н.Н. Управление устойчивостью партнерских взаимоотношений предприятий микроэлектроники // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 1. С. 16-20.
13. Ларионов К.И. Экономическая теория: Учебник для бакалавров/ И.К. Ларионов. - М.: Дашков и К, 2015. - 408 c.
14. Максимов И.О. Роль отечественных транснациональных корпораций в нарушении институционального равновесия // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 2 (28). С. 50-56.
15. Малкина Ю.М., Логинова Т.П., Лядова Е.В. Институциональная экономика: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. – 258 с
16. МонгушО.Н., ДонгакС.М. Факторы, определяющие темпы роста // В сборнике: European Scientific Conference сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 85-87.
17. Петренко Д.С., Голомолзина Н.В. Инфрамаржинальная модель «общего экономического равновесия» // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен Сборник докладов XI Международной конференции. В 2-х томах. 2017. С. 1155-1165.
18. Рыбалко А.С. Модель общего экономического равновесия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. Т. 2. № 2. С. 38-40.
19. Рыночная экономика в России вышла кривой и косой [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.ridus.ru/news/236177.html
20. Салихов В.Б Экономическая теория: Учебник / Б.В. Салихов. - М.: Дашков и К, 2016. – 724
21. Состояние российской экономики в 2016 году [Электронный ресурс] Режим доступа: http://obzor.press/press/22019-sostoyanie-rossijskoj-ekonomiki-v-2016-godu
22. Ушаков А.Д. Теория общего равновесия во Франции и ее перформативный контекст: Кейс Ж.-М. Грамона и французской инженерно-экономической традиции // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5-2 (82-2). С. 66-72.
23. ЧечикЕ.А. Дискуссия о математизация экономической науки: аргументы «за» и «против» // В сборнике: Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений сборник научных трудов участников Международной конференции «XXIV Кондратьевские чтения». Под редакцией В.М. Бондаренко. 2017. С. 362-363.
24. Экономика современной России [Электронный ресурс] Режим доступа:https://geographyofrussia.com/ekonomika-sovremennoj-rossii/