Договор поставки, правовое регулирование и судебная практика

Таким образом, гражданин, являющийся покупателем, считается субъектом, который осуществляет предпринимательскую деятельность. Даже если подойти к этой ситуации с других позиций, когда стороной договора будет выступать обычный гражданин, то сам факт заключения договора поставки говорит о том, что покупатель, которым будет являться гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, принимает на себя обязательство использовать купленный товар только в предпринимательских целях. Отсутствие у данного субъекта официального статуса предпринимателя не изменяет комплекс его прав и обязанностей в связи с заключенным договором поставки. По этой причине можно согласиться с точкой зрения Д. В. Перепеченова, придерживающегося позиции, что в таких случаях гражданин, не обладающий статусом индивидуального предпринимателя, все равно относится к категории профессиональных участников коммерческих отношений.Каждая сторона договора поставки считается предпринимателями, соответственно, они равны в юридических возможностях реализации собственных прав и не используют дополнительную юридическую защиту собственных интересов. Между тем, законодатель не всегда предоставляет одинаковую свободу сторонам договора поставки. Например, договор поставки признается заключенным, если в договоре установлены наименование, ассортимент и количество товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 467 ГК РФ согласование ассортимента происходит по договоренности сторон. Но как быть, если договоренность между сторонами не достигнута, или речь будет вестись о крупной торговой сети магазинов по продаже различных товаров, пользующихся спросом у населения.В таких ситуациях начинают проявляться советские традиции, когда существовали правила плановой и распределительной системы. В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 467 ГК РФ «если ассортимент в договоре не предусмотрен и в договоре не предусмотрена процедура его определения, но из существа обязательства исходит, что товары подлежат передаче покупателю в ассортименте, продавец имеет право передать покупателю товары в ассортименте, учитывая потребности покупателя, известные продавцу к моменту заключения договора, либо отказаться от выполнения договора».Если говорить о форме заключения договора, следует заметить, что законодатель не предусматривает форму договора. По этой причине в практической деятельности довольно часто можно встретить случаи уклонения от письменного оформления договора, ограничиваясь составлением товарных накладных либо других актов о передаче. В последующем поставщик рассчитывает взыскать в собственную пользу основной долг по оплате товара с получателя товара, а также санкции, связанные с просрочкой выполнения денежного обязательства по договору вследствие нарушения положений ГК РФ о поставке товара.В практике арбитражных судов можно встретить ситуации, когда индивидуальные предприниматели обращаются в суды с исками о взыскании с ответчика денежных средств, которые были получены неосновательно, ссылаясь на статьи 1102-1103 ГК РФ. Вместе с тем, счета на оплату поставленных товаров указываются в платежных поручениях, ссылающихся на договор поставки. Между тем, суды имеют право признать договор поставки незаключенным по некоторым причинам, о которых мы скажем ниже, соответственно, денежные средства, которые были уплачены в счет выполнения сделки, в письменной форме не оформленный как договор поставки, не подлежат истребованию по нормам о неосновательном обогащении. Кроме того, в правовой практике весьма распространены случаи, когда выполнение договора поставки, который был заключен в устном виде, хоть и с оформлением документов о передаче товаров покупателю, считается однократной (разовой) сделкой купли-продажи.На практике возникает большое количество проблем в случаях, когда стороны устанавливают существенные условия не в самом договоре поставки, а в других документах, которые составляются после подписания основного договора поставки (к примеру, в спецификациях).К существенным условиям договора поставки следует отнести предмет, сроки, цену, периодичность поставки. В качестве предмета по договору поставки выступает товар, имеющий признаки ассортимента, качества, комплектности, количества, а также цены.Вместе с тем, в договоре поставки для того, чтобы избежать ситуации признания его незаключенным необходимо указывать не только группы товаров по наименованиям, но и обязательно их количество. Безусловно, такую сделку лучше всего совершать при помощи заключения письменного договора поставки с подробным указанием всех существенных условий. Между тем, законодатель согласно статье 432 и 434 ГК РФ предполагает согласование сторонами существенных условий сделки при помощи составления нескольких документов. Поэтому часто существенные условия договора поставки товара согласуются в таких актах, как дополнительные соглашения, спецификации, приложения, товарные накладные, являющиеся элементом договора поставки. Несомненно, заключение договора поставки, к примеру, с вариативной спецификацией, обладает определенными плюсами, среди которых следует выделить возможность детализировать предмет договора, избегая каждодневного составления дополнительных договоров к основному договору поставки, устанавливать обширный перечень признаков товаров и др.. На данный период времени практика арбитражных судов знает большое количество примеров, когда договор поставки считается незаключенным в связи с отсутствием спецификации, в которой были согласованы количество и ассортимент поставленного товара. По этой причине считаем целесообразным установить в ГК РФ общие нормы, регламентирующие процедуру заключения рамочного договора, который распространяется, в том числе, и на договор поставки. С позиции В. В. Витрянского, этим договором могли бы устанавливаться условия, которые стороны имеют право конкретизировать и уточнить во время заключения отдельных разновидностей договоров, условия подачи заявок одной стороны во исполнение определенной разновидности договора.Особого внимания заслуживает норма о сроке поставки. Несмотря на трудность и дискуссионный характер этого вопроса в гражданско-правовой науке, практика судов основывается на признании существенным условием договора поставки срока выполнения обязательства поставки.Проведенный анализ отдельных признаков договора поставки дает возможность прийти к выводу, что сегодня данная разновидность гражданско-правового обязательства нуждается в более точном правовом регулировании и совершенствовании. Несмотря на то, что, с одной стороны, диспозитивность норм гражданского права дает возможность сторонам заключать договор поставки в свободной форме, а с другой стороны – делает необходимым учитывать все условия, на которых заключается договор поставки, для того, чтобы избежать ущемления собственных интересов и формирования конфликтных ситуаций.ЗаключениеПоставка – это вид договора купли-продажи. Основной отличительный признак договора поставки – особый характер использования товара, выступающего в качестве предмета договора. Если обратиться к положениям статьи 506 ГК РФ, то следует отметить, что данный товар приобретается для применения его в предпринимательской деятельности либо других целях, которые не связаны с личным, домашним, семейным и иным бытовым использованием.Договор поставки призван обеспечивать точное юридическое оформление отношений, возникающих между профессиональными участниками правоотношений, и оптимален, например, для регулирования отношений между поставщиками материалов, сырья или комплектующих изделий и товаропроизводителями; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, которые специализируются на реализации этих товаров (эти отношения имеют стабильный и долгосрочный характер).Договор поставки является консенсуальным, возмездным и двусторонним, в соответствии с которым одна сторона, то есть продавец-поставщик, занимающийся предпринимательской деятельностью, принимает на себя обязательство, которое связано с передачей в обусловленный срок или сроки производимых или закупаемых им товаров покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним, семейным и иным использованием, а покупатель должен принять данные товары и произвести их оплату. Невыполнение поставщиком обязательства, связанного с поставкой покупателю товаров или просрочка в выполнении данной обязанности влечет за собой формирование ответственности, в частности, взыскание неустойки и компенсация убытков.Главные обязательства покупателя по договору поставки заключаются в принятии поставленных товаров и их дальнейшей оплате. Покупатель должен произвести проверку качества и количества принимаемых товаров, так как о всех имеющихся несоответствиях и недостатках немедленно необходимо сообщить поставщику в письменной форме.Оплата товаров осуществляется с соблюдением процесса и формы расчетов. Оплата товаров может предусматриваться как до, так и после передачи товаров. При заключении договора с организациями-посредниками возможны прямые расчеты поставщика с получателями товаров, установленными в договоре либо отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также имеет право возложить оплату товаров на третье лицо, а именно плательщика, не выступающего в качестве получателя товара. Договору поставки отводится важная роль для развития системы товарного производства, максимального обеспечения нужд граждан и самого государства, смены экономических отношений по удовлетворению данных нужд с отношений импорта на отношения, связанные с производством товаров внутри государства требуется развитие отношений по формированию налаженного механизма сбыта производимой продукции. Вместе с тем, предназначение договора поставки заключается, главным образом, в налаживании фундаментальных отношений между сферами хозяйства, а также отношений производственной кооперации, когда предприятия устойчиво сцеплены друг с другом процессами переработки сырья и материалов, обеспечения комплектующими узлами и деталями.Проведенное исследование наметило базовые проблемные моменты в нормативном регулировании поставочных отношений. По этой причине для детальной проработки этой проблемы требуетсяпоследующее исследование законодательного и практического опыта.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980)// Вестник ВАС РФ, N 1, 19942.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 2373.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, N 238-239, 08.12.19944.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)// Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.19965. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) О поставках продукции для федеральных государственных нужд // Российская газета, N 247, 21.12.19946. Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ (ред. от 27.12.2019) О государственном материальном резерве // Российская газета, N 11-12, 17.01.19957.Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 26.03.2022) О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2022) // Российская газета, N 80, 12.04.2013.Научная и учебная литература:1.Арнаева Б.В. Понятие и сущность договора поставки // Журнал «Теория и практика современной науки». - 2019. - № 5 (47). - С. 84-89.2. Афанасьева А.А. Особенности договора поставки в российском законодательстве // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 4. -№ 6 (22). - С. 745-748.3. Борисов Д.В. Ответственность сторон по договору поставки // Журнал «Молодой ученый». -2020. - № 47 (337). - С. 248-250.4. Быстров Е.А. Договор поставки в предпринимательской деятельности // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 13 (13). - С. 52-54.5. Витрянский В.В. Законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ: общие положения об обязательствах и договорах / В.В. Витрянский / СПС Гарант6. Гаврилова В.В. Основные положения договора поставки // Журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». - 2018. - № 7. - С. 87-90.7. Гражданское право: в 2 т., Т. 1: учебник /С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев [и др.]; под ред. Б. М. Гонгало. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2018. - 528 с.8. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е. А. Суханов, А. В. Асосков, М. Л. Башкатов [и др.]. - Москва : Статут, 2018. - 640 с.9. Гражданское право. Учебник под ред. А. П. Сергеева. Том 1. 2-е издание. /М.: Проспект. – 2018. – 1066с.10. Дильман В.И. Предпринимательский договор - договор поставки // Молодежный научный форум. - 2018. - С. 165-169.11. Дронова М.Ю. Договор поставки в системе предпринимательских договоров // Журнал «Уральский научный вестник». - 2018. - Т. 11. - № 1. - С. 60-63.12. Епишева О.И. Практическое значение срока действия договора для исполнения обязательств по договору поставки //Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации. Сборник научных статей. -2019. – С. 246-24913. Иванов Н. В. Заключение договора поставки: правовые аспекты // Журнал Вестник Чувашского университета Выпуск № 3 / 2018.- С.27-2914. Кавелина Н.Ю., Ледерер А.В. Специфика и существенные условия договора поставки // Журнал «Вестник науки». - 2019. - Т. 3. - № 10 (19). - С. 51-54.15. Казакова Е.Б., Чеботаева А. А. Договор поставки: основные проблемы его применения // Журнал «Наука.Общество. Государство». -2019. – С. 174-17616. Лазаренко А.Б. Существенные условия договора поставки: к постановке проблемы // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2018. № 5 (9). – С. 72-7417. Мальбахова А.Б. Договор поставки как самостоятельный гражданско-правовой договор // Современный взгляд на будущее науки - 2017. - С. 173-174.18.Перепеченов Д.В. Особенности правового положения сторон договора поставки / Д.В. Перепеченов // Приволжский научный вестник. — 2018. — № 10 (26). — С. 84-86.19. Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 5-4. - С. 183-185.20. Сардарян Т.С. Понятие и правовая природа договора поставки // Журнал «Энигма». - 2021. - № 40. - С. 158-164.21. Скрипова Е.В. Права и обязанности сторон по договору поставки // Журнал «Молодой ученый». - 2020. - № 51 (341). - С. 286-288.22. Суханов Е. А. Гражданское право. Учебник. В 4 томах. 2-е изд. перераб. и доп. // М.: Статут. – 2019. – 576с.Материалы правоприменительной практики:1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 20192. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2019 по делу N А65-32402/2019 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс 3. Обобщение практики рассмотрения споров, возникающих из договора поставки Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания на 1 полугодие 2018 года // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания - http://alania.arbitr.ru