Правомерен ли метод днк исследований в деятельности органов внутренних дел в решении задач криминалистической идентификации ?
Заказать уникальный доклад- 3 3 страницы
- 5 + 5 источников
- Добавлена 17.05.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Но существующее нормативно-правовое регулирование имеет ряд существенных недостатков. В-первую очередь законодателю следует обратить внимание на необходимость разработки мер принудительного сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых. Следует разработать соответствующий институт, с учетом конституционного законодательства о правах и свободах человека и гражданина, а так же международных правовых норм. В качестве одного из вариантов принудительного получения образцов для исследования, допустимо рассмотреть нормы административного права, согласно которым лицо, отказавшееся от медицинского освидетельствования, наказывается лишением прав. Так, допустимо внесение в УК РФ норм об уголовной ответственности за отказ подозреваемого или обвиняемого от сбора образцом для исследования. В настоящее время на практике сотрудники правоохранительных органов вынуждены путем уговоров убеждать обвиняемых и подозреваемых предоставить образцы, поскольку иные инструменты воздействия у них отсутствуют. Список используемых источников1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. – 2001. - № 52. – Ст. 49212 Федеральный закон от 03.12.2008 N 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. - № 49. – Ст. 57403 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. -2001. - № 23. - Ст. 2291.4 Судницын А.Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителя / А.Б. Судницын // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. - № 4. – С. 74-82. – ISSN 2542-1735.5 Тологон, уулу Нурсултан. Актуальные проблемы медико-генетической экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений идентичности человека / уулу Нурсултан Тологон, О. А. Егерева // Молодой ученый. - 2019. - № 28 (266). - С. 152-154. - Электронный источник. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/266/61517/ (дата обращения: 14.04.2022).
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. – 2001. - № 52. – Ст. 4921
2 Федеральный закон от 03.12.2008 N 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. - № 49. – Ст. 5740
3 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. -2001. - № 23. - Ст. 2291.
4 Судницын А.Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителя / А.Б. Судницын // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. - № 4. – С. 74-82. – ISSN 2542-1735.
5 Тологон, уулу Нурсултан. Актуальные проблемы медико-генетической экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений идентичности человека / уулу Нурсултан Тологон, О. А. Егерева // Молодой ученый. - 2019. - № 28 (266). - С. 152-154. - Электронный источник. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/266/61517/ (дата обращения: 14.04.2022).
Вопрос-ответ:
Зачем органам внутренних дел нужны методы ДНК-исследования?
Методы ДНК-исследования позволяют органам внутренних дел производить криминалистическую идентификацию подозреваемых и обвиняемых, а также устанавливать их причастность к совершенным преступлениям.
Какое нормативно-правовое регулирование существует в области ДНК-исследований в деятельности органов внутренних дел?
Существующее нормативно-правовое регулирование в области ДНК-исследований имеет ряд существенных недостатков. Это требует внимания со стороны законодателей и разработки соответствующих мер принудительного сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых.
Какие недостатки присутствуют в нормативно-правовом регулировании ДНК-исследований?
Недостатками существующего нормативно-правового регулирования ДНК-исследований является отсутствие четкой процедуры и механизма сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых, а также недостаточное внимание к защите прав и свобод человека и гражданина.
Какие меры принудительного сбора образцов следует разработать для оптимизации ДНК-исследований?
Для оптимизации ДНК-исследований следует разработать меры принудительного сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых. При этом необходимо учесть конституционное законодательство о правах и свободах человека и гражданина.
Какой институт следует разработать в области ДНК-исследований с учетом конституционного законодательства?
В области ДНК-исследований следует разработать соответствующий институт, учитывая конституционное законодательство о правах и свободах человека и гражданина. Это позволит обеспечить сбор образцов у подозреваемых и обвиняемых в законном и справедливом порядке.
Какие недостатки имеет существующее нормативно-правовое регулирование в области ДНК-исследований?
Существующее нормативно-правовое регулирование в области ДНК-исследований имеет ряд существенных недостатков. Одним из них является отсутствие конкретных мер принудительного сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых. Также необходимо разработать соответствующий институт с учетом конституционного законодательства о правах и свободах человека и гражданина.
Правомерно ли проведение ДНК-исследований в работе органов внутренних дел?
ДНК-исследования являются одним из важных методов криминалистической идентификации и могут быть полезными для решения задач правоохранительных органов. Однако, правомерность проведения таких исследований должна быть строго регулирована нормативно-правовыми актами и учитывать конституционные права и свободы граждан.
Какие меры принудительного сбора образцов ДНК у подозреваемых и обвиняемых следует разработать?
Для усовершенствования процедуры ДНК-исследований необходимо разработать конкретные меры принудительного сбора образцов у подозреваемых и обвиняемых. При этом следует учесть конституционное законодательство о правах и свободах человека и гражданина, чтобы не нарушать их конституционные права.
Какое законодательство нужно учесть при разработке института принудительного сбора образцов ДНК?
При разработке института принудительного сбора образцов ДНК необходимо учесть конституционное законодательство о правах и свободах человека и гражданина. Нарушение конституционных прав может привести к недопустимости собранных образцов и ослабить доказательную базу в уголовном процессе.
Какой метод является одним из важных в криминалистической идентификации?
Один из важных методов криминалистической идентификации - это ДНК-исследования. Они могут быть полезными для органов внутренних дел в решении различных криминальных задач.