Понятие, содержание, виды и значение дееспособности граждан

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, С. обнаруживает признаки органического психического расстройства с дементирующим течением. Анализ материалов медицинской документации показывает, что в исследуемый период времени указанные изменения психической деятельности С. (нарастающее слабоумие) нарушали ее критические и прогностические способности, она не была способна к самостоятельному принятию решений, произвольному поведению, реализации своих решений и не могла понимать юридические особенности сделки и прогнозировать ее последствия, поэтому в момент подписания доверенности она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что С. на момент оформления доверенности не могла понимать значение своих действий и руководить ими.В связи с чем сделка по оформлению доверенности С. на имя К. подлежит признанию недействительной в силу п. 2 ст. 177 ГК РФ. Соответственно, такая сделка не влечет юридических последствий.При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемая доверенность в силу ст. 177 Гражданского кодекса РФ является недействительной, в связи с чем, принял верное решение об удовлетворении исковых требований К.Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно.ЗаключениеКонституция Российской Федерации установила права и свободы человека и гражданина наивысшей ценностью, при этом они являются неотъемлемыми, а все граждане - равными в своих правах. В области частноправовых отношений предполагается, что все физические лица имеют равную правоспособность, которая возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью. Дееспособность гражданским законодательством определяется как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.Выделяют следующие виды дееспособности:- полную дееспособность;- дееспособность малолетних;- дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет;- ограниченную дееспособность;- недееспособность.Дееспособность, являясь элементом правосубъектности, представляется как активное качество, которое предполагает существование естественной способности к совершению действий, руководимых сознанием. В соответствии со ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в дееспособности, а тем более лишен ее не иначе как в случаях и в порядке, установленных законодательством. Российское гражданское право в качестве исключения предусматривает случаи ограничения дееспособности и лишения дееспособности. В настоящее время в российском законодательстве недостаточно урегулировано применение положений о признании гражданина недееспособным, требуются определенные дополнения и изменения. Стоит обратить внимание на опыт зарубежных стран для успешного развития действующего законодательства о дееспособности, а правоохранительным органам требуется усилить контроль за осуществлением деятельности подчиненных им органов. Например, периодический пересмотр решений суда о признании гражданина недееспособным является гарантией судебной защиты, а с другой стороны, намного усложняет деятельность государственных органов. Хотя отсутствие таких пересмотров нарушает права и свободы граждан.Также стоит обратить внимание на отсутствие в России единой базы недееспособных лиц, однако, в некоторых странах статус недееспособности фиксируется в документах, удостоверяющих личность.Список используемой литературыГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2011 г. № 138-ФЗ[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 по делу N 33-4707/2018АпанасевичС.В. Признание гражданина недееспособным: новое в правовом регулировании // В сборнике: Новеллы права, экономики и управления 2019. сборник научных трудов по материалам V международной научно-практической конференции. 2020. С. 37-40.БатаковаА.В. Особенности ограничения дееспособности гражданина // Молодой ученый. 2021. № 43 (385). С. 89-91.Батурина Н.И. О совершенствовании гражданско-процессуального законодательства по делам об ограничении дееспособности гражданина // В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права. сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград, 2021. С. 11-16.Бахтин М.О. Проблемы, возникающие в ходе рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2020. № 1-2. С. 244-247.Бредихин А.Л. Банкротство гражданина как ограничение дееспособности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 3 (31). С. 69-72.Владимирова Е.М. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными // Синергия Наук. 2021. № 55. С. 291-295.Гавриленко А.Ю. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки. Сборник статей по материалам XCстуденческой международной научно-практической конференции. 2020. С. 70-74.Гаврилов В.Н., Захаренков Е.Д. К вопросу об ограничении дееспособности граждан, имеющих интернет-зависимость // Гражданин и право. 2021. № 1. С. 90-92.Грицай Д.В., Бутурлина Е.С. Соотношение правоспособности и дееспособности граждан // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. Краснодар, 2021. С. 145-147.Деникина Т.В. Особенности пересмотра судебных решений по делам об ограничении дееспособности граждан и признании граждан недееспособными // В сборнике: систематизация российского и международного законодательства в современных реалиях. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 34-37.Деникина Т.В. Отдельные проблемы признания граждан недееспособными // В сборнике: информационное общество и государственно-правовая система: правовая характеристика, соотношение, взаимосвязь. сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 19-21.ДревальЛ.Н. Об ограничении гражданина в дееспособности: некоторые аспекты теории и практики // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 2 (55). С. 124-130.Душина С.С. Ограничение дееспособности граждан // Матрица научного познания. 2021. № 2-1. С. 145-152.ЕлсуковаА.А., Скачкова О.С. Особенности проверки дееспособности граждан нотариусом в соединенных штатах Америки в условиях пандемии // В сборнике: Институциональная трансформация правовой среды в условиях цифровизации экономики. Материалы VIII Международного научно-инновационного форума. Редколлегия: С.П. Бортников (отв. ред.) [и др.]. Самара : Издательство СГЭУ, 2021. С. 47-52.Железнова Ю.В. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными // В сборнике: молодой исследователь: вызовы и перспективы. cборник статей по материалам CC международной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 42-46.Ивуленок Н.Н. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным // Синергия Наук. 2021. № 62. С. 153-160.Калагина А.Е. Проблемы подтверждения дееспособности граждан нотариусом // 6\1УВ сборнике: традиции и новации в системе современного российского права. Материалы ХХ Международной конференции молодых ученых, в 3 т.. Москва, 2021. С. 466-468.Калашникова Е.В. Порядок применения норм о признании гражданина недееспособным по законодательству российской федерации // В сборнике: современные тенденции и перспективы развития частного и публичного права в России. Материалы научно-практической конференции. 2020. С. 70-75.КартавцеваЮ.Е. Медицинский и интеллектуальный критерии признания гражданина недееспособным // В сборнике: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы седьмого круглого стола со Всероссийским и международным участием. 2020. С. 74-75.Куршев Д.С. Особенности правового регулирования института ограничения дееспособности граждан, страдающих психическим расстройством в ГК РФ // Энигма. 2021. № 29-2. С. 48-50.Куршев Д.С. Особенности правового регулирования института ограничения дееспособности граждан, страдающих психическим расстройством в ГК РФ // В сборнике: Актуальные вопросы развития частного права и цивилистического процесса в современных условиях. сборник материалов I Всероссийской конференции молодых учёных. Пермь, 2021. С. 152-155.Лебедева Я.Р. Проблемы практического применения законодательства об ограниченной дееспособности граждан // В сборнике: Историческая память и духовный опыт формирования российской государственности (к 800-летию Святого Благоверного князя Александра Невского). сборник трудов IV Международной научно-практической конференции. Кострома, 2021. С. 231-235.Лукьянова А.А. О некоторых проблемах рассмотрения судом дел о признании гражданина недееспособным // В сборнике: . сборник статей XXI Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2019. С. 144-146.Могилевская Д.С. Проблема ограничения дееспособности граждан в Российской Федерации // Студенческий. 2021. № 40-6 (168). С. 11-14.МурзиновА.Ю. Признание гражданина недееспособным // Epomen. Global. 2020. № 10. С. 41-49.Ограничение дееспособности гражданина вследствие психического расстройства: актуальные вопросы / ТуктамышеваС.В., Павкина О.А., Любецкая Д.М. // Modern Science. 2021. № 2-1. С. 199-203.Особенности проведения судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам о дееспособности граждан с учетом изменений законодательства / Евтухович Е.Д., ОстянкоЮ.И., Голубович В.В., Богдан Е.С. // Судебная экспертиза Беларуси. 2021. № 1 (12). С. 85-89.ПарцванияО.Г., Кончаков А.Б. Ограничение дееспособности граждан // В сборнике: актуальные проблемы современного права: соотношение публичных и частных начал. Сборник научно-практических статей V международной научно-практической конференции (симпозиума). Краснодар, 2021. С. 212-214.Рябова О.А., Кузнецова Н.В. К вопросу о проверке нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания и наследственного договора // Modern Science. 2022. № 3-1. С. 153-158.Сидорова М.С. Нотариальное удостоверение завещания: проблема проверки дееспособности гражданина // В сборнике: юридический форум. сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 125-127.СиротовскийИ.А. Дееспособность гражданина // В сборнике: актуальные проблемы науки и техники. Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции. Уфа, 2021. С. 151-154.Скворцова Т.А., Кнышова В.В. Правоспособность и дееспособность гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность // В сборнике: Высокие технологии и инновации в науке. Сборник избранных статей Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 173-176.Соколовская Т.В. Проблема дифференциации дееспособности граждан // Вестник магистратуры. 2021. № 4-3 (115). С. 40-41.Стафеев Г.Ю. Возбуждение дел о признании гражданина недееспособным и об ограничении дееспособности гражданина // Студенческий форум. 2022. № 4-3 (183). С. 26-28.Табак И.А. Особенности изменения правового статуса гражданина при исполнении решений суда об ограничении дееспособности // В сборнике: Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под редакцией В.В. Бехер, Н.Н. Лайченковой. Саратов, 2021. С. 180-183.Умнова Ю.Д. Проблемы, связанные с ограничением дееспособности граждан // Студенческий вестник. 2021. № 44-4 (189). С. 96-97.УтенковаЛ.А. Правовая характеристика дееспособности несовершеннолетних граждан // В сборнике: студенческие научные исследования. сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 198-200.ХузинаЯ.А. Сравнительная характеристика процедуры ограничения и лишения дееспособности гражданина по гражданскому законодательству Российской Федерации // В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. материалы II международной научно-практической конференции. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Липецкий филиал. Воронеж, 2021. С. 270-274.Циркунов А.В. Характерные особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным // В сборнике: Молодежные исследования и инициативы в науке, образовании, культуре, политике. Сборник материалов ХIV Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. 2019. С. 781-784.Ющик И.С. Совершенствование механизма предоставления сведений из ЕГРН о дееспособности граждан // В сборнике: Современные проблемы землепользования и кадастров. Материалы 5-й международной межвузовской научно-практической конференции. 2021. С. 520-522.