Принцип гендерного равенства и проблемы его реализации в семейном праве

С ребенком обращаются неравноправно с точки зрения лечения и свободы передвижения (для посещения нескольких государств, особенно Швейцарии, требуется виза), и заявитель, являющийся гражданином Люксембурга, испытывает те же неудобства, поскольку он проходит различные административные процедуры, при этом, не усыновляя ребенка из-за невозможности получения им люксембургского гражданства.На практике ЕСПЧ сформировал системный элемент дискриминации. Другими словами, поведение считается дискриминационным, если: законной цели нет, соотношение между средствами и целями не соблюдается (пункт 72 Решения ЕСПЧ по делу Абдулазиза, Кабалеса и Балкандали). Эти стандарты легли также в основу правового определения дискриминации, изложенного в «Принципах предотвращения и искоренения дискриминации в Украине».Таким образом, дискриминация может иметь место, если без объективных и разумных оснований для лиц, находящихся в подобных ситуациях, по-разному ведут себя, или, наоборот, одинаково ведут себя с лицами, находящимися в разных ситуациях.2.2 Пути решения проблемы гендерного равенства в семейном законодательстве Россиич. 3 ст. Статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип равноправия супругов в семье. В результате мужчины и женщины имеют равные права, возможности и равные обязанности при реализации своих прав в сфере семейных отношений.Согласно части 2 ст. Статья 38 Конституции Российской Федерации, опека и воспитание детей являются равными правами и обязанностями родителей. В то же время анализ семейного законодательства и правоприменительной практики показывает, что реализация принципа равноправия мужчин и женщин в сфере семейного права осуществляется не всегда, что приводит к возникновению гендерной дискриминации мужчин.Действующее российское законодательство не в полной мере обеспечивает условия воспитания несовершеннолетних детей отцами, аналогичные тем, которые созданы для матерей детей, что приводит к гендерной асимметрии статуса матерей и отцов в обществе. При осуществлении родительских прав важно учитывать, что дискриминация отцов по признаку пола напрямую затрагивает права и интересы как детей, так и родителей. Поэтому при разработке мер демографической и семейной политики необходимо учитывать интересы как мужчин, так и женщин в целях реализации положений ч. 3 ст. Статья 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующая равенство прав и свобод мужчин и женщин в различных сферах жизни общества.ч. 3 ст. Статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип равноправия супругов в семье. В результате мужчины и женщины имеют равные права, возможности и равные обязанности при реализации своих прав в сфере семейных отношений.Согласно части 2 ст. Статья 38 Конституции Российской Федерации, опека и воспитание детей являются равными правами и обязанностями родителей. В то же время анализ семейного законодательства и правоприменительной практики показывает, что реализация принципа равноправия мужчин и женщин в сфере семейного права осуществляется не всегда, что приводит к возникновению гендерной дискриминации мужчин.В частности, отметим, что из-за существования гендерного стереотипа о том, что «мужчины олицетворяют собой сильный пол», отцы-одиночки не обращаются за помощью к органам государственной власти, рассчитывают только на себя и самостоятельно пытаются защитить свои права, когда это важно сделать. они нарушаются.В настоящее время целесообразно создание ассоциаций по защите прав отцов. Первой официальной правозащитной организацией стала Российская правозащитная ассоциация «Отцы и дети», основанная в 1990 году, основной задачей которой является защита детей и отцов. Дети, воспитанные одним отцом. На региональном уровне также отмечается формирование движений в поддержку отцов Российской Федерации. Так, на заседании в Белгороде в июне 2010 г. была создана межрегиональная комиссия по отцовству как объединение родителей детей, лишенных возможности общения со вторыми родителями.Наблюдается положительная тенденция к постепенному преодолению гендерных стереотипов о дискриминации мужчин при рассмотрении дел о размещении детей. Растет количество положительных судебных решений, в которых удовлетворяются требования отцов. В настоящее время суды определяют постоянное место жительства несовершеннолетнего ребенка, место жительства отца, в 10-12% случаев. По действующему семейному законодательству суды должны исходить из равных родительских прав и обязанностей при разрешении споров и отдавать приоритет тем, кто может создать наиболее благоприятные условия для воспитания детей для защиты детей. интересы ребенка. Обзор судебной практики показывает, что наблюдается положительная тенденция определения места жительства несовершеннолетних детей в качестве места жительства отца.Тем не менее, в России существует проблема, что условия, созданные отцами для воспитания несовершеннолетних детей, как они были созданы для матери одного ребенка, все еще недостаточны. Следует отметить, что необоснованное асимметричное положение мужчин и женщин в семейных правоотношениях приводит к дискриминации отцов по половому признаку при осуществлении родительских прав, что непосредственно затрагивает права и интересы, в том числе детей.В частности, права мужчин (не состоящих в браке пар) подвергаются гендерной дискриминации при реализации своих прав на получение материнского капитала и алиментов. Однако, начиная с 2020 года, дела такого рода все чаще рассматриваются в судах положительно, так что это заслуживает похвалы.В соответствии с ч. 1 ст. Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители равны. То есть они не имеют преимущества друг перед другом вне зависимости от возраста, пола, вероисповедания, места жительства и т.д. В то же время ст. 89 и 90 Закона установлена ​​обязанность мужа (бывшего мужа) выплачивать алименты своей жене (бывшей жене) в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Однако мужья (бывшие мужья), не относящиеся к категории «детей-инвалидов», воспитывающие детей в возрасте до 3 лет, не имеют права на необоснованную защиту.Эти законодательные нормы нарушают право отцов, вернее, право воспитывать детей, нарушают закрепленный в Конституции принцип равенства. При этом муж (бывший муж) должен иметь право на получение алиментов от жены (бывшей жены) на детей-неинвалидов.Абзац четвертый части второй статьи. В статью 89 Семейного кодекса Российской Федерации вносятся следующие изменения: Другими супругами, имеющими для этого необходимые средства, являются: Нуждающийся супруг, ухаживающий за обычным ребенком. Дети с инвалидностью относятся к I группе.абз. 3 ч. 1 ст. В статью 90 Семейного кодекса Российской Федерации вносятся следующие изменения: , дети с ограниченными возможностями выходят за рамки общего числа детей с ограниченными возможностями до достижения ими 18-летнего возраста или с детства в группе I».Дискриминация прав отцов наблюдается в применении так называемого закона о материнском капитале. Согласно части 1 ст. Согласно ст. 3 256 Федерального закона право на дополнительные меры государственной помощи при рождении (усыновлении) ребенка (ребенка), имеющего гражданство Российской Федерации, возникает у следующих граждан Российской Федерации независимо от места жительства : Женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка 1 января 2007 г. или позднее; Решение суда об усыновлении (удочерении) женщины, родившей (усыновившей) третьего ребенка или последующего ребенка 1 января 2007 года или после этой даты, если право на дополнительные меры государственной помощи ранее не было использовано 1 января 2007 года или после этой даты 1 декабря 2007 г. Мужчины, являющиеся единственными усыновителями второго, третьего или последующего ребенка, которые, если таковые имеются, ранее не воспользовались своим правом на дополнительные меры государственной помощи.Поэтому, согласно вышеуказанным нормам, мужчинам предоставляется право на получение мер государственной помощи в соответствии с условиями, установленными законодательством.Однако реально реализовать уже установленные права, такие как право отца ребенка или усыновителя на получение материнского капитала, затруднительно. С такой проблемой столкнулся Эдуард Якименко, отец троих детей из города Благовещенска Амурской области. В связи со смертью жены обращался за получением материнского капитала и обращался в пенсионный фонд, но изначально получил отказ в связи с тем, что мать не имела прав и не подлежала передаче отцу или детям. . В соответствии с этими правовыми нормами ведомство приняло решение об отказе в выдаче свидетельства.Вышеприведенная практика фактически показывает, что отцы-одиночки могут получить материнский (семейный) капитал только при обращении в суд или прокуратуру. Материнский капитал отказано в соответствующем отделении пенсионного фонда для этих категорий лиц.Для решения проблемы защиты мужчин от дискриминации и обеспечения гендерного равенства, помимо вышеизложенных предложений, необходимо принять федеральный закон «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и их равных возможностей». ". Реализация». В Законе могут быть определены меры по обеспечению равных возможностей для мужчин и женщин.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, принцип равенства составляет концептуальную сущность брачных и других семейных отношений и поддерживается такими подпринципами, как недискриминация и гендерное равенство.Действие принципа равенства в семейном праве обеспечивает: Нормы семейного права должны предусматривать равенство участников семейных отношений. Семейное право должно включать средства правовой защиты от дискриминационного обращения. Разграничение прав и обязанностей участников семейных отношений допустимо только по объективно обоснованным основаниям. Все привилегии участника семейных отношений должны определяться законом по справедливости и соразмерности. Дополнительные гарантии и права для отдельных участников семейных отношений могут устанавливаться только в целях преодоления структурного неравенства. Равенство исхода для всех, кто участвует в семейных отношениях, гарантируется законом. Нарушение принципа равноправия в семейных отношениях может быть обжаловано в судебном порядке.Поэтому, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что вопросы семьи, материнства и отцовства имеют наиболее актуальное и социальное значение в современном российском обществе.Принцип равенства, согласно которому все члены общества должны быть поставлены в равные условия, всегда был и остается одним из важнейших идеалов справедливого общественного строя.Действующее российское законодательство не в полной мере обеспечивает условия воспитания несовершеннолетних детей отцами, аналогичные тем, которые созданы для матерей детей, что приводит к гендерной асимметрии статуса матерей и отцов в обществе. При осуществлении родительских прав важно учитывать, что дискриминация отцов по признаку пола напрямую затрагивает права и интересы как детей, так и родителей. Поэтому при разработке мер демографической и семейной политики необходимо учитывать интересы как мужчин, так и женщин в целях реализации положений ч. 3 ст. Статья 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующая равенство прав и свобод мужчин и женщин в различных сферах жизни общества.Список литературы:Нормативные правовые акты :"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // Российская газета. 05.04.1995. № 67Устав Организации Объединенных Наций (принят 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М. 1956. С. 14-47.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» № 70/1 от 25.09.2015. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://undocs.org/ru/A/RES/70/1Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 // Ведомости ВС СССР. 23.06.1982. № 25. Ст. 464."Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.04.2022) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 19.Распоряжение Правительства РФ от 08.03.2017 N 410-р «Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы» // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2017, N 11, ст. 1618Судебная практика:Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Константин Маркин против России» («Konstantin Markin v. Russia», жалоба № 30078/06) от 07.10.2010 // СПС Гарант"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)// "Социальный мир", N 3 (2015), 14 - 20.12.2015 (извлечения)Литература:Абраменко Е. Г. Гендер и право : учебное пособие [и др.] ; под ред. Т. В. Телятицкой. – Минск : ЮНИПАК, 2020. – 340 с.Акимова Ю . А . Конституционно-правовое содержание принципа гендерного равноправия в современных государствах // Современное право . 2016 . N 12 .С . 136-143.Акимова Ю.А. Конституционная концепция гендерного равноправия // Государственная служба и кадры. - 2018. - №2. - С.22-32.Алебастрова И. Гендерное равноправие и гендерные привилегии: цели и средства // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 1. С. 80-91.Воронина О.А. Политика гендерного равенства в современной России: проблемы и противоречия // Женщина в российском обществе. - 2013. - №3(68). - С.12-20.Гусева Т. С. Конституционные основы социального обеспечения семей с детьми // Конституция Российской Федерации - правовая основа развития современной российской государственности : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Конституции Российской Федерации (в рамках VI Саратовских правовых чтений, Саратов, 19-20 сентября 2013 г.) / под общ. ред. С. А. Белоусова. Саратов: Изд-во СГЮА, 2014. С. 327-328.Дергунова В . А. Особенности применения судами Декларации прав ребенка при разрешении споров родителей о месте жительства детей // Адвокат . 2016 . N 11. С 50-54Женщины и мужчины России . 2019: Стат . сб . / Росстат . М . , 2019 . 208 с . Какителашвили М . М . О дискриминации по гендерному принципу // Законы России: опыт, анализ, практика . 2016 . N 6 . С . 95-99 .. Кандричина И. Н Гендерное равенство в сфере высшего образования: пути и средства достижения / [и др.] ; науч. ред. : В. Г. Шадурский, Л. С. Лукина. – Минск : Юнипак, 2016. – 54сКомковой Г.Н. Права женщин и мужчин в России: реализация принципа равенства / под ред. - М.: Проспект, 2019. - 216 с.Лукашева Е. А. Права человека: учебник / отв. ред- 2-е изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 560 с.Петрова Е.А. Принцип равенства супругов по действующему российскому законодательству// ЧОУ ВО «Омская юридическая академия», г. Омск. – 2018. - №3.Поленина С. В. Гендерное равенство: Проблема равных прав и равных возможностей мужчин и женщин: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 269 с.Подоплелова О.Г. Дела о гендерной дискриминации в практике Европейского суда по правам человека: оценка эффективности подходов // Международное правосудие. 2018. № 3. С.36-45.Поленина С.В. Правовая политика Российской Федерации в сфере гендерных отношений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 1. С. 62-80Силласте Г. Г. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа / Г. Г. Силасте, Г. Ж. Кожамжарова // Социологические исследования. - 2007. - № 12. - С. 112-120.