восстановление леса в Чаинском лесничестве ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы:
Курсовая работа
Предмет:
Лесоводство
- 71 71 страница
- 11 + 11 источников
- Добавлена 14.06.2022
1 000 руб.
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Оглавление
1. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ 3
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНИЧЕСТВА 8
4. СТРУКТУРА ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЧАИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА 9
5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНИЧЕСТВА 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 43
1. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ 3
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНИЧЕСТВА 8
4. СТРУКТУРА ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЧАИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА 9
5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНИЧЕСТВА 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бех И. А. Современная динамика и прогноз состояния кедровых лесов Томской области в среднесрочной и долгосрочной перспективе //Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2010. – Т. 3. – №. 2. – С. 200-204.
2. Бех И. А., Данченко А. М., Паневин В. С. Лесохозяйственное районирование Томской области //Вопросы географии Сибири. – 1997. – С. 190-197.
3. Волкова Е. С., Кривец С. А., Мельник М. А. Районирование Томской области по опасности распространения уссурийского полиграфа (Polygraphus proximus Blandf.)-нового вредителя пихты сибирской //География и природные ресурсы. – 2014. – №. 3. – С. 40-47.
4. Волкова Е. С., Невидимова О. Г., Мельник М. А. Комплексный риск-анализ природопользования на территории Томской области //География и природные ресурсы. – 2011. – №. 2. – С. 39-46.
5. Дебков Н. М. Влияние уссурийского полиграфа на онтогенетическую структуру пихтовых лесов Западной Сибири //Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2018. – №. 5 (365). – С. 116-125.
6. Корниенко В. А. и др. Эколого-лесоводственная оценка лесного фонда Томской области: магистерская диссертация по направлению подготовки: 35.04. 01-Лесное дело. – 2020.
7. Масяйкина Е. А. Деятельность библиотек Томской области по формированию экологической культуры читателей (на примере Верхнекетского и Чаинского районов) //Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2012. – №. 3 (7). – С. 88-101.
8. Мельник М.А., Волкова Е.С. Территориальные особенности биоэнергетического потенциала лесных ресурсов Томской области // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5.; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15157 (дата обращения: 09.05.2022).
9. Мясников А. Г., Данченко М. А. Анализ состояния лесного фонда региона на основе лесоэкономического районирования Томской области //Современные проблемы науки и образования. – 2013. – №. 6. – С. 709-709.
10. Черникова Т. Ю. Развитие системы ООПТ как основа гармоничного развития общества и природы //Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного симпозиума имени академика МА Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 4-8 апреля 2016 г. Т. 1.—Томск, 2016. – 2016. – Т. 1. – С. 805-807.
11. https://docs.cntd.ru/document/467937818
1. Бех И. А. Современная динамика и прогноз состояния кедровых лесов Томской области в среднесрочной и долгосрочной перспективе //Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2010. – Т. 3. – №. 2. – С. 200-204.
2. Бех И. А., Данченко А. М., Паневин В. С. Лесохозяйственное районирование Томской области //Вопросы географии Сибири. – 1997. – С. 190-197.
3. Волкова Е. С., Кривец С. А., Мельник М. А. Районирование Томской области по опасности распространения уссурийского полиграфа (Polygraphus proximus Blandf.)-нового вредителя пихты сибирской //География и природные ресурсы. – 2014. – №. 3. – С. 40-47.
4. Волкова Е. С., Невидимова О. Г., Мельник М. А. Комплексный риск-анализ природопользования на территории Томской области //География и природные ресурсы. – 2011. – №. 2. – С. 39-46.
5. Дебков Н. М. Влияние уссурийского полиграфа на онтогенетическую структуру пихтовых лесов Западной Сибири //Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2018. – №. 5 (365). – С. 116-125.
6. Корниенко В. А. и др. Эколого-лесоводственная оценка лесного фонда Томской области: магистерская диссертация по направлению подготовки: 35.04. 01-Лесное дело. – 2020.
7. Масяйкина Е. А. Деятельность библиотек Томской области по формированию экологической культуры читателей (на примере Верхнекетского и Чаинского районов) //Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2012. – №. 3 (7). – С. 88-101.
8. Мельник М.А., Волкова Е.С. Территориальные особенности биоэнергетического потенциала лесных ресурсов Томской области // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5.; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15157 (дата обращения: 09.05.2022).
9. Мясников А. Г., Данченко М. А. Анализ состояния лесного фонда региона на основе лесоэкономического районирования Томской области //Современные проблемы науки и образования. – 2013. – №. 6. – С. 709-709.
10. Черникова Т. Ю. Развитие системы ООПТ как основа гармоничного развития общества и природы //Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного симпозиума имени академика МА Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 4-8 апреля 2016 г. Т. 1.—Томск, 2016. – 2016. – Т. 1. – С. 805-807.
11. https://docs.cntd.ru/document/467937818