Представление о социальном взаимодействии в работах И. Гоффмана и Г. Блумера
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 14.06.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Также автор проявляет неподдельный интерес к структуре социальных контактов, которые возникают каждый раз, когда лица физически присутствуют в пространстве взаимодействия. Ядром структуры называют поддержание единого определения ситуации. Мне кажется, что представления Гоффмана имеют более эмпирический характер, основанный на конструкциях и моделях, которые дают возможность выделить механизмы социальных контактов. Но недостатком их существования можно назвать тот факт что они не касаются глобальных
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что Блумер и Гоффман не просто выделяли социальное взаимодействие как социологическую проблему, но и пытались описать различные формы повседневной жизни в контексте контактов между людьми. Авторы никогда не занимались разработкой теорий общественного развития, но пытались интерпретировать повседневное поведения индивидов в процессе их символического взаимодействия.
Список литературы
1. Касаьянов, Л.С., Социология права / Л.С. Касьянов // – М.: Эксмо - 2016 - 512 с.;
2. Карепова, С.Г., Социальное взаимодействие: исторический и современный аспект социологического знания / C.Г. Карепова // – М.: Эксмо - 2015 – С. 13- 14;
3. Козырев, Г.И., Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль / Г.И. Козырев // – М.: Социол. исследования - 2015 – № 8 – С. 124- 129.
Касаьянов, Л.С., Социология права / Л.С. Касьянов // – М.: Эксмо - 2016 - 512 с.
Карепова, С.Г., Социальное взаимодействие: исторический и современный аспект социологического знания / C.Г. Карепова // – М.: Эксмо - 2015 – С. 13- 14
Козырев, Г.И., Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль / Г.И. Козырев // – М.: Социол. исследования - 2015 – № 8 – С. 124- 129.
2
Вопрос-ответ:
Чем отличаются представления И. Гоффмана и Г. Блумера о социальном взаимодействии?
И. Гоффман и Г. Блумер имеют разные подходы к изучению социального взаимодействия. Гоффман рассматривает социальные контакты, основываясь на конструкциях и моделях, что позволяет выделить механизмы таких контактов. Блумер же ставит в центр своих работ понимание социальных ситуаций и воздействие на них. Он подчеркивает важность единого определения ситуации для успешного взаимодействия.
Какие аспекты социальных контактов особо интересуют автора?
Автор проявляет особый интерес к структуре социальных контактов, которые возникают, когда люди физически находятся в пространстве взаимодействия. Он исследует, как эти контакты устанавливаются и поддерживаются, а также как формируется общее определение ситуации.
Какое значение имеет поддержание единого определения ситуации в социальных контактах?
Поддержание единого определения ситуации является ядром структуры социальных контактов. Это означает, что взаимодействующие люди должны иметь общее понимание того, что происходит в данной ситуации и какие правила и ожидания действуют. Если это поддержание нарушается, возникает недопонимание и конфликты.
Какой характер имеют представления Гоффмана о социальном взаимодействии?
Представления И. Гоффмана имеют более эмпирический характер. Он конкретизирует механизмы социальных контактов с помощью различных моделей и конструкций. Гоффман основывается на наблюдении и анализе реальных ситуаций, что делает его работу более практической и прикладной.
Какие подходы к изучению социального взаимодействия предлагают Гоффман и Блумер?
Гоффман и Блумер предлагают разные подходы к изучению социального взаимодействия. Гоффман фокусируется на конструкциях и моделях, которые позволяют выявить механизмы социальных контактов. Блумер же акцентирует внимание на понимании социальных ситуаций и едином определении ситуации. Оба подхода имеют свои достоинства и позволяют лучше понять сложность и разнообразие социального взаимодействия.
Зачем в работах И. Гоффмана и Г. Блумера уделяется особое внимание структуре социальных контактов?
Авторы уделяют внимание структуре социальных контактов, так как они считают, что это является основой для понимания социального взаимодействия и формирования общества. Они исследуют, как люди взаимодействуют друг с другом в различных ситуациях и какие механизмы лежат в основе этих взаимодействий.
Что такое "единое определение ситуации" в работах И. Гоффмана и Г. Блумера?
В работах И. Гоффмана и Г. Блумера "единое определение ситуации" означает, что все участники социального взаимодействия должны поддерживать общее понимание и интерпретацию текущей ситуации. Это позволяет им успешно взаимодействовать друг с другом и решать возникающие задачи и проблемы.
Какие основные различия между представлениями И. Гоффмана и Г. Блумера о социальном взаимодействии?
Основное различие между представлениями И. Гоффмана и Г. Блумера заключается в характере исследования. Гоффман использовал эмпирические данные и конструкции, чтобы выявить механизмы социальных контактов. Блумер же скорее концентрировался на анализе структуры социальных контактов и их значимости для формирования общества.
Какую роль играют физическое присутствие и пространство в социальном взаимодействии, согласно работам И. Гоффмана и Г. Блумера?
Физическое присутствие и пространство играют важную роль в социальном взаимодействии. Они создают определенную среду и контекст, в котором происходят социальные контакты. Пространство также оказывает влияние на взаимодействие и коммуникацию между людьми, а физическое присутствие создает возможность для непосредственного взаимодействия.
Какие возможности предоставляют работы И. Гоффмана и Г. Блумера для изучения социального взаимодействия?
Работы И. Гоффмана и Г. Блумера предоставляют много возможностей для изучения социального взаимодействия. Они предлагают конструкции и модели, которые позволяют выявить механизмы и паттерны в социальных контактах. Это помогает лучше понять, как люди взаимодействуют друг с другом и как общество формируется.
Какие работы по социальному взаимодействию изучали И. Гоффман и Г. Блумер?
И. Гоффман и Г. Блумер занимались исследованием социального взаимодействия. И. Гоффман в своих работах обратил внимание на роль символического взаимодействия и создания социальной реальности. Г. Блумер разработал теорию символического взаимодействия, основанную на конструкции и моделях, которые выявляют механизмы социальных контактов.
В чем основные отличия представлений Гоффмана и Блумера о социальном взаимодействии?
Основные отличия представлений Гоффмана и Блумера заключаются в подходе к изучению социального взаимодействия. Гоффман уделял больше внимания эмпирической стороне, исследуя роли и символическое взаимодействие в создании социальной реальности. Блумер в свою очередь разрабатывал теорию символического взаимодействия, основываясь на конструкциях и моделях, чтобы выделить механизмы социальных контактов.