Свобода договора - принцип гражданского права

Публичным является договор, заключенный с коммерческой организацией, устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна предоставлять каждому, кто к ней обратился. Такойкоммерческой организации запрещается предоставлять преимущества отдельным лицам при заключении публичного договора, устанавливать неодинаковые цены для своих потребителей (кроме отдельных категорий граждан), а при необоснованном уклонении от заключения публичного договора потребитель может принудить его к этому или требовать возмещения причиненного таким уклонением ущерба.Стороны гражданских правоотношений сами определяют, заключать ли им договор или нет и с кем из партнеров вступать в договорные правоотношения. То есть выбор контрагента договора и решение вопроса об установлении договорных отношений разрешается самими сторонами договора. В качестве исключения из этого правила законом могут устанавливаться определенные ограничения выбора контрагентов.Так, если собственник имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с несколькими лицами (совладельцами), желает продать причитающуюся ему долю в праве общей собственности, его право на свободный выбор контр агента ограничено преимущественным правом покупки, которое имеют другие совладельцы. В случае нарушения этого права, в кодексе предусмотрены определенные способы защиты. Да, можно в судебном порядке требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по договору, в котором лицо имело преимущественное право покупки. Однако нарушение этого права не дает оснований ставить вопрос о недействительности договора в целом. Если лицо, наделенное правом преимущественной покупки, в течение определенного срока не реализовало его, то срок действия этого права прекращается и снимаются ограничения свободы выбора контрагента.Следует отметить, что термин «преимущественное право покупки» достаточно условно, поскольку данное право существует не только при заключении договоров купли-продажи, но и договоров аренды, коммерческой концессии.Заключение договора в принудительном порядке допускается как исключение и только в случаях, прямо установленных законом в публичных интересах, или добровольно принятыми сторонами обязательствами (например, договор присоединения).Если лицо выходит за пределы свободы договора, определенные законом или моральными устоями общества или обычаями делового оборота, то можно говорить о злоупотреблении свободой договора. Хотя феномен злоупотребления свободой договора достаточно распространен при заключении договоров. Проблемой является также то, что данное явление достаточно оценочно. Поэтому при разрешении спора суд руководствуется конкретными доказательствами и обстоятельствами по каждому делу, оценивая степень злоупотребления свободой договора одной из сторон или третьим лицом.Договором присоединения является договор, условия которого установлены одной из сторон в формулярах или других стандартных формах, который может быть заключен только путем присоединения другой стороны к предложенному договору в целом. Другая сторона, которая присоединяется к такому договору, не может внести какие-либо изменения в сам договор, не может претендовать на переговоры по «индивидуальным» условиям договора и т.п. В таком случае договорная свобода все же существует, однако ограниченно. да, законодатель презюмирует, что вторая сторона, которая присоединяется к договору, акцептует оферту первой стороны и полностью согласовывается с предлагаемыми условиями договора.Следующим законодательным ограничением свободы договора является положение, согласно которой уклонение от заключения договора по государственному заказу является нарушением законодательства и влечет ответственность.Отдельнымограничением договорной свободы сторон в гражданском праве является договор с лицом, выигравшим торги. Дискуссионным в науке гражданского права является вопрособ ограничении свободы договора по предварительному договору. Предварительным является договор, стороны которого обязуются в течение определенного срока заключить договор в будущем (основной договор) на условиях, установленных предварительным договором. Однако договор о намерениях и, в частности, протокол о намерениях, в котором отсутствует согласованное волеизъявление сторон о придании ему силы предыдущего договора, таковым не считается. Заслуживает поддержки научная позиция относительно того,что законодатель посредством конструкции предварительного договора осуществил общее исключение из принципа свободы договора. Такое исключение в отдельных случаях сильнее, чем в случаях публичного договора, поскольку при наличии предварительного договора заключение основного договора является обязательным для обеих сторон в силу принятого обязательства, при этом обязательно на уже согласованных условиях. Именно предварительный договор следует отнести к положительным основаниям ограничения принципа свободы договора. Посколькустороны совместно устанавливают содержание (общие условия) договора, то целесообразно говорить о свободном взаимном самоограничении свободы. Участникдоговора предлагает свои условия другому участнику и сам принимает встречные условия.Наряду с первой группой ограничений договорной свободы сторон в гражданском праве (свободы по заключению гражданско-правового договора), мы также выделяем вторую группу ограничений – ограничение свободы по виду, форме и содержанию договора, обусловленных субъектным составом правоотношений, предметом договора, целями заключение такого договора. Стороны не могут полностью на собственныйусмотрение заключать гражданско-правовые договоры, даже если это прямо не противоречит законодательству.Во-первых, заключение гражданско-правового договора должно производиться надлежащими субъектами. Во-вторых, следует помнить, что границы договорной свободы очень тесно корреспондируют с институтом фиктивных и мнимых сделок.Ограничения свободы сторон выбирать вид договора, как правило, вытекают из природы отношений, регламентируемых соответствующими договорами и их субъектным составом. в частности, гарантом, как участником договора банковской гарантии, может быть банк или другая финансовая организация, кредитором по кредитному договору может быть только банк или другое финансовое учреждение, финансовым агентом по договору факторинга может быть только специализированная организация, заключать договор банковского вклада могут только банки, страхователями по договорам страхования могут быть только специализированные страховые организации.Таким образом, именно природа договорных гражданских правоотношений определяет должную договорную конструкцию. Иначе можно говорить о притворности, фиктивности или недействительности такой сделки. При этом следствием заключения подобных гражданско-правовых договоров может быть ничтожность сделки, когда ее недействительность установлена ​​непосредственно законом. Договорнаясвобода сторон гражданско-правового договора ограничена также способом заключения (формой) договора, а именно ограничена обязательностью письменной формы договора, а также его нотариального удостоверения и государственной регистрации в прямо предусмотренных законом случаях и допустимостью его заключения путем молчания только в случаях прямо предусмотренных законом или договоренностью сторон.Существенными ограничителями договорной свободы следует также считать: 1) требования разумности и справедливости, которых должны соблюдаться участники договорных правоотношений; 2) моральные устои общества. Кроме того, в отдельных актах действующего законодательства, такими ограничителями называются «общественный порядок», «публичный порядок», «публичные интересы», «принципы гуманности и морали». Применение в судебной практике именно таких ограничителей свободы является наиболее сложным из-за абстрактности формулировки и оценочного характера Таким образом, анализвопроса ограничения договорной свободы сторон гражданского права дает основания для таких выводов:1) ограничение договорной свободы призвано поддержать правопорядок в государстве и гражданском обществе;2) ограничение договорной свободы в целом можно классифицировать на следующие две группы: 1. ограничение свободы по заключению гражданско-правового договора;2. ограничение свободы в отношении вида, формы и содержания контракта.3) Природа договорных гражданских правоотношений определяет должную договорную конструкцию. Ограничение договорной свободы тесно коррелирует с институтом фиктивных и мнимых сделок. 4) договорная свобода сторон в гражданском праве ограничивается нравственными устоями общества, обычаями делового оборота, принципами разумности, добросовестности и справедливости. ЗаключениеПринцип свободы договора относится к общим принципам гражданского законодательства, закрепленным в ст. 1 ГК РФ и является одним из принципов осуществления субъективных гражданских прав. В юридической литературе его определяют как закрепленную в законе общую основу, устанавливающую для субъектов договорных отношений свободу заключения договора, свободу выбора вида заключенного договора, свободу выбора контрагента и свободу определения условий договора.Содержание свободы договора в общем раскрывается в ст. 421 ГК РФ, которая устанавливает соотношение актов гражданского законодательства и договора, определяет те элементы принципа свободы договора, в отношении которых стороны свободны. Следовательно, содержание данного принципа проявляется, в частности, в свободе личности свободно вступать в договорные отношения; самостоятельно выбирать контрагента, самостоятельно определять структуру и вид договорной связи.Следовательно, принцип свободы договора сейчас не просто обособленная основа гражданского права – это уже нечто более объемное по своему содержанию, это составляющая такого принципа осуществления субъективных гражданских прав, как автономия воли и свобода договора. В общем, данный принцип имеет исключительно частноправовую природу.Свобода договора заключается прежде всего в свободном обнаружении воли сторон для вступления в договорные отношения. Волеизъявление участников договора должно складываться свободно, без давления со стороны контрагента или других лиц и соответствовать их внутренней воле. Содержание принципа свободы договора заключается в свободе личности свободно вступать в договорные отношения; самостоятельно выбирать контрагента; самостоятельно определять структуру и вид договорной связи.Стороны также могут заключить договор, содержащий признаки нескольких видов договоров. Принцип свободы договора также состоит в том, что стороны самостоятельно определяют условия (содержание) договора. Это означает, что стороны договора имеют право на волеизъявление. Условия договора делятся на отнесенные на усмотрение сторон и согласованные ими, и обязательные согласно актам гражданского законодательства. Условия, которые могут быть определены сторонами по собственному усмотрению, состоят из тех, которые касаются неурегулированных в законе отношений, и определенных в законе, но от которых стороны вправе отступить и урегулировать эти отношения по собственному усмотрению.Выделяют также свободу способа заключения договора. По общему правилу договор не требует специальной формы и может совершаться устно, в частности путем совершения конклюдентных действий или молчания. Кроме того, договор может быть заключен в любой форме, если требования по форме договора не установлены законом. Проявлением принципа свободы договора также возможность сторон определять способы обеспечения договорных обязательств и устанавливать формы (меры) ответственности за нарушение договорных обязательств и т.д. Следует отметить, что стороны могут по своему усмотрению определять не только формы (меры) гражданско-правовой ответственности, но и размер (объем) применяемых санкций.Свобода каждого человека или юридического лица, их собственный эгоизм имеет свой предел, за которым – поле свободы другого субъекта. Эта граница свободы устанавливается законом, а не ограничивается им. Ограничение договорной свободы призвано поддержать правопорядок в государстве и гражданском обществе.Ограничение договорной свободы в целом можно классифицировать на следующие две группы: 1. ограничение свободы по заключению гражданско-правового договора;2. ограничение свободы в отношении вида, формы и содержания контракта.3) Природа договорных гражданских правоотношений определяет должную договорную конструкцию. Ограничение договорной свободы тесно коррелирует с институтом фиктивных и мнимых сделок. 4) договорная свобода сторон в гражданском праве ограничивается нравственными устоями общества, обычаями делового оборота, принципами разумности, добросовестности и справедливости. Список литературыГражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239Байтин М.И. Сущность права. М., 2005 С. 12Басин Ю. Г. Гражданское право как отрасль права / Ю. Г. Басин // Избранные труды по гражданскому праву / Ю. Г. Басин ; Сост., вступ. ст.: И. П. Грешников. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. — 591 с. С. 37Бервено С. М. Проблемы договорного права: монография [Текст] / С. М. Бервено. – М.: Юринком Интер, 2006. – 392 с.Богданов Е.В. Свобода как категория российского гражданского права // Журнал российского права. 2018. №12 С. 40-48Братусь С. Н. Предмет и метод советского гражданського права / С. Н. Братусь. — М. : Госюриздат, 1963. — 196 с.Вопленко Николай Николаевич, Рудковский Виктор Анатольевич Основные принципы права: понятие и классификация // Legal Concept. 2013. №1. С. 5-11Горев В. А. Свобода договора как общая основа гражданского законодательства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В. О. Горев. – Х., 2007. – С. 127.Данилова Е. В. Свобода договора: теория и практика реализации // Актуальные исследования. 2022. №10 (89). С. 40-42.Евдокименко Д. Свобода договора и его ограничения в гражданском праве // Юридический журнал. – № 5. – 2008 – С. 153.Ершов Ю. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю. Л. Ершов. – Екатеринбург, 2001. – 170 c.Забоев К. И. Принцип свободы контракта в русском гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / К. И. Забоев. – Екатеринбург, 2002. – 227 с.Исайкина А.С. Принцип свободы договора и его пределы в гражданском законодательстве / А.С. Исайкина // Научные труды SWORLD. – 2012. – № 4, Т. 38. – С. 28–33.Калмыков Ю. Х. О значении общих положений гражданского законодательства / Ю. Х. Калмыков // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / отв. ред. А. Л. Маковский ; Исслед. Центр частного права. — М., 1998. — С. 261–273.Климова А. Н. Принципы гражданского права: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. Н. Климова. – М., 2005. – С. 100. 9 Там же. – С. 138.Липинский Д.А. Принципы права // Теория государства и права / Отв. ред. А.В. Малько. М., 2006. С. 127Луц А. В. Свобода договора в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Луцьк. – Л., 2001. – 166 с.Немченко С.С. Принцип свободы договора – главный принцип договорных отношений в гражданском праве / С.С. Немченко // Юридический журнал. – 2014. – № 3. – С.101–103Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность ограничения / К. Осакве // Журнал российского права. – 2006. – № 8. – С. 128–136Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – Изд. 4-е, испр. – М. : Статут, 2003. – 351 с. С. 249Ромовская З. В. Общие положения гражданского права / З. В. Ромовская // Вестник Академии адвокатуры. – 2005. – Вып. 4. – С. 16.Сенякин И.Н. Принципы права и принципы законодательства // Принципы рос. права: общетеоретический и отраслевой аспекты. Саратов: Изд-во СГАП, 2010. С. 143Смирнов Дмитрий Анатольевич О понятии принципов права // Общество и право. 2012. №4 С. 29-37Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций, г. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 331 с. С. 77.Толковый словарь Д.Н. Ушакова // https://ushakovdictionary.ru/Философия права [Текст] / Р. Циппелиус; пер. с ним. Е. М. Прицепий [и др.] ; ред. пер. Е. М. Прицеп. – М.: Тандем, 2000. – С. 226.Щетинкина М. Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора : дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / М. Ю. Щетинкина. – М., 2009. – 201 с.