М.М. Сперанский и его план преобразования государственного устройства России (историография проблемы)
Заказать уникальную курсовую работу- 26 26 страниц
- 40 + 40 источников
- Добавлена 18.06.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1: Ситуация в государственном управлении России начала XIX века
Глава 2:Взгляды М.М.Сперанского на государственное устройство России и его план государственных реформ и преобразований
Глава 3: Судьба плана государственных реформ и преобразований М.М. Сперанского и система государственного управления в России в первой четвертиXIX в.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
«Общих » определены состав делопроизводство , пределы министерств, ответственность другие министерского . Оба , которыми созданы и главные , по плана, последовательности развития, своеобразности точности до пор образцовыми нашего , которыми без гордился автор. главе стояли и товарищи (), им директора , тем, свою , - начальники , начальникам столоначальники. назначались . Губернаторы, назначаемые , стали Министерства дел. при министерств и были предложения об министров., установленный , оставался изменений до 1917 , а из в 1811 министерств и .Сперанский гордился министерской . Он к особых для министерства отдельности. долго в совете Сената, она и была . В реформы положен разделения и дел, смешивались прежнем Сената. с Сенат предположено в особых , из одно, Сенатом и в правительственные , должно состоять министров их и особых () частей , это комитет . Другое, названием судебного, на местных , которые по главным округам : в , Москве, и . Особенностью судебного была его : одни его императором, должно избирать . Этот вызвал возражения Государственном совете. Больше нападали право дворянством Сената, в ограничение власти. на , что подаче большая членов высказалась проект, государь мнение , реформирование так не осуществлено -за препятствий, и , и Сперанский ее .Основными , которые позволили задуманные : -сопротивление стороны ,-нерешительность I,- со Франции, грозила .Из можно вывод, из трех - законодательной, и - были только первые, реформа и коснулась, преобразования так не одобрен. суть « государственного России», Сперанским. осуществление бы шагом направлении феодально- политического в в монархиюИсторическая сделанного определяется только далеко политических , но его деятельностью – практика, администратора, также права. его « государственных » должно явиться шагом направлении феодально- политического в в монархию. Сперанского усвоены умами, работы важнейшим по российского и .Идеи мыслителя были принципиальны: он требовал введения принципа законности в общественно-политическую жизнь и утверждал позицию о правовом государстве, призванную заменить власть человека над человеком верховенством закона и гарантировать права всех человек, независимо от их классового статуса.Из государственного Сперанского реализованы его , которые введения совета завершения реформы. также мероприятия ограничению : чин асессора, право потомственное , давать лицам, университеты. канцелярских оставить первые чина, лицам их, право одно дворянство “ правом землёю крепость, людей по ”, т. . без владения . “Последующие чины” преимущественно чиновникам, “предъявят в учении”. статского “открыть … для , испытанных в довольно упражнявшихся”. Сперанским внесли изменения существующее о . Они бы высших , начиная статского . Они бы лиц, на службе, звания дворян вместе тем право владение . Наконец, изменили принцип, в табели рангах. бы Сперанского проведён жизнь, к заслуги, сих единственному чинопроизводстве, бы ещё – образование.К сожалению, М.М. Сперанский поднял против него все консервативные силы в начале XIX века.Идея введения элементов конституционного строя в России не была реализована на имперском уровне. Однако в «локальной» версии это реализовано блестяще. изученному можно вывод , конституционная в была достаточно к начала Сперанского Планом преобразований. идеи, в государственного , были – таки и , но радикальные не своевременны на русской .Список источников1. , Д. глазами / Д. . – М. : , 2008. – 304 с.2. , В. . Неофициальная России. жизнь I / . Н. .– М. : Медиа , 2007. – 192 с.3. , П. . За . Воспоминания / . Д. . – М. : , 2003. – 688 с.4. , В. . Три . Дневники Богданович / . В. . – М. : , 2008. – 496 с.5. борьбе власть : политической России –XIX . – М. : , 1988. – 607 с.6. , Ф. . Записки : 2 кн. / . Ф. . – М. : , 2003. – Кн.1. – 608 .7. Государственные России –начала вв. : справочник / . И. . Линьков, . А. , О. . Ходенков. – . : изд- Моск. -та, 1995. – 208 .8. Графиня . Воспоминания. – . : Захаров, 2003. – 455 .9. Дубровин, . Письма деятелей царствование Александра (1807 – 1829) / Н. . – М. : , 2006. – 540 с.10. , Г. . История XVIII – вв. : / Г. . Данилина, . Ф. . – М. : , 2003. – 408 с.11. Кюстин . Николаевская . – М. : . литература, 1990. –568 .12. История в с до дней ( – XX .): биограф. / под . В. . Каргалова. – . : Русское , 1997. – 544 с.13. , В. . Политические М. . Сперанского / . А. . – Саратов : , 1973. – 287 с.14. , Н. . История Российского / . М. . – М. : , 2002. – 832 с.15. , В. . История : учеб. . / В. . Кириллов. – . : Юрайт-, 2007. – 661 с.16. , В. . О истории / ред. .И. . – М. : , 1993. – 352 с.17. , В. . История в / В. . Леонтович. – . : Просвещение, 1995. – 253 .18. Мироненко, . В. и : политическая в в ХIХ / С. . Мироненко. – . : Наука, 1989. – 283 .19. Морозов, . И. -правовые М. . Сперанского / . И. . – СПБ. : , 1999. – 287 с.20. движение общественная в XIX . / под . В. . Семенова. – . : Просвещение, 19991. – 365 .21. Предтеченский, . В. общественно- истории в четверти в. /. В. . – М. : , 1957. – 278 с.22. архив : Отечества свидетельствах документах – XX . – М. : . Архив, 1996. – . 7. – 656 с.23. законодательство – ХХ . В 9- тт. – . : Юр. , 1988. – Т. 6. – 432 .24. Русское 30-х ХIХ . Люди идеи. современников. – . : Изд- МГУ, 1989. – 445 .25. Русское 40-50-х XIX / под . И. . Самойлова. – . : Наука, 1991. – 228 .26. Середонин, . М. М. . Сперанский – государственной / С. . Середонин. – . : б/, 1909. – 186 с.27. , С. . История с времён / . М. . – СПб. : . «Обществ. », 1903. – Кн. 5. – 1544 .; Кн. 6. – 1178 .28. Сперанский, . М. / М. . Сперанский // старина. – 1872. – № 4. – . 471 – 492.29. Сперанский, . М. и / М. . Сперанский. – . : Наука, 1961. – 272 .30. Томсинов, . А. российской / В. . Томсинов. – . : Молодая , 1991. – 329 с.31. , А. I : сфинкс / . Труайя. – . : Эксмо, 2006. – 478 .32. Фатеев, . Н. , труды, и всеобщих преобразований М. . Сперанского / . Н. . – Прага : , 1942. – 452 с.33. , В. . М. . Сперанский А. . Аракчеев / . А. . – М. : , 1999. – 212 с.34. , В. . «Своей гордимся …». Следствие суд декабристами / . А. . – М. : , 1988. – 308 с.35. по России / . С. , В. . Георгиев. – . : Просвещение, 1996. – 623 .36. Хрестоматия истории / А. . Орлов, . А. . – М. : , 2004. – 667 с.37. , С. . Великий реформатор. , деятельность, взгляды .М. / С. . Чибиряев. – . : Молодая , 1989. – 403 с.38. , Л. . Аппарат в эпохи I Николая / Л. . Шепелев. – . : Искусство ., 2007. – 464 с.39. -Гуфье, . Исторические об Александре его / С. -Гуфье. – . : ГПИБ, 2007. – 233 .40. Экшут, . А. поиске альтернативы: I, сподвижники декабристы / . А. . – М. : , 1994. – 289 с.
2. Балязин, В. Н. Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I / В. Н. Балязин.– М. : Олма Медиа групп, 2007. – 192 с.
3. Боборыкин, П. Д. За полвека. Воспоминания / П. Д. Боборыкин. – М. : Захаров, 2003. – 688 с.
4. Богданович, В. В. Три самодержца. Дневники генеральши Богданович / В. В. Богданович. – М. : Вече, 2008. – 496 с.
5. В борьбе за власть : страницы политической истории России ХVIII–XIX вв. – М. : Наука, 1988. – 607 с.
6. Вигель, Ф. Ф. Записки : в 2 кн. / Ф. Ф. Вигель. – М. : Захаров, 2003. – Кн.1. – 608 с.
7. Государственные деятели России XIX–начала ХХ вв. : биографический справочник / сост. И. И. Линьков, Б. А. Никитин, О. А. Ходенков. – М. : изд-во Моск. ун-та, 1995. – 208 с.
8. Графиня Комаровская. Воспоминания. – М. : Захаров, 2003. – 455 с.
9. Дубровин, Н. Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I (1807 – 1829) / Н. Дубровин. – М. : ГПИБ, 2006. – 540 с.
10. Данилина, Г. Я. История России XVIII – XIX вв. : хрестоматия / Г. Я. Данилина, Л. Ф. Писарькова. – М. : Вертум, 2003. – 408 с.
11. Де Кюстин А. Николаевская Россия. – М. : Иностр. литература, 1990. –568 с.
12. История России в лицах с древности до наших дней (V – XX вв.): биограф. словарь / под ред. В. В. Каргалова. – М. : Русское слово, 1997. – 544 с.
13. Калягин, В. А. Политические взгляды М. М. Сперанского / В. А. Калягин. – Саратов : Просвещение, 1973. – 287 с.
14. Карамзин, Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. – М. : ЭКСМО, 2002. – 832 с.
15. Кириллов, В. В. История России : учеб. пособ. / В. В. Кириллов. – М. : Юрайт-Издат, 2007. – 661 с.
16. Ключевский, В. О. О русской истории / под ред. В.И. Буганова. – М. : Просвещение, 1993. – 352 с.
17. Леонтович, В. В. История либерализма в России / В. В. Леонтович. – М. : Просвещение, 1995. – 253 с.
18. Мироненко, С. В. Самодержавие и реформы : политическая борьба в России в начале ХIХ века / С. В. Мироненко. – М. : Наука, 1989. – 283 с.
19. Морозов, В. И. Государственно-правовые взгляды М. М. Сперанского / В. И. Морозов. – СПБ. : Дело, 1999. – 287 с.
20. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. / под ред. В. А. Семенова. – М. : Просвещение, 19991. – 365 с.
21. Предтеченский, А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. /А. В. Предтеченский. – М. : Политиздат, 1957. – 278 с.
22. Российский архив : история Отечества в свидетельствах и документах XVIII – XX вв. – М. : Рос. Архив, 1996. – Вып. 7. – 656 с.
23. Российское законодательство Х – ХХ вв. В 9-ти тт. – М. : Юр. лит, 1988. – Т. 6. – 432 с.
24. Русское общество 30-х годов ХIХ века. Люди и идеи. Мемуары современников. – М. : Изд-во МГУ, 1989. – 445 с.
25. Русское общество 40-50-х годов XIX века / под ред. И. С. Самойлова. – М. : Наука, 1991. – 228 с.
26. Середонин, С. М. Граф М. М. Сперанский – очерк государственной деятельности / С. М. Середонин. – СПб. : б/и, 1909. – 186 с.
27. Соловьёв, С. М. История России с древнейших времён / С. М. Соловьев. – СПб. : Тип. «Обществ. Польза», 1903. – Кн. 5. – 1544 стб.; Кн. 6. – 1178 стб.
28. Сперанский, М. М. Воспоминания / М. М. Сперанский // Русская старина. – 1872. – № 4. – С. 471 – 492.
29. Сперанский, М. М. Проекты и записки / М. М. Сперанский. – М. : Наука, 1961. – 272 с.
30. Томсинов, В. А. Светило российской бюрократии / В. А. Томсинов. – М. : Молодая гвардия, 1991. – 329 с.
31. Труайя, А. Александр I : Северный сфинкс / А. Труайя. – М. : Эксмо, 2006. – 478 с.
32. Фатеев, А. Н. Жизнь, труды, мысли и план всеобщих государственных преобразований России М. М. Сперанского / А. Н. Фатеев. – Прага : Press, 1942. – 452 с.
33. Федоров, В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев / В. А. Федоров. – М. : Просвещение, 1999. – 212 с.
34. Федоров, В. А. «Своей судьбой гордимся мы…». Следствие и суд над декабристами / В. А. Федоров. – М. : Просвещение, 1988. – 308 с.
35. Хрестоматия по истории России / А. С. Орлов, В. А. Георгиев. – М. : Просвещение, 1996. – 623 с.
36. Хрестоматия по истории России / А. С. Орлов, В. А. Георгиев. – М. : Дрофа, 2004. – 667 с.
37. Чибиряев, С. А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М.Сперанского / С. А. Чибиряев. – М. : Молодая гвардия, 1989. – 403 с.
38. Шепелев, Л. Е. Аппарат власти в России эпохи Александра I и Николая I / Л. Е. Шепелев. – СПб. : Искусство СПб., 2007. – 464 с.
39. Шуазель-Гуфье, С. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе / С. Шуазель-Гуфье. – М. : ГПИБ, 2007. – 233 с.
40. Экшут, С. А. В поиске исторической альтернативы: Александр I, его сподвижники и декабристы / С. А. Экшут. – М. : Наука, 1994. – 289 с.
Вопрос-ответ:
Какие были основные проблемы в государственном управлении России на начало XIX века?
Основные проблемы в государственном управлении России на начало XIX века были связаны с отсутствием единого плана преобразования, сложившейся коррупцией и неэффективностью административной системы.
Какие взгляды на государственное устройство России и какой план государственных реформ и преобразований разделял М М Сперанский?
М.М. Сперанский считал, что Россия нуждается в сильной и централизованной власти, основанной на принципах рациональности и справедливости. Он разработал план реформ, включающий меры по борьбе с коррупцией, укреплению государственного аппарата и образованию новых органов управления.
Какой была судьба плана государственных реформ и преобразований М.М. Сперанского и системы государственного управления в России в первой четверти XIX века?
План государственных реформ и преобразований М.М. Сперанского не был полностью реализован, но его некоторые идеи были использованы в последующих реформах. Система государственного управления в России в первой четверти XIX века продолжала испытывать проблемы и недостатки, которые требовали дальнейших изменений.
Какие основные проблемы были выявлены в государственном управлении России на начало XIX века?
На начало XIX века в государственном управлении России были выявлены проблемы неэффективной административной системы, отсутствия единого плана преобразования и проникновения коррупции в государственное устройство.
Какими взглядами на государственное устройство России и каким планом реформ и преобразований отличался М.М. Сперанский?
М.М. Сперанский выдвигал идею сильного централизованного государства, основанного на принципах справедливости и рациональности. Он разработал план реформ, который включал меры по борьбе с коррупцией, укреплению государственного аппарата и созданию новых органов управления.
Что представляет собой план преобразования государственного устройства России М. М. Сперанского?
План преобразования государственного устройства России М. М. Сперанского был предложен в начале XIX века и включал изменения в системе управления, правовой системе, образовательной сфере и армии. Он предлагал создание совета министров, реформирование губернских управлений, расширение прав граждан, отмену крепостного права и другие меры, направленные на модернизацию России.
Какие проблемы существовали в государственном управлении России в начале XIX века?
В начале XIX века в государственном управлении России существовали некоторые проблемы. Так, система управления была недостаточно эффективной и бюрократической. Отсутствие современных институтов и механизмов управления приводило к неэффективности принятия решений и медленному развитию страны. Кроме того, правовая система была устаревшей и не соответствовала новым вызовам и потребностям общества.
Какова судьба плана государственных реформ и преобразований М. М. Сперанского?
План государственных реформ и преобразований М. М. Сперанского не был полностью реализован. Несмотря на то, что некоторые его идеи и меры были внедрены (например, создание Константиновского военного училища), основные принципы плана так и остались на бумаге. Это объясняется различными факторами, включая сопротивление консервативных элементов в российском обществе и нестабильность политической ситуации в стране в первой четверти XIX века.