Особенности создания видеоподкастов на тему дискриминации женщин (на примере авторского подкаста

Для развенчивания гендерных стереотипов и прочей сексистской идеологии, подаваемых с экранов под различными «невинными» соусами, мы спроектировали сериал из видеороликов (видеоподкаст), имеющий высокий потенциал для вирусного распространения в соцсетях при условии его качественного изготовления. Для записи видеоподкаста и первичного тестирования на общедоступных платформах нам потребуется 25 тыс. рублей на одну серию. Средства мы планируем изыскать в рамках договоровпродакт-плейсмента.ЗаключениеМы провели исследование с целью разработки сценария и анализа реализации пилотного выпуска видеоподкаста по теме дискриминации женщин на российском ТВ. Для достижения цели мы последовательно решили ряд задач. А именно, мы:1.Раскрыли феномен дискриминации женщин через историю его возникновения и развития. Оказалось, что данное явление остается актуальным по сей день. Особенное внимание он получил на Западе, где с ущемлением прав женщин борются интернет-активисты и различные фем-движения. На снижение градуса давления и насилия над женщинами в обществе оказывает существенное влияние такое явление как культура отмены. 2.Дали определение видеоподкасту, выявили особенности тематики и ожидания аудитории видеоподкастинга. Подкаст (и видеоподкаст, как его подвид) является ответом на запрос аудитории в отложенном потреблении контента. Видеоподкаст представляет собой сериал из видеороликов на определенную тематику, которая на сегодня может быть любой. Главное: чтобы удержать внимание аудитории, необходимо исходить из удовлетворения ее запросов. Как показал наш анализ, для успеха проекта необходимо:а) с точки зрения оформления — удержать внимание зрителя за счет монтажа в стиле «варьете»;б) с точки зрения содержания — добиться качественной драматургии шоу, которая позволит «высекать эмоции» у аудитории, либо сделать акцент на развлекательный характер контента.Для привлечения и удержания внимания аудитории при создании видеоподкаста можно использовать метод «монтажа аттракционов».Его мы и применили в нашем проекте.4.Проанализировали использование темы дискриминации женщин на современном российском телевидении. Оказалось, что идея о женской неполноценности активно раскручивается в таких проектах, как фэшн-передачи следующих жанров: реалити-шоу, makeover-show, модные ток-шоу, а также в «бытовых» ток-шоу и юмористических программах. Влияние этих передач на аудиторию (и на самих участников) огромно: благодаря им сохраняются сексистские настроения в обществе, обусловленные навязанными медиа стереотипами.5.Проанализировали разработку сценария первого выпуска видеоподкаста «Дискриминация женщин по половому признаку на российском телевидении».В пилотной серии видеоподкаста о дискриминации женщин на российском ТВ мы затронули тему стендапа на ТНТ и шуток, провоцирующих развитие таких явлений в обществе, как сексизм и мизогиния. При разработке сценария первого выпуска видеоподкаста мы постарались учесть оба пункта (оформление и содержание сделаны под запросы аудитории). В связи с актуальностью темы и выбранным методом исполнения («монтаж аттракционов») наша задумка имеет высокий потенциал для вирусного распространения в соцсетях. 6.Выявили особенности размещения пилотной серии авторского видеоподкаста. Распространять контент мы планируем на 10 общедоступных платформах, с попутным дублированием его в собственные соцсети. Целью является собрать нетоксичную (в идеале — лояльную) аудиторию, которая поддержит нас, когда придет популярность и хейтеры. По минимуму данная серия вместе с закупкой недостающего оборудования, съемками и монтажем потребует порядка 25 000 рублей. В завершение исследования отметим, что видеоподкаст, раскрывающий важную для общества идею и смонтированный в востребованном аудиторией стиле варьете (по методу монтажа аттракционов), может стать новым трендом в решении давно наболевшей общественной проблемы сексизма и мизогинии.Библиографический списокЛитература: Алфавит нового визуала [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://beinopen.ru/issue1_alphabetВилкина К. В. Драматургия развлекательных и интеллектуальных ток-шоу URL: https://clck.ru/ERuMN Воинова Е.А., Сивякова Е.В. Подкаст как новый формат публичной коммуникации в условиях цифровой медиасреды [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/podkast-kak-novyy-format-publichnoy-kommunikatsii-v-usloviyah-tsifrovoy-mediasredy Гатов В. Будущее журналистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://newmedia2016.digital-books.ru/Гегелова Н. С. Культура на телевидении: миф или реальность? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/kultura-na-televidenii-mif-ili-realnostДискриминация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/81830 Долгова Ю. И. Телевизионная журналистика / Ю. И. Долгова, Г. В. Перипечина, Г. Н. Бровченко и др. — М.: Аспект Пресс, 2019. — 208 с.Журавлева А. А. Подкастинговое вещание: структура, жанрово-тематическое разнообразие, особенности развития в социальной сети ВКонтакте [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/podkastingovoe-veschanie-struktura-zhanrovo-tematicheskoe-raznoobrazie-osobennosti-razvitiya-v-sotsialnoy-seti-vkontakteКемарская И.Н. Аттракцион как элемент экранной драматургии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2018/3/attraktsion-kak-element-ekrannoy-dramaturgiiКузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 95 с. — С.29Мастер: Сергей Эйзенштейн [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://tvkinoradio.ru/article/article13020-master-sergej-ejzenshtejn Подкасты: кому и зачем они нужны [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://style.rbc.ru/impressions/5d9505f49a794749a4c42a67 Подкасты для начинающих: от идеи до дистрибуции [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://smmplanner.com/blog/podkasty-dlia-nachinaiushchikh-ot-idiei-do-distributsii«Попросили отказаться»: Джонни Деппа выгнали из «Фантастических тварей» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gazeta.ru/culture/2020/11/07/a_13350625.shtml?updated Почему белорусский язык стал протестным, а говорить на нем в Беларуси может быть опасно? Выясняем у лингвиста Антона Сомина. А заодно обсуждаем, что филолога бесит в речи окружающих [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://clck.ru/VCci5 Распопова С. С., Саблина Т. А. Подкастинг: учеб. пособие для вузов. — М.: Аспект-Пресс, 2018. —112 с. — С.5Феминизм: история и основные движения [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://postnauka.ru/faq/71574 Что такое феминизм на самом деле — история, современность, мифы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/social/6223a5059a794730386f5346McDermott John.Those People We Tried to Cancel? They’re All hanging Out Together[Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://www.nytimes.com/2019/11/02/style/what-is-cancel-culture.html 13 Celebrities Who Survived Cancel Culture[Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://tvovermind.com/13-celebrities-who-survived-cancel-culture/Has Johnny Depp Been Canceled By Hollywood? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.thethings.com/has-johnny-depp-been-canceled-by-hollywoodHow COVID-19 Has Impacted Media Consumption, by Generation [Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://www.visualcapitalist.com/media-consumption-covid-19/ (дата обращения: 19.05.2022)The Psychology of Shopping:The Magic of a Makeover[Электронныйресурс]. — Режимдоступа: https://www.huffingtonpost.co.uk/collette-walsh/the-psychology-of-shoppin_b_996067.html?guccounter=2Twitter: why is Lana Del Rey ‘cancelled’? Hashtag and trend explained. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.hitc.com/en-gb/2020/05/22/twitter-why-is-lana-del-rey-cancelled-hashtag-and-trend-explained/WhatisPodcasting? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.pewresearch.org/journalism/2006/07/19/what-is-podcasting/Источники:«Мышь жирная, фу, смотреть противно» Телевизор полон оскорблений и насмешек в адрес женщин. Их плодят сами женщины URL: https://lenta.ru/articles/2018/03/17/women_on_tv«Женственность — это целое искусство». Издевательства, унижения и сексизм: как телешоу учит дерзких россиянок ублажать мужчин URL: https://lenta.ru/articles/2019/11/20/patzanki/Модный приговор: Стилисты мейковер-шоу о том, как они устроены URL: https://www.wonderzine.com/wonderzine/style/style/241855-make-over/Модная полиция URL: https://ctclove.ru/projects/show/modnaya-politsiya«Взять сургуч и залить ей туда» Деревенскую Мессалину превратили в новую Диану Шурыгину, и распахнулся ад URL: https://lenta.ru/articles/2017/10/14/11_let_berenennaПриложениеСценарий 1 выпуска подкаста «Дискриминация женщин по половому признаку на российском телевидении». «WOMANPOWER»1 ведущая – Мария. Ведущая: Привет! Меня зовут Мари и я — феминистка. После этого 70% пользователей выключают видео и переходят к следующему, что попадется в рекомендациях. Но прошу вас: досмотрите хотя бы до середины — не пожалеете. *Заставка* (5 сек)Скажу сразу: я не собираюсь проводить вам нудную лекцию о равноправии, моя цель — показать и рассказать на примере одного медийного мужчины и одной не менее медийной женщины, как даже шутками можно продолжать поддерживать дискриминацию и почему юмор, основанный на стереотипах, — это плохо. А теперь небольшой ликбез, чтобы Вы понимали, о чем речь.*Заставка с объяснением*(40 секунд)Конкретно сегодня мы обсудим репрезентацию женщин на российском телевидении: как нас видят мужчины и почему чаще всего именно мы, женщины являемся объектом шуток и порой даже оскорблений.Смотрели когда-нибудь стендап на ТНТ? Если нет, то однозначно хотя бы раз видели фрагменты этого шоу в тик-токе, инстаграме и других социальных сетях. Чаще всего в рекомендациях попадаются выступления резидента «Камеди клаб» и одного из продюсеров «Стендапа» — Руслана Белого. Яркий пример сексиста, чьи выступления в большинстве случаев выстроены вокруг того «Какие бабы глупые».*Отрывок выступления* (11 сек) «Но в чем же проблема?» — спросит кто-то: «Это всего лишь юмор. Что сразу cancel culture?» «Да!» — отвечу я. И сейчас объясню почему. Дело не в том, что Руслан ненавидит и презирает женщин (а этому есть подтверждения в каждом его интервью), но и в том, какую роль играет юмор в развитии, принятии и видении в жизни человека. В исследовании Вайнбергера и Споттса о механизмах юмора в рекламе и медиа-продуктах, есть очень интересный эксперимент:*Вставка с объяснением* (30 сек)И если вы думаете, что я выступаю за ограничение юмора — не совсем так. Нет. Нет запретных тем для юмора, ведь границы в наше время особенно размыты менталитетом, возрастом, законами в той или иной стране и прочими факторами. Дело в том, что юмор напрямую влияет как раз-таки на ту самую репрезентацию. Выстраивая свои выступления и высказывания в медийной среде вокруг угнетения какой-либо группы лиц, человек поддерживает стереотипы и усиливает негативное восприятие к тем, в чью сторону направлена шутка или мысль. В обществе и без Руслана достаточно мужчин, которые, возможно, не то, чтобы ненавидят женщин, но если в такси будет водительница, а не водитель — они откажутся и вызовут другую машину. Как говориться в фем-сообществе: «Мы столько сотен лет боролись за права женщин, чтобы какой-то мужчина нас судил?» А мужчины судят и, забираясь на сцену, продолжают это делать, поддерживая пассивную агрессию в сторону, на минуточку, тех, кто их рожает, кормит и отдает свою любовь.Но не только мужчины в телевизоре шутят о немощности противоположного пола, но и сами женщины. А вот тут уже начинается внутренняя мизогиния.*Заставка с объяснением* (7 сек)Нет, не думайте. Я не говорю, что все должны друг друга любить и обожать, ведь только тогда мы заживем в прекрасном мире, где восторжествует равноправие. Не совсем так. Не любить кого-то — это нормально. Порой даже ненависть к какому-то человеку дает положительный результат (если дело не доходит до насилия и прямой агрессии). Это не мое мнение, а психологов.*Вставка с исследованием* (20сек) Не окей, когда эта ненависть основана на цвете кожи, ориентации, вероисповедании или на половом признаке. И для каждой такой ненависти придумали определение, по которому можно выявить не очень хорошего человека. Вот и мизогиния тем страшна — человек ничего плохого не сделал, а его уже ненавидят. Но сейчас давайте о внутренней мизогинии. Женщины часто не любят друг друга. Грустно. Но на это есть причины: высокая конкуренция в карьере, ведь женщинам меньше платят и реже берут на работу; желание нравится мужчинам, которые поддерживают стереотипы (от начальника до объекта обожания); а так же внутреннее несогласие с самой собой и вытекающий из этого страх — например, у матерей, которые ненавидят своих невесток, ведь они могут «забрать» их единственного (или не совсем) сына или совсем просто — страх изменений, ведь это неизвестность («А что будет, если женщина станет президенткой?»). И все это можно объединить под несколько понятий — от обычной человеческой зависти до детских травм, навязанных стереотипов и еще чего похуже. *Вставка со статистикой и исследованиями* (30 сек)Разобрали откуда, теперь яркие примеры. Не будем уходить далеко и переключать канал и возьмем тот же жанр, на том же ТНТ — стендап. Только женский. «Женский стендап», на самом деле, это палка о двух концах. Вроде бы здорово — теперь у женщин отдельное пространство и своя публика, которыми они распоряжаются как хотят. Но! Конечно, как же без огромного жирного НО. В этой программе много юмористок, которые еще не отрефлексировали свою внутреннюю мизогинию. И каждая так или иначе порой выдает и сексисткие шутки, и мизогинный слюр, а так же много-много стереотипных вещей. Но вот вам женская версия Руслана Белого — Юля Ахмедова. Кстати, бывшая девушка нашего первого героя. Но мы не про сплетни сегодня. Юля долгое время была редакторкой и идейной вдохновительницей «Женского стендапа» вместе с Ирой Мягковой. Она продержалась там недолго — из-за личных проблем, поэтому осталась рядом с Белым в обычном стендапе. И несмотря на то, что в своих последних интервью Юля уже другой, более осознанный человек с пониманием того, что феминизм придуман не для уничтожения мужчин, а защиты женщин — ее старые и новые выступления можно увидеть так же на просторах интернета с комментариями: «Правильно, Юлька! Бабы дуры, ты хоть умная!». Ахмедова переносит все старые сексисткие анекдоты на сцену и эфир ТНТ — а людям смешно. И опять замкнутый круг: Юля не виновата, что выросла в таком обществе, но продолжает медленно уничтожать и разрушать то, что отстраивают женщины для других женщин. *Отрывок из выступления* (16 сек)«Про мужчин же она тоже шутит! Нечестно тогда получается: про вас нельзя, а про нас пожалуйста. Обратный сексизм какой-то». А вот обратного сексизма не существует. *Объяснение* 40 секЯ понимаю, что для кого-то социологические опросы, лингвистические анализы, огромные тома исследований разных научных организаций по всему миру могут не убедить — это нормально. Поэтому давайте сейчас чисто наглядно посчитаем все вместе, сколько дискриминирующих мыслей скажет Руслан Белый за 20 секунд своего выступления в сторону женщин и мужчин, а сколько Зоя Яровицина — феминистка и юмористка «Женского стендапа».*Сравнение* (50 сек)И побеждает…Ну не совсем, конечно позитивная победа, но поздравим сексиста Белого! Может, в юморе он уже и не лидирует, но тут однозначно он номер 1. И да, это не специально подобранные стендапы, не смонтированные крупицы в одну большую нарезку — нет. Это реальная часть одного небольшого 15-минутного выступления, каких у Белого за карьеру очень-очень много. И послушать все его шутки может у меня и не получилось, но в любом случае, бОльшую часть — удалось. Но Белого можно поздравить не только с победой в нашем сексистком конкурсе, но и при желании и внимании – с штрафом по статье 5.62 из КоАП РФ. Кстати, коллективные иски на почве сексизма уже затрагивали некоторых комиков.*Вставка-история* (20сек)А ведь это только один комик и одна комикесса. Но представьте, сколько еще телеканалов и различных проектов. Ну и конечно же интернет, в который активно стали уходить медийные личности с телевизора. И везде есть сексисты: и в популярном ЧБД, и в любимой девочками «Импровизации»(один ведущий чего стоит, достойный соперник Белому), и даже в «Женском стендапе», о котором мы говорили *Вставки с отрывками шоу*. Везде. Поэтому не удивляйтесь тому, что общество меняется так медленно и все еще существует стеклянный потолок и налог на розовое. Женщинам просто не дают возможность поменять жизнь быстрее. Не все еще понимают масштаб проблемы, не все еще осознали вред происходящего. Уважайте друг друга и помогайте сделать мир комфортнее и безопаснее для женщин. Всем пока!