Позиция Москвы относительно нейтральной Швеции в годы 2 мировой войны по воспоминаниям А. М. Коллонтай

Доверие к власти возросло. Перевооружение тормозилось и тормозилось дебатами в парламенте Араши, но в результате Швеция, по выражению премьер-министра страны Пера Альбин-Ханссона, стала нацией, чья боеготовность ценится. сертифицирована.Неудивительно, что обороноспособность шведского государства была ослаблена по сравнению с военной мощью великих держав. Однако уровень шведской армии был достаточно высок, особенно на фоне боеготовности небольших, «ранее нейтральных» европейских стран.Поэтому, интуитивно, шведское правительство сделало правильный выбор. С другой стороны, Швеция сохраняет нейтралитет, не нарушая международно-правовых обязательств, и обеспечивает себе достойный тыл, не давая повода обвинять ее в блоке.Как бы то ни было, в начале войны нейтралитет Швеции склонился в пользу Германии. После вторжения немцев в Норвегию и Данию в апреле 1940 года Швеция была окружена немцами. Кроме того, британская морская блокада отрезала Швецию от остального мира. В результате шведское правительство было вынуждено зависеть от Германии в получении необходимых материалов, в то время как Швеция давала Германии железную руду, жизненно важный продукт военной промышленности. На протяжении 1940 года Швеция позволяла Германии использовать свои железные дороги и прибрежные воды для переброски солдат и военных материалов в Норвегию; в обмен на это Германия не пыталась напрямую влиять на шведское правление. К весне 1941 года, в связи с планами вторжения в Советский Союз, Германия ужесточила контроль над Швецией. После нападения Германии на Советский Союз в июне шведы были вынуждены уступить требованиям Германии разрешить им перевозить солдат и материалы через Швецию в союзницу Германии, Финляндию.Перед Второй мировой войной в Швеции насчитывалось 7 000 евреев, большинство из которых проживало в столице, Стокгольме. Однако, когда еврейские беженцы захотели попасть в страну, шведские власти ограничили иммиграцию. Тысячи еврейских беженцев просили разрешить им въезд на временной основе, но большинству было отказано. Шведская еврейская община пыталась помочь еврейским беженцам, создав несколько комитетов помощи беженцам, некоторые из них совместно с неевреями.В целом, еще в 1940 году Германия добилась того, что Швеция позволила перевозить через свою территорию транзитом войска. Подобное положение раскололо шведскую общественность: часть поддерживала данный шаг, некоторые с опаской смотрели на подобные мероприятия, третьи никак не реагировали по данному вопросу. Всего за 1940-1943 года через Швецию проехали более 1 миллиона солдат вермахта. «Советская сторона в начальный период войны была неизменно сдержанной в претензиях к политике Швеции, в том числе в вопросе транзита немецких частей через шведскую территорию. До 1942 года уступчивая позиция правительства Швеции в вопросах германского транзита не создавала в отношениях с СССР «сколько-нибудь серьёзной проблемы».Изначально подобные действия юридически нейтральной Швеции советской стороной принимались достаточно невозмутимо. Связано это было с целым рядом причин, среди которых можно выделить ряд главнейших среди них:Швеция как нейтральная страна стала представителем СССР во многих оккупированных и начавших воевать с Советским Союзом странах и только через них могли вестись работы по возвращению дипломатов и советских граждан на родинуВ Швеции производились хранились достаточно большие заказы от СССР, которые необходимы были Советскому СоюзуШвеция стала одним из рупоров советской агитацииИменно поэтому эти отношения носили не столь резкий и критический характер, чем в дальнейшем.Для того, чтобы транслировать в шведскую общественную среду свою точку зрения на происходившие события, в том числе о геноциде еврейского и советского народов, были предприняты шаги по налаживанию литературно-творческих контактов: «Швеция, как известно, во Второй мировой войне оставалась нейтральной; однако правительство разрешило Гитлеру провозить через шведскую территорию войска и боевое снаряжение. Одним шведам это нравилось, другие с этим скрепя сердце мирились, третьи возмущались. Газета "Гётеборгсхандельстиднинг" была настроена просоюзнически и предложила мне присылать ей статьи из Москвы. Я понимал, что положение Швеции трудное, и старался писать как можно деликатнее. Всё же мои статьи вызывали возмущение немцев. ДНБ (Германское информационное бюро) сообщило, что на пресс-конференции представитель министерства иностранных дел предупредил шведов, что "статьи Эренбурга в гётеборгской газете несовместимы с нейтралитетом и могут иметь для Швеции неприятные последствия" ... В начале 1943 года в шведском журнале "Фолксвильян" было напечатано следующее: "Мы опубликовали комментарии Ильи Эренбурга к последней речи Гитлера. Мы опустили ряд мест, чтобы в статье не было ничего оскорбительного для главы германского государства. Статья не встретила возражений со стороны органа, контролирующего печать. Однако на следующий день состоялось заседание кабинета, который решил конфисковать все номера со статьёй Эренбурга. Мы считаем это настоящим перегибом". ... Редактор "Гётеборгсхандельстиднинг" профессор Сегерстедт мне сообщил, что из-за цензуры ему приходится порой делать купюры в моих статьях».Однако ближе к концу 1941 года, когда между Германией и Швецией начали складываться новые торгово-экономические связи, которые привели к существенному росту продажи железной руды, шарикоподшипников и другой военной продукции, советская власть была вынуждена начать реагировать на подобные акты. Современные историки отмечают, что «нейтральная Швеция в период жесточайшего противостояния СССР и Германии стала одной из серьезных экономических опор рейха. С Германией был заключен целый ряд прибыльных торгово-экономических договоров на поставку промышленного сырья и готовой продукции для ведения войны. Особо выгодным для развития шведской экономики было выполнение поставок военных товаров, железа, промышленного сырья, железной руды, шарикоподшипников, электрооборудования, инструментов, целлюлозы, а в отдельных случаях — вооружения и техники. В этом ряду были и поставки продовольствия». Подобные укрепляющие Германию действия вынудили СССР принять ряд мер, самым простым из которых было направление дипломатических нот о нарушении статуса нейтрального государства Швецией. Советским правительством, а также союзниками, что подобные меры могут быть в дальнейшем трактоваться не в пользу Швеции.Поскольку отношение Швеции к немцам во время войны изменилось, изменилось и отношение к беженцам. Швеция приняла десятки тысяч норвежцев и финнов, в том числе 20 000 финских детей. Когда в 1942 году нацисты начали преследовать норвежских евреев, шведы были потрясены. Около 900 норвежских евреев, более половины еврейской общины Норвегии, бежали от нацистских депортаций и были приняты Швецией. Шведское министерство иностранных дел принимало евреев и неевреев, у которых были шведские родственники.Кроме дипломатических мер в 1942 году были применены ряд военных мер. Одной из подобных мероприятий оказалось разрешение советским подводникам топить шведские «нейтральные» суда при встрече с ними практически по всему Балтийскому морю. Однако, необходимо отметить, что данный приказ в целом был секретным и не подлежащим огласке широким массам.Одним из инцидентов показывающим шведской стороне стало потопление судна «Лулео» советской подводной лодкой С-7. Изначально его потопление шведы связывали с минами. Однако после того в ходе водолазных работ были обнаружены следы торпед Швеция направила протест, в связи с чем Балтийский подводный флот прекратил топить шведские суда.К зиме 1942-1943 годов союзники победили Германию в битвах в Северной Африке и Сталинграде. Это дало Швеции возможность изменить свою политику в пользу союзников. В мае 1943 года Швеция вновь открыла торговые отношения с союзниками, а в июле шведское правительство объявило, что больше не позволит Германии переправлять солдат и военные материалы через территорию страны. В целом, можно сказать, что СССР изначально достаточно благожелательно относился к шведскому нейтралитету, так как имелись свои интересы. Однако после того, как основными получателями дивидендов стали именно немцы ситуация, кардинально изменилась. Советское правительство стало достаточно жестко требовать от Швеции соблюдать свой статус, что в конечном итоге привело к тому, что с 1943 года позиция Швеции по отношению к Германии начала меняться.3.2 Позиция Москвы по отношению к Швеции в 1943-1945 годах.Когда поражение Германии стало неизбежным в последние годы войны, государственная политика Швеции изменилась в пользу союзников. К 1943 году Швеция больше не давала разрешения на перевозку немецких войск через свою страну. Теперь Швеция имела больше возможностей для победы над нацистами, помогая в военной подготовке норвежцев и датчан на шведской земле и предоставляя военную разведку. Они также создали лагеря норвежского сопротивления вблизи общей границы и открыли свои авиабазы для союзников.С 1943 года позиция Швеции, а соответственно и Москвы, начинает несколько меняться в связи с успехами Красной Армии и остальных союзных сил. В первую очередь это касалось в области общественно-политических отношений, где шведская сторона начала активно приводить в чувство наиболее ярких прогермански настроенных членов общества. С этой целью прогерманские издания, не без давления со стороны Советского Союза, начали запрещаться и изыматься из общественного оборота. При этом также изменилась риторика шведских изданий: «Лишь после коренного перелома в войне, когда стало очевидным ослабление сил вермахта, ситуация на севере Европы поменялась. Как минимум в декабре 1941 года (и даже позже) шведские военные, политики и обозреватели были убеждены в скорой победе Германии. Но после контрнаступления Красной армии под Москвой освещение военных новостей шведами стало менее антисоветским, чем прежде, и их газеты начали обсуждать возможность немецкого поражения».Также важными, по мнению советской стороны стало влияние Швеции на Финляндию. Именно с целью того, чтобы вывести финнов из войн были проведены ряд опросов и достаточно частных разговоров с местными и финскими общественно-политическими лицами, которые наиболее активно развернулись именно с 1943 года, когда было уже ясно, что поражение Германии неминуемо. «Начало активных обсуждений по вопросу об урегулировании советско-финляндских отношений можно отнести к 13 ноября 1943 г., когда А.М. Коллонтай встретилась с секретарем шведского министерства иностранных дел Э. Бухеманом для того, чтобы обсудить шведско-советско-финляндские отношения. А.М. Коллонтай была крайне обеспокоена тем, что шведско-советские отношения могут пострадать от советское правительство объявит о своем намерении уважать независимость Финляндии; в свою очередь, Финляндия готова обсудить подписание мирного договора, однако прежде необходимо ознакомиться с его условиями».Необходимо отметить, что подобная позиция со стороны Швеции полностью поддерживалась. При этом в Москве отмечалось, что именно подобная дипломатическая деятельность «нейтральной» Швеции, как стороны заинтересованной в мирном урегулировании войны, является наиболее приемлемой в данных условиях.Именно наработки о мире СССР и Финляндии, которые с перерывами продолжались в Швеции в течение сентября 1943-мая 1944 годов, стали той отправной точкой, которые позволили вышеобозначенным странам заключить мир на приемлемых для обеих сторон условиях, правда только после того, как Красная Армия добилась существенных успехов, прорвав Карельский укрепрайон финнов и освободив Выборг.Гораздо более сложными были переговоры о дальнейшем сотрудничестве Швеции и Германии. Москва, как и остальные союзники по антигитлеровской коалиции, достаточно негативно смотрели на создавшееся положение, о чем неоднократно дипломатическими путями уведомляли шведскую сторону. Но шведская сторона не могла столь быстро поменять направление совей детальности по различным причинам. Во-первых, шведская общественность, долгие годы подвергавшаяся пропаганде Германии, была настроена по большей части благожелательно к немцам. Это не могли не учитывать ни политики Стокгольма, ни государственные и дипломатические деятели Москвы.Во-вторых, торговые связи Швеции и Германии были выгодны шведам, в то же время Москва не могла дать подобных же гарантий взаимовыгодного сотрудничества. Именно поэтому советские вооруженные силы получили приказ по возможности топить также и шведские нейтральные суда, но за пределами территориальных вод Швеции.В-третьих, в 1943 году, несмотря на все успехи союзников, шведам, в особенности обывателям, не было столь очевидна проигрышная ситуация Германии, в силу активной пропагандистской деятельности немецких дипломатов и СМИ.Единственной существенной уступкой со стороны Швеции, которую смогли добиться советские дипломаты стало прекращение транзита немецких солдат и воинских частей через шведскую территорию. Однако территориальные воды данного государства продолжались использоваться немецкими судами кригсмарине.Однако активная торговля, несмотря на неоднократные протесты со стороны Москвы продолжались в плоть до 1945 года. Только выход советских войск на берег Балтийского мора, практически по всему его побережью и прорыв Краснознаменного Балтийского военно-морского флота через минные заграждения и реальная угроза массового потопления шведских торговых судов, привели к тому, что Швеция отказалась от дальнейшего сотрудничества с немецкой стороной.Осенью 1943 года Георг Даквиц, немецкий чиновник в Копенгагене, встретился с премьер-министром Швеции по поводу спасения датских евреев. Шведское правительство объявило, что готово принять всех датских еврейских беженцев. Около 7 000 датских евреев и 9 000 датских христиан въехали в Швецию и таким образом были спасены от немцев.Шведское правительство также инициировало операцию по спасению венгерских евреев. В 1944 году шведский дипломат Рауль Валленберг был направлен в Будапешт для спасения евреев, направлявшихся на депортацию. Он и его сотрудники вместе со шведским Красным Крестом спасли тысячи венгерских евреев.Ближе к концу войны Швеция отправляла продуктовые посылки евреям в концентрационные лагеря, такие как Берген-Бельзен. Кроме того, графу ФолькуБернадотту из Шведского Красного Креста удалось переправить в Швецию последних 14 000 женщин из лагеря Равенсбрюк, включая 2 000 евреек.После войны Швеция приняла тысячи выживших и сделала все возможное, чтобы помочь им начать новую жизнь. К концу 1950-х годов половина еврейских беженцев была интегрирована в шведскую общину; остальные эмигрировали в США, Канаду и Израиль.В конце 1990-х годов шведское правительство осознало, что многие молодые люди мало знают о Холокосте, а другие не верят, что он вообще произошел. Под руководством премьер-министра ГоренаПерссона Швеция организовала кампанию по развитию образования о Холокосте в своих странах и во всем мире. Результатом этой инициативы стало создание специальной международной целевой группы по просвещению в области Холокоста.В первой половине Второй мировой войны, в частности в годы Великой Отечественной войны Швеция была де-юре нейтральной, но, с другой стороны, достаточно лояльной страной по отношению к Германии. Именно в это время торгово-экономические и политические отношения между двумя странами была исключительно благоприятной и выгодной обеим сторонам.В целом, можно сказать, что Швеция в 1943-1945 годах, в том числе и благодаря твердой позиции Москвы, начала постепенно отказываться от сотрудничества с Германией. С начала это были исключительно военное сотрудничество и пропаганда. В конечном итоге и торговля была свернута.ЗАКЛЮЧЕНИЕГоды Второй Мировой войны были временем тяжкого испытания многих европейских и азиатских народов. На фронтах и в тылу люди гибли каждый день тысячами.Однако были страны, которые сумели получить собственную выгоду от этих событий. Одной из таких стран стала Швеция, которую разные страны пытались привлечь на свою сторону, но она неуклонного придерживалась своей линии, которая в конечном итоге привела не к разрушениям, а к началу процветания.На протяжении всей истории Швеция была малонаселенной страной, и даже ее расцвет не мог длиться долго, потому что фундамент страны не был прочным. Страна расположена в холодном северном регионе Европы, и индустриализация развивалась медленно. Следовательно, ей пришлось столкнуться с двумя мировыми войнами, не имея многих ресурсов. Однако, чтобы сохранить свою независимость, Швеция решила придерживаться нейтралитета и стремилась быть абсолютно беспристрастной к обеим сторонам. В то время как большинство европейских государств боролись за господство и земли на континенте, Швеция сохраняла нейтралитет по отношению к воюющим странам и была верна людям, которые отчаянно нуждались в жилье. Несмотря на свою слабость и малочисленность, Швеция выжила, чтобы служить оплотом независимости и свободы беженцев в то время, когда их никто не принимал.Изначально, в 1939-начале 1940-го годов Швеция выступала на международной политической арене достаточно воинственно. Это было связано со всеобщей милитаризацией европейского сообщества. Наибольшего пика данное явление в Швеции достигли в первые месяцы советско-финской войны 1939-1940 годов. Именно в это время шведская общественность была наиболее готова ввязаться в вооруженное противостояние. Это было видно из того, как шведы достаточно массово (порядка 8 тысяч человек) добровольно поехали на войну на стороне Финляндии. При этом было налажены поставки оружия, военной техники и боеприпасов. СССР в свою очередь всячески протестовали против столь явного вмешательства Швеции в данную локальную войну. Это выражалось как в дипломатических нотах протеста, так и политических демаршах.Однако, как это ни странно, именно Швеция в дальнейшем стала одним из важнейших звеньев налаживания мирных переговоров двух стран. При этом, подобная деятельность всячески поощрялась Москвой.Нейтралитет Швеции во время Второй мировой войны представляет собой сложную главу в истории: с одной стороны, Швеция пошла на уступки нацистам, а с другой - приложила огромные усилия для помощи сопротивлению и беженцам из соседних стран. Несмотря на тяжелые реалии войны, всегда есть люди, которые поступают правильно и остаются верными своим убеждениям, чего бы это ни стоило - даже смерти. И шведы во время Второй мировой войны не были исключением. С началом активной фазы Второй Мировой войны, когда немецкие вооруженные силы вторглись в пределы Советского Союза, отношения Швеции и Германии значительно укрепились. Связано это было с тем, что Германии необходимы сырье и промышленные изделия, для большего развертывания войны на востоке, а шведской стороне была такая торговля достаточно выгодной.Если изначально советское правительство достаточно мягко относилась к подобной позиции Швеции, то начиная с 1942 года СССР стала более жестко реагировать на подобные недружественные нарушения статуса «нейтрального» государства, вплоть до применения вооруженных сил для уничтожения шведских торговых судов.Только к концу войны шведская сторона стала придерживаться своего статуса более детально. С начал они запретили транзит немецких военных через свою страну, а к концу войны прекратили торговые связи.В целом, можно сказать, что позиции Москвы по отношению к нейтралитету Швеции изначально были достаточно твердыми, которые выражались в том, что СССР требовала соблюдения тех условий, чтобы Швеция продолжалась оставаться нейтральным.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАрхивные материалы и официальные документыМир между войнами: избранные документы по истории международных отношений, 1910-1940. М., 1997.Советско-норвежские отношения. 1917-1955. М., 1997.League ofNations. Official Journal. 1934-1938. Geneve, 1934-1938.Мемуары и личные дневникиКоллонтай A.M. Дипломатические дневники, 1922-1940. В 2-х. Т. М., 2001. Т. 1-2.Коллонтай В.М. Моя чрезвычайная бабушка. Воспоминания внука об Александре Михайловне КоллонтайМемуары. — М.: Аспект Пресс, 2019. — 192 с.ЛитератураАбрамов В. К. Отечественная историография советско-финляндской войны 1939-1940 гг.: новые аспекты // История в культуре, культура в истории: материалы V Сафаргалиевскихнаучн. чтений. Саранск, 2001. С. 102-105.Барышников В.Н. О попытке создания в начале 1940 г. тройственного оборонительного союза северных стран. //Вестник СПбГУ. Сер. 2, 2000, вып. 2. С. 18-29.Барышников В. Н. Изучение советско-финляндской войны в отечественной историографии XX века II От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-1944 гг.: сб. статей / под ред. В. Н. Барышникова, Т. Н. Гордецкой. - СПб., 2006. С. 55-65.Веригин С.Г. Финские военнопленные на территории Северо-запада России в период Зимней войны 1939—1940 гг. // Новый Часовой, 1999, №8-9. С. 82-90.Зайпт Е. В. Автономия Аландских островов: федеральный элемент в конституции унитарного государства // Северная Европа. Проблемы истории. М., 1999. Вып. 3. - 608 с.История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. Т 1. - М., Воениздат, 1960. - 600 с.История Дании. ХХ век. / отв. ред. Ю. В. Кудрина, В. В. Рогинский. -М., «Наука», 1998. - 380 с.История дипломатии / Под ред. В. П. Потёмкина. - М.: Госсоцэкиздат, 1941-1945. - т. 3. - 680 с.История дипломатии. Том IV. Дипломатия в годы второй мировой войны. / под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2. - М., Политиздат, 1975. -756 с.Кан А. С. Внешняя политика скандинавских стран в годы Второй мировой войны. М.: Наука, 1967. 456 с.Кан А. С. Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М.: Изд-во РГГУ, 1999. 358 с.Кан А. С. Швеция и нацистская Германия: мораль и политика. Обзор новейшей шведской литературы // Новая и новейшая история. 2010. No 4. С. 104–112.Катцова М.А. «Коллективная небезопасность» Северной Европы: кризис сотрудничества скандинавских стран и Финляндии осенью 1939 г. // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материалы Двенадцатой ежегодной научной конференции (14-15 апреля 2010 г.) / Под ред. В. Н. Барышникова, П. А. Кротова. -СПб.: РХГА, 2011.— С. 169-202. Кен О., Рупасов А., Самуэльсон Л. Швеция в политике Москвы. 1930-1950 годы. М.: РОССПЭН, 2005. - 448 с.Килин Ю.М. Западная помощь Финляндии в ходе Зимней войны в отечественной и зарубежной литературе (планы и реальные результаты) // Политическая история и историография (от античности до современности). - Петрозаводск, 1994. - С.123-129.Корунова Е. В. Деятельность комиссии по обороне в Швеции и проблема нейтралитета (1930–1935) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. 2006. No 2. С. 44–65.Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. (Документы, факты, суждения). - М., 2000. — 544 с.Наумов А.О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. - 416 с.Носков A.M. Скандинавский плацдарм во второй мировой войне. М., 1977. - 343 с.Оселиус Г. Финляндия в шведской политике безопасности, 1920-1940 гг. От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-0-80 1944 гг.: Сб. статей / Под ред. В. Н. Барышникова, Т. Н. Гордецкой и др. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - C. 23-30.Системная история международных отношений. 1918-2000 / под ред. А. Д. Богатурова. - М., 2000. - Т. 1 - 520 с.Тарле Е. В. Крымская война. - М., 2003. Т. 2. - 512 с.Тиркельтауб С. В. Аланды в войнах и мире. Або-Аланды и их ненарушаемый нейтралитет в войнах XVIII-XX столетий по документам российских архивов и историческим изданиям. - СПб., 2008. - 604 с.Тиунов О.И. Нейтралитет в международном праве. - Пермь, 1968. -160 с.Чернышева О. В. Швеция в годы Второй Мировой войны. М.: Наука, 1980. - 382 с.Шведско-германские отношения в годы войны и их влияние на Скандинавские страны и судьбу Ленинграда. СПб.: АВИН, 1999. – 519 с.Зарубежная литератураAndren N. Maktbalansochalliansfrihet. Svenskutrikespolitik under 1900-talet. - Angered, 1996. – 283 p.Bagge G. Politiskatal. Ar 1938. Stockholm, 1939.Berry R.M. American Foreign Policy and the Finnish Exception. - Helsinki, 1987. - 492 p.Cohn G. Neo-neutrality. Washington, 1935.Eriksson A. Vikanforsvaraoss. Stockholm, 1940.Gerhard I. Problem rorandeSverigesutrikeshandel, 1936-1938. - Göteborg, 1948. - 268 s.Haataja L. Närfolketförsamladesig: Finskavinterkriget. - Helsinfgors, 1989. -246 s.Sandler R. Utrikespolitiskkring blick. - Stockholm, 1937. -204 s.Sandström, A. Vinterkriget. -Stockholm, 1989. - 175 s.Westman K.G. Politiskaanteckningarapril 1917-augusti 1939. -Stockholm, 1987. - 248 s.Электронные ресурсыЛюлечник В. «Нейтральная» Швеция // ReclamaMedia. 2009–2010. URL: http://myreklama.com/ myreklama/index.php?option=com_content&view(датаобращения: 29.05.2022).Малышева Елена Михайловна Шведский «Нейтралитет» во Второй мировой войне // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shvedskiy-neytralitet-vo-vtoroy-mirovoy-voyne (дата обращения: 29.05.2022).Омарк К. Швеция и нацизм // Välkommentill svspb.net! URL: http://svspb.net/istorija-shvecii/posle-pervoj-mirovoj.php (дата обращения: 29.05.2022).Шадрин Андрей Юрьевич, Голубева Мария Исааковна, Остапенко Александр Иванович ОТЧЕТ о работе Международной научной Конференции «Вторая мировая война в истории человечества. 1939 – 1945 гг.» // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otchet-o-rabote-mezhdunarodnoy-nauchnoy-konferentsii-vtoraya-mirovaya-voyna-v-istorii-chelovechestva-1939-1945-gg (дата обращения: 29.05.2022).Швеция во время Второй мировой войны (1938–1945 гг.) // Välkommentill svspb.net! URL: http://svspb.net/istorija-shvecii/vtoraja-mirovaja-vojna.php (дата обращения: 29.05.2022).Швеция после Второй мировой войны. 1945–1951 гг. // Välkommentill svspb.net! URL: http://svspb.net/istorija-shvecii/vtoraja-mirovaja-vojna.php (дата обращения: 29.05.2022).Ларина Яна Игоревна «ШВЕЦИЯ ВСЕГДА СОХРАНИТ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ НЕЙТРАЛИТЕТ». УЧАСТИЕ А.А. ИГНАТЬЕВА В СОВЕТСКОМ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ НЕМЕЦКОЙ ПРОПАГАНДЕ В ШВЕЦИИ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // ВИЖ. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shvetsiya-vsegda-sohranit-po-otnosheniyu-k-nam-neytralitet-uchastie-a-a-ignatieva-v-sovetskom-protivodeystvii-nemetskoy-propagande (дата обращения: 29.05.2022).Широкорад А. Б. Северные войны России. М.; Минск: ACT; Харвест, 2001. 848 с. URL: http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/10_03.html (дата обращения: 29.05.2022).