Журналистская и издательская деятельность К. Демулена, Марата, Робеспьера, Эбера.

Но если они даже не свободны, выбирать посредника, которого они вынуждены уполномочить выбирать этих представителей, свободны ли они выбирать своих представителей? В целом Робеспьер пришел к выводу, что в соответствии с моральными принципами и политикой французских законодателей интересы народа требовали от Национального Собрания отмены декрета о серебряных марках и избирательных условий, предписанных избирателям.3. О свободе печатиСвобода печати всегда считалась единственным препятствием на пути подавления авторитаризма, что привело авторитарные правительства, то есть почти все правительства, к игнорированию и затемнению принципов, на которых основана свобода печати. Свобода печати - это важнейший бастион свободы, и если не говорить об авторитарных государствах, то она не должна подвергаться никаким ограничениям или стеснениям. Робеспьер говорил, что без свободы печати человек может преследовать свои писания, добавляя, что общественное мнение, следовательно, свобода печати является единственным действенным средством против злоупотребления властью и, как необходимое следствие, свободно выражать свое личное мнение о поведении государственных чиновников, о хорошем или плохом использовании полномочий, предоставленных им гражданами. Поэтому он требует, чтобы Национальное Собрание приняло декрет о том, что каждый гражданин имеет право выражать свое мнение без каких-либо преследований, за исключением тех исключений, которые оно считает уместными для писаний, явно подстрекающих к несоблюдению закона.4. О моральных причинах нашего сегодняшнего положенияРобеспьер говорил, что все ссоры есть не что иное, как борьба между частными интересами и общими интересами, борьба между жадностью и честолюбием за справедливость и человечность. Единственной целью общества является сохранение неотъемлемых прав человека, то есть единственной мотивацией революции считается привести к этой священной цели общество и восстановить эти права, узурпированные силой и тиранией. Долг каждого человека и каждого гражданина-в меру своих возможностей способствовать успеху этого благородного дела и жертвовать своими личными интересами ради общего блага. Любой, кто хочет отстаивать несправедливые привилегии/различия/несовместимость с общественными интересами, любой, кто хочет захватить новую власть за счет общественной свободы, является врагом государства и человечества. Нужен человек с прямой душой и нравственными качествами. В общем, Робеспьер говорил, что люди хотят равных прав,потому что без этого не может быть ни свободы, ни социального счастья.5. О причинах недугаГлавные причины наших бед-исполнительная и законодательная власть; попытки уничтожить исполнительную власть государства и неспособность или нежелание сохранить законодательную власть государства. Робеспьер считал, что свобода и общественное благосостояние зависят от характера правительства и деятельности политических институтов.«Как только вы услышите Всемогущий Голос страны, вы увидите, как исчезнет высокомерие этих вероломных генералов, бесстыдно любящих тиранию, как исчезнет болезнь, подхваченная крайним предательством дворов и жалкой доверчивостью народа», - сказал он.6. О концепции революционного и конституционного правительства РобеспьераСамостоятельность и своеобразие Робеспьера как политического мыслителя базируется в значительной степени на разработанной им концепции конституционного и революционного правительства.С выдвижением этой концепции существенно преображается весь комплекс робеспьеровских политико-правовых идей. Более очевидным становится в них тяготение к авторитарным формам властвования. Явственно ощущается теперь уклон в сторону правового нигилизма.Он выделяет два типа правительства:Конституционное правительство - цель которого сохранять уже утвердившуюся республику, заниматься гражданской свободой.Революционное правительство - действует в бурных обстоятельствах. Правда, он уточняет, что террор - это симбиоз либерально-демократических и авторитарных идей.Разграничение двух типов правительства дано в речи «О принципах революционного правительства». Робеспьер высказывает в ней ту точку зрения, что «конституционный корабль» строится с расчетом на плавание исключительно в «спокойном море», в атмосфере, где ему не надо идти «навстречу противному ветру». Цель конституционного правительства - сохранять уже утвердившуюся республику, заниматься главным образом гражданской свободой, сберегать индивидов от злоупотреблений, допускаемых публичной властью . «Конституция - это режим победоносной и мирной свободы».Совсем другим представляется Робеспьеру правительство революционное. Оно предназначено для того, чтобы действовать в бурных обстоятельствах: когда на море не штиль, а шторм, когда в стране бушует революция. Собственно говоря, такое правительство есть непосредственный продукт и вместе с тем прямое орудие совершаемой революции. Тут очень важно зафиксировать и постоянно иметь в виду понимание Робеспьером самой сути революции. По Робеспьеру, она означает в первую очередь состояние войны в обществе. «Революция - это война свободы против ее врагов».Отождествление революции с войной сильно повлияло на характер робеспьеровского видения лагеря «врагов свободы», а также на трактовку Робеспьером задач и методов борьбы с теми, кого сочтут находящимися в этом лагере. Кто же они? Понятно, что всякого рода заговорщики, нападающие на свободу и пытающиеся ее уничтожить, лица, противящиеся мероприятиям революции. Но не только они одни. Контрреволюционерами объявляются все носители «безнравственного», «неблагоразумного» «растленного». «Врагам свободы», контрреволюционерам революционное правительство должно нести только смерть.Обстановка войны диктует, по Робеспьеру, правительству необходимость действовать чрезвычайно активно и - главное - «быть более свободным в своих движениях», чем бывают институты власти в обычное время. Здесь нетрудно распознать оправдание сверхконцентрации властных полномочий в центре, жесткой государственной регламентации общественных процессов и совет отложить в сторону провозглашенные в Конституции республиканские принципы политической жизни, прав человека, народный суверенитет, которые стесняют правительство, не позволяют ему «быть более свободным в своих движениях». Призыв же предоставить правительству возможность на период революции (т.е. войны) руководствоваться «менее единообразными и менее строгими правилами» воспринимается как санкция на несвязанность центральной власти законами суверена (либо на превращение официальных предписаний, норм в простые инструменты политики правящей группировки).Конечно, Робеспьер сознает, чем чревата власть революционного правительства. Посему следуют его успокоительно-обнадеживающие слова о том, что данное правительство избегнет произвола, станет заботиться лишь о благе народа, справедливости и т.п. Залогом служения революционной власти интересам общества, правам человека, свободе будут... «честность», «чистота», добродетели тех, кто держит в своих руках бразды государственного управления.Подводя итог, хотелось бы сказать что, Максимилиан Робеспьер был явным сторонником равенства всех перед законом, выступая за отмену рабства, смертной казни, а также за всеобщее избирательное право, это и понятно, ведь он был представителем третьего сословия в Генеральных штатах.ЗаключениеВеликая Французская революция открыла новую эру в истории зарубежной журналистики. Появляется новый тип прессы -демократическая. Газеты оказали огромное влияние на людей и политику и стали инструментом управления и власти. В этот период число периодических изданий быстро росло, и новости появлялись в современном понимании.Открывается новая эра журналистики-политическая журналистика. Как пишет историк Атен: «Роль книг закончилась, и теперь настало время газет».Язык прессы меняется. Он упрощен, использует ненормативную лексику, всевозможные шутки. Но основная идея текста выражена четко и ясно, и она понятна большинству людей.Определенную роль в развитии журналистики сыграли различные политические деятели и политические партии. Но нельзя отрицать, что французская революция была рождением современной журналистики.Одним из главных достижений французской революции 1789-1794 годов была отмена предварительной цензуры и провозглашение свободы печати.В число самых популярных газет Революции, несомненно, входила «Революсьон де Франсэ де Брабан» («Революции Франции и Брабанта») КамиляДемулена (1769-1794), выходившая с октября 1789 до июля 1791 г.Одним из самых известных журналистов периода революции был Жан-Поль Марат. 12 сентября 1789 г. Марат выпустил первый номер газеты «Парижский публицист» (LePublicisteParisien), которую вскоре переименовал в «Друг народа» (L’AmiduPeuple).Максимилиан Робеспьер родился 6 мая 1758 года в Аррасе, в семье адвоката. Во второй половине августа 1789 года Робеспьер неоднократно выступал с проектом декларации о правах народа и граждан, был ярым сторонником свободы печати, неприкосновенности личности и противником Королевского «вето».Большой интерес во время Великой французской Революции представляла публикация Жака Рене Эбера, который с 1791 г. издавал газету «Пэр Дюшен» (LePereDuchene). Это издание названо в честь народного деятеля-мелкого бизнесмена, человека из народа, воина справедливости, всегда готового разобраться. Это ежедневная политическая газета. Его особенность в том, что она ориентировананасреднестатистического читателя. Язык и стиль газеты необычны-страницы полны шуток, жаргонизмов и даже руганиС Великой Французской революцией начался новый этап в истории Франции и ее печати. В XVIII веке из-за строгой предварительной цензуры и строгого государственного контроля рост журнальных издательств шел очень медленно.Французская революция XVIII века коренным образом изменила структуру французской прессы. Провозглашение свободы печати в августе 1789 года дало толчок развитию журналистикиЭпоха буржуазных революций породила такое уникальное явление как «персональный журнализм». Это было время активного развития и борьбы идей.Список использованной литературыАникеев В. Е. История французской прессы (1830–1945). М., 1999. - 400 с.Бовыкин Д.Ю. Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794-1799 гг. – М.: РОССПЭН, 2016. – 717 с.Гордон А.В. Падение жирондистов. Народное восстание в Париже 31 мая - 2 июня 1793 г. – М.: Наука, 1988. – 150 с. Бовыкин Д.Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 319 с. Итенберг Б.С. Россия и Великая французская революция. – М.: Мысль, 1988. – 253 с. Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Развитие культурных и социальных отношений. Восемнадцатый век и Французская революция. – М.: Гаудеамус, 2015. – 603 с. Манфред А.З. Великая Французская революция. – М.: Наука, 1983. – 431 с. Минье Франсуа. История Французской революции с 1789 по 1814 гг. – М., 2006. – 548 с. Попов Ю. В. Теофраст Ренодо – основатель французской журналистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1978. № 4Попов Ю. В. Публицисты Великой французской революции. М., 1989Прутцков Г. В. История зарубежной журналистики от античности до современности. Учебно-метод. комплект. М., 2017. 455 с.Ситников В. П. Техника и технология СМИ: печать, телевидение, радиовещание. М., 2011. 299 с.Сборник документов по истории Нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв.: учеб.пособие для вузов по спец. “История” / сост.: М.Ю. Золотухин, М.М. Куриев, В.М. Лобанов и др.; под ред. В.Г. Сироткина. – М.: Высш. шк., 1990. – 303 с. Свобода, равенство, братство. Великая Французская революция: документы, письма, речи, воспоминания, песни, стихи / сост., вступ. ст., биограф.справки, примеч. О. Кустовой, С. Короткова. – Л.: Дет. Лит., 1989. – 463 с. Трыков В. П. Зарубежная журналистика ХIХ века. М., 2004. 276 с.Универсальный журналист. Основы творческой деятельности: учебник: в 2 ч. / под ред. Л.П. Шестеркиной. –Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015 – Ч. 1 – С. 130Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. – М.: Наука, 2007. – 310 с. Шаравова Е.М. Великая Французская революция: анализ экономических и социальных предпосылок и последствий // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2014. – № 4. – С. 179-183.Шкондин М.В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2003. № 2. С. 15–16Яцук Н.А. Эпоха террора 1793-1794 годов: обыденность, жестокость или очищение? // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2015. – № 175. – С. 86-96.