Теоретические аспекты муниципальных финансов в РФ

По нашему убеждению, третья позиция фактически является единственно верной, поскольку соответствует и сформированной точке зрения законодателя (так как, институт государственных и муниципальных гарантий урегулирован, как положениями действующего российского бюджетного закона, так и положениями действующего российского гражданского закона), так и сформированной правоприменительной практике (в частности, позиции высших судебных инстанций). При этом, мы также согласны и с тем, что ведущую роль государственные и муниципальные гарантии играют именно в публично-правовой сфере, поскольку основными участниками их предоставления выступают на сегодняшний день Российская Федерации, ее субъекты и муниципальные образования.Муниципальный кредит – это правоотношения возникающие по поводу распоряжения денежными средствами, в котором муниципальное образование может быть, как кредитором, так и должником, гарантом или принципалом. Стоит также подчеркнуть, что другой стороной могут быть как юридические, так и физические лица или же другие муниципальные и государственные образования разного уровня бюджета. Существует несколько видом муниципального кредита: Во-первых, это муниципальное кредитование, в котором кредитором является муниципальное образование;Во-вторых, это муниципальное заимствование, в котором муниципальное образование может выступать в роли должника или принципала; В-третьих, это муниципальное гарантии, в котором муниципальное образование является гарантом.Исходя из вышесказанных видов муниципального кредита необходимо дать определение кто является гарантом и принципалом. Гарант – это независимая третья сторона, которая гарантирует исполнение денежного обязательства, в случае не уплаты должником основного долга. То есть гарант является надежной гарантией исполнения и выполнения обязательства перед кредитором и то, что кредит будет выплачен. Принципал - это лицо, которое является основным должником. То есть принципал это должник, который обязуется вовремя и надлежащим образом исполнить обязательство перед кредитором.Муниципальный кредит действительно может получить муниципальное образование и использовать его в строгом соответствии с целью деятельности муниципального образования, направленную на его совершенствование, которое в свою очередь регулируется соответствующим приказом и постановлением, в надлежащей форме оформлено, а также необходимо подчеркнуть, что государственные органы исполнительной власти заинтересованы в том, чтобы кредит был во время и срок возвращен, так как если муниципальное образование не сможет надлежащим образом вернуть кредит то в последующем оно будет просто лишено права взять его вновь.Подводя итог, можно сделать вывод о том, что при проведении активной бюджетно-налоговой политики муниципальные образования смогут увеличить доходы местного бюджета и снизить зависимость от безвозмездных поступлений. Развитие экономического основы муниципального образования, безусловно, способствует увеличению доходов от применения государственного и муниципального имущества, доходов от природопользования, доходов от выполнения платных работ и других неналоговых доходов. Однако рационализация структуры доходов бюджетов муниципальных образований может быть осуществлена только за счет более кардинальных мер на федеральном уровне в части пересмотра видов налоговых доходов и нормативов зачисления в местные бюджеты.ЗаключениеВажность бюджета муниципального формирования в течение процесса воспроизводства очень велика. По этой причине гибкость, автономность, значительный уровень эффективности распоряжения средствами из бюджета на местном уровне обеспечивает стабильное общественное развитие, рост производства, развитие предпринимательства на каждой территории. Органы власти на государственном уровне применяют бюджеты муниципальных формирований как экономические инструменты. С их помощью решаются важные экономические и общественные задачи, поскольку они принимают участие в каждом этапе процесса производства на территории. Развитие их происходит по мере преобразования целей региона. Кроме этого, государство, применяя местные бюджеты, может воздействовать на процессы производства, отслеживать реализацию бизнес-процессов.муниципальные доходы налоговые доходы неналоговые доходы безвозмездные поступления.Также государство может контролировать своевременное зачисление денежных ресурсов в адрес органов управления. В государственной бюджетной системе, как в основной денежной базе работы органов государственной власти, а также самоуправления местного значения, касающейся социально-экономического развития определенных территорий, наиболее многочисленными являются как раз бюджеты местного уровня. Финансы государства очень важны на всех уровнях системы. Как раз на местном уровне образуются государственные финансовые потоки. Удовлетворение нужд местного населения обеспечивает возможность решения важнейших задач на государственном уровне.Вопросы функционирования и улучшения местных бюджетов на данный момент являются одной из самых важных задач нашей страны. Местные бюджеты обеспечивают демократичный характер всей системы учреждений власти, потому что именно они являются основным звеном, который наиболее приближен к народу. Сбои и проблемы, возникающие на этом уровне бюджетной системы, имеют негатив влияние на состояние общества в целом. Создание необходимых нормативных, экономических и финансовых условий для полноценного развития местных бюджетов послужит стимулом для развития Российской Федерации в целом, поскольку экономическое благосостояние всей России зависит от благосостояния отдельного муниципального образования. Принцип финансовойавтономии местного самоуправления был провозглашен как на международном уровне, так и в Конституции Российской Федерации.Список использованной литературыБюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.05.2022)//http://www.consultant.ru/Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// http://www.consultant.ru/Айдинова В.А. Роль муниципальных финансов в финансовой системе РФ // COLLOQUIUM-JOURNAL. – 2020. - №1-7 (53). – с. 25-29Белоножко М.Л. Государственные и муниципальные финансы: учебник / М.Л. Белоножко, А.Л. Скифская. – СПб.: ИЦ «Интермедия», 2018. – 208 сВалентов Д.В., Гусаренко Я.Р., Коннов Р.А. К вопросу о правовой природе государственных гарантий // Евразийский юридический журнал. – 2019. - №11 (138). – с. 117-118Гайсина А.А. Проблемы формирования местных бюджетов // Моя профессиональная карьера. – 2021. – том 1. - №22. – с. 20-25Игонина Л.Л. Государственные и муниципальные финансы / Л.Л. Игонина, Н.П. Кравченко, С.И. Берлин. – Краснодар: Академия знаний, 2017. – 387 сИгонина Л.Л. Муниципальные финансы: учебник. М., 2015 - 330 с.Каирова Ф.А., Гоконаева Д.А. Особенности денежно-кредитной политики России на современном этапе // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 12-11. – С. 2403-2407Кириллова С.С., Горелова Ю.Н., Горохова Ю.С. , Савенкова Е.Г. Повышение финансовой самостоятельности местных бюджетов на счет неналоговых доходов // Наука и образование. – 2021. – том 4. - №2. – с. 589Кудрин А., Горюнов Е., Трунин П. Стимулирующая денежно-кредитная политика: мифы и реальность // Вопросы экономики. – 2017. – №5. – С. 5-28Погребцова Е.А. Особенности формирования доходов бюджетов муниципального образования // Актуальные вопросы современной экономики. – 2022. - №1. – с. 160-167Пынчук В.А. Некоторые аспекты совершенствования финансовой основны местного самоуправления в Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. – том 1. - №3. – с. 59-69Сабитова Н. М. Финансовые риски и финансовая деятельность публично-правовых образований //Финансы и кредит. 2018. Т. 24. №. 3 (771). С.115-126Самоев Р.Г. Бюджетный федерализм и развитие бюджетных отношений в Российской Федерации: монография. СПб. 2018. - 234 сСпиридонов К.В. Особенности муниципального кредита и практика его применения в Республике Башкортостан // Вопросы Российской Юстиции. – 2019. - №4. – с. 530-536Сухарина А.Р. Местный бюджет: сущность и значение для социально-экономического развития муниципального образования // Бенефициар. – 2021. - №97. – с. 34-36Таймасханов Х.Э., Алихаджиева Д.Ш., Дадаева И.Ю. Теоретические и правовые основы государственных и муниципальных доходов // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – том 1. - №44. – с.704-708Трубицина А.А. Муниципальные финансы в трансформационной экономике // Современные проблемы лингвистики и методы преподавания русского языка в вузе и школе. – 2022. - №35.- с. 671-674Улыбина Л.К., Сухиненко Д.Д. Роль государственных и муниципальных финансов в формировании экономики предприятия // Деловой вестник предпринимателя. – 2021. - №6 (4). – с. 122-125Улыбина Л.К., шипилов Д.В. Функции государственных и муниципальных финансов // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. - №12-3 (70). – с. 160-163Усков И.В. Теоретические подходы к определению сущности муниципальных финансов, бюджетов // Экономика: теория и практика. - 2015. № 1 (37). С. 3-8Фахрутдинова Э.Р., Валеева М.Ф. Совершенствование собираемости налоговых доходов местных бюджетов // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – том 1. - №7 919). – с. 525-530Фрыгин А.В. Отдельные аспекты обеспечения результативности и эффективности формирования доходов бюджетов на государственном и муниципальном уровне / А.В. Фрыгин, С.В. Музалев // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2018. – Т. 6. – № 3-1 (23) – С. 46- 49Grant B., Woods R., Tan S. F. Subnational finance in Australia and China: The case for municipal bond banks //Handbook of Research on Sub-National Governance and Development. IGI Global. 2017. С. 150-166