Принятие титулов "царь" Иваном IV и "император" Петром I. Сравнительно-исторический анализ

В то же время представители европейских стран неофициально называли Петра I, или императором[20].Приближенные персоны Петра обнаружил древний документ - письмо, отправленное Максимилианом, императором Священной Римской Империи, "императору" Ивану III. В 1718 году по приказу Петра было напечатано 300 экземпляров сией грамоты [14].Важной частью названия были слова "самодержец всея Руси" или "самодержец всея Руси". После смерти Петра II, когда члены Верховного Совета попытались ограничить власть новой императрицы Анны Иоанновны, они попытались убрать это понятие из императорского титула.Титул правителя включал в себя земли, находящиеся под его властью. Заглавие может быть большим или маленьким. В первом перечислялись все владения правителя, во втором - только самые важные.Новая роль монарха требовала нового языка политических символов и образов, заимствованных из западноевропейского ритуализма. Важнейшей государственной церемонией является торжественный вход в столицу после военной победы, когда "образы древних богов, а не благочестивых византийских императоров" превозносили" царский образ (Петра) [23].Император больше не кроткий, мягкий и скромный православныйправитель, а тот правитель, чья военная мощь символизируется фигурами Геракла и Марса в римской мифологии. Идея наследования православного царства от Византийской империи в новую эру, характеризующуюся светской мыслью и ценностями, утратила свое значение. Имперский титул стал пониматься только как назначение на высшую власть и как требование лидирующей позиции в мировой политике. Подобные настроения возникли и в Западной Европе: Наполеон скоро примет там титул императора, а королевство Британия называется империей. Принятие Петром I императорского титула во всех отношениях соответствовало духу нового времени, что означало отрыв от традиционной концепции суверенной власти и роли правителя в Московской империи [33].Царь и император. Сравнительный анализКстати, первым императором был далеко не Петр Великий а первый из самозванцев Лжедмитриев, который сам себя именовал так, но писал по-русски данный титул с ошибкой. Голицин Василий, фаворит царевны Софьи во времена троевластия – юного Петра, его блаженного брата Иоанна и самой Софьи, заключил вечный мир с Польшей, Речью Посполитой, в тех документах государство также именуется «Империей Всероссийской» [22,36].В целом, строго говоря, император является вариантом королевского титула. Это перевод царского титула на европейские языки. Другими словами, статус здесь не изменился, но все восприятие этого названия изменилось здесь. Петр I, как известно, очень любил все заграничные вещи, любил императорский титул и, чтобы его было легче понять в Европе, поэтому принимает этот титул. Если Иван Грозный был коронован царем, когда сменил титул с Великого Князя на царя, Петр отдал его исключительно бюрократическим образом. Другими словами, здесь не было таинства. Этот акт полностью культурный, он никоим образом не религиозен, что снова показывает, что речь шла об изменении слова, но не об изменении статуса [25].Петру, обычно, явно не нравились все вещи Москва, Старая Москва, и на самом деле он очень внимательно относился к церковнославянской культуре, если не с презрением, то несколько иронично. В частности, как известно, его учителем был Федор Юрьевич Ромодановский- "великое нежелательное благо для всех", как его тогда называли, а во время зарубежной поездки Великим посольством за границу, Петр I оставлял его в Москве с титулом "Князь Кесарь"[1]. Князь Кесарь-это титул, который Федор Ромодановский использовал, когда все играли с ним в забавные полки. Так что это еще один вид насмешек [32]. То есть кажется, что Петр, его культурное влияние-обмен одеждой с европейцами, введение иностранной моды, введение иностранных языков. Обычно он делает то же самое с императорским титулом. Он представляет это как своего рода альтернативу королевскому титулу и, таким образом, показывает, что он полностью способен это сделать.И когда придет время модернизации, с введением законодательного органа Госдумы, с первыми выборами, он столкнется с очень жесткой оппозицией со стороны консерваторов и монархистов. Почему-поскольку Дума-законодательная власть, а не власть от Бога-это власть от народа, это принцип суверенитета народа, источником власти является народ. С точки зрения монархиста источником власти является бог, и оказывается, что объединить эти два принципа совершенно невозможно. Строго говоря, вся наша традиция монархична и основана на идее, что царь, императорский титулы, имеют божественное происхождение. Конституционная монархия-это просто, скажем, форма архаизма, которая сохраняется в обществах, где модернизация прошла мирно без революции, а конституционная монархия в Европе остается в тех странах, где не было революции [26].ЗаключениеЦарствования Ивана IV и Петра I совпали с разными этапами развития, становления российского государства и имели свои особенности. Проведенные реформы привели к разным результатам, но правление двух королей имеет некоторые общие черты.Самым важным была случайность и в то же время сложность реформ - изменения производились параллельно в разных сферах жизни. Но четкой программы действий не было, реформы возникали постепенно, и одна порождала другую, которая отвечала требованиям современности. Реформы были поддержаны развитием торговых и дипломатических отношений с Западом, чему способствовало расширение территориальных границ страны. В то время место и роль России в международных отношениях радикально изменились. Наука и искусство развиваются, и наступает расцвет государства [31].Сложность и противоречивость развития России в те времена определили непоследовательность работы царей и проводимых ими реформ. С другой стороны, они имели огромное историческое значение, поскольку способствовали развитию страны и стремились ликвидировать ее отсталость. С другой стороны, они осуществлялись крепостными, через крепостное право и были направлены на укрепление их господства. Крепостнические отношения не только сохранились в стране, но и укрепились, и в них доминировали все экономические продукты, связанные с ними. В России наблюдается особое развитие, в котором движение вперед переплетается с подавлением свободы, технологического и другого прогресса - отчуждением общества от государства.К сожалению, Петр I и Иван IV не имели достойного преемника, чтобы продолжить их начало. Однако в народной памяти и исторических документах они остались царями-реформаторами, реформаторами, чье руководство принесло Российскому государству всестороннее социально-экономическое развитие, расширение его территорий и рост его международного авторитета [24].Список литературыБассевич Г.Ф. Записки графа Бассевича, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого. М., 1866. Cтб. 85.Валишевский К. Иван Грозный. М.,1993.Валишевский К. Петр Великий. М.,1990.Горский А.А. О титуле «Царь» в средневековой Руси (до середины XVI в.) // Одиссей: Человек в истории. М., 1996. С.205-212; История Отечества (под редакцией С.Н. Новикова). М.,1996.Каштанов С.М. Эволюция великокняжеского титула в грамотах афонским монастырям XVI в. // Россия и Христианский Восток. В.1. М., 2007. С.105-134; Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IX - XII. Калуга. 1993. С.324-484. Ключевский В.О. - Курс русской истории: сочинения в 9-ти томах. Т.3. М. 1988. С.16-37. Ключевский В.О. Курс русской истории. - ИДДК, ООО «Бизнессофт», 2005г. Корольков С. Т. Опричнина как политический институт единения государства // Вопросы истории. 1992. № 1. Ключевский В. О.Исторические портреты. М., 1991.Кобрин В.В. Смутное время - утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX века. М. 1991. С. 163-185.Кобрин В. Иван Грозный М.,1989.Материалы приема посольства В.М. Юрьева королем Сигизмундом, апрель 1554 г. // КПМ-Г №69.Памятники дипломатических сношений с империею Римскою (с 1488 по 1594 год). СПб., 1851. С.12, 17.Пушкарев Л.Н. Богоизбранность монарха в менталитете русских придворных деятелей рубежа нового времени // Царь и царство в русском общественном сознании. М., 1999. С.59.Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.2006.Савва В.И. Московские цари и византийские василевсы. К вопросу о влиянии Византии на образование идеи царской власти московских государей. Харьков, 1901.Талина Г.В. Выбор пути: русское самодержавие второй половины XVII - первой четверти XVIII века. М., 2010. С .49.Талина Г.В. Указ. соч. 305 с.Толстой Ю. Сорок лет сношений между Россиею и Англиею. 1553-1593. СПб., 1875. С.7, Тысячелетие Российской империи. Энциклопедический справочник. СПб.,2004.Ульяновский В. Смутное время. М., 2006. 403 с.Уортман Р. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. От Петра Великого до смерти Николая I. (Материалы и исследования по истории русской культуры. Вып.8). М., 2002. 608 с.Успенский Б.А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М., 1998. 668 с.; Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как историко-культурный феномен // Художественный язык средневековья. М., 1982. С.201-235; Успенский Б.А. Царь и император: помазание на царство и семантика монарших титулов. М., 2000. 140 с.Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М. - СПб., 2006. 540 с.Филюшкин А.И. Указ. соч. С.119-121.Фонкич Б.Л. Грамота Константинопольского патриарха Иоасафа II и собора Восточной церкви, утверждающая царский титул Ивана IV. М., 2004. С.386-387.Агеева О.Г. Титул «император» и понятие «империя» URL:http://www.historia.ru/1999/05/ageyeva.htm (дата посещения 26.06.2022)Император и царь: чем эти титулы отличаются URL:https://cyrillitsa.ru/history/158809-imperator-i-car-chem-yeti-tituly-otlicha.html (дата посещения 26.06.2022)История царского титула в России URL:https://topwar.ru/9855-istoriya-carskogo-titula-v-rossii.html (дата посещения 26.06.2022)Принятие Петром i императорского титула в контексте эволюции представлений о характере власти московских государей URL:https://cyberleninka.ru/article/n/prinyatie-petrom-i-imperatorskogo-titula-v-kontekste-evolyutsii-predstavleniy-o-haraktere-vlasti-moskovskih-gosudarey(дата посещения 26.06.2022)Правление Ивана IV Грозного (1533-1584 гг.) URL:https://z-rus.ru/zr_history_08.php(дата посещения 26.06.2022)Путь к империи. Полвека Европа не признавала титул российских императоров URL:https://aif.ru/society/history/put_k_imperii_polveka_evropa_ne_priznavala_titul_rossiyskih_imperatorov (дата посещения 26.06.2022)Царь и императорURL:https://academy.foma.ru/tsar-i-imperator.html (дата посещения 26.06.2022)