Особенности мобилизационного развертывания и развития мобилизационных органов вооруженных сил США

К 1 ноября 1941 года планировалось перебросить на Британские острова несколько тысяч солдат специально для частей ПВО. К 1 февраля 1942 года сюда должны были перебросить из бомбардировочной авиации 53 200 человек.Для обороны Южной Америки на случай войны предполагалось перебросить силы и средства в количестве: 24 000 человек и 80 самолетов — на ее западном побережье, 86 000 человек и 56 самолетов — на побережье. В США к боевым действиям готовится экспедиционная армия (2 корпуса, 10 дивизий). Через 180 дней после начала мобилизации ей пришлось отправиться за границу.Первоначально американское командование не планировало усиливать оборону Филиппин, считая, что в случае нападения японцев эти острова все равно не удержать. Однако позже это мнение изменилось. Было принято решение усилить оборону Филиппин. В июле 1941 года по решению президента здесь была создана группа армий под командованием генерала Макартура.В эту группу входили американские войска и филиппинская армия. Немедленно на Филиппины были отправлены 425 офицеров запаса, полевая и зенитная артиллерия, танки и боеприпасы. Еще до нападения Японии США успели перебросить сюда крупные силы бомбардировщиков и истребителей. В конце ноября - начале декабря 1941 г. было отправлено также 6 транспортов, в которых находилось около 9 тыс. солдат и офицеров, авиационная и артиллерийская техника, танки и боеприпасы. Однако эти транспорты не успели добраться до Филиппин.В начале декабря 1941 г. командующий английской эскадрой и командующий азиатским флотом США с согласия своих правительств решили разделить все наличные силы флотов на три группы: 1) английская группа боевых кораблей в Сингапуре (один линкор, один линейный крейсер, к которому добавятся еще два старых линкора), усиленный голландским крейсером, голландскими и американскими эсминцами и призванный препятствовать действиям японских кораблей в Южно-Китайском море и районе Голландской Индии; 2) эскадра крейсеров (британский, голландский, два американских крейсера и четыре американских эсминца) с задачей действовать в треугольнике Северное Борнео-Сурабайя-Порт-Дарвин, обеспечивая прикрытие конвоев; 3) группа английских тяжелых и легких крейсеров с пятью вспомогательными крейсерами для обеспечения судоходства в Индийском океане. Эти три группы должны были взаимодействовать с Тихоокеанским флотом США.К этому надо добавить, что американская эскадра, которая в апреле 1940 г. отправилась на Гавайи для проведения ежегодных учений, вместо того, чтобы вернуться в порты западного побережья США, как это обычно делалось, осталась на Гавайях до особого распоряжения.Развертывание вооруженных сил США, Великобритании и Нидерландов в Тихом океане и на Дальнем Востоке носило коалиционный характер. Но если Япония смогла осуществить стратегическое сосредоточение и развертывание своих вооруженных сил в отдельных районах до начала боевых действий, то эти страны к началу войны на Тихом океане смогли осуществить лишь часть запланированных мероприятий. Они отставали в стратегическом сосредоточении и развертывании своих вооруженных сил и были плохо подготовлены к стратегической обороне.ЗАКЛЮЧЕНИЕКардинальные изменения, произошедшие в последнее время в мире в целом и отдельных его регионах, возникновение сложных и порой трудно предсказуемых ситуаций заставили руководителей основных иностранных государств пересмотреть военные доктрины, стратегические концепции и взгляды, связанные с военными действиями. развития и использования вооруженных сил. В то же время руководители США и других ведущих государств мира считают, что в сложившейся международной обстановке для обеспечения национальных интересов, достижения политических и экономических целей вполне правомерно прибегать к угрозе применение военной силы и ее прямое применение. В связи с этим крупная группировка вооруженных сил и мощный военный потенциал, большое количество современных высокоточных систем обычного и ядерного оружия остаются важнейшим инструментом государственной политики в развитых странах мира.Налицо стойкое стремление США и их союзников использовать как национальные, так и коалиционные вооруженные силы для разрешения кризисных ситуаций на территориях суверенных стран и отстранения от власти неугодных Западу режимов.Глубокая модернизация вооруженных сил и их переоснащение новыми образцами вооружения и военной техники приводят к качественным изменениям форм, способов и способов ведения вооруженной борьбы, расширению ее на новые направления и увеличению пространственного размаха.Опыт стратегического развертывания вооруженных сил капиталистических государств - Германии, Японии, Польши, Франции, Англии и США накануне и в начале Второй мировой войны показывает, что в конечном счете ее методы были порождены политикой кругов. этих государств и военно-политические цели, которые они сами ставили в вооруженной борьбе, и напрямую зависели от особенностей военно-теоретических концепций и военных доктрин, лежавших в основе планов войны и ее начальных операций, а также об особенностях театров военных действий.Общие тенденции развития военного искусства, пробившиеся из войн далекого прошлого, обогатились новым, специфическим содержанием. В таком комплексе деятельности государств, как стратегическое развертывание вооруженных сил, новизной эволюции этих тенденций было то, что в странах фашистского блока она была фактически перенесена в довоенный период. Хотя подвергшиеся нападению державы принимали меры стратегического развертывания еще в довоенный период, обычно они их завершали с опозданием. Это создавало неравные условия для вступления воюющих сторон в войну, в которой агрессор, несомненно, извлекал немалые выгоды. Однако эти преимущества, как учит опыт Второй мировой войны, не были фатальными.Накануне и в начале второй мировой войны мобилизация приняла новый характер и стала по существу всеобщей. Он охватывал области экономики, морально-политического состояния населения, государственного управления и т. д. В системе мобилизационных мероприятий главную роль занимала собственно военная мобилизация.В большинстве государств приоритет отдавался сокращению задержек и сохранению секретности мобилизационных мероприятий. По опыту Великой Отечественной войны наиболее характерными путями решения этих чрезвычайно важных задач были:- содержание в мирное время определенного количества соединений в государствах, близких к состоянию войны;- содержание в мирное время определенного количества соединений в организационно-штатной структуре, которая легко позволяла бы под видом учений переводить эти соединения на боевое положение;- нарезка учебных районов с учетом минимальной подвозки войск и создания мобилизационных резервов рядом с учебными пунктами;- включение в общую систему подготовки к мобилизации военизированных и военизированных организаций;- систематическое проведение мобилизационных учений и тренировок, обеспечение постоянной мобилизационной готовности государственных и военных органов.Главное преимущество тайной мобилизации заключалось в том, что она предвосхищала противника в стратегическом сосредоточении и развертывании войск и тем самым создавала условия для неожиданного первого удара или высокой готовности к его отражению.Новые черты приобрели способы стратегического сосредоточения и развертывания вооруженных сил на театре военных действий. Если в Первую мировую войну сосредоточение войск осуществлялось вскоре (через 2-3 недели) после объявления войны и всеобщей мобилизации, то при подготовке ко Второй мировой войне многие страны начинали ее задолго до войны и проводили скрытно, без нарушая графики движения времени мирным, медленным темпом, который, однако, нарастал по мере приближения начала боевых действий.При этом завершающая фаза сосредоточения сливается с развертыванием войск, которое все более быстрыми темпами становится актом развертывания, столь же важным, как занятие отдельными группами исходных полос обороны или переход в наступление. Опыт войны показывает, что именно этот акт открывал возможность опережать противника в начале боевых действий или, во всяком случае, следовать за ним в развертывании войск.Накануне и в начале Второй мировой войны сыграли свою роль меры, направленные на прикрытие стратегического развертывания вооруженных сил, включая их мобилизацию, сосредоточение на театрах военных действий, занятие исходных рубежей и т. д. повышенная роль. Для прикрытия войск выделялись уже не отдельные пехотные отряды и кавалерийские соединения, а целые армии, в состав которых входили танковые и механизированные соединения, дислоцированные у границ даже в мирное время. Этой цели, собственно, и служили ВВС, части ПВО, соединения войск и страны.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫЛитература:1. Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе (Мировой опыт и современность). - М., 2017. – 454 с.2. Власихин В.А., Джапаридзе Т.З. Чрезвычайные полномочия президента//США: экономика, политика, идеология. 2018. № 7. – 68 с.3. Горгола Е. В.//Социально-экономическое обеспечение военнослужащих на современном этапе военного строительства /Ярославль, ЯВФЭИ, 2018. – 243 с.4. Гилрой К.Л., Филипс Р.Л., Блейр Л.Д. Армия, комплектуемая добровольцами по найму: пятнадцать лет спустя. – М: ГАВС, 2019. – 185 с.5. Ерашов А.Ю. Система комплектования и прохождения службы рядовым и сержантским составом вооруженных силах США в Европе. – М.: Изд. ГСВГ., 2019. – 63 с.6. Колесников С.Д. «Боевые операции спецподразделений армии США». - М., 2019. - 256 с.7. Коломийцев А. Экономическое стимулирование военной службы в США // Зарубежное военное обозрение. - 2019. - 5. – 189 с.8. Калинин А.Е. Порядок прохождения военной службы в зарубежных государствах (США, Великобритания, Франция, ФРГ и др.)// Зарубежное военное обозрение. 2017. – 476 с. 9. Кононов А.С. Современные проблемы национальный безопасности, их правовое регулирование и критерии оценки Серия: Проблемы национальной безопасности. – 2018. № 17. – 276 с. 10. Коровников А. В. // Социальная защита военнослужащих: становление, развитие и правовое регулирование / Москва-2019. – 156 с.11. Мгимов Ю. Организация обеспечения ветеранов вооруженных сил США // Зарубежное военное обозрение. 2016. - 5. – 286 с.12. Нелюбин Л. Л., Дормидонтов А. А., Васильченко А. А. Учебник военного перевода. Английский язык. – М.: Военное издательство министерства обороны РФ, 2016. – 587 с.13. Ощепкова В.В., Булкин А.П. Соединённые Штаты Америки: страна, люди, традиции. Книга для чтения по страноведению. – М.: РТ-Пресс, 2019. – 168 с.14. Рогов Л. К вопросу о переходе США к профессиональной армии// Зарубежное военное обозрение. - 2018. - 7. – 134 с.15. Романов А. Ю. Армия США Независимое военное обозрение. -2011. - № 6. - 198 с.16. Сергеев С. Рекламирование вооруженных сил в США, Германии, Франции // Зарубежное военное обозрение. - 2018. - 2. – 273 с.17. Структура высшего военного управления США. Система воинской повинности в США и льготы ветеранам вооруженных сил США // Пастухов Б.И. обзор зарубежных источников по вопросам социальной защиты военнослужащих. - М.: ГА ВС РФ, 2015. –419 с.18. Фомич Н. Вооружение армии США//Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 2017. — № 4. — 210 с.19. Царьков. В.А. Силы специальных операций США: создание, развитие и опыт боевого использования в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века. Дис. на соиск. уч. степени доктора исторических наук. -- М., 2019. - 405 с.Интернет – источники:20. Электронный ресурс / Сухоцкий В. Вооруженные силы США. Режим доступа: http://www.unibos.ru/articles/art10.html (Дата обращения: 17.09.2022 г.)21. Электронный ресурс / Официальной сайт министерства обороны США. Режим доступа:  http://www.defense.gov/(Дата обращения: 17.09.2022 г.)22. Электронный ресурс / Вооруженные силы США: организация, строительство и применение Режим доступа:  http://pentagonus.ru/publ/vs_ssha_organizacija_stroitelstvo_i_primenenie/19-1-0-1278 (Дата обращения: 17.09.2022 г.)23. Электронный ресурс / О «Всестороннем обзоре состояния и перспектив развития вооружённых сил США» Режим доступа: http://pentagonus.ru/publ/19-1-0-20 (Дата обращения: 17.09.2022 г.)