Анализ технической возможности разработки месторождений сланцевого газа в бассейне г.Сланцы Ленинградской области

Можно только приветствовать это обязательство в целом. Но беспокоит одно: на какой ресурсной основе предполагается добыча сланцевого газа?Эксперты не знали о такой базе, поскольку в России не проводились геологоразведочные и поисковые работы для оценки газоносности сланцев. В результате отсутствуют достоверные данные о границах и составе газоносных сланцевых комплексов и даже оценки геологических запасов газоносных горизонтов или сланцевого газа. Известно всего несколько сланцевых провинций, ресурсы которых оцениваются примерно в 215 млрд. тонн. Как отмечается в национальном докладе "Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2010 году" [58].  "В России не обнаружено ни одного газового месторождения в сланцах".Объем добычи метана угольных пластов, прогнозируемый Министерством экономического развития, также вызывает большие сомнения. Хотя общая ресурсная база страны теоретически допускает такие объемы (14-17 млрд. куб. м/год), более 80% населения и экономического потенциала России сосредоточено в Европейском (включая Урал) регионе, а более 80% топливно-энергетических ресурсов - в Сибири и на Дальнем Востоке. В частности, общие запасы угля (и даже меньше ресурсов) в России составляют менее 8%, а общие ресурсы метана (не запасы!) составляет около 2 трлн. куб. м и сосредоточена в евроэнергодефицитных регионах страны. Поэтому разработка ресурсов МД будет иметь важное значение в России, но в тех регионах, где есть соответствующая ресурсная база, т.е. прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке, где в условиях жесткой конкуренции между видами топлива ни один потребитель не сможет использовать прогнозируемые Минэкономразвития объемы МД, имеет локальное значение. [16].Вернемся к главному вопросу, и чтобы найти на него ответ, мы должны рассмотреть ситуацию на разных "фронтах": насколько "сланцевая революция" влияет на российскую газовую промышленность и насколько она нам угрожает?Мы сразу приходим к выводу, что России и ее газовой промышленности угрожает не "сланцевая революция", а технологическая отсталость и невосприимчивость к производству нового поколения новых технологий. Это отставание может снизить конкурентоспособность российской экономики, а также повысить ее уязвимость перед растущей геополитической конкуренцией. Как мы отмечали два года назад[29], это технологическое отставание будет препятствовать достижению наших стратегических целей - достижению уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как мировой державы в XXI веке, доминированию в глобальной экономической конкуренции, надежному обеспечению национальной безопасности и реализации конституционных прав граждан.Что касается самого сланцевого газа, еще раз подчеркнем: нетрадиционные ресурсы - это сегодняшние источники газа, а не завтрашние, и это источники, которые могут иметь высокий потенциал добычи. Однако в России реализация этого потенциала затруднена рядом факторов, важнейшим из которых является все то же отсутствие соответствующих технологий. Поэтому представляется необходимым уделить первоочередное внимание мерам по восполнению дефицита ресурсов нетрадиционного газа.- Создать научно-технический центр по разработке нетрадиционных источников энергии.- Высокоприоритетные поисково-разведочные участки на метан угольных пластов, газовые гидраты (морские и континентальные) и сланцевый газ определены на основе характеристик конкретных регионов России (европейская часть, Западная Сибирь, восточная часть страны).- Специализированные исследования по разработке технологий для разведки и добычи нетрадиционных газовых ресурсов.Конечно, существует также острая необходимость в решении более общих задач, таких как.- модернизация экспериментальной базы и системы научно-технической информации- защита прав на результаты научно-технической деятельности-использовать потенциал международного сотрудничества и применять лучшие мировые достижения, чтобы поднять внутреннее развитие на более высокий уровень.-защита и развитие кадрового потенциала и научной базы, интеграция научной, образовательной и инновационной деятельности.Будущее российской газовой промышленности и конкурентоспособность ее продукции на мировом рынке во многом зависит от того, насколько отечественной науке и российским компаниям удастся решить такие проблемы, как.- Создание новых и более эффективных технологий для производства сжиженного природного газа.- Создание новых технологий для транспортировки природного газа по трубопроводам.-создание новых технологий для транспортировки на большие расстояния преимущественно природного газа-Создать отечественные технологии для разработки углеводородных ресурсов на арктическом континентальном шельфе.-Создание отечественных технологий для разработки нетрадиционных газовых ресурсов - газовых гидратов, метана угольных пластов, сланцевого газа и др.Наряду с технологией производства необходимо совершенствовать методы управления инвестиционными проектами и сам процесс проектирования. Этот процесс является чрезвычайно трудоемким, дорогостоящим и часто использует методы и технологии прошлого века [29].Если эти вопросы не будут решены, огромные российские ресурсы нетрадиционного газа (и традиционных углеводородов!) сосредоточенные в труднодоступных и необжитых районах на востоке и севере, рискуют быть полностью потерянными для рынка из-за их удаленности от основных энергопотребляющих регионов.Все мы, включая правительство, должны понимать, что мы живем в высококонкурентномглобализированном мире и что в ближайшие годы и десятилетия будет происходить соревнование между технологиями. И судьба основных экспортеров энергоресурсов, в том числе и России, будет зависеть от того, какие из них быстрее выйдут на рынок - новые технологии производства новых источников энергии (с использованием газовых гидратов, энергии приливов, температурных градиентов океана, тех же термоядерных методов и т.д.) или технологии, обеспечивающие эффективную транспортировку традиционных энергоресурсов на большие расстояния (природный газ в гидратированном состоянии, производство электроэнергии по криогенным кабелям и т.д.). Поэтому судьба основных экспортеров энергии, включая Россию, также будет зависеть от того, в чьи руки попадут эти технологии. Именно поэтому их развитие - это будущее России, ее энергетическая независимость и процветание.Сланцевая революция должна, прежде всего, стать движущей силой усилий российской газовой промышленности по снижению затрат на добычу и транспортировку газа. Без дешевого газа - сырьевого источника энергетики и газохимии - Россия потеряет свои конкурентные преимущества, и никакие мантры о "необходимости инноваций" нас не спасут. Это должно понимать и высшее руководство отрасли, и государство, обеспечивая благоприятный инвестиционный климат и возможности для эффективного развития компаний.Будущее российского газа и его конкурентоспособность на мировом энергетическом рынке во многом будет зависеть от того, насколько российские ученые и специалисты продвинутся в создании технологий для решения вышеупомянутых технических проблем, тем самым значительно снизив производственные затраты по всей "цепочке" (добыча, переработка, транспортировка и распределение газа).ЗАКЛЮЧЕНИЕВ 21 веке добыча сланцевого газа еще только начинается, но, несмотря на короткий производственный цикл, она оказывает негативное влияние на экологию регионов. Этот вид топлива активно вытесняет традиционные источники энергии, такие как природный газ, уголь и даже дизельное топливо. Однако технология добычи сланцевого газа требует более безопасных и экологичных методов добычи, поскольку его воздействие на биосферу огромно. Чтобы начать добычу топлива, необходимы большие затраты, связанные с природными ресурсами (вода, песок) и химическими веществами, которые закачиваются в землю и "отравляют" территорию вокруг зоны добычи. В исследовании подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствования технологии добычи сланцевого газа для контроля выбросов метана, загрязнения почвы и грунтовых вод, учитывая высокий уровень неопределенности в оценках. К сожалению, сланцевый газ вряд ли станет ценной альтернативой природному газу в ближайшем будущем в условиях истощения запасов традиционного газа, поскольку он не отвечает экологическим требованиям, предъявляемым к нынешним энергоресурсам. В настоящее время перспектива крупномасштабной добычи сланцевого газа существует только в малонаселенных районах и в странах, которые согласились снизить воздействие на окружающую среду. Иногда приходится задумываться, что важнее: окружающая нас природа или экономическое развитие страны.Стоит также упомянуть о технических аспектах проблемы. Ленинградская область, несмотря на большие запасы сланца, газа и нефти, остается неосвоенной территорией, как в экономическом плане, так и в плане инфраструктуры. Разработка этих месторождений подвергалась критике и необоснованным затратам. Разговоры о добыче нефти в Ленинградской области начались уже давно, но, к сожалению, ситуация не улучшилась после обсуждений и проектов на эту тему.Список используемой литературы1. Академик о сланцевом газе для России. Интервью П. Гожика, академика, директора Института геологических наук НАН России корреспонденту «Бульвара Гордона».2. Высоцкий В.И. Ресурсы сланцевого газа и прогноз их освоения//ИнфоТЭК-2011, №13. Гафаров Н.А., Глаголев А.И. Нетрадиционные газовые ресурсы Западной Европы: оценки потенциала и геологоразведка//Газовая промышленность. Спецвыпуск 676/20124. Геллер Е., Мельникова С. Другой газ//Журнал "Россия в глобальной политике", № 2 Март/Апрель 20105. Зеленцова Ж. Сланцевый газ, мифы и перспективы мировой добычи6. Коварный сланец // Нефть и капитал, № 01-02 20107. Коржубаев А., Хуршудов А. Эхо «сланцевой революции»//Нефть России, №9, 20108. Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер Л.В. Сланцевый газ в системе газообеспечения: сырьевая база, условия освоения и прогноз добычи// Газовая промышленность. Спецвыпуск 676/20129. Крылов Д. И. Великий сланцевый переворот//"thenewtimes" (новое время), 19.04.201010. Мадслин Й. На мировом газовом рынке зреет гигантский передел? "BBCRussian.com", Великобритания)11. Об опыте добычи сланцевого газа американцами.Интервью М. Кормчемкина, главы аналитической компании EastEuropeanGasAnalysis радиостанции TUT.BY12. Правосудовс. Сланцевый пузырь//российская бизнес-газета, 13.04.201013. Салихов М.Г.Великая сланцевая революция14. Симонов К.К. В коммерческом масштабе добыча сланцевого газа ни в Европе, ни в Китае невозможна. Газовая промышленность. Спецвыпуск 676/2012.15. Сланцевый газ: запасы и добыча16. Сланцевый газ. Конец энергетической сверхдержавы или очередной мыльный пузырь? Часть I.Газовая промышленность. Спецвыпуск781/201817. Сланцевая революция: комментарии экспертов из России, СНГ, Европы, США. Центр энергетической экспертизы.18. Сланцевой революции не получится. 19. Хайтун А.Д. Сланцевой революции пока не произошло20. Хафизов Л. Что такое сланцевый газ и как он изменит газовый рынок?21. Якуцени В.П., Петрова Ю.Э., Суханов А.А. Нетрадиционные ресурсы углеводородов - резерв для восполнения базы нефти и газа России//Нефтегазовая геология. Теорияипрактика: электр. науч. журн. - 2009, Т.4 - №122. Angelina LaRose. The EIA’s Long-Term Outlook for U.S. Natural Gas Markets, AEO2012 Early Release Overview. NARUC Winter Meeting, February 5, 2012, Washington, DC23. Annual Energy Outlook 2012. With Projections to2035. June 2012. U.S. Energy Information Administration.Office ofIntegrated and International Energy Analysis. U.S. Department of Energy, Washington, DC 2058524. Central and Eastern European Shale Gas Outlook.KPMG Global Energy Institute. 2012 KPMG International Cooperative25. EU energy trends to 2030 — UPDATE 2009. EUROPEAN COMMISSION, Directorate-General for Energy in collaboration with Climate Action DG and Mobility and Transport DG.European Union, 2010.26. Golden Rules for a Golden Age of Gas.World Energy Outlook.Special Report on Unconventional Gas. OECD/IEA, 201227. International Energy Outlook 2011.US Energy Information Administration.Sep. 2011, 301 p.28. Review of Emerging Resources: U.S. Shale Gas and Shale Oil Plays. July 2011. US EIA, 201129. Richard Newell. Shale Gas and the Outlook for U.S. Natural Gas Markets and Global Gas Resources.OECD,June21,2011|Paris,France30. Shale gas central and eastern Europe: Section 1-4.31. World Energy Outlook 2011. OECD/IEA, 201132. World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States = Release date: April 5, 201133. Валяев Б.М. Природа и особенности пространственного распространения нетрадиционных ресурсов углеводородов и их скоплений// Газовая промышленность. Спецвыпуск 676/201234. Генезис нефти и газа. - М.: ГЕОС, 200335. Раабен В.Ф. Основные типы нефтегазоносных территорий мира. - М.: Недра, 198636. Якушев В.С., Перлова Е.В., Истомин В.А. и др. Ресурсы и перспективы освоения нетрадиционных источников газа в России. - М.: ИРЦ Газпром, 2007.37. Высоцкий В.И., Дмитриевский А.Н. Мировые ресурсы нефти и газа и их освоение//Российский химический журнал, 2008, №638. Ананенков А.Г.Тенденции развития сырьевой базы газовой промышленности мира// Доклад. II Международная научно-практическая конференция «Мировые ресурсы и запасы газа, и перспективы технологии их освоения» (WGRR-2010). Москва, 28.10.201039. Якушев В.С. О конкурентоспособности нетрадиционных источников углеводородов на региональных рынках// Газовая промышленность. Спецвыпуск 676/201240. Люгай Д.В., Якушев В.С., Перлова Е.В. Экспертная оценка ООО «Газпром ВНИИГАЗ» ресурсов нетрадиционных источников углеводородного сырья и перспектив их добычи// Доклад. II Международная научно-практическая конференция «Мировые ресурсы и запасы газа, и перспективы технологии их освоения» (WGRR-2010). Москва, 28.10.201041. Мастепанов А.М. Мировая энергетика – новые вызовы.42. В. Язев. Сланцевый газ есть везде/Интервью газете ВЗГЛЯД. 29 апреля 2010 43. Rogner H.H. An assessment of world hydrocarbon resources. - IISA, WP-96-26. - Austria: Laxenburg, 1996. May; AnnualReviewofEnergyandtheEnvironment, 22 (1997), р. 217–262.44. Информационное сообщение о семинаре «Революция сланцевого газа: риски и возможности для России», состоявшемся 2 декабря 2010 г. в рамках Форума Нефтегазовый диалог» ИМЭМО РАН45. Annual Energy Outlook 2011.With Projections to 2035. April 2011. U.S. Energy Information Administration.Office of Integrated and International Energy Analysis. U.S. Department of Energy, Washington, DC 2058546. Немецкийсланцевыйгаз: мифилиреальность?47. http://www.denalipipeline.com48. Глобальная энергетика и устойчивое развитие (Белая книга). М., Изд. МЦУЭР, 200949. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века. М.: ИД «ЭНЕРГИЯ», 201150. Мировая энергетика – 2050 (Белая книга). М., ИД «ЭНЕРГИЯ», 201151. Сланцевый газ не станет весомой частью энергоресурсов Европы до 2025 г. - британский регулятор.52. BP Energy Outlook 2030.London, January 201253. МастепановА.,Ковтун В. Китай формирует газовую промышленность XXI века// Нефтегазовая вертикаль, №6, 201254. Мастепанов А.М., Ковтун В.В. Метан угольных пластов в газовом балансе КНР: состояние и перспективы// Газовая промышленность. Спецвыпуск. 672/201255. World Energy Outlook 2004. OECD/IEA, 200456. World Energy Outlook 2009. OECD/IEA, 200957. Сценарные условия долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года. Минэкономразвития России, Москва, апрель, 201258. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2010 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Москва, 201159. Ананенков А.Г., Мастепанов А.М.Газовая промышленность России на рубеже ХХ и ХХI веков: некоторые итоги и перспективы М., ООО «Газойл пресс», 2010