Фрагмент для ознакомления
Они стремились окончательно уничтожить половецкую орду, остатки которой после разгрома в южнорусских степях укрывались от их гнева на землях венгерского королевства. «Друг моего врага – мой враг!» – посчитали они и двинулись на запад! Весной 1241 года они опустошили Галицко-Волынское княжество, после чего сразу несколькими отрядами прошли через Карпаты. Бату-хан вошел в Венгрию через «Русские ворота» с севера, Бури и Кадан – с юга через земли Молдавии в Трансильванию, а Бучек – также с юга через Валахию. Главные силы монгольского войска, которыми командовал Субэдей, следовали за Каданом (причем значительная часть его вторглась одновременно в Польшу и прошла ее, не встретив особого сопротивления).Передовые отряды венгров были разбиты монголами уже 12 марта 1241 года, а уже 14 марта случилось очень важное событие. Несколько венгерских баронов, будучи недовольны союзом короля Белы IV с пришлыми половцами, убили их главного хана – Котяна, и многих других знатных половецких вельмож. Поэтому половцы покинули Венгрию и направились в Болгарию. Между тем младший брат Бату-хана – Шибан уже 15 марта вышел к лагерю Белы IV. Тот решил придерживаться оборонительной тактики, но, узнав, что монгольское войско вдвое уступает по численности его войскам, а немалую часть армии Бату-хана составляют насильно взятые в нее русские, он решился дать ему сражение. Верные своей тактики, монголы отступали в течение нескольких дней и проделали примерно половину пути обратно до Карпат, а затем, 11 апреля 1241, года внезапно атаковали армию Белы на реке Шайо и нанесли венграм сокрушительное поражение.Бела IV вынужден был бежать в Австрию, к герцогу Фридриху II Воинственному, за помощь которого он отдал свою казну и целых три западных комитата (округа) своей страны. Монголы же сумели овладеть всей территорией Венгрии на восток от Дуная, назначали в новых землях своих наместников и начали совершать набеги еще дальше на запад, дойдя до окрестностей Вены. Однако усилиями чешского короля Вацлава I Одноглазого и австрийского герцога Фридриха Воинственного все набеги монголов удалось отбить. Правда Кадан со своим отрядом прошел даже через Хорватию и Далмацию до самого Адриатического моря, так что монголы побывали даже на Адриатике, но вот закрепиться в Венгрии они так и не успели. Дело в том, что в декабре 1241 года умер великий хан Угэдей и по монгольским обычаям всем чингизидам на все время до избрания нового хана нужно было прервать все военные действия и приехать на курултай в Монголию. Больше всего шансов быть избранным было у Гуюк-хана, с которым у Бату-хана была личная неприязнь. Поэтому он решил покинуть Венгрию и в 1242 г. начал движение через еще не опустошенную территорию Сербии и Болгарии сначала в южнорусские степи, а затем и дальше на Восток.Венгрия после ухода монгольской армии лежала в руинах. Но король Бела IV сумел восстановить разрушенное хозяйство, на опустевших землях приглашал селиться немцев (на севере) и влахов (на юго-востоке), пустил в страну евреев, а гонимым половцам дал земли для кочевий (между Дунаем и Тисой) и сделал их частью новой венгерской армии. Благодаря его усилиям Венгрия вновь ожила и стала сильным и могущественным королевством Европы.Король Бела начал же с того, что дошел до гор, находящихся между Рутенией и Венгрией и до границы Польши. На всех доступных для прохода войск путях он приказал устроить засеки из срубленных деревьев, вернувшись в столицу, собрал всех князей, баронов и вельмож королевства, как все лучшие свои войска. Прибыл к нему и его брат король Коломан (правильнее было бы назвать его герцогом – прим. авт.) со своими воинами.К королю прискакал гонец и сообщил ему, что ровно перед Пасхой татарские войска во множестве уже пересекли границы королевства и вторглись на венгерскую землю. Сообщалось, что было их сорок тысяч, причем впереди войска шли воины с секирами и валили лес, устраняя таким образом с его пути все завалы и препятствия. В течение короткого времени все засеки были порублены и сожжены, так что весь труд по их сооружению оказался напрасным. Встретившись с первыми жителями страны, татары не выказывали поначалу своей свирепой бессердечности и, хотя и собирали добычу по деревням, больших избиений людей не устраивали.Татары же выслали вперед большой конный отряд, который, подойдя к лагерю венгров, подбивал их выйти и начать бой, желая, видимо, испытать, хватит ли у тех духа чтобы сражаться с ними. И венгерский король отдал приказ своим отборным бойцам идти им навстречу и сразиться с язычниками.Войска построились и вышли для боя с противником. Но как это было принято у татар, те боя не приняли, а забросали венгров стрелами и поспешно отошли. Понятно, что, видя их «бегство» король со всем своим войском устремился их преследовать и, подойдя к реке Тисе, затем через нее переправился, ликуя так, словно уже изгнал врага из страны. Затем венгры продолжили преследование, и они дошли до реки Соло (Шайо). Между тем они и не знали, что татары стоят лагерем за рекой, скрытым среди густых лесов, и венгры видели только лишь часть их войска. Встав лагерем перед рекой, король приказал поставить палатки как можно теснее. По периметру поставили повозки и щиты, так что получился тесный загон, со всех сторон прикрытый повозками и щитами. И палатки, сообщает хронист, стояли так тесно, а их веревки так сильно переплелись между собой, что передвигаться внутри лагеря стало просто невозможно. То есть венгры полагали, что находятся в надежно укрепленном месте, но именно оно и стало главной причиной их скорого поражения.Тогда Ват (Бату-хан), старший предводитель татарского войска, взобрался на холм, внимательно рассмотрел расположение войска венгров и затем, вернувшись к своим воинам, сказал так: «Друзья, мы не должны терять бодрости духа: пусть этих людей великое множество, но они не смогут вырваться из наших рук, поскольку ими правят беспечно и бестолково. Я ведь видел, что они, как стадо без пастыря, заперты словно в тесном загоне». Он тут же приказал своим воинам построиться в обычный порядок и в ту же ночь атаковать мост, находившийся неподалеку от венгерского лагеря.Но нашелся перебежчик из рутенов, который в наступившей темноте перебежал к венграм и предупредил короля, что ночью татары переправятся через реку и могут неожиданно на вас напасть. Король с войсками выступил из лагеря и в полночь подошел к указанному мосту. Завидев, что часть татар уже переправилась, венгры напали на них и многих убили, а других сбросили в реку. У моста была выставлена стража, после чего венгры в бурном ликовании возвратились назад, после чего, уверившись в своих силах, они беззаботно проспали всю ночь. А вот татары поставили напротив моста семь метательных орудий и прогнали венгерскую стражу, закидав ее огромными камнями и стрелами. Затем они свободно переправились через реку, кто по мосту, а кто через броды.Поэтому едва лишь наступило утро, как венгры увидели, что все пространство перед их лагерем покрыто множеством вражеских воинов. Что касается часовых, то они, добравшись до лагеря, с трудом смогли разбудить охрану, спавшую безмятежным сном. А когда, наконец, до венгров дошло, что хватить спать и что уже пришло время вскочить на коней и идти в бой, они отнюдь не спешили, а норовили по своему обыкновению причесаться, умыться и пришить рукава, а в битву отнюдь не спешили. Правда, король Коломан, архиепископ Хугрин и магистр тамплиеров всю ночь были начеку и глаз не смыкали, так что едва услышав крики, они разом бросились в бой. Но все их геройство ни к чему не привело, потому что их-то было мало, а все остальное воинство все еще оставалось в лагере. В итоге они вернулись в лагерь, а архиепископ Тугрин стал бранить короля за его беспечность, а всех бывших при нем баронов Венгрии за косность и праздность, тем более, что в столь опасной ситуации, когда речь шла о спасении всего королевства, действовать следовало с максимальной решительностью. И многие его послушались и вышли на бой с язычниками, но были и такие, что пораженные внезапным ужасом, ударились в панику.В очередной раз вступив в бой с татарами, венгры добились некоторого успеха. Но тут Коломан был ранен, магистр тамплиеров погиб и остаткам воинов поневоле пришлось возвратиться в укрепленный лагерь. Между тем во втором часу дня все татарские воины окружили его со всех сторон и принялись обстреливать из луков горящими стрелами. А венгры, увидев, что их со всех сторон окружают вражеские отряды, полностью лишились рассудка и всякого благоразумия и уже совершенно не помышляли о том, что построиться в боевые порядки и идти в бой, но метались по лагерю, словно овцы в загоне, ища спасения от волчьих зубов.Под ливнем стрел, среди вспыхнувших палаток, среди дыма и огня, венгры впали в отчаяние и полностью потеряли дисциплину. В итоге и король, и его князья побросали знамена и обратились в позорное бегство.Однако и спастись оказалось непросто. Из-за перепутавшихся веревок и нагромождения палаток даже выбраться из лагеря оказалось очень нелегко. Впрочем, татары, увидев, что венгерское войско обратилось в бегство, открыли ему проход даже и позволили выйти. При этом они всячески избегали рукопашной схватки, а следовали параллельно колонне отступавших, не давая им сворачивать в стороны, а издали расстреливая их из луков. А вдоль дороги валялись брошенные беглецами золотые и серебряные сосуды, багряные одежды и дорогое оружие.Увидев, что венгры потеряли всякую способность к сопротивлению и страшно устали, татарызанялись уничтожением людей. Они кололи их копьями, рубили мечами, и не щадили никого, зверски уничтожая всех подряд. Часть войска была прижата к болоту, где множество венгров «были поглощены водой и илом», то есть попросту говоря утонули. Так прошел первый день уничтожения венгерского войска. Утомившись непрерывным убийством, татары ушли в лагерь. Но и побежденным было не до того, чтобы идти ночь напролет. Иные мазались кровью убитых и укладывались среди них, прячась таким образом от врага и мечтая лишь о том, как бы любой ценой предаться отдыху.Король Бела едва избежав гибели, с немногими людьми ушел в Австрию. А его брат король Коломан направился к большому селению под названием Пешт, размещённому на противоположном берегу Дуная».ЗаключениеМонгольские завоевания в XIII в., серия крупных завоевательных войн и отдельных походов, организованных монгольскими феодалами с целью захвата военной добычи, порабощения и ограбления народов Азии и Восточной. Европы. Монгольские феодалы, создав военную организацию, вовлекли в завоевательные войны большинство народа. Основной силой их войска была многочисленная и очень подвижная конница, состоявшая из кочевников-аратов. Монгольские феодалы также использовали в походах военные силы завоёванных стран и их технические достижения (например, осадные орудия). Войско имело единое командование, крепкую дисциплину, было хорошо вооружено и по своим боевым качествам превосходило феодальные ополчения соседних стран. Успехам М. з. способствовали внутренние распри и предательство правящей верхушки во многих странах Азии и Восточной Европы.В ходе работы были выполнены следующие задачи:– рассмотрено общественное устройство Монгольского государства;– исследованы процессы образования государства монголов;– проанализированы завоевательные войны в странах центральной Европы;– проанализирована личность Бату в истории. Монгольские завоевания принесли бедствия народам Азии и Восточной Европы. Они сопровождались массовым уничтожением населения, опустошением огромных территорий, разрушением городов, упадком земледельческой культуры, особенно в районах орошаемого земледелия. Монгольские завоеваниянадолго задержали социально-экономическое и культурное развитие стран, вошедших в состав Монгольской феодальной империи.Монгольская экспансия XIII века была одним из важных и судьбоносных взрывов в истории человечества, которые время от времени меняют судьбы мира. По масштабам своего влияния на всемирную историю оно может быть соотнесено с варварскими нашествиями V века, которые опрокинули Римскую империю, положив конец древнему миру, а также с триумфальным маршем ислама в VII столетии. Несмотря на всю их значимость для культурной и экономической истории Европы, крестовые походы, которые представляли противоположное движение - контратаку христианского Запада против ислама, достигли гораздо более ограниченных целей и принесли с собой меньшие территориальные изменения, нежели арабский натиск, не говоря уже о монгольском потопе.Список использованной литературыВайссман, М. Монголы в XIII-XIV веках и монгольское нашествие на Русь / М. Вайссман, А.А. Ярыгин // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. – 2017. – Т. 3. – № 3(11). – С. 61-73.Вернадский, Г.В. Монголы и Русь: книга / Г.В. Вернадский. – М.: Ломоносовъ, 2013. – 512 с.Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и великая степь: книга / Л.Н. Гумилев. – М.: АСТ, 2018. – 736 с.Донгак, О.Ш. Основные признаки образования Монгольской империи в XIII в / О.Ш. Донгак, В.М. Ширижик // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 8(81). – С. 17-24.Искендиров, С.Р. Поход монголов в Восточную и центральную Европу / С.Р. Искендиров // Журнал исторических исследований. – 2022. – Т. 7. – № 1. – С. 3-8.История татар с древнейших времен: в 7 томах / М.А. Усманов, И.Л. Измайлов, Ч. Чху-Чанг [и др.]. – Казань: Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2009. – 1055 с. Карпини, Д.д.П.д. История монголов / Д.д.П.д. Карпини; Иоанн де Плано Карпини. – М.: ТАУС, 2008. – 94 с.Климентьев, А.И. Великая степь: перелистывая страницы истории освоения / А.И. Климентьев, С.И. Жданов // Степи Северной Евразии: Материалы VI Международного симпозиума и VIII Международной школы-семинара молодых ученых «Геоэкологические проблемы степных регионов». – Оренбург: ИПК Газпромпечать, 2012. – С. 387-391.Крадин, Н.Н. Империя Чингис-хана: книга / Н.Н. Крадин, Т.Д. Скрынникова. – М.: Восточная литература, 2006. – 557 с.Майоров, А.В. Завоевание Батыем Южной Руси по данным русских и монгольских источников / А.В. Майоров // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2015. – № 1(17). – С. 169-181.Миргалеев, И.М. Золотоордынское государство в системе международных отношений / И.М. Миргалеев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 12(150). – С. 94-98.Мохарь, В.А. Завоевания Чингисхана и создание Великой монгольской империи / В.А. Мохарь, А.В. Мусиенко // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы IX международной научно-практической конференции, Благовещенск, 20–28 мая 2019 года. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет. – 2019. – С. 192-195.Мусиенко, А.В. Западный поход монголов (1236-1242 гг.) / А.В. Мусиенко // Материалы 65-й научно-практической конференции преподавателей и студентов: в 3 частях, Благовещенск, 01–02 апреля 2015 года. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2015. – С. 30-38.Насонов, А.Н. Монголы и Русь: (история татарской политики на Руси) / А.Н. Насонов; Акад. наук СССР. Ин-т истории. – М.; Л., 1940. – 178 с. Трепавлов, В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: проблема исторической преемственности / В.В. Трепавлов; Российская академия наук; Институт российской истории; Утверждено к печати Институтом российской истории РАН. – Москва, 1993. – 168 с. Шишка, Е.А. Монгольские завоеватели глазами европейцев 30-40-х гг. XIII века / Е.А. Шишка // Novogardia. – 2020. – № 3(7). – С. 39-56.
1. Вайссман, М. Монголы в XIII-XIV веках и монгольское нашествие на Русь / М. Вайссман, А.А. Ярыгин // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. – 2017. – Т. 3. – № 3(11). – С. 61-73.
2. Вернадский, Г.В. Монголы и Русь: книга / Г.В. Вернадский. – М.: Ломоносовъ, 2013. – 512 с.
3. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и великая степь: книга / Л.Н. Гумилев. – М.: АСТ, 2018. – 736 с.
4. Донгак, О.Ш. Основные признаки образования Монгольской империи в XIII в / О.Ш. Донгак, В.М. Ширижик // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 8(81). – С. 17-24.
5. Искендиров, С.Р. Поход монголов в Восточную и центральную Европу / С.Р. Искендиров // Журнал исторических исследований. – 2022. – Т. 7. – № 1. – С. 3-8.
6. История татар с древнейших времен: в 7 томах / М.А. Усманов, И.Л. Измайлов, Ч. Чху-Чанг [и др.]. – Казань: Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2009. – 1055 с.
7. Карпини, Д.д.П.д. История монголов / Д.д.П.д. Карпини; Иоанн де Плано Карпини. – М.: ТАУС, 2008. – 94 с.
8. Климентьев, А.И. Великая степь: перелистывая страницы истории освоения / А.И. Климентьев, С.И. Жданов // Степи Северной Евразии: Материалы VI Международного симпозиума и VIII Международной школы-семинара молодых ученых «Геоэкологические проблемы степных регионов». – Оренбург: ИПК Газпромпечать, 2012. – С. 387-391.
9. Крадин, Н.Н. Империя Чингис-хана: книга / Н.Н. Крадин, Т.Д. Скрынникова. – М.: Восточная литература, 2006. – 557 с.
10. Майоров, А.В. Завоевание Батыем Южной Руси по данным русских и монгольских источников / А.В. Майоров // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2015. – № 1(17). – С. 169-181.
11. Миргалеев, И.М. Золотоордынское государство в системе международных отношений / И.М. Миргалеев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 12(150). – С. 94-98.
12. Мохарь, В.А. Завоевания Чингисхана и создание Великой монгольской империи / В.А. Мохарь, А.В. Мусиенко // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы IX международной научно-практической конференции, Благовещенск, 20–28 мая 2019 года. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет. – 2019. – С. 192-195.
13. Мусиенко, А.В. Западный поход монголов (1236-1242 гг.) / А.В. Мусиенко // Материалы 65-й научно-практической конференции преподавателей и студентов: в 3 частях, Благовещенск, 01–02 апреля 2015 года. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2015. – С. 30-38.
14. Насонов, А.Н. Монголы и Русь: (история татарской политики на Руси) / А.Н. Насонов; Акад. наук СССР. Ин-т истории. – М.; Л., 1940. – 178 с.
15. Трепавлов, В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: проблема исторической преемственности / В.В. Трепавлов; Российская академия наук; Институт российской истории; Утверждено к печати Институтом российской истории РАН. – Москва, 1993. – 168 с.
16. Шишка, Е.А. Монгольские завоеватели глазами европейцев 30-40-х гг. XIII века / Е.А. Шишка // Novogardia. – 2020. – № 3(7). – С. 39-56.
Вопрос-ответ:
Какая территория была завоевана монгольской империей в начале XIII века?
Монгольская империя завоевала огромные территории в Азии и Европе, включая восточную Европу, часть Центральной Европы и восточные области Великой степи.
Какая была причина войны в восточной части великой степи?
Одной из причин войны в восточной части Великой степи была необходимость монгольской империи в расширении территорий и контроле над торговыми маршрутами.
Какие страны были завоеваны монгольской империей во время походов на запад?
Монгольская империя завоевала восточную Европу, включая современную Литву, Польшу, Чехию, Германию, Болгарию, Сербию, а также восточные области Великой степи.
О ком идет речь во второй главе статьи?
Во второй главе статьи идет речь о походе войск Бату в страны центральной и восточной Европы.
Какие страны были задействованы военными действиями монгольской империи?
Военные действия монгольской империи затронули Литву, Польшу, Чехию, Германию, Болгарию, Сербию, а также венгерские земли.
Как сформировалась монгольская империя и какие военные действия происходили в начале XIII века?
В начале XIII века монгольская империя сформировалась благодаря завоеваниям Чингисхана и его наследников. Они вели войну в восточной части великой степи и потом начали завоевывать восточную Европу.
Какая страна стала первой целью монгольских завоеваний в Европе и какие военные действия происходили против нее?
Первой страной, которую монголы попытались завоевать в Европе, стала Литва. Военные действия против литовцев велись вместе с военными операциями против Польши, Чехии и Германии.
Какие балканские страны оказались вовлеченными в монгольские войны, и какие результаты были достигнуты в этих военных действиях?
Монголов удалось продвинуться и провести военные действия в Болгарии и Сербии. В результате этих войн, монголы установили свою власть в этих регионах, правившихся местными правителями.
Какие военные операции проводили венгры против монгольской империи, и были ли они успешными?
Венгры попытались сопротивляться монголам, но их военные действия оказались неэффективными. Они не смогли остановить продвижение монгольских войск и подверглись поражению.
Какие страны стали объектами монгольских военных действий в центральной Европе?
Монголы проводили военные операции против Литвы, Польши, Чехии, Германии, Болгарии, Сербии и венгерского королевства. Они стремились завоевать эти территории и установить свою власть в этом регионе.