Распад СССР-разрушения общественного строя: причины и факты

Но материальное положение населения было столь плачевным, что на покупку акций средств не оставалось. Но у владельцев теневых капиталов появилась возможность осуществлять скупку большинства ваучеров у обнищавшего населения, именно так и стали обладателями колоссальных состояний. Во время проведения приватизации предприятия передавали подчас в руки собственника практически за даром, фактическая и реальная цена их была значительно выше. Данная программа стала причиной образования так называемого слоя «олигархов». Приватизация стала ассоциироваться с глобальным обманом населения России. И действительно, собственность либо раздавали даром, либо приобретали посредством афер и мошеннических действий. Как результат, к середине 90-х около 46 % предприятий перешло в руки преступных группировок. В настоящее время, большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации и выступает за полный или частичный пересмотр ее итогов.Таким образом, экономическую политику, проводимую в период с 1992 по 1998 г., можно рассматривать и оценивать как неудачную. Несмотря на то, что удалось снизить темпы инфляции, минусы ее являются очевидными: в частности, речь идет об использовании правительством тех приемов, которые привели к подрыву доверия к экономике, как результат, снизилась инвестиционная активность. Процесс финансирования бюджета за счет заимствованных средств также отрицательно повлиял на экономику. За счет роста государственного долга российский рубль стал ослабевать. Макроэкономическая политика привела к спаду производства и оттоку капитала из страны. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о серьезном ухудшении финансовой ситуации в стране, увеличении внутреннего и внешнего долга, исчезновении возможностей финансирования. Конечно же, государством и правительством проводились меры по стабилизации. С целью преодоления угрозы голода и дефицита товаров была разрешена свободная торговля, были либерализованы цены, началась адресная социальная поддержка малоимущих. Однако эти меры не увенчались должным успехом, а привели к росту коррупции и преступности в стране. Экономические реформы, проведённые в 90-е года, обладали противоречивым характером. С одной стороны, мы можем говорить о формировании рынка труда, жилья, конвертации рубля и т.п. Но, с другой стороны, уровень производства резко упал. Был запущен механизм весьма разрушительного процесса деиндустриализации страны, за гранью бедности оказалась основная часть населения, шел процесс роста внешнего и внутреннего долга, огромные капиталы выводились заграницу, смертность стала превышать рождаемость, практически разрушилась социальная сфера, обманом обернулась проведенная приватизация. Как результат, цель построения рыночной экономики не была достигнута. Главное событие политической составляющей жизни страны 90-х годов - это ликвидация советской системы. Предполагалось, что она сменится либеральной политической моделью, основанной на разделении властей и равенстве граждан, однако этого не случилось. Избрание Б. Ельцина на второй срок не принесло стране спокойствия и успехов в реформировании общества. Ельцинским руководством не были выполнены и многие политические задачи. В частности, речь идет о построении правового государства, равенстве людей перед законом, статус нормы жизни приобрел беспредел, начался разгул преступности, чиновничество было охвачено коррупцией и взяточничеством. Конечно же, при таких условиях невозможно было сформировать полноценное гражданское общество. Созданная в России демократия не согласовалась с европейскими стандартами. Как результат, начинается системный кризис ельцинского режима.Итак, распад СССР приводит к установлению ельцинского режима. Во время правления Ельцина была выстроена политическая система авторитарной демократии, которая обладала всеми признаками демократии, но эти признаки были направлены исключительно в интересах правящей элиты. Проблемы, вызванные переходом от единственной в прежние годы коммунистической идеологи, отказом от традиционных нравственных ценностей, заимствованием массовой западной культуры, привели к нарастанию бездоходности в обществе, особенно среди молодежи.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Перестройка стала для Советского Союза источником и причиной настоящего краха – как экономического, так и социального. В упадок пришла экономическая система, возникла потребность и необходимость в проведении целенаправленных, радикальных реформ и преобразований. Данный экономический кризисвозможно объяснить и тем, что на тот момент уже накопились актуальные проблемы, отсутствовала грамотная экономическая политика. Социальные и экономические проблемы советским руководством часто замалчивались, игнорировались, конечно же, это не могло не способствовать их усугублению. После того, как к власти приходит М. Горбачев, собственно и было положено начало периоду перестройки. В первую очередь, планировалось взять курс на стремительное ускорение экономического развития на основе человеческого фактора – это, в первую очередь, энтузиазм трудящихся и интенсификация всех средств производства. Данный курс завершился провалом, поскольку у государства отсутствовали ресурсы для такого роста, отсутствовали инновации и должное оборудование. Предполагалось, что концепция перестройки сможет привести к решению некоторых проблем. Однако стало очевидно, что экономическая система страны не готова к восприятию нового рыночного элемента. Распад Советского Союза привел к установлению в стране нового режима – ельцинского. Первые годы после распада СССР были настоящей катастрофой для страны. Они были основаны на тех принципах, которые прямо противоречат настоящим демократическим ценностям – культ наживы, отсутствие духовности, нивелирование значимости культуры и образования, воспитания, провозглашение псевдодемократических ценностей. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫБезбородов А. Б., Елисеева Н. В., Шестаков В. А. Перестройка и крах СССР. 1985—1993. СПб.: Норма, 2010. 216 с.Гайдар Е. Т. Гибель империи: уроки для современной России. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2006. 307 с.Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. [Электронный ресурс] URL: https://www.litmir.me/br/?b=267065&p=1Горяшник А. И. Причины кризиса 90-х годов в СССР и влияние их на экономику России // Вопросы экономики и управления. 2016. №4. С. 1-4. URL https://moluch.ru/th/5/archive/38/1078/ История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа / Ответственный редактор Ю. С. Новопашин. Наука, 2007. 396 с.Кара-Мурза С. История советского государства и права. [Электронный ресурс] URL: http://www.e-reading.by/book.php?book=127449Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. [Электронный ресурс] URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/index.phpСоргин В. Перестройка: уроки и итоги. [Электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/data/260/204/1217/15_SOgrin.pdfШубин А. В.. Парадоксы перестройки: Упущенный шанс СССР. М.: Вече, 2005. 480 с.