Понятие и значение установления психологического контакта следователя с допрашиваемым

Изложенное выше указываетна достаточно серьезную проблему, связанную с состоянием законности при производстве такого следственного действия как допрос подозреваемого. Как правило,основныепричины такого вопиющего поведения правоохранительных органов – это сознательное нарушение уголовно-процессуальных норм, отсутствие действенного контроля за работойследователей со стороны руководства органов внутренних дел и прокуратуры, безответственность.Для устранения подобных нарушений,конечно, способствовало бы совершенствование уголовно-процессуального законодательства, но только в комплексе с кардинальным изменением правосознания следователей в сторону неукоснительного соблюдения законов, и уголовно-процессуальной формы. Таким образом, прежде чем нарушить закон, работникиправоохранительных органов должны задумываться о последствиях нарушения. Ведь в результате получения доказательств с нарушениями могут уйти отответственности по-настоящему виновные в совершении преступлений люди, а также пострадать невиновные лица и сами следователи. 3. Как показало исследование, довольно мало используется специфических приемов изобличения допрашиваемого во лжи. И здесь наравне с приемом прямого убеждения рекомендуется применение таких действенных современных подходов убеждения как корректировка потребностей и мотивов.Рассмотрим некоторые из них в действии.Прием компромисса основан на правиле взаимного обмена. Нередко между следователем и подозреваемым устанавливается прочная психологическая связь, основанная как на сочувствии (принятии), так и настойкой неприязни (отторжении). Базовой составляющей компромисса является такое явление, как отвращение к тем, кто только берет и не пытается дать что-то взамен, при этом люди готовы идти на многое, чтобы не оказаться в числе неблагодарных лиц.Прием механизма полуправдыхарактеризуется предоставлением следователем в процессе беседы с подозреваемым только той информации, которая выгодна следователю, без упоминания невыгодных сведений. То есть количество фактов, предоставленных следователем, и основаннаяна них аргументациясобраны так, чтобы подозреваемыймог сам, без принуждения и введения в заблуждение сделать выводы об осведомленности следствия об обстоятельствах преступления. Подобранные фактыоказывают влияниена подозреваемоготак, что приводят его к выводам о бессмысленности отрицания своего участия в преступлении, чем настраивают к сотрудничеству со следователем.Под приемом маскировки и дробления информации понимается такое доведение сведений до подозреваемого, в результате которого у него сложится неверное представление об осведомленности следователя о преступлении. Следователь же, выступая с позиции манипулятора, преподноситьинформацию собеседнику так, чтобы у него не складывалась целостная картина сведений, имеющихся у следствия. Это приводит к ощущению недосказанности, что является толчком к сотрудничеству со следствием.Таким образом, дополнив арсенал вышеописанными приемами установления психологического контакта с допрашиваемым, следователи будут более эффективно и оперативно добиваться признательных показаний и расследовать преступления.Приведенные выше рекомендации по совершенствованию применения методов и приемов установления психологического контакта, при проведении допроса подозреваемого позволят повыситьэффективность работыследователей. Это отразится, главным образом, на том, что преступления будут раскрываться своевременно, расследование их будет законно, объективно, оправданно и не затянуто, что, в свою очередь,снизит количество нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ рамках заключения можно сделать следующие выводы.Качество проводимого допроса полностью зависит от общей и профессиональной культуры следователя. При допросе подозреваемого, обязательны максимально высокие знания в психологии, поскольку от стадии допроса во многом зависит результат расследуемого дела. Следователь должен уметь своевременно и точно избрать верную тактику допроса; грамотно подобрать и использовать разнообразные тактико-психологические приемы; создать благоприятные условия для проведения допроса; быть общекультурно привлекательным в глазах подозреваемого. Главное условие в ходе допроса – это установление психологического контакта при использовании совокупности многочисленных тактико-психологических приемов и средств деятельности, позволяющих создать комфортные условия общения между следователем и подозреваемым, в виде достижения ими взаимопонимания и доверия, готовности участников допроса к обмену и передаче достоверной информации.В ходе проведенного наблюдения, опроса и анализа работы следователей были выявлены некоторые ошибки и недочеты, которые они допускают при проведении допроса подозреваемого:1. Недостаточный профессиональный уровеньработников следствия, большая их загруженность, ненадлежащее знание материального и процессуального законодательства, недобросовестное отношение отдельных следователей к выполнению профессиональных обязанностей. 2. Сознательное нарушение уголовно-процессуальных норм, отсутствие действенного контроля за работойследователей со стороны руководства органов внутренних дел и прокуратуры, безответственность. 3. Довольно мало используется специфических приемов изобличения допрашиваемого во лжи. Таким образом, представленный опыт работы и рекомендованные предложения по совершенствованию тактики использования психологических приемов проведения допроса подозреваемого следователем, могут расширить представление о возможности повышения эффективности работы российских правоохранительных органов, а также найти применение в их деятельности.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАлимпиев, Е. К. Тактико-психологические приемы выявления и разоблачения лжи в показаниях несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых по делам о корыстно-насильственных преступлениях // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. - № 2 (127). - С. 209-215.Аманбаева, А. Н. Психология допроса свидетелей и потерпевших / А. Н. Аманбаева. — Текст: непосредственный // Право: современные тенденции : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). — Краснодар: Новация, 2018. — С. 44-46.Лебедева Ю.В. Значение, структура и соотношение понятий «психологический контакт» и «установление психологического контакта» в деятельности следователя / Ю.В. Лебедева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2021. — № 3. — С. 60–70.Мордюк, А. В. О значении и видах психологических приемов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших / А. В. Мордюк, М. М. Сидоркина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 294-296.Установление психологического контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого / В.О. Зверев, А.Б. Соколов. О.Г. Половников [и др.] // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2019. — Т. 24, № 2. — С. 219–2.Шевченко В.М. Психолого-педагогические аспекты установления контакта с подозреваемым (обвиняемым) при проведении допроса // Вестник НовГУ. 2017. №1 (99). С. 64-68.Юркова К.И Установление психологического контакта при допросе обвиняемых и свидетелей // Виктимология№3(17) / 2018, с. 63–66.