Смертная казнь: за или против

Вспомним хотя бы длительное расследование дела Андрея Чикатило, и людей, которые были приговорены к расстрелу за преступления, им совершенные.Реабилитация может вернуть доброе имя человеку, но не может вернуть жизнь.Сказанное выше, на мой взгляд, свидетельствуют о том, что смертной казни нет и не может быть места в современном обществе. Нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь.Самые тяжелые поступки можно искупить, только пока человек жив.Список использованных источниковКонвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (с изм. от 13.05.2004 г.) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 г.)) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954Указ Президента РФ от 16.05.1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2468Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 г. № 2198-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкедова Артема Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 и частью четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюсОпределение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 г. № 1331-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шорчева Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30, пунктом «г» части первой статьи 78 и пунктами «а», «е», «ж» и «з» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюсПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (ред. от 29.11.2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013Приговор Иркутского областного суда от от 14.01.2015 г. по делу 2-7/2015// СПС КонсультантПлюсПриговор Иркутского областного суда от 10.12.2018 г. по делу № 2-18/2018 // СПС КонсультантПлюсПриговор Саратовского областного суда по делу 2-16/2020 от 24.08.2020 // СПС КонсультантПлюсПриговор Ангарского городского суда Иркутской области от 0.06.2021 по делу 1-489/2021 // СПС КонсультантПлюсВиноградова Е.В. Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. N 1. С. 22 - 47.Геранин В. В., Мальцева С.Н. Смертная казнь в России: состояние и перспективы // Человек: преступление и наказание. - 2021. - Т. 29(1–4). - , № 3. - С. 366–377.Луценко С.И. Институт смертной казни как правовой атавизм // Современное право. 2018. N 1. С. 128 - 133.Нужна ли в России смертная казнь? Итоги опроса ИА Regnum. 3 февраля 2020 г. URL : https://regnum.ru/news/society/2844498.html (дата обращения: 23.06.2021).