Понятие и содержание трудового договора. Форма. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров, связанных с трудом

Таким образом, и трудовой и гражданский правовой договор предметом которого выступает выполнение работ либо оказание услуг, оказываются ни чем иным как формами реализации субъектом права на труд. В этом и заключается главное сходство указанных договоров. Подводя итоги стоит заметить, что множество отличий трудового договора от гражданского правового формальны. Исходя из основополагающего принципа гражданского права, а именно, принципа свободы в заключении договора, определения его условий (кроме, собственно, ограничений, прямо установленных законом), содержание такого договора может быть идентичным трудовому.ЗАКЛЮЧЕНИЕПод функцией в праве имеется в виду основные методы воздействия права, отражающие значение юриспруденции для систематизации отношенийсоциального характера. Мы здесь говорим именно о методах воздействия со стороны права на отношения социального характера, которые выражают его имплицитную природу и суть, а также нужность настоящего феномена. В теориитрудового права следует отменить две сложившиеся концепции функцийтрудового права.а) функции воздействиятрудового праваб) функции регламентированиятрудового праваПод «воздействием» выступает существенно более глобальным термином относительно термина «регламентирования», который являет собойпод разновидность воздействиятрудового права и подразумевает применение спецсредств. В ходе изучения воздействияакцент смещается на имплицитную содержательную составляющую, а в случаерегламентированиясоответственно на его формальную часть [5].Под трудовымиюридическими функциями стоит понимать направленностьюрвоздействия правовых норм на социальные отношения, образующих предмет данной юротрасли. Исходя из суммы взглядов различных ученых по имплицитному наполнению юридических функций, стоит отметить:а) производственную;б) защитную;в) воспитательную;г) развитиепроизводственной демократии;д) регулятивную;е) охранительную;ж) взаимного согласования интересов субъектов труда;з) обеспечения стабильности социума;и)соцзащитная.Юридическое обеспечение интересов субъектов труда следует дать дефиницию как сумма нормативныхдокументов, которые регламентируют комплекс общественных отношений по вопросамтруда инацеленных на четкое соблюдение прав и ответственности субъектов труда [2].К функциям юридического обеспечения работников следует причислитьтакие функции: защитную, хозяйственную, воспитательную, развития производственной демократии [8].К функциям юридического обеспечения работодателя следует причислить такие функции: производственную, защитную, воспитательную, регулятивную и охранительную[9].К сожалению, в законодательстве о трудеРосси не получил своего учета опыт развитых государств, обладающих экономикой рыночного типа, которые, в годы после войныпоследовательно повышают производственную демократию. Сегодня тоже присутствует снижение роли производственной функции, также воспитательной, что обусловлено растущими производственными простоямиинахождения в кризисном состоянии [10].Основным НПА, регулирующим юридическую сторону трудовых отношений иностранцев, выступает Трудовой кодекс РФ. Им предписывается, что к иностранцам, находящимся на территории РФ, применяются правила, которые предусмотрены ТК РФ. Ввиду этого отношения по настоящим вопросам имеют регламентацию законом «О правовом положении иностранцев в РФ» [2], иностранец вправе наниматься на работу лишь при наличии разрешения на работу, а работодатель может их нанимать только при наличии разрешения на привлечение и использование таких работников. В целях соображений госбезопасности предусматриваются ограничительные нормы на занятие определенных должностей и занятие определенной деятельностью. Законодатель ввел территориальное ограничение. Статья тринадцатая закона предписывает, что иностранцы, на территории которого им разрешено временное проживание. Согласно пункту шестому, Правительство РФ, учитывая особенности региональных экономических связей, устанавливает случаи осуществления трудовой деятельности иностранцами вне пределов субъекта РФ, на территории которого им выдано разрешение на работу. Принятие вышеуказанного закона положительным образом отразилось на процессах трудового регламентирования мигрантов. Вместе с тем, наряду с положительными свойствами, закон обладает и отрицательными моментами, например, вопросы основ статуса иностранцев в статье четвертой, определяющей не столько сам статус иностранцев, сколько его правовые рамки.Новые поправки в закон 21 декабря 2021 года «О внесении изменений в Федеральный закон создали огромное поле для будущей деятельности КС РФ, поскольку уже очевидны отдельные нарушения положений Конституции РФ ввиду того, что был ограничен ряд конституционных принципов фундаментального характера (речь идет о принципе правовой определенности). В статье 56 Конституции РФ закреплено положение о том, что только условия ЧС для гарантирования безопасности граждан могут затронуть права граждан, и недопустимо затрагивать это право на ознакомление с материалами, что к настоящему моменту было убрано из нового закона, поэтому, безусловно, это существенное нарушение Конституции РФ. В пять статей закона были внесены поправки, в которых убрали обязанность ознакомления с материалами, которые затрагивают права и свободы человека, что даже в условиях ЧС делать недопустимо. Потом была убрана обязанность по пресечению действий, в которых гражданам причиняются боль и физические страдания, то есть пытки. Причем это происходит на фоне отданного поручения Президента РФ по подготовке нового законопроекта о пытках, но с другой стороны происходит очевидная либерализация отношения к пыткам. Настоящая обязанность была ликвидирована и подменена ее обтекаемыми формами, что несколько удивляет и вызывает возмущение ряда авторитетных адвокатов.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫУказ Президента РФ от 31 октября 2018 г. 622 «О Концепции госполитики РФ по вопросам миграции на 2019-2025 годы»Указ Президента Российской Федерации 09.03.2004 № 314 (редакция 20 ноября 2020 год) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Текст: электронный ресурс // Официальный портал Президента РФ. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/20611 (дата обращения 26 декабря 2021 год).Указ Президента РФ 10 июня 1994 года «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» (в редакции 12 декабря 2014 года). - Текст: электронный ресурс // Официальный портал правовой информации: Государственная система правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru. - (дата обращения 26 декабря 2021 год).Указ Президента РФ 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в редакции 20 ноября 2020 года). - Текст: электронный ресурс // Официальный правовой информации: Государственная система правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru. - (дата обращения 26 декабря 2021 год).Указ Президента РФ 20 мая 2004 года № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» (в редакции 25 октября 2010 года №1060) // СЗ РФ. 24 мая 2004 года. № 21. Ст. 2023.Указ Президента РФ 28 июня 2007 года № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ» // СЗ РФ. 02 июля 2007 года. № 27. Ст. 3256.Указ Президента РФ № 314 9 марта 2004 года «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Текст: электронный ресурс // Официальный Президента РФ. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/20611 (дата обращения 26 декабря 2021 год).Постановление Правительства РФ 05 мая 2012 года № 455 (редакция 28 февраля 2018 года) «О режиме постоянного государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях». [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: СПС. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129554/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год). Постановление Правительства РФ 30 июля 2004 года № 400 (редакция 27 июля 2019 года) «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования». [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: СПС. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48720/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год).Постановление Правительства РФ 1 февраля 2006 года № 54 «О государственном строительном надзоре РФ» (с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РФ 10 апреля 2008 года № ГКПИ08-547). [Электронный ресурс] // Гарант: СПС. - Режим доступа: https://base.garant.ru/12144807/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год).Постановление Правительства РФ 20 июля 2013 года № 610 «О федеральном государственном энергетическом надзоре». [Электронный ресурс] // Гарант: справочно-правовая система. - URL: https://base.garant.ru/70419290/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год).Постановление Правительства РФ «О государственном строительном надзоре в РФ» 01 февраля 2006 года № 54 (в последней редакции 20 июля 2013 года № 610) // СЗ РФ. 2006 год. № 7. Ст. 774.Постановление Правительства РФ «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» 30 июля 2004 года № 401 (в редакции 20 марта 2013 года № 245) // СЗ РФ. 2004 год. № 32. Ст. 3348.Постановление Правительства РФ «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» 24 ноября 1998 года № 1371 (в последней редакции 11 июня 2013 года № 486) // СЗ РФ. 1998 год. № 48. Ст. 5938.Постановление Правительства РФ 30 июля 2004 года № 401 (редакция 27 февраля 2021 года) «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору». [Электронный ресурс] // Гарант: СПС. - URL: https://base.garant.ru/12136495/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год).Постановление Правительства РФ 21 июня 2010 года № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства». [Электронный ресурс] // Гарант: СПС. URL: https://base.garant.ru/12176727/ (дата обращения: 26 декабря 2021 год).Положение о Федеральной антимонопольной службе (Утверждено Правительством РФ 30 июня 2004 года). [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: СПС. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48611/cf7e30cac4604645d077eaf67f06db4e6000ba32/ (дата обращения: 26 декабря 2021 года).Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Утверждено Постановлением Правительства РФ 30 июня 2004 года № 322). [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: СПС.URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48298/691b6cb762d936caa8543c8112444126e9153798/ (дата обращения: 26 декабря 2021 года).Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. (Утверждено Постановлением Правительства РФ 30 июля 2004 года № 401) (в редакции 27 февраля 2021 года). [Электронный ресурс] // Гарант: СПС. URL: https://base.garant.ru/12136495/ (дата обращения: 26 декабря 2021 года).Приказ Ростехнадзора 29 января 2007 года № 37 (редакция 30 июня 2015 года) «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: СПС. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67144/ (дата обращения: 26 декабря 2021).НАУЧНЫЕ СТАТЬИ21. К.Н. Гусов, В.Н. Толкунова. ТПРФ: Учебник - Москва: ТК Велби, 2008 год. - 496 страниц.22. Лушникова А.М., Лушников М.В. Курс ТП РФ в двух томах. Том первый - Москва: Юстицинформ, 2009 год. - 1152 страницы.23. А.В. Мелехин Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. - Москва: Маркет ДС, 2008 год. - 222 страницы.24. В.И. Миронов. ТП РФ: учебник. - Москва: Проспект, 2010 год. - 537 страницы.25. ТП РФ: учебник. / Ответственный редактор Ю.П. Орловский, Нуртдинова А.Ф. - Москва: ИНФРА-М, 2010 год. - 19 страниц.26. ТП РФ / Под редакцией Гасанова К.Ф. - Москва: Юнити-Дана, 2011 год. - 504 страниц.27. Бородин А.С. Некоторые примеры реализации функций ТП // Актуальные проблемы российского права. 2009 год. №3. С. 342-347.28. Н.И. Дейч. Функции ТП РФ / диссертация кандидата юридических наук / Томск, 2006 год. - 191 страница.29. А.Ю. Егорова. Некоторые особенности функций современного ТП РФ // Право и политика. 2008 год. №5. С. 1048-1052.30. Лушникова М.В., Лушников А.М.Соцназначение функций ТП РФ: опыт комплексного анализа // Вестник Ярославского госуниверситета имения Демидова П.Г. Серия Гуманитарные науки. 2010 год. №1. Страниц 20-30.31. М.Ю. Осипов. Юррегламентирование как динамическая система / Автореферат к диссертации кандидата юридических наук. - Москва, 2008 год. - 24 страницы.32. Абрамова О.В., Гаврилина А.К. Материальная ответственность сторон трудового договора. Комментарий к разделу XI Трудового кодекса РФ / Под общей редакцией профессора Ю.П. Орловского). Москва: Юридическая фирма «Контракт», 2011 год.33. Алистархов В. Выбор вида наказания работнику за разглашение сведений с ограниченным доступом // Трудовое право. 2014 год. N 9. С. 37 - 48.34. Басалаева С.П. К вопросу о правовой природе трудового договора /С.П. Басалаева // Правоведение. 2016 год. № 4.С.3-11.35. Басалаева С.П. К вопросу о правовой природе трудового договора /С.П. Басалаева // Правоведение. 2013 год. № 4.С.3-11.36. Вахрушева Ю. Утрата доверия: практика споров по увольнению /Ю. Вахрушева //Трудовое право.2014 год. № 9. С.10-18.37. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - Москва: Юриспруденция, 2012 год- 562 с.38. Витрук Н.В., Тиунов О.И. Комментарий к статье 3 // Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» / Под ред. Г.А. Гаджиева. Москва: Норма; Инфра-М, 2012 год.