Изменения в Советском праве в период Великой Отечественной войны

Денежные суммы единовременного пособия и ежемесячного пособия увеличивались с рождением каждого последующего ребенка. Постановление Совета народных комиссаров СССР от 18 августа 1944 года, изданный в связи с разработкой указа, установил, что при определении государственного пособия многодетным семьям учитываются все дети, которые проживают как с матерью, так и отдельно от нее. Государство взяло на себя расходы по поддержке детей матерей-одиночек, предоставлению им денежных пособий и приему их на бесплатное обучение в детские дома. Мать имела право забрать своего ребенка из детского учреждения. Во время пребывания ребенка в детском учреждении государственное пособие на ребенка не выплачивалось.Помимо поощрения многодетных матерей, указ увеличил отпуск по беременности и родам с 63 до 77 календарных дней с правом присоединения к следующему отпуску, освободил беременных женщин от сверхурочной работы, а женщин с грудными детьми - от ночной работы, вдвое снизил расходы низкооплачиваемых родителей трех и более детей на устройство детей в детские сады и детских садов, утвердил план расширения.Наряду с этим указом были внесены серьезные и фундаментальные изменения в некоторые вопросы семейного и брачного законодательства. Исходя из целей дальнейшего укрепления советской семьи как основной ячейки коммунистического воспитания подрастающего поколения, декрет установил, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов. Люди, которые действительно состояли в супружеских отношениях до опубликования указа могли официально оформить отношения, зарегистрировав брак с указанием периода реальной совместной жизни. Как и в военное время, реальные супружеские отношения не всегда могли быть зарегистрированы из-за неизвестной смерти или исчезновения одного из супругов на фронте. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года предусматривал возможность регистрации брачных отношений в суде. Установление факта регистрации брака судом практиковалось также в случае свидетельства о браке. В то же время право на обращение в суд для установления государственного факта супружеских отношений не ограничивалось каким-либо сроком. Прежнее право матери подать заявление в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, рожденного от лица, с которым она не состояла в браке, было отменено. Также было установлено, что при регистрации в органах записи актов гражданского состояния рождение ребенка от матери, которая не состояла в зарегистрированном браке, было зарегистрировано под фамилией матери с присвоением отчества под руководством матери.Бракоразводный процесс усложнился: он осуществлялся не путем регистрации в ЗАГСе, а осуществлялся в суде. Чтобы инициировать юридическую процедуру, необходимо было соблюсти ряд условий, в том числе подать заявление в соответствии с международным правом о желании расторгнуть брак с указанием оснований для развода (при подаче заявления было собрано 100 рублей); вызвать второго супруга в суд для ознакомления с заявлением и выявлением свидетелей; публикация в местной газете объявления об открытии бракоразводного процесса (за счет супруга, подавшего заявление). Бракоразводный процесс проходил в два этапа судебного разбирательства. Первоначально международное право принимало меры для примирения супругов. Если примирение не было достигнуто, истец мог обратиться в вышестоящий суд: областной, краевой, районный, городской и Верховный суд союзной или Автономной Республики. Этот суд вынес решение по делу, затронув при этом вопросы положения детей, раздела имущества, выплаты при разводе (размер пошлины для разведенных значительно увеличился - с 500 до 2000 руб.). Упрощенная процедура развода (без предварительного изучения международного права) разрешалась только в случае безвестного отсутствия или исчезновения на фронте, приговора к длительному тюремному заключению (не менее трех лет), хронического психического заболевания супруга. Однако эти обстоятельства не были абсолютными причинами для расторжения брака. Действительность заявления о разводе каждый раз определялась судом.Массовая гибель людей потребовала расширения круга наследников по закону. Указ от 1945 года потребовал расширения, установил линию наследования по закону, носил название "о наследниках по закону и по завещанию".Законом были введены новые категории наследников: нетрудоспособные родители, а также братья и сестры наследодателя.Установлены следующие очереди:1) дети, супруг(а), инвалиды, иждивенцы, унаследованные в первую очередь;2) родители;3) братья и сестры.Наследство должно быть разделено между наследниками соответствующей очереди в равных долях. Каждый гражданин мог завещать свое имущество одному или нескольким лицам, а также государству и общественным органам.При отсутствии наследников по закону имущество может быть завещано кому-то другому.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате исследования был освоен материал по внесению изменений в советское законодательство, преобразованиям законодательной деятельности. Изучается то, как велась трудоемкая работа в законодательных органах во время Великой Отечественной войны. В действиях советских войск было много положительных моментов, но были и слишком жесткие меры с точки зрения современного человека. После начала войны государственные структуры, не растерявшиеся от внезапного молниеносного нападения врага, проявили необычайную мобильность в решении задач поднятия всего советского народа в пользу фронта. В кратчайшие сроки государственный аппарат разработал огромную масштабную программу.Для ускорения отражения вражеских атак были значительно расширены права военного командования, благодаря чему армия получила законодательные и исполнительные функции. Созданные военные суды обвинялись в малейшем правонарушении, в подозрительных действиях, которые не отвечали интересам советского государства. Решения военных судов были почти неоспоримы, и строгий приговор часто выносился на месте без необходимого расследования. Такие решительные меры могут быть объяснены только тяжелыми условиями войны.Советское социалистическое право стало серьезным вектором, направляющим всю деятельность государственных организаций, предприятий, учреждений и поведение граждан на победу в войне. Право на выполнение государственных функций играло очень важную роль: оборона страны от внешних врагов, социальная стабильность, осуществление хозяйственной и организационной (хозяйственной) и культурно-просветительской деятельности.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫБутук, А. И. Отечественная история регулирующей деятельности: от Киевской и Московской Руси до СССР и СНГ (геополитэкономический обзор основных воззрений) / А. И. Бутук. - Москва : Инфра-М; Znanium.com, 2014. - 903 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/498474 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Графский, В. Г. Всеобщая история права и государства : учебник / В. Г. Графский. 3-е изд., доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М. 2022. - 816 с. - ISBN 978-5-91768-078-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1859125 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Давидян, Г. М. История отечественного государства и права : учебное пособие для семинарских занятий : в 2 частях. Часть 1 / под ред. Т. Е. Новицкой. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 640 с. - ISBN 978-5-91768-699-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1895623 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Дерюгин А. А. Чрезвычайные правовые режимы Великой Отечественной войны // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2007. №36. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chrezvychaynye-pravovye-rezhimy-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Кабиров Дмитрий Эрнстович Деятельность правоохранительных органов в годы Великой Отечественной войны: к историографии вопроса // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. №1 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-pravoohranitelnyh-organov-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-k-istoriografii-voprosa (дата обращения: 26.11.2022).Керимов Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории.—Москва : Мысль, 1979.— 246 с. ISBN 978-5-16-013-009-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/347637 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Кондратовская Светлана Николаевна, Санташов Андрей Леонидович, Науменко Данил Александрович Особенности прекращения права собственности в первые годы Великой Отечественной войны // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prekrascheniya-prava-sobstvennosti-v-pervye-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Кудрин А. С. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2021. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-regulirovaniya-trudovyh-otnosheniy-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Максименко, Е. П. История : СССР в конце 1920-х - начале 1950-х годов : учебное пособие / Е. П. Максименко, Е. Б. Мирзоев. - Москва : Изд. Дом МИСиС, 2014. - 67 с. - ISBN 978-5-87623-815-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1229731 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Мирзоев, Е. Б. Отечественная история. СССР накануне и в годы Второй мировой войны : учебник / Е. Б. Мирзоев. - Москва : ИД МИСиС, 2008. - 47 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1229770 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Пахман, С. В. История кодификации гражданского права : научное издание / под ред. В. Л. Томсинова. - Москва : Зерцало, 2013. - 870 с. - (Серия "Русское юридическое наследие"). - ISBN 978-5-8078-0228-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1182508 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Пономарев Михаил Вячеславович Развитие институтов гражданского права в период Великой Отечественной войны // Журнал российского права. 2010. №3 (159). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-institutov-grazhdanskogo-prava-v-period-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Писаренко И.С. Советское законодательство о трудоустройстве инвалидов во время Великой Отечественной войны // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №7-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskoe-zakonodatelstvo-o-trudoustroystve-invalidov-vo-vremya-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Правоведение : учебник / под общ. ред. С.В. Корнаковой, Е.В. Чигриной. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 428 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/1212235. - ISBN 978-5-16-016668-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1930683 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Рогалева Наталья Викторовна УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТСТВА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ // Вестник Кузбасского института. 2011. №2 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-politika-sovetskogo-gosudarststva-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).Саломатина Оксана Игоревна Историко-правовые аспекты формирования необходимости защиты прав и законных интересов работодателя нормами трудового права // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovye-aspekty-formirovaniya-neobhodimosti-zaschity-prav-i-zakonnyh-interesov-rabotodatelya-normami-trudovogo-prava (дата обращения: 26.11.2022).Сывороткина И. Ю. Наследственное право периода 1941-1945 гг // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasledstvennoe-pravo-perioda-1941-1945-gg (дата обращения: 26.11.2022).Уголовная ответственность и наказание : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В. А. Елеонского и Н. А. Огуриова (Рязань, 17 февраля 2017 г.) / под ред. В. Ф. Лапшина. - Рязань : Академия ФСИН России, 2017. - 356 с. - ISBN 978-5-7743-0818-7. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1248188 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Филимонова Елена Николаевна Государственные органы власти России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) в историко-юридических исследованиях середины 1940-х гг // Вестник СамГУ. 2011. №85. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennye-organy-vlasti-rossii-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-v-istoriko-yuridicheskih-issledovaniyah-serediny-1940 (дата обращения: 26.11.2022).Ханин, Г. И. Экономическая история России в новейшее время. Т.1. Экономика СССР в конце 30-х годов - 1987 год : монография / Г. И. Ханин. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2020. - 516 с. - (Серия «Монографии НГТУ»). - ISBN 978-5-7782-4220-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1870510 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Шестаков, Ю. А. История государства и права России : учебное пособие / К.А. Шестаков. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2022. — 310 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — https://doi.org/10.12737/22805. - ISBN 978-5-369-01650-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1852169 (дата обращения: 26.11.2022). – Режим доступа: по подписке.Яковлева М.А., Марченко Е.М., Клишков В.Б. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ // Вестник ННГУ. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-zakonodatelstvo-i-profilaktika-prestupnosti-v-period-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 26.11.2022).