Понятие сделки в гражданском праве. Односторонние сделки как юридические факты

При этом правовые изменения, обязывающие другое лицо, могут заключаться в:возложение на нее обязательства (как правило, не делать чего-либо или терпеть определенное поведение другого лица);прекращения или уменьшения права другого лица. При этом субъект односторонней сделки должен обладать специальной компетенцией, основанной на норме права или правоотношении, в котором субъект одностороннего волеизъявления уже находится с лицом, в отношении которого он может осуществить свою одностороннюю волю.По мнению И. В. Бекленищевой, односторонне обязывающие сделки возможны при:действия одного субъекта вызывают такие юридически значимые изменения, которые обязывают другое лицо;действия субъектов приводят не к возникновению правоотношений, а к их изменению или полному прекращению. Первые опираются на так называемые правообразующие полномочия; последние основаны на вторичных полномочиях, то есть полномочиях изменить или прекратить уже существующие обязательства.По мнению Б. Б. Черепахина, односторонние обязывающие сделки, в свою очередь, можно классифицировать на:Односторонние обязывающие сделки, не затрагивающие непосредственно правовую сферу определенных третьих лиц. При завладении вещью, от которой собственник отказался, например, имеет место косвенное вторжение в правовую сферу третьих лиц, поскольку они обязаны иметь отрицательное содержание - не нарушать права лица, вступившего во владение вещь, не посягать на право владения, пользования и распоряжения.Односторонние обязывающие сделки с непосредственным воздействием на правовую сферу третьих лиц, проявляющиеся в возложении на третье лицо определенного положительного долга или в лишении определенного права (например, деятельность в чужом интересе без распоряжения).Важность разделения односторонних сделок на уполномочие и обязательство вытекает из содержания ст. 155 ГК РФ. Если лицо может совершить одностороннюю сделку, не предусмотренную гражданским законодательством, оно может в одностороннем порядке обязать другое лицо только в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами.Односторонние сделки могут требовать или не требовать восприятия другими. Под восприятием односторонней сделки следует понимать доведение ее до сознания другого лица (других людей). Восприятие как познавательный акт значительно отличается от принятия как акта воли, волеизъявления. Например, подача работы на конкурс - это односторонняя сделка, требующая согласия получателя.До тех пор, пока адресат (лицо, объявляющее конкурс) не получит работу участника, подача работы не может иметь юридических последствий.Законодательством может быть прямо установлена ​​обязанность доказывания совершения односторонней сделки другим лицам в целях обеспечения их прав. Поэтому лицо, выдавшее доверенность, а затем отозвавшее ее, должно немедленно уведомить об этом доверенного лица, а также известных ему третьих лиц, на которых выдана доверенность.К сделкам, не требующим восприятия, относятся те сделки, которые производят юридические последствия для определенных лиц (для неопределенного круга лиц) независимо от их восприятия. Такими сделками являются, например, завещание, устанавливающее право на принятие наследства также в интересах наследников, не знающих его содержания. Таким образом, действующий ГК РФ предусматривает возможность составления тайного завещания, содержание которого остается неизвестным до момента открытия наследства.Эта классификация имеет большое значение еще и потому, что в зависимости от того, должна ли односторонняя сделка быть воспринята другими людьми, зависит момент времени, в который она начинает иметь юридические последствия. Существуют также различия в причинах признания таких сделок недействительными.Традиционно односторонние сделки подразделяются на законодательные, правоприменительные и правоотменяющие. Как отмечает С.С. Алексеев, данная классификация является распространением общего деления юридических фактов и выполняет функцию определенной систематизации односторонних сделок. Однако это деление не способствует пониманию сущности и значения односторонних сделок.С точки зрения известного ученого показаны некоторые аспекты этой классификации. Некоторые исследователи, пользуясь этой классификацией, одновременно выделяют и другие группы односторонних сделок.Поэтому В.Ф. Чигирь односторонние сделки делит на следующие виды:юридические сделки (сделка о выдаче доверенности);публичное обещание выплатить денежное вознаграждение тому, кто совершит указанное в объявлении действие;завещание;действия, изменяющие правоотношения (выбор должником одного действия из нескольких действий в альтернативном обязательстве);действия, прекращающие гражданско-правовые отношения (отказ от права преимущественной покупки доли в праве общей собственности; отказ от права собственности).Представляется, что предлагаемое деление недостаточно сбалансировано, так как в нем не применяется единый классификационный критерий разделения сделок. Публичное обещание вознаграждения является трансакционно-образующим правом, то есть может быть отнесено одновременно к 1-й и 2-й группам. То же относится и к завещанию. Также следует отметить, что сделка может привести к различным юридическим последствиям, например, одновременному прекращению прав и образованию новых. Например, отказ от права собственности прекращает право собственника на вещь и дает другим лицам возможность приобретения права собственности на нее.Дзегорайтис А.Б. отметил, что принятие оценочного решения в конкурентных правоотношениях является вспомогательной односторонней сделкой, в основе которой лежат предшествующие юридические факты. Такая сделка в процессе разработки конкурсно-правового состава вызывает двоякое юридическое действие: в одних случаях - изменение прав, в других - окончание права.Отдельно можно рассмотреть классификацию односторонних сделок, разработанную В.Ф. Яковлевым. Ученый разделил сделки на следующие группы:Действия, направленные своим юридическим результатом на наделение другого лица субъективным правом (например, завещание);Сделки, которыми лицо может прекратить правоотношения, и односторонние сделки, которыми лицо может в одностороннем порядке прекратить существующее обязательство;Односторонние сделки, с помощью которых осуществляются секундарные полномочия;Односторонние сделки, являющиеся звеном в составе закона о юридических фактах.Как видим, В.Ф. Яковлев рассматривал односторонние сделки исходя из их роли в механизме гражданско-правового регулирования. Поэтому деление сделок несколько отличается от триады «правоустанавливающие, изменяющие и прекращающие». Однако данная классификация, по сути, все же основывается на нем.Односторонние сделки можно разделить на основные и вспомогательные. Данная классификация позволяет разграничить односторонние сделки на те, которые самостоятельно вызывают юридические последствия, и те, которые носят вспомогательный характер и входят как элемент в юридическую конструкцию.Согласно Е.А. Флейшицу, в основе этого деления лежит тот или иной экономический результат. В смысле основных сделок имеется и непосредственная цель, которую должны иметь участники сделки: возмездное или безвозмездное отчуждение имущества, пользование вещью и тому подобное. Содержание других сделок - вспомогательных, таких как передача вещи, передача требования, передача долга, выдача, акцепт и передача векселя или чека - не позволяет определить экономическую цель сторон.Вспомогательная сделка сама по себе не является достаточным основанием для приобретения или сохранения имущества за счет других лиц. Осуществляется для реализации правоотношений, существующих в силу основной сделки или иного юридического факта.А.Б. Дзегорайтис отмечал, что основными из них являются односторонние сделки, лежащие в основе правоотношений - либо новых (например, завещание), либо между людьми, хотя бы один из которых не состоял в этих правоотношениях (акт о принятии наследство).Крупные односторонние сделки могут быть основанием новых правоотношений или правоотношений между людьми, хотя бы одного из которых у них ранее не было. Примером основных односторонних сделок первого типа является завещание. Примером второго вида основных односторонних сделок может быть акт о принятии наследства - действие (волеизъявление) субъекта права, направленное на приобретение определенной совокупности субъективных гражданских полномочий и обязанностей имущественного и неимущественного характера.Такой взгляд позволил А.Б. Дзегорайтису сделать вывод о том, что основные односторонние сделки второго вида образуют новое правоотношение только в результате сочетания с правоотношением, основанным на сделках первого вида или на иных законных основаниях.Вспомогательные сделки всегда осуществляются для реализации иного правоотношения, ранее существовавшего между сторонами, для исполнения обязательств, вытекающих из закона, административного акта или предшествующей действия. Таким образом, уступка вещи производится продавцом в счет погашения долга, вытекающего из договора купли-продажи.Сущность вспомогательных сделок в той или иной мере отражается в самом их названии и используется субъектом как юридический инструмент для обеспечения динамики уже существующих абсолютных или относительных правоотношений. В системе юридических фактов они выполняют либо правомодифицирующие функции (уточняя или изменяющие содержание правоотношения), либо правопрекращающие функции. Например, отказ арендатора от бытового договора аренды.М. Рожкова относит к основным односторонним сделкам завещание, публичное обещание вознаграждения, оглашение предложений, отказ от принятия наследства, односторонний отказ от договора.Примером односторонних вспомогательных сделок является согласие (например, согласие участников простого товарищества на совершение сделки). Обращаю внимание, что такое согласие следует рассматривать не как многостороннюю сделку, а как одностороннюю с участием нескольких субъектов. Дополнительной сделкой также является передача, совершаемая на основании договоров о передаче права собственности.Таким образом, односторонняя сделка может быть самостоятельным юридическим актом, а также быть включенной в правовую структуру и влиять на ее развитие.Поэтому мы рассмотрели несколько классификаций односторонних сделок. С помощью классификации можно изучить характер односторонних сделок, изучить их сущность и признаки. Кроме того, разделение односторонних сделок по разным основаниям позволяет показать их специфику и отличие от других юридических фактов, в основном договоров.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, мы определили, что сделки являются наиболее распространенным юридическим фактом, а также одним из основных институтов гражданского права. Сделка – это действие лица, имеющее гражданско-правовую силу.Сделки регулируют почти все области современных общественных отношений. Законодатель предусмотрел устную и письменную формы сделок. Определение формы сделок ставится в зависимость от регулирования тех или иных общественных отношений.Применение правовых норм института недействительности сделок на практике характеризуется определенными трудностями и возникновением разного рода противоречий. На основании изложенного можно сделать вывод, что институт гражданско-правовых сделок действительно содержит множество проблем.Институт недействительности сделок имеет свои регуляторные сложности и особенности, недействительные сделки могут быть оспоримыми и ничтожными, отсутствуют правовые понятия недействительности и публичного интереса, вследствие чего представляется целесообразным их закрепление в законе. Нормы ГК органично дополняются положениями Постановления Пленума, особенно важными среди которых являются те, которые содержат дополнительные разъяснения по вопросу о квалификации ничтожности сделки.Самостоятельность юридически значимых односторонних действий при квалификации юридических фактов имеет ряд особенностей, на которые следует обратить внимание.Во-первых, эта группа действий отличается от других действий своей целевой направленностью: люди, совершающие продуктивные действия, нацелены на получение правового результата, движимы стремлением получить реальные плоды своих реальных действий. Таким образом, изготовление вещи влечет за собой возникновение права собственности на нее, создание литературного или художественного произведения и так далее - аналогично, поскольку именно эти последствия предусмотрены правовым государством в случае появления указанных результатов деятельности.Необходимо установить в ГК РФ отдельную главу, посвященную регулированию односторонних сделок, в которой норма об обязанности лица, совершающего одностороннюю сделку, предоставить информацию (уведомление) потенциально заинтересованные стороны об этом будут регулироваться. Учитывая многообразие односторонних сделок, необходимо предусмотреть различные формы сообщения (уведомления) и режим их соблюдения. При этом, учитывая специфику односторонних волеизъявлений, форма предоставления информации потенциально заинтересованным лицам должна быть как минимум простой в письменной форме.Односторонняя сделка может быть самостоятельным юридическим актом, а также быть включенной в правовую структуру и влиять на ее развитие.С помощью классификации можно изучить характер односторонних сделок, изучить их сущность и признаки. Кроме того, разделение односторонних сделок по разным основаниям позволяет показать их специфику и отличие от других юридических фактов, в основном договоров.Таким образом, мы решили все поставленные задачи данной исследовательское работы, а конкретно:Выделили понятие, виды и формы сделок;Определили правовые особенности сделок в гражданском праве;Проанализировали актуальные проблемы недействительности сделок;Рассмотрели вопрос о содержании понятия односторонней сделки;Рассмотрели вопрос о порядке совершения односторонних сделок в гражданском праве России;Выделили классификацию односторонних сделок.Соответственно, решенные задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение поставленной цели.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты и судебная практика:Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 г. – N 32. –Ст. 3301.О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.03.2019 N 34-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019 г. – N 12. – Ст. 1224.О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013 г. – N 19. – Ст. 2327.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2015 г. – № 140.Научные материалы и публикации:Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. – № 3, 4. – С. 41-55.Акаёмова Н.В., Чейшвили М.З. Место судебных разъяснений высших судов в источниках права, как способа обеспечения единообразия толкования и применения норм права // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 2. – С. 209.Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – 432 с.Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Теоретические проблемы гражданского права. – Свердловск, 1970. – С. 46-63.Балачевская, О. Н. Понятие, виды и форма сделок. Условия их недействительности / О. Н. Балачевская, А. А. Петрова // Вестник науки. – 2020. – Т. 4. – № 5 (26). – С. 238-242.Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. – М.: Статут, 2006. – 204 с.Белов В.А. Сделки и их юридические последствия // В кн.: Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. – М., 2007. – С. 382-389.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – Кн. 1. – М.: Статут, 1997.Гавриш А.А. Волеизъявление: соотношение с понятиями «воля», «сделка», «форма сделки» / А.А. Гавриш // Ученые записки юридического факультета. – 2015. – №37. – С. 162-167.Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке // Право. Еженедельная юридическая газета. – 1900. – № 40. – СПб., 1870–1871.Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.03: защищена 27.10.2004 / Е.М. Денисевич. – Екатеринбург, 2004. – 173 с.Джаватханова П.М., Мускевич А.В., Скворцова Т.А. Правовая сущность недействительных сделок // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 7. – С. 34.Дзегорайтис А. Б. Конкурс в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1969. – С. 133.Дзегорайтис А. Б. Понятие конкурса в советском гражданском праве // Правоведение. – 1968. – № 6. – С. 55-62Ем B.C. Некоторые проблемы теории сделок // Цивилистическая практика. Информационный бюллетень. – 2002. – Выпуск пятый. – С. 8-10.Жиленкова Т.В. Особенности односторонних сделок. Проблемы правопонимания. Научная дискуссия: вопросы юриспруденции / Т.В. Жиленкова, А.А. Дубенкова; сб. ст. по материалам L междунар. науч.-практ. конф. – № 6 (45). – М., Изд. «Интернаука», 2016. – 154 с.Козлова, Н. А. Сделки. История, понятие, виды и формы / Н. А. Козлова // Молодой ученый. – 2021. – № 22 (364). – С. 315-318.Мишкевич, Г. И. Понятие формы сделки и требования к форме сделки, специальные требования / Г. И. Мишкевич // Крымский Академический вестник. – 2021. – № 19. – С. 176-182.Нурушев Т. Т. Понятие и виды сделок в гражданском праве Российской Федерации / Т.Т. Нурушев // Иновации. Наука. Образование. – 2020. – №23. – С. 1158-1162.Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок // Проблемы науки. – 2018. – № 9 (33). – С. 80.Родионова О.М. К вопросу о регулирующей силе односторонних сделок / О.М. Родионова // Вестник Мордовского университета. – 2014. – № 4. – С. 73-81.Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2006. – Приложение к № 7. – С. 332.Симатова Е.Л., Шаповал О.В. Некоторые проблемы применения термина «сделка» в современном гражданском обороте / Е.Л. Симатова, О.В. Шаповал // Юристъ-Правоведъ. – 2015. – №3 (70). – С. 66-69.Сметанина, Н. И. Понятие, виды и форма сделок / Н. И. Сметанина // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2022. – № 12 (64). – С. 162-167.Сырых В.М. Объективные основы публичного права // Lex Russica. – 2016. – № 5 (114). – С. 38.Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1966.Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. – Т. 5. – М., 1966.Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. – С. 60.Черепахин Б. Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – 479 с.Чигир В. Ф. Сделки в гражданском праве. – Мн.: Амалфея, 2006. – 170 с.Шатров, А. Б. Понятие, виды и форма сделок / А. Б. Шатров // Студенческий вестник. – 2021. – № 21-4 (166). – С. 29-31.Шахматов В.П. К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского Государственного университета им. В.В. Куйбышева: Сборник работ юридического факультета. – Т. 159. – Томск, 1965. – С. 34-46.Шугаев, А. Ю. Понятие, виды и форма сделок / А. Ю. Шугаев // Научный Лидер. – 2022. – № 12 (57). – С. 59-63.Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1972. – С. 97-216.