Субъекты уголовно-процессуальной деятельности: понятие, виды, классификация, процессуальный статус

В рамках обеспечения права гражданских ответчиков по уголовному делу права на представителя в уголовном процессе может также выступать участников представитель гражданского ответчика. По общему правилу представителями гражданского ответчика могут выступать адвокат, а в случае если гражданский ответчик представляет собой юридическое лицо – уполномоченное на то физическое лицо в порядке, установленном гражданским законодательством о представительстве. По ходатайству гражданского ответчика в рамках уголовного дела в качестве представителя могут быть привлечены близкие родственники такого лица или иные лица указанные гражданским ответчиком в ходатайстве о привлечении лица в качестве представителя. Представителю гражданского ответчика предоставляется такой же список поименованных в УПК прав и в том же объеме. Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства позволил сделать вывод, что участниками уголовного процесса являются все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, имеют уголовно-процессуальные права и обязанности. В рамках легальной предложенной законодателем классификации выделяют следующих участников уголовного процесса со стороны защиты: 1) подозреваемый; 2) обвиняемый; 3) законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого; 4) защитник; 5) гражданский ответчик; 6) представитель гражданского ответчика. В рамках данного исследования процессуальный статус каждого из перечисленных видов участников уголовного процесса со стороны раскрыт через определение круга и объема поименованных в Уголовнопроцессуальном кодексе прав, присущих данной группе.2.4Иные участники уголовного процессаДля того, чтобы назначение уголовного судопроизводства было достигнуто, в его деятельность вовлекаются иные органы и должностные лица, помогающие установить истину по рассматриваемому делу. Данные органы и лица определены в уголовном законодательстве, ими являются: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятойИнтересно отметить, что обычно к этой группе причисляют и секретаря судебного заседания (ст. 245 УПК РФ).При этом свидетель, эксперт и специалист являются источником доказательств. А именно заключение эксперта, специалиста и показания свидетеля выступают в качестве доказательств (ст. 79 УПК РФ и ст. 80 УПК РФ). Кроме того специалист, а также переводчик, понятой и секретарь судебного заседания содействуют реализации назначения уголовного судопроизводства, главным образом, оказывая техническую помощь органам расследования и суду.Конечно, вовлекаются и другие иные участники процесса для выполнения эпизодических задач. Их присутствие в уголовном деле гарантирует соблюдение установленного порядка проведения, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по делу. Ими являются:На сегодняшний день существуют некоторые обязанности данных лиц:В случае вызова следственными органами, вышеуказанные лица обязаны явиться;Вышеуказанные лица обязаны не разглашать сведения, полученные в ходе следствия;выполнять надлежащим образом, возложенные на них обязательства;соблюдать порядок производства следственных действий и судебного заседания, в которых они принимают участие и иное.Таким образом, на основе вышесказанного можно сделать вывод, чтоучастники уголовного судопроизводства это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют в нем определенные права и обязанности.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ действующей литературе уголовное судопроизводство является тождественным понятием уголовного процесса, рассматривается законодателем как деятельность уполномоченных на то лиц для раскрытия, расследования и рассмотрения уголовного дела в суде. Главное основание для возникновения этой деятельности это назначение уголовного судопроизводства. Это целая система, следование которой является важным и непоколебимым для субъектов, участвующих в производстве.Попытки ряда специалистов разграничить понятия участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на наш взгляд, успехом. Поэтому в настоящей работе термины «участники» и «субъекты» уголовного судопроизводства используются в качестве идентичных, равнозначных, тождественных.Безусловно, участники уголовного процесса – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса.В отличие от других процессуальных отраслей права уголовно-процессуальное право характеризуется весьма специфическими субъектами. Их можно разделить на три группы.органы государства и должностные лица: суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель); участники уголовного процесса: подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; лица, привлекаемые в процессе для содействия органам государства в выполнении задач правосудия: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.Отметим, что уголовно-процессуальное право одна из самых древних отраслей. Вспомним, что римское публичное право начало развиваться именно с обособления уголовных норм, а затем пришел черед выделиться в особую отрасль и уголовно-процессуальному праву. Не случайно уголовно-процессуальное право уже очень давно стало отраслью кодифицированной.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты и иные официальные документыКонституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008. №7-ФКЗ, от от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ и от 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание Законодательства.-1996.-№25.-ст. 2954Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ – 1996 - N 25. - Ст. 2954Учебная и научная литератураХаликов, А.Н. Возможности достижения истины или установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном производстве / А.Н. Халиков// Бюллетень МАСП. 2017. № 1. С. 106–110. Шадрин, В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2018. 232 с. Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.С. Шаталов. М.: ИД МПА-Пресс, 2018. 560 с.