Развитие науки и техники в XX и XXI вв (исторические аспекты и современные)

Дальнейшее развитие военных ядерных технологий активно ведется не только в Соединенных Штатах, но и в Советском Союзе, где в 1953 году была испытана первая водородная бомба и разработано новое средство доставки ядерного оружия — межконтинентальные баллистические ракеты.Теоретическая основа цифровой революции была заложена в статье 1948 года американского математика Клода Шеннона. Статья называлась "Математические основы связи" и обосновывала преимущества двоичного кода по сравнению с аналоговыми средствами передачи информации. Первые транзисторы были созданы в 1947 году американскими физиками Джоном Бардиным, Уолтером Браттеном и Уильямом Шокли. Микрочип Intel 4004 разрабатывался американской корпорацией Intel с 1969 по 1971 год.ЗаключениеСовременные научно-технические достижения в Соединенных Штатах, по возможности, сталкиваются с самыми серьезными экологическими проблемами, связанными с необходимостью разработки безотходных альтернативных источников энергии. Эти проблемы могут быть успешно решены только в том случае, если будет ограничен произвол монополий. Таким образом, существует большое количество дисбалансов в различных аспектах организации и осуществления научных исследований в Соединенных Штатах. Многие ученые и общественные деятели, включая сами Соединенные Штаты, предупреждают, что представители военно-промышленного комплекса занимают важное положение в научной организации.Беспрецедентная милитаризация науки, и прежде всего технических областей, охватила традиционно "основополагающие" (ориентированные на исследования) академические научные центры, такие как университеты. Эти тенденции характерны для рассматриваемого периода развития американской науки, что значительно снижает эффективность системы научных исследований. Как писал известный американский экономист Виктор Парло, "Ориентация США на использование науки в милитаристских целях привела к тому, что Япония и другие монополии, направившие на военные цели относительно небольшую часть научно-технических ресурсов, стали более выгодными, чем американские". "В то же время отрицательный последствия милитаристских тенденций в ответственных и важных сферах общественной жизни, таких как наука, выходят далеко за рамки государства. "Научно-техническая революция продолжается. В капиталистическом мире, если мы продолжим оставаться под контролем самого реакционного круга империализма, военно-промышленного комплекса, потенциальная опасность для человечества возрастет.Список использованной литературыДуглас Д. Почему Америка должна «служить мировым лидером» // США. Канада. Экономика, политика, культура. - 1999. - № 7. - С. 29-39.Торосян В. Г. Культурология. История мировой и отечественной культуры: учебное пособие — 2005 — С. 631 с.