Основные танки Второй Мировой Войны

В результате вторжения в Польшу и Францию осуществлялись в основном с использованием менее боеспособных легких танков Panzer I и Panzer II (вооруженных пулеметами и 20-мм автоматической пушкой соответственно), а также некоторых легких танков чехословацкой конструкции, вооруженных пушками (Panzer 35(t) и Panzer 38(t), оба вооружены 37-мм пушкой). Даже в 1941 году производство Panzer III составляло всего около тысячи танков, что вынудило немцев использовать чешские танки в качестве замены Panzer III. По мере продолжения войны производство более тяжелых танков увеличивалось.Panzer III предназначался для борьбы с другими танками; на начальной стадии проектирования была указана 50-мм (2 дюйма) пушка. Однако пехота в то время была оснащена 37-мм (1,46 дюйма) PaK 36, и считалось, что в интересах стандартизации танки должны иметь одинаковое вооружение. В качестве компромисса кольцо башни было сделано достаточно большим, чтобы вместить 50-мм (2 дюйма) пушку, если в будущем потребуется модернизация. Это единственное решение позже обеспечило Panzer III продолжительную службу в немецкой армии. Panzer IV предназначался для перевозки пушки, которую можно было использовать для поддержки пехоты или других танков, и первоначально был вооружен короткоствольной 75-мм гаубицей для стрельбы осколочно-фугасными снарядами. В 1941 году в среднем строилось 39 танков модели Panzer IV в месяц, и это число возросло до 83 в 1942 году, 252 в 1943 году и 300 в 1944 году.[7]Во время операции "Барбаросса" было обнаружено, что советский танк Т-34 превосходил Panzer III и IV. Его хорошо наклоненная броня могла противостоять большинству немецких орудий, а его 76,2-мм пушка и снаряды AP могли пробивать броню всех немецких танков. Это вынудило немцев усовершенствовать свои существующие модели. Panzer III, который должен был стать основным средним танком, был модернизирован до более длинной и скоростной 50-мм пушки. Таким образом, Panzer IV, первоначально предназначавшийся в качестве танка поддержки, стал де-факто основным средним танком, перевооруженным длинноствольной, скоростной 75-мм пушкой для противодействия Т-34; Panzer III, с его меньшим кольцом башни, не мог установить пушку крупнее 50 мм, которые стали неадекватными против танков союзников. Немцы начали разрабатывать новые, более тяжелые танки. Это включало Panzer V Пантера, который должен был стать новым основным немецким средним танком со сравнительно наклонной броней, как у Т-34. Танк "Пантера" представлял собой компромисс различных требований. Хотя у него был, по сути, тот же двигатель, что и у танка Тигр I, он имел лучшую лобовую броню, лучшую пробиваемость орудия, был легче в целом и, следовательно, быстрее и мог лучше справляться с пересеченной местностью, чем Тигр. Компромиссом была гораздо более слабая боковая броня.[10]Немцы также приступили к разработке новой серии тяжелых танков. Первым был "Тигр", который превзошел всех своих противников по огневой мощи и броне, когда его впервые ввели в эксплуатацию. Компании Henschel и Porsche представили проекты для Тигра, и был выбран дизайн Henschel. Еще более тяжелый Тигр II (считавшийся союзными войсками "Королевским тигром") дополнил Тигр I в конце войны. Его мощная пушка – и очень тяжелая наклонная броня – делали его превосходящим почти любой танк союзников или советский танк в противостоянии один на один, но низкая мобильность, скорость и надежность ограничивали его использование. ЗаключениеСоединенное Королевство, США, Советский Союз и Франция произвели значительное количество танков до и во время Второй мировой войны. Ранние танки Германии уступали многим танкам своих противников в области брони и огневой мощи. Однако в своем тактическом применении немецкие танки доминировали над всеми соперниками в начале войны. Германия сосредоточила танки и несколько имевшихся у нее транспортных средств пехоты в танковой дивизии. Немецкая доктрина подчеркивала использование быстрого передвижения, тактики типа миссии и общевойсковых действий, когда танки действовали при мобильной пехоте и поддержке с воздуха; эта доктрина получила в народе название Блицкриг. Для этого все немецкие танки были оснащены радиостанциями, которые обеспечивали непревзойденное командование и контроль для гибкого использования.В отличие от этого, например, почти 80 процентов французских танков не имели радиостанций, в основном потому, что их боевая доктрина была основана на более медленном темпе, преднамеренном соответствии запланированным движениям. Это требовало меньшего количества радиостанций на всех уровнях. Французские танки в целом превосходили немецкие танки по огневой мощи и броне в кампании 1940 года, но их плохая доктрина командования и управления сводила на нет эти преимущества. К 1943 году двусторонняя радиосвязь была почти универсальной во всех армиях.По ходу войны наметилась тенденция к созданию более тяжелых танков. В 1939 году большинство танков имели максимальную броню 30 мм (1,2 дюйма) или меньше, а орудия имели калибр не более 37-47 мм. Средние танки 1939 года весили около 20 тонн . К 1945 году типичные средние танки имели максимальную броню толщиной более 60 мм, с орудиями калибра 75-85 мм (3,0–3,3 дюйма) и весом от 30 до 45 т (от 30 до 44 длинных тонн). Легкие танки, которые доминировали в большинстве армий в начале войны, постепенно исчезли с фронтовой службы.Башни, которые всегда рассматривались, но ранее не были универсальной особенностью танков, стали признаваться необходимыми. Было принято во внимание, что если пушка танка должна была использоваться для поражения как "мягких" (небронированных), так и бронированных целей, то она должна была быть как можно более крупной и мощной, что делало жизненно важной одну большую пушку с круговым полем огня. Кроме того, установка пушки в башне гарантировала, что танк мог вести огонь из укрытия корпуса вниз. Установленные на корпусе орудия требовали, чтобы большая часть машины была открыта вражескому огню. Многобашенные или многопушечные конструкции, такие как советский Т-35, американский средний танк М3 (корпусная установка и турельнаяпушка), французский Char B1 (корпусная гаубица) или британский крейсер Mk I (две вспомогательные пулеметные башни), постепенно стали менее распространенными во время Второй мировой войны. Опыт показал, что командир танка не мог эффективно направлять огонь нескольких орудий; кроме того, новые орудия двойного назначения устранили необходимость в нескольких орудиях. Большинство танков все еще сохраняли корпусной пулемет и обычно один или несколько пулеметов в башне, чтобы защитить их от пехоты на короткой дистанции.Танки были приспособлены для широкого спектра военных задач, включая инженерные. Также использовались специализированные модели, такие как огнеметные танки, бронированные эвакуационные машины для буксировки выведенных из строя танков с поля боя и командные танки с дополнительными радиостанциями. Некоторые из этих вариантов танков продолжают существовать как другие классы боевых бронированных машин, которые больше не называются "танками". Список использованной литературыBerndt, Thomas (1994). AmericanTanksofWorldWar II. Minnesota, MN: MBI PublishingCompanyBishop, Chris (1998). TheEncyclopediaofWeaponsof WWII: TheComprehensiveGuidetoOver 1,500 WeaponsSystems, includingTanks, SmallArms, Warplanes, Artillery, Ships, andSubmarines. London, UK: OrbisPublishingandAerospacePublishing.Ананьев И. Создание танковых армий и совершенствование их организационной структуры // Военно-исторический журнал. 1972. № 10. С. 39–48.Ананьев И.М. Танковые армии в наступлении: По опыту Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.: Воениздат, 1988.Андронников Н.Г. и др. Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии. М.: Воениздат, 1958.Архипова М. А. Полная энциклопедия танков и бронетехники СССР Второй мировой войны. 1939 – 1945. – Минск : Харвест , 2010. - 237 с. Бишоп К. Немецкие  бронетанковые войска Второй мировой войны. – М. : Эксмо , 2009. – 191 с. Мерников А. Г. История Второй мировой войны. – Минск : Харвест, 2010. - 367 с.Портер Д. Вторая мировая - Второй фронт. Бронетанковые войска Западных союзников. 1939-1945. Справочник-определитель  бронетехники. – М. : Эксмо, 2011. – 188 с.Шунков В. Н. Полная энциклопедия вооружений Германии Второй мировой войны. 1939–1945. – Минск : Харвест, 2010. - 287 с.