Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества по законодательству Российской Федерации и иностранного государства
Заказать уникальную дипломную работу- 51 51 страница
- 42 + 42 источника
- Добавлена 27.02.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-правовые основы розыска должников и их имущества…….7
1.1. Понятие и признаки розыска должников и их имущества……………………7
1.2. Место института розыска должников и их имущества среди правоохранительной деятельности государства………………………………….15
Глава 2. Особенности розыска должника, их имущества по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств………………………………..26
2.1. Характеристика розыска должников, их имущества в РФ…………………..26
2.2. Специфика розыска должников, их имущества в зарубежных странах…….33
2.3. Проблемы розыска должников и их имущества в РФ и возможные пути решения с учетом зарубежного опыта……………………………………………39
Заключение………………………………………………………………………….48
Список использованных источников……………………………………………..52
То есть необходимо включить норму, согласно которой объявление исполнительного розыска будет возможным и по требованию прокурора. Аналогичные требования стоит внести также в п. 4 ст. 65 и п. 5 ст. 65 Закона об исполнительном производстве. Кроме того, предлагаем дополнить ст. 65 Закона об исполнительном производстве частью 17, изложить которую возможно в следующей редакции: «понесенные в результате реализации исполнительного розыска взыскиваются с должника в рамках отдельного исполнительного производства».- в-третьих, в Законе об исполнительно производстве должным образом не раскрывается, что именно должен делать судебный пристав-исполнитель в рамках розыскного дела. Для этих целей предлагаем дополнить Закон об исполнительном производстве ст. 65.1 «Реализация исполнительного розыска», изложить которую возможно в следующей редакции:«1. Судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе, по заявлению взыскателя или на основании санкции прокурора объявляет исполнительный розыск должника и его имущества в порядке, установленном статьей 65 настоящего Федерального закона.2. В ходе исполнительного розыска судебный пристав-исполнитель вправе осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск должника, установление его местонахождения, а также местонахождения его имущества. При производстве оперативно-розыскных мероприятий судебный пристав-исполнитель вправе взаимодействовать с оперативными подразделениями правоохранительных органов в порядке, предусмотренном действующим законодательством».Резюмируя изложенное, отметим, что институт розыска должника в Российской Федерации и зарубежных странах несколько отличается, особенно это заметно в сравнении со странами англо-саксонской правовой семьи. Однако, благодаря проведенному сравнительному анализу удалось установить положительные черты, имеющиеся в зарубежном законодательстве, которые могут быть использованы в РФ.
1. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
4. Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7067.
5. Приказ Минюста России № 216, МВД России № 689 от 18.10.2018 «Об утверждении Положения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов от 11.12.2015 № 0014/15-ДСП // СПС «КонсультантПлюс».
7. Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.11.2022 г.). Электронный ресурс. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30617206#sub_id=0 (дата обращения: 18.12.2022).
8. Закон Республики Беларусь «Об исполнительном производстве» № 439-З от 24.10.2016. Электронный ресурс. Режим доступа: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_ob_ispolnitel_nom_proizvodstve/statja-64.htm (дата обращения:
9. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67 «Об утверждении Инструкции по исполнительному производству и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства юстиции Республики Беларусь». Электронный ресурс. Режим доступа: https://pravo.by/upload/docs/op/W21732023_1495486800.pdf (дата обращения: 18.12.2022).
10. Абдуллаев А. К. Принудительное исполнение как функция государства // Вестник экономической безопасности. – 2021. – №. 6. – С. 11-14.
11. Агапов А. В. Розыск должника в исполнительном производстве // Право и экономика. – 2003. – № 9. – С. 71-75.
12. Аксенов И.А. Розыск должника и (или) имущества должника в исполнительном производстве // Вестник исполнительного производства. – 2018. – № 1. – С. 32-45.
13. Афанасьев С. Ф., Исаенкова О. В., Борисова В. Ф., Филимонова М. В. Исполнительное производство: учебник и практикум. / под ред. Исаенкова О. В. – М.: Юрайт, 2020. – 410 с.
14. Батырова В.А. Современная реформа службы судебных приставов: статус сотрудников, полномочия судебных приставов-исполнителей // Современное состояние системы принудительного исполнения в Российской Федерации и пути ее совершенствования. – 2020. – С. 41-48.
15. Валькова Е. В., Зарубин В. В. Розыск должника и его имущества в практике зарубежных стран // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. – 2017. – С. 233-235.
16. Воскобитова Л. А., Матвеев С. В., Махова Т. М., Орлов Ю. К. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2014. – 400 с.
17. Гаркуша О. Н. Розыск должника и его имущества в исполнительном производстве // Совершенствование методологии познания в целях развития науки. – 2017. – С. 132-135.
18. Гуреев В.А. Отдельные вопросы законодательной регламентации исполнительного розыска в России // Современное право. – 2015. – № 6. – С. 127-131.
19. Дворецкий С.А. Вопросы взаимодействия судебных приставов-исполнителей с сотрудниками органов внутренних дел при исполнительном розыске должника и его имущества // Российский юридический журнал. – 2019. – № 5. – С. 111-117.
20. Ирмакова Д. А. Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества по законодательству Российской Федерации и иностранного государства // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. – 2020. – С. 128-131.
21. Корякина З. И., Платонова Ю. В. Проблемные вопросы правового статуса Федеральной службы судебных приставов // Вестник северо-восточного федерального университета им. МК Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2016. – №. 2. – С. 39-50.
22. Лысенко Г.А. Полномочия судебных приставов на оперативно-розыскную деятельность // Вестник Нижегородского института управления. – 2021. – № 1 (59). – С. 25-34.
23. Сорокин А.А. К вопросу о доктринальном определении понятия «исполнительный розыск» в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 2. – С. 103-107.
24. Стюфеева И.В. Розыск должника: как инициировать? // Подготовлено для СПС КонсультантПлюс. 2019.
25. Тарасов М. Ю. Место международного розыска лица в целях ареста и выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора среди иных видов розыскной деятельности // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2021. – №. 1. – С. 58-65.
26. Тимофеев П.И. Проблемы розыскной деятельности в ФССП России // Правовая культура России: современное состояние и тенденции развития. Трибуна молодых. – 2019. – С. 394-399.
27. Томилова И.И. К вопросу о совершенствовании механизма правоохранительной деятельности Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 7. – С. 18-21.
28. Тюленева Н. А. Розыск в рамках исполнительного производства. Электронный ресурс. Режим доступа: www.juristlib.ru / book _ 8047. html (дата обращения:10.12.2022).
29. Федоров И.З. Оперативно-разыскное сопровождение исполнительного производства и дознания, осуществляемых судебными приставами: проблемы и пути их решения // Вестник МОСИ. – 2016. – № 2. – С. 198-202.
30. Чернова Е. В., Мурзабулатов У. М. Проблемы розыска должника, имущества, ребенка в современном этапе исполнительного производства // Роль науки и образования в модернизации современного общества. – 2019. – С. 203-207.
31. Чернова Е.В. Особенности розыска должника и его имущества // Роль науки и образования в модернизации современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 200-203.
32. Чобанян А.Г. Организационно-правовые основы деятельности подразделений Федеральной службы судебных приставов по розыску должников и их имущества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Псков, 2011. – 31 с.
33. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 № 1174-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы потребительского кредитного кооператива «Партнер» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 по делу № АКПИ21-398. // СПС «КонсультантПлюс».
35. Решение Химкинского городского суда Московской области от 14.05.2020 по делу № 2а-2559/20. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/PMMot2l2IhHT/?regular-txt (дата обращения: 20.12.2022).
36. Решение Советского районного суда г. Омска от 20.07.2020 по делу № 2а-1236/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/K1kf0qFTJxgc/?regular-txt (дата обращения: 24.12.2022).
37. Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 30.07.2020 по делу № 2-283/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/SBq3gnDESeZO/?regular-txt (дата обращения: 19.12.2022).
38. Решение Чусовской городской суд Пермского края от 18.03.2021 по делу №2а-472/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/s3qOrZ9QhaUJ/?regular-txt (дата обращения: 24.12.2022).
39. Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08.06.2021 по делу № 2а-1252/2021. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LvEpftIcumxP/?page=2®ular-court (дата обращения: 20.12.2022).
40. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2022 по делу № А60-22603/2022. Электронный ресурс. режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/DSNW2qICnkr1/?arbitral-txt (дата обращения: 14.12.2022).
41. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21.02.2022 по делу № 2а-615/2022. URL: https://sudact.ru/regular/doc/VwHye7tLYKrC/?regular-txt (дата обращения: 24.12.2022).
42. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21.02.2022 по делу № 2а-616/2022. Электронный ресурс. режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/PSC1cLgYkmrE/?regular-txt (дата обращения: 14.12.2022).
Вопрос-ответ:
Какие основные методы и способы розыска должников и их имущества предусмотрены в законодательстве Российской Федерации?
В законодательстве Российской Федерации предусмотрены различные методы и способы розыска должников и их имущества. В частности, органы внутренних дел и иные правоохранительные органы могут использовать методы установления местонахождения должников, например, путем обращения к местным органам государственной власти и органам местного самоуправления, а также проверки паспортных данных и записей о прописке. Кроме того, розыск должников может осуществляться путем размещения информации о них и их имуществе в базе данных федеральных органов исполнительной власти. При необходимости может быть привлечена помощь частных детективных агентств или коллекционеров задолженностей.
Какие особенности розыска должников и их имущества по законодательству Российской Федерации в сравнении с иностранным государством?
Розыск должников и их имущества по законодательству Российской Федерации имеет ряд особенностей по сравнению с иностранным государством. В России розыск должников и их имущества осуществляется органами внутренних дел и иными правоохранительными органами, которые имеют соответствующие полномочия. В иностранных государствах процедура розыска должников может отличаться, в зависимости от конкретного правового порядка. Например, в некоторых странах розыск должников осуществляется через судебные органы или специализированные учреждения.
Каково место института розыска должников и их имущества среди правоохранительной деятельности государства?
Институт розыска должников и их имущества занимает важное место среди правоохранительной деятельности государства. Розыск должников и их имущества направлен на обеспечение исполнения требований кредиторов и восстановление нарушенных прав. Он является неотъемлемой частью системы правового регулирования экономических отношений и способствует поддержанию экономической безопасности государства. Институт розыска должников позволяет пресекать попытки должников уклоняться от исполнения обязательств и недобросовестного использования имущества.
Какое значение имеет розыск должников и их имущества по законодательству Российской Федерации?
Розыск должников и их имущества имеет большое значение в правоохранительной деятельности государства. Он направлен на обеспечение исполнения финансовых обязательств должников и компенсацию пострадавшим. Розыск позволяет искать и устанавливать местонахождение должников, а также находить и оценивать их имущество для последующего взыскания.
Какие признаки должны быть присутствовать для розыска должников и их имущества?
Для розыска должников и их имущества необходимо наличие следующих признаков: нарушение должником финансовых обязательств, доказательства о его местонахождении, наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также вынесенное исполнительное документ судебными органами.
В чем заключается особенность розыска должников и их имущества по законодательству Российской Федерации?
Особенностью розыска должников и их имущества по законодательству Российской Федерации является широкий спектр возможностей для поиска и оценки имущества должника в целях взыскания задолженности. Законодательство предусматривает различные формы и методы розыска, такие как обращение к государственным органам, регистры, базы данных и т. д.
Что включает в себя место института розыска должников и их имущества среди правоохранительной деятельности государства?
Место института розыска должников и их имущества среди правоохранительной деятельности государства включает в себя правовые нормы, организационные меры, ресурсы и методы, которые применяются для осуществления розыска должников и их имущества. Это важный компонент в системе борьбы с преступлениями в сфере задолженностей и обеспечения исполнения финансовых обязательств.
Какие есть различия в сравнительной характеристике розыска должников и их имущества по законодательству России и иностранных государств?
Законодательство Российской Федерации и иностранные государства имеют различные подходы в розыске должников и их имущества. В России имущественные интересы кредиторов признаются приоритетными, поэтому законодательство предусматривает широкий спектр мер по розыску должников и их имущества, включая возможность проведения обыска, ареста имущества и так далее. В иностранных государствах подходы могут быть разнообразными и зависят от конкретного законодательства. Например, в некоторых странах может быть установлено ограничение на проведение обыска или ареста имущества должника. Также может отличаться процедура судебного разбирательства в случае розыска должников и их имущества. Кроме того, могут существовать различия в механизмах взыскания задолженности с должников, включая возможность продажи арестованного имущества на аукционе или его конфискации.