Основные идеи концепции И.Лакатоса
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 10.02.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.Наука, теория, методология 3
1.1 Недопустимость абсолютизации и субъективизации методологии 3
1.2. Общая характеристика концепции Имре Лакатоса 4
1.3. Логика открытия, согласно концепции Лакатоса 6
1.4 Ограниченность рациональной реконструкции истории науки 7
2. Программа научных исследований 8
2.1. Основная идея и цели научно-исследовательской программы 8
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Это связано с тем, что Бор зафиксировал диалектическое противоречие в реальности, выразил его в теории и разрешил с помощью принципа дополнения, подтверждающего известный афоризм Гегеля: "Смешно говорить, что нельзя мыслить противоречие".Именно Бор обнаружил в своей новой квантовой теории "вопиющие противоречия" своей программы с программой Максвелла-Лоренца. Но он сразу же сделал два важных вывода: 1. Эти противоречия нельзя оставлять неразрешенными. 2. Неверно, что при обнаружении противоречия (или отклонения) в наших программах разработка программы должна быть немедленно приостановлена; разумный вывод может отличаться: организовать временный карантин по этому противоречию, используя специальные гипотезы (для данного случая. — ВК) и доверяйте положительной эвристике программы".Почему необходимо установить "временный карантин" для противоречия, выявленного в знаниях? Да, чтобы без спешки и суеты раскрыть природу этого противоречия: оно "логическое" (путаница, непоследовательность мышления и т. д.) Или диалектическое, то есть выражение действительно существующего противоречия. Кроме того, Лакатос подчеркивает идею Боры о том, что "противоречия в основах исследовательской программы могут и даже должны в принципе возникать, что такие противоречия не должны слишком беспокоить исследователя, что к ним можно просто привыкнуть. Однако последовательность должна оставаться основным регулирующим принципом обнаружение противоречий следует рассматривать как проблему. Причина проста. Если целью науки является истина, наука должна стремиться к последовательности; Если она отвергает последовательность, наука также отвергнет истину".От формально-логического противоречия и согласованности (без отклонения и "маркировки" их, чтобы прояснить их природу) до обнаружения и разрешения диалектических противоречий ("противоречия - проблемы") с помощью принципов дополнительности и соответствия, разработанных Бором. "Интересы обеих логик" также были "не затронуты": одна (формальная) "занималась" "логическими" противоречиями; другая — диалектика — диалектически, чтобы не "поддаваться методологическому пороку", а соглашаться только с формально-логическими противоречиями.Лакатос, как честный и объективный методолог науки, хорошо знающий ее проблемы, проницательно "увидел", что, учитывая специфику новой квантовой теории, Бор не мог "любой ценой" добиться согласованности в новых знаниях. В этом случае квантовая механика, придерживающаяся "последовательности", была бы далека от истины.Гений Бора, по словам Лакатоса, в конечном итоге заключался в том, что "пресловутый" принцип дополнительности" Бора установил (слабое) противоречие фундаментальной и действительно надежной природе в этой новой теории (воровской квантовой механике после 1925 г. до н.э.). и субъективный позитивизм с аналогичной диалектикой и даже философией теории, основанной на теории, основанной на теории, основанной на теории, основанной на теории, основанной на Объединил повседневный язык в единый порочный союз". Такое "фундаментальное и действительно достоверное свойство природы", как ее реальная противоречивость, было успешно выражено и разрешено в теории.ЗаключениеПроведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. И. Лакатос отверг теорию К. Поппера, который призывал к применению и обновлению единого метода в науках. Кроме того, И. Лакатос аргументировал теорию Т. Куна. В частности, утверждает Кун, научная история связана не только с прогрессом, но и с отклонениями, разрывами, резкими изменениями. Сам факт обращения к истории науки позволяет представить механизм смены научных теорий, картину крутых переломов. Научное развитие - это не просто накопление открытий и изобретений. Качество непоследовательности присуще научному развитию. Идея научных революций является неотъемлемой частью общего понимания развития научных знаний. На этой основе строится методологическая концепция Куна. Одной из центральных концепций Куна была концепция парадигмы. Однако Лакатос считал, что история науки - это не смена парадигмы, а скорее исследовательские программы, состоящие из следующих компонентов: твердого ядра и защитного пояса. Однако методология исследовательских программ Лакатоса не дает понимания причины, по которой программы заменяются. Лакатос признает, что нет объяснения логике и методологии, но, тем не менее, он считает, что можно логически измерить содержание программ и сравнить их друг с другом, что означает, что ученый может получить рациональное руководство для принятия решения: отказаться от программы или нет, стоит ли выбирать другое. В целом, мы можем признать, что методологическая концепция Лакатоса уникальна и интересна, что привело к новому пониманию научной рациональности.Список использованной литературы1.Кун Т. Структура научных революций://https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-i-vozniknovenie-nauchnyh-teoriy2. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – Режим доступа:https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Lakatos/index.php3. Мамедов А.А. Наука как поле борьбы исследовательских программ: к критике концепции роста знания И. Лакатоса. – Режим доступа: http://naukarus.com/nauka-kak-pole-borby-issledovatelskih-programm-k-kritike-kontseptsii-rosta-znaniya-i-lakatosa4. Современная философия науки. Хрестоматия. (Составление, перевод, вступ. статья и комм. А.А.Печенкина). М.: Наука, 1994.5. Хагажеева З.А. Методология исследовательских программ ИмреЛакатоса. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42200897
2. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – Режим доступа:https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Lakatos/index.php
3. Мах Э.Познание и заблуждение. - М., 2003.
4. Микешина Л.А. Методология научного познания в контексте культуры. - М.: Академический проект. 1992. - 278 с.
5. Современная философия науки. Хрестоматия. (Составление, перевод, вступ. статья и комм. А.А.Печенкина). М.: Наука, 1994.
6. Хагажеева З.А. Методология исследовательских программ ИмреЛакатоса. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42200897
Вопрос-ответ:
Что такое концепция И. Лакатоса?
Концепция И. Лакатоса - это методологическая концепция, предлагающая новый подход к изучению науки и научного метода. Она признает недопустимость абсолютизации и субъективизации методологии, а также ограниченность рациональной реконструкции истории науки. Основная идея концепции - логика открытия, которая заключается в том, что научные теории развиваются через преодоление противоречий и изменение рабочих гипотез. Концепция И. Лакатоса также связана с понятием "программа научных исследований", которая является целостной системой взаимосвязанных теорий и методов, направленных на решение определенной научной проблемы.
Что такое логика открытия согласно концепции Лакатоса?
Логика открытия согласно концепции Лакатоса - это подход к изучению науки, согласно которому научные теории развиваются через преодоление противоречий и изменение рабочих гипотез. Он утверждает, что развитие научной теории происходит через серию итераций, когда ученые предлагают гипотезы, проверяют их экспериментально и вносят коррективы в свои исследования. Этот процесс позволяет ученым приближаться к более полному и точному пониманию природы явлений.
В чем заключается ограниченность рациональной реконструкции истории науки?
Ограниченность рациональной реконструкции истории науки состоит в том, что невозможно полностью восстановить исторический процесс развития науки с использованием только рациональных методов исследования. И. Лакатос считал, что история науки должна учитывать контекст социокультурной среды, влияние политических и экономических факторов, а также личностные особенности ученых. Таким образом, рациональная реконструкция истории науки может быть только приближенной и отражать только часть реальности.
Что такое концепция И. Лакатоса?
Концепция И. Лакатоса - это философская методология, которая предлагает подход к изучению развития науки и определению ее эффективности. Основная идея Лакатоса заключается в том, что наука развивается через создание и тестирование научных программ, которые включают в себя системы гипотез и теорий.
Что означает "недопустимость абсолютизации и субъективизации методологии" в контексте концепции Лакатоса?
Недопустимость абсолютизации и субъективизации методологии означает, что методология науки не может быть рассмотрена как абсолютная и непреложная истина. Также она не может зависеть только от личных предпочтений и субъективных убеждений ученого. Методология должна быть основана на рациональных аргументах и быть доступной для критики и дальнейшего развития.
Как можно охарактеризовать концепцию И. Лакатоса?
Концепция И. Лакатоса может быть охарактеризована как методологический подход к изучению науки, который представляет научное познание как процесс развития научных программ. Лакатос утверждает, что научные программы состоят из систем гипотез и теорий, и их эффективность может быть определена через сравнение с результатами экспериментов и эмпирических данных.
Какова логика открытия согласно концепции Лакатоса?
Логика открытия согласно концепции Лакатоса предполагает, что научные программы развиваются через постоянное создание и тестирование гипотез и теорий. Ученые стремятся найти наилучшие объяснения наблюдаемых фактов и создают новые гипотезы, которые потом подвергаются проверке. Через сравнение разных гипотез и их эмпирическую поддержку выбираются наилучшие теории, которые могут заменить предыдущие.
Чем отличается концепция И. Лакатоса от других методологических подходов в науке?
Концепция И. Лакатоса отличается тем, что она отвергает как абсолютизацию, так и субъективизацию методологии науки. Он предлагает более объективный подход, основанный на исторической реконструкции развития научных теорий и позволяющий оценивать их научную ценность.
Какую основную идею преследует концепция И. Лакатоса?
Основная идея концепции И. Лакатоса заключается в том, что развитие науки происходит путем формирования и изменения научных исследовательских программ. Он признает, что научные теории могут содержать логически непротиворечивые истины, но они всегда ограничены историческими условиями и обстоятельствами.
Какую роль играет логика открытия в концепции Лакатоса?
В концепции Лакатоса логика открытия играет важную роль. Он считает, что научные теории исходят из решения проблем, сформулированных и использованных в предыдущих исследовательских программах. Логика открытия помогает исследователям найти новые подходы и решения и развивать научные теории.
Какая основная идея преследуется в научно-исследовательской программе?
Основная идея научно-исследовательской программы заключается в построении системы научных знаний, которая бы объясняла и предсказывала реальность. Цели программы включают развитие научных теорий, выработку новых методов и инструментов исследования, а также нахождение ответов на научные вопросы и решение научных проблем.