Международное частное право

В результате возникла ситуация, когда в коллизионном законодательстве России спор должен рассматриваться в соответствии с законодательством Германии, а в соответствии с законодательством Германии - в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу, что сложилась ситуация, когда оформить право на наследство в нотариальной форме в соответствии с российским законодательством не представлялось возможным, и удовлетворил иск истцов о признании права собственности. На примере этого судебного разбирательства мы видим, что довольно существенным препятствием в осуществлении наследниками своих прав было наличие обратной ссылки.
Таким образом, на основе обзора международных договоров, нормативных правовых актов различных стран, на наш взгляд, существует несколько возможных решений проблемы обратной и дальнейшей ссылки. Одним из таких методов является закрепление правила, в котором говорится, что коллизионные нормы должны использоваться только один раз, но этот метод регулирования имеет недостатки (в частности, недопустимо обрабатывать только часть любого законодательства). Другим способом решения этой проблемы с целью формирования единообразного понимания и применения коллизионных норм было бы принятие полной обратной ссылки. Однако международные соглашения обычно исключают использование обратной ссылки или ссылки на законодательство третьей страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МЧП не образует самостоятельную правовую систему, поскольку не обладает рядом характерных для данного правового явления черт. Чтобы говорить о самостоятельной правовой системе необходимо, по мнению Ю.М. Колосова9, иметь самостоятельный предмет регулирования (в МЧП – это специфичные отношения международного не межгосударственного невластного характера), метод правового регулирования, специфичных субъектов регулируемые отношений и, наконец, источники. Относительно последних, нельзя говорить о том, что они специфичны, поскольку, как отмечалось выше, МЧП выборочно использует источники международного права и национального права.
Равно поэтому МЧП не является и системой права. Оно не имеет собственной нормативной базы, в том смысле, что ему приходится использовать нормы либо международного, либо национального права для регулирования правоотношений. Вопрос о том, какие нормы необходимо использовать в каждом конкретном случае решаются по-разному, и в целом эта тема подлежит отдельному научному исследованию.
Исходя из вышесказанного, МЧП – это полисистема. Действительно, полисистемность выражается в наличии более двух связей МЧП с международным и национальным правом. Во-первых, регулирование отношений, входящих в предмет МЧП может осуществляться только нормой внутригосударственной в ситуации, когда нет международного договора, который регулировал бы данные отношения. Во-вторых, может быть ситуация, когда существует только международный договор и к регулированию отношений применяется именно он. Наконец, в-третьих, не исключена ситуация, когда есть и нормы внутригосударственные, и положения международного договора, способные урегулировать отношения.
Таким образом, международное частное право – это полисистемный комплекс норм, своего рода искусственное образование в рамках систем международных и национальных правовых норм.
Полагаем, что в сложившихся правовых реалиях третья концепция наиболее отвечает тенденциям развития современного общества, поскольку усложнение отношений порождает необходимость усложнения правового регулирования, поэтому и появляются полисистемные комплексы.
Исходя из анализа приведенные позиции ученых, можно констатировать следующее:
1) Преобладание отдается позиции о том, что МЧП – часть системы национального права; 2) Плюрализм мнений, безусловно, идет только на пользу науке МЧП, но имеет и свои недостатки, поскольку многие позиции и аргументация ученых противоречат друг другу; 3) в конечном итоге нужно прийти к консенсусу и выработать конструктивные аргументы, обосновывающие позиции одних ученых и опровергающие позиции других.
ГЛОССАРИЙ
№ п/п Понятие Определение 1
Апостиль
оттиск специального штампа, проставляемый компетентным органом государства для удостоверения документа, в котором этот документ был совершен, если государство участвует в Гаагской конвенции 1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов
2 Аукцион форма торгов, выигравшим на которых признается лицо, предложившее наиболее высокую цену 3 Безотзывный аккредитив аккредитив, который может быть отменен только с согласия получателя средств 4 Внешнеторговая деятельность деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью 5 Договор соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей 6 Договор поручения договор, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия 7 Инкассовое поручение расчетный документ, на основании которого производится списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67, 5 апреля.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 07.01.2020 №11ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. – №197 // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2020. – №31. – Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3311.
Аверин А. В., Гроза Ю. А. Правосудие и право: монография. – Владимир : Владимирский филиал РАНХиГС, 2019.
Актуальные проблемы международного права и международного частного права // Материалы I Всероссийской с международным участием студенческой научно-практической конференции / Москва, 2022.
Борлаков Р.Н. Объекты авторского права в международном частном праве // Международный журнал гражданского и торгового права. 2022. № 2. С. 99-101.
Гарашко А. Ю. «Черные лебеди» в праве или о методологических заблуждениях правовой науки // Юридическое образование и наука. – 2017. – № 5.
Гусев А.М. Принцип равенства в международном частном праве и в правах человека // В сборнике: Роль права в обеспечении благополучия человека. Сборник докладов XI Московской юридической недели: XX Международная научно-практическая конференция XXII Международная научно-практическая конференция Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В 5 ч.. Москва, 2022. С. 378-380.
Дорошауп К.А. Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок. Сборник статей XVIII Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 105-107.
Егоров А.В. Категория "иностранное право" в современной практике применения норм международного частного права // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2022. № 2 (151). С. 64-70.
К вопросу о соотношении международного экономического права и международного частного права / Хамидуллина Руфина Рустемовна, Ишмухаметов Алик Хаметович // E-Scio. 2022. № 11 (74). С. 722-727.
Калашян М. А. Закономерности развития коллизионного регулирования общественных отношений в сфере действий международного частного права // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 22.
Кискачи М. А. Использование Принципов УНИДРУА в международном коммерческом арбитраже в отсутствие соглашения сторон об их применении // Электронное приложение к «Российскому юриди-ческому журналу». 2019. № 2. С. 53.
Кузнецов М. Н. Коллизионные нормы как основа международного частного права // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – № 1.
Левченко Е.В. Проблемы защиты прав потребителей услуг авиаперевозок в международном частном праве // В сборнике: Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов. Сборник материалов XII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Л.К. Гуриева [и др.]. Москва, 2022. С. 344-347.
Лейст. О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2018.
Луткова О.В. Авторские права в международном частном праве: учебник / Москва, 2023.
Мажорина М.В. Институт правовой квалификации в международном частном праве: современный взгляд и перспективы / М.В. Мажорина // Юридическая наука и практика. – 2019. – Т. 12, №1. – С. 98–100.
Макарова Н. Incoterms-2020: что изменилось в международных торговых терминах // Международные банковские операции. – 2019. – № 4.
Надольная А.В. Место международного частного права в системе российского права // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 11 (75). С. 128-131.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. – М. : Норма, 2020.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2019 г. по делу № А40-99083/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://msk.arbitr.ru/.
Питулина А.И. Регулирование прав авторов в международном частном праве: правовые источники и коллизионные привязки // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 8. С. 62-69.
Пономарев Р.А., Ямбарышева М.Л. Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права // Моя профессиональная карьера. 2022. Т. 2. № 36. С. 152-157.
Седова Н. П., Зверева Н.А., Сидакова З.Т. Проблема защиты патентных прав на примере отрасли композитных материалов // Ученые записки. – 2021. – № 2 (38).
Славова Н.А. Международное частное право в системе российского права // Дельта науки. 2022. № 1. С. 38-39.
Современная конструкция международного частного права [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.hse.ru/intprilaw/ (дата обращения: 13.01.2023).
Солиев И.М. Национальное право государств как источник международного частного права // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2022. № 1 (90). С. 130-135.
Сорокин И.В. Коллизионное право как способ защиты прав граждан в международном частном праве // В сборнике: Эволюция государственно-правовых систем. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Науч. редактор Э.А. Сагалаков, отв. редактор В.Н. Козлова. Абакан, 2022. С. 196-197.
Степанова Я.С. О правовой природе международного частного права, об особенностях и проблемах применения источников его права // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России. Материалы XVII всероссийской студенческой научно-практической конференции. Новосибирск, 2022. С. 332-340.
Хышиктуев О.В., Цыцыков Ч.С. Взаимосвязь между международным публичным правом и международным частным правом // В сборнике: Байкальские чтения. Актуальные вопросы цивилистики и международного частного права. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, 100-летию Верховного суда Российской Федерации, 30-летию Совета судей Российской Федерации. Науч. редактор С.В. Доржиева, отв. редакторы Т.Б. Гнеушева, Р.А. Балдаева. Улан-Удэ, 2022. С. 256-262.
Черенкова А.И. Гармонизация механизма защиты авторских прав в международном частном праве как гарант безопасности // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 49. С. 754-759.
Шабунько Ю.А. Коллизионные проблемы трудового права в современном международном частном праве // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 81-5. С. 107-109.
Яковлев Ч.В.А. Коллизионное право в международном частном праве и современной российской доктрине // Epomen. Global. 2022. № 31. С. 202-213.
Ян Х. Влияние международного частного права РФ на формирование международного частного права в Китае // В сборнике: Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией В.Ю. Голубовского, И.А. Бурмистрова. Сост. И.Ю. Никодимов. Москва, 2022. С. 85-88.
Mukaldyeva G.B., Alkebaeva Zh.A. Legal status of legal entities in private international law // Journal of Actual Problems of Jurisprudence. 2022. Т. 101. № 1. С. 70-77.
Shekina S.V. The determination of the applicable law in respect of cultural property-related disputes within the context of modern private international law // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 5A. С. 212-218.




К вопросу о соотношении международного экономического права и международного частного права / Хамидуллина Руфина Рустемовна, Ишмухаметов Алик Хаметович // E-Scio. 2022. № 11 (74). С. 722-727.

Ян Х. Влияние международного частного права РФ на формирование международного частного права в Китае // В сборнике: Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией В.Ю. Голубовского, И.А. Бурмистрова. Сост. И.Ю. Никодимов. Москва, 2022. С. 85-88.
Shekina S.V. The determination of the applicable law in respect of cultural property-related disputes within the context of modern private international law // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 5A. С. 212-218.

Mukaldyeva G.B., Alkebaeva Zh.A. Legal status of legal entities in private international law // Journal of Actual Problems of Jurisprudence. 2022. Т. 101. № 1. С. 70-77.

Калашян М. А. Закономерности развития коллизионного регулирования общественных отношений в сфере действий международного частного права // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 22. – С. 201.
Актуальные проблемы международного права и международного частного права // Материалы I Всероссийской с международным участием студенческой научно-практической конференции / Москва, 2022.
Надольная А.В. Место международного частного права в системе российского права // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 11 (75). С. 128-131.
Борлаков Р.Н. Объекты авторского права в международном частном праве // Международный журнал гражданского и торгового права. 2022. № 2. С. 99-101.
Егоров А.В. Категория "иностранное право" в современной практике применения норм международного частного права // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2022. № 2 (151). С. 64-70.
Седова Н. П., Зверева Н.А., Сидакова З.Т. Проблема защиты патентных прав на примере отрасли композитных материалов // Ученые записки. – 2021. – № 2 (38).
Яковлев Ч.В.А. Коллизионное право в международном частном праве и современной российской доктрине // Epomen. Global. 2022. № 31. С. 202-213.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2019 г. по делу № А40-99083/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://msk.arbitr.ru/.
Пономарев Р.А., Ямбарышева М.Л. Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права // Моя профессиональная карьера. 2022. Т. 2. № 36. С. 152-157.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Славова Н.А. Международное частное право в системе российского права // Дельта науки. 2022. № 1. С. 38-39.
Хышиктуев О.В., Цыцыков Ч.С. Взаимосвязь между международным публичным правом и международным частным правом // В сборнике: Байкальские чтения. Актуальные вопросы цивилистики и международного частного права. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, 100-летию Верховного суда Российской Федерации, 30-летию Совета судей Российской Федерации. Науч. редактор С.В. Доржиева, отв. редакторы Т.Б. Гнеушева, Р.А. Балдаева. Улан-Удэ, 2022. С. 256-262.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67, 5 апреля.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 07.01.2020 №11ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. – №197 // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2020. – №31. – Ст. 4398.
Шабунько Ю.А. Коллизионные проблемы трудового права в современном международном частном праве // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 81-5. С. 107-109.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3311.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. – М. : Норма, 2020.
Калашян М. А. Закономерности развития коллизионного регулирования общественных отношений в сфере действий международного частного права // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 22.
Питулина А.И. Регулирование прав авторов в международном частном праве: правовые источники и коллизионные привязки // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 8. С. 62-69.
Аверин А. В., Гроза Ю. А. Правосудие и право: монография. – Владимир : Владимирский филиал РАНХиГС, 2019.
Черенкова А.И. Гармонизация механизма защиты авторских прав в международном частном праве как гарант безопасности // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 49. С. 754-759.
Солиев И.М. Национальное право государств как источник международного частного права // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2022. № 1 (90). С. 130-135.
Луткова О.В. Авторские права в международном частном праве: учебник / Москва, 2023.
Сорокин И.В. Коллизионное право как способ защиты прав граждан в международном частном праве // В сборнике: Эволюция государственно-правовых систем. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Науч. редактор Э.А. Сагалаков, отв. редактор В.Н. Козлова. Абакан, 2022. С. 196-197.
Левченко Е.В. Проблемы защиты прав потребителей услуг авиаперевозок в международном частном праве // В сборнике: Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов. Сборник материалов XII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Л.К. Гуриева [и др.]. Москва, 2022. С. 344-347.

Степанова Я.С. О правовой природе международного частного права, об особенностях и проблемах применения источников его права // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России. Материалы XVII всероссийской студенческой научно-практической конференции. Новосибирск, 2022. С. 332-340.

Дорошауп К.А. Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок. Сборник статей XVIII Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 105-107.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67, 5 апреля.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 07.01.2020 №11ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. – №197 // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2020. – №31. – Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3311.
Гусев А.М. Принцип равенства в международном частном праве и в правах человека // В сборнике: Роль права в обеспечении благополучия человека. Сборник докладов XI Московской юридической недели: XX Международная научно-практическая конференция XXII Международная научно-практическая конференция Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В 5 ч.. Москва, 2022. С. 378-380.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. – М. : Норма, 2020.














32