Влияние фейков в сми и интернете на отношение и доверие молодежи к государству

Диаграмма 1 – Доля комментариев под фейковыми новостямиИз всех комментариев выделены те, которые показывают отношение молодежи к государству (см.диаг.2). Результаты свидетельствуют о том, что начало специальной военной операции, публикация фейков и манипуляция общественным сознанием снизило уровень доверия к властям.Диаграмма 2 – Уровень доверия к государствуНа примере трех публикаций «Фонтанки» и трех фейков «Нового Красносела» Вконтакте можно оценить уровень вовлеченности подписчиков (см.таб.1). По данным таблицы ясно, что негативные фейковые новости оказывают большее влияние на сознание молодежи, что приводит к их дальнейшему распространению в сети.Таблица 1 – Соотношение реакций на фейковые новостиФейки позитивного характера Фейки негативного характераРепосты4380Лайки65160Комментарии70132Таким образом, фейковые новости оказывают манипулятивное, пропагандистское влияние. Также они создаются с целью отвлечения внимания и управления эмоциями, сознанием и поведением общества. В России среди молодежи наблюдается негативное отношение к распространению фейков в традиционных и онлайн медиа, что подрывает доверие к правительственным органам, а также к лидерам мнений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ«Fakenews»или фейковые новости представляют собой информационную мистификацию или намеренное распространение дезинформации в СМИ или сети интернет. В ходе исследования выявили, что главной их задачей является введение населения в заблуждение с целью получения определенной выгоды.Существуют различные классификации фейковых новостей, наиболее популярно разделение в зависимости от цели создания и распространения, в соотношении достоверной и ложной информации.Распространение фейков находится под влиянием интересов конкретных лиц или организаций, а также ее массовости, что подтверждает количество аудитории традиционных СМИ и пользователей интернета. Во избежание передачи fakenews созданы различные способы отслеживания и удаления информации, в том числе и фактчекинг. В ряде стран разработаны законы, регулирующие обращение информации и регламентирующие наказание за распространение фейков. Выяснили, что фейки оказывают, как правило, негативное воздействие на молодежь: рассевание паники, недоверия к правительству, разобщение в обществе и другие.В настоящем исследовании проанализировано влияние фейковых новостей в петербургских СМИ и интернете, а также лидеров мнений на молодежь в возрасте от 18 до 44 лет. По официальным данным, на территории г. Санкт-Петербург в 2021 году проживало 39,1 млн молодых людей. Основными интересами являются образование, путешествия, создание семьи, поиск работы, освоение онлайна. Также проанализировали особенности медиапотребления молодежи. Результаты показали, что основными источниками потребления контента являются социальные сети, видеохостинги и другие онлайн-площадки. С 2020 года наблюдается прирост аудитории новостных онлайн-медиа. Молодежь в возрасте 31-44 года отдают предпочтение традиционным СМИ. Для анализа взяты публикации на официальном сайте и в группе Вконтакте онлайн-медиа «Фонтанка», газеты «Новый Красносел», а также сообщения в Instagram иYoutube лидеров мнений молодежи М. Галкина и Моргенштерна. «Фонтанка» можно назвать авторитетным источником информации среди молодежи в Петербурге, что свидетельствует количество подписчиков в соцсетях. Материалы, в том числе фейковые, дублируются в других городских источниках. По результатам контент-анализа выявили, что фейки в СМИ и интернете формируют негативное отношение к освещаемой ситуации, а также государству. Тем не менее, определенный процент молодежи отмечает доверительное и уважительное отношение к правительству, которое проявляется одобрением принятых решений. Молодая аудитория имеет активную позицию в соцсетях: комментируют, репостят и оставляют реакции. Выяснили, что негативный характер фейковых публикаций в большей степени привлекают внимание, что способствует дальнейшему распространению по сети. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВБорзова М.С. Роль фактчекинга в современной журналистике / М.С. Борзова // Коммуникация в современном мире. – 2017. – № 3. – С. 5-7. Вардикян М.С. Социологическое исследование протестных настроений современной молодежи // Власть / М.С. Вардикян, А.А. Николаева, И.А. Савченко. – 2021. – № 1. – С. 118-122.Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы / Т.П. Воронина. – Москва: Издательский отдел ЦАГИ, 1995. – 111 с.Домбровская А.Ю. Репрезентация гражданской активности российской молодежи в социальных медиа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены / А.Ю. Домбровская. – 2021. – № 6. – С. 203-225.Забиранко В.И. Блогеры как новые расследователи и лидеры мнений молодежи // Научные труды московского гуманитарного университета / В.И. Забиранко. – 2022. – № 1. – С. 39-43.Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России / Я.Н. Засурский // Учебное пособие для вузов – Москва: Сфера, 2011. – 243 c.Ильченко С.Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации / С.Н. Ильченко // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. – 2016. – Т. 153, № 22-3. – С. 14-18.Иссерс О.С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования / О.С. Иссерс. – 2014. – № 2. – С. 112-123.Красавина А.В. Коммуникативный аспект фейковых (поддельных) новостей / А.В. Красавина // Тезисы III конференции Post massmediainthemoderninformationalsociety «Журналистский текст в новой технологиеской среде: достижения и проблемы». – 2019. – № 2. – С. 184-186.Козловский Б. Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям / Б. Козловский. – Москва: Альпина Паблишер, 2018. – 198 с.Муратова Н. Fakenews: дезинформация в медиа: учеб.пособие / Н. Муратова, Н. Тошпулатова, Г. Алимова. – Ташкент, 2020. – 104 с.Попов В.Д. Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. – Москва: Изд-во РАГС. – 2017. – 170 с.Суходолов А.П. Феномен «фейковых новостей» в современном медиапространстве / А.П. Суходолов // Евроазиатское сотрудничество: гуманитарные аспекты. – 2017. – № 3. – С. 87-106.Тертычный А.А. Жанры периодической печати / А.А. Тертычный. – Москва, 2002. – 312 с.Абрамов А.В., Багдасарян В. Э., Бышок С. О. Пандемия covid-19: конец привычного мира? // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. №2. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/pandemiya-covid-19-konets-privychnogo-miraВсемирная организация здравоохранения. – Официальный сайт. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.who.int/ruГончаров С. Восприятие новостной информации среди россиян. – 2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.levada.ru/2022/08/16/vospriyatie-novostnoj-informatsii-sredi-rossiyan-otnoshenie-k-presledovaniyu-v-internete/Информационный взрыв – угроза будущему цивилизации // Paranormalnews. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://paranormal-news.ru/news/informacionnyj_vzryv_ugroza_budushhemu_civilizacii/2013- 01-28Клишин И. Максимальный ретвит: Фейк-пропаганда на новом уровне / И. Клишин // – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/02/12/fejk-propaganda-na-novom-urovneЛента.ру. – Официальный сайт. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lenta.ruО внесении изменений в статью 153 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 4 Закона Российской Сергеева Ю. В. Вся статистика интернета и социальных сетей на 2021 год – цифры и тренды в мире и в России. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-i-socsetej-na-2021-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/Управление государственной статистики по г. Санкт-Петербург. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/Возраст-пол%20нас%20СПб%202019.pdfФедерации «О средствах массовой информации». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/606593-7 Федеральная служба государственной статистики. – Официальный сайт. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ruФонтанка.ру. – Официальный сайт. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.fontanka.ruШариков А.В. Аудитория Радио и ТВ в период эпидемии COVID-19: Круглый стол: «Итоги года: новые модели создания и производства контента». – М., 02.12.20. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ipk.ru/ftpgetfile.php?id=856CollinsEnglishDictionary. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurusMediascope на AdindexCityConference 2020 // Mediascope. – 2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://mediascope.net/news/1188647/Reuters. – 2018. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://pictures.reuters.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2C0BXZFJIJRY7&SMLS=1&RW=1920&RH=938&PN=2&POPUPPN=61&POPUPIID=2C0BF1RSR5TFPRoy A. Fake news in real news. TheTelegraph. – 2017. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.telegraphindia.com/india/fake-news-in-real-news-183083OxfordDictionaries. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.oxforddictionaries.com/press/news/2016/11/15/WOTY-16 Smith M. 66% of media consumers expect their social media consumption to increase during coronavirus confinement // YahooFinance. – 18.03.20. – [Электронныйресурс] Режимдоступа: https://finance.yahoo.com/news/66-social-media-consumers-expect-183010569.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly95YW5kZXgucnUv&guce_referrer_sig=AQAAAFUpHN8liYNiBaJS1wzXGBjcnwszN0cdw-HDasr-wmQrj9Kbw1uoiaSb5RfyzAbyLhhiCDMfbf_6D0oBvNPH87l08FDgWphNe53TV0k3NvpnNjre0pzM4b8WFg23oH72bbUSNV2QzFoivK7FyYaBKMW_6cKNWMNGtgBjgF9Iax9aTrump D. Fake News – A Total Political Witch Hunt! – [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://twitter.com/Web-canape. Статистика Интернет-пользователей. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.web-canape.ru/business/internet-2022-globalnaya-statistika-i-trendy/