Правовая регламентация гражданских дел в кассационном порядке

Решение, вступившее в законную силу, является правильным и основания его отмены, если они не предоставлены сторонами, не подлежат рассмотрению. Отступлением от данного правила служат только те существенные недостатки решения, при которых оно не может вступить в законную силу и соответственно на них кассационный суд должен акцентировать свое внимание. Данное исключение способствует безграничному кассационному контролю обжалованного судебного акта, что ведет к непредсказуемости процессуально-правовых последствий подачи кассационной жалобы, представления и как следствие к ограничению права кассационного обжалования.В гражданском судопроизводстве создание максимально сбалансированного механизма проверки актов, вынесенных судами, определяется необходимостью достижения целей и задач всего гражданского процесса. Важнейшей целью гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение дел для защиты оспариваемых или же нарушенных как прав, так и законных интересов непосредственных участников процесса, а также других лиц, которые являются субъектами гражданских правоотношений[3].Итак, в результате проведенного исследования, автор пришел к выводу о необходимости внесения следующих изменений и дополнений в действующее законодательство:– исключить из текста ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ предложение: «При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола».ЗаключениеСовременное российское кассационное производство сочетает в себе признаки классической кассации, ревизионные и некоторые самобытные черты. В России практически получила свое законченное оформление «третья» инстанция в форме кассационного производства как экстраординарного способа проверки судебного акта, вступившего в законную силу. Исключительность названного порядка подтверждается тем, что он допускается не по всем делам (специальные основания для обжалования судебных актов в кассационном порядке это утверждать). Кроме того, дела должны пройти слушания в судах двух других инстанций первой и апелляционной. К высказанному мнению хотелось бы добавить, что в таком случае в России сформирована не одна экстраординарная инстанция, а две.Кассационное производство в гражданском процессе представляет собой гражданское судопроизводство по проверке законности и обоснованности, вступивших в законную силу судебных постановлений, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации. То есть ГПК РФ содержит модель двойной кассации. На первом этапе кассационная жалоба подается в суд первой инстанции. Вторым этапом кассационного обжалования судебных постановлений является обращение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Таким образом, объектами пересмотра в суде кассационной инстанции могут быть одновременно несколько судебных постановлений. Важным моментом является то, что суд кассационной инстанции проверяет исключительно законность постановлений и правильность толкования и применения норм процессуального и материального права, не проводя полной оценки дела и не оценивая доказательства (ст.390 ГПК РФ).Кассационное производство в гражданском процессе отличается следующими характерными чертами: – кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;– суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений;– до обращения в суд кассационной инстанции необходимо соблюдение правила об использовании апелляционного способа проверки судебных постановлений. Объектами кассационного обжалования являются следующие вступившие в законную силу судебные акты:– решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;– решения, определения краевых, областных и приравненных к ним судов, принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;– апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда РФ;– постановления президиумов областных и равных им судов.Предметом проверки является законность вступивших в силу судебных актов, то есть правильность применения и толкования норм материального и процессуального права.В результате проведенного исследования, автор пришел к выводу о необходимости внесения следующих изменений и дополнений в действующее законодательство:– в ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ фразу «в срок, не превышающий трех месяцев» заменить на «в срок, не превышающий шесть месяцев»;– исключить из текста ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ предложение: «При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола».Список сокращенийГПК – Гражданский процессуальный кодексРФ – Российская Федерацияабз. – абзацп. – пунктч. – часть ст. – статьят.е. – то естьт.к. – так какСписок использованных источниковНормативно-правовые акты1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон РФ от 14 нояб. 2002 г. № 135-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г. № 603-ФЗ)// Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.Учебная и научная литература2. Абдулаева З.Т. Сплошная кассация в гражданском процессе // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сборник научных статей по итогам работы десятого международного круглого стола. Шахты, 2019. С. 62-63.3. Баранникова А. Новые правил апелляции и кассации в гражданском процессе // Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы: сборник научных трудов IX Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта. Сер. «Трибуна молодых ученых» / Под общей редакцией О.А. Заячковского. Калининград, 2022. С. 70-76.4. Бикулова В.Д. Апелляция и кассация – как две формы обжалования судебных актов // Форум молодых ученых. 2020. № 1 (4). С. 82-93.5. Борисова Е.А. Новая кассация по гражданским делам: вопросы теории, истории, практики // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 5. С. 21-41.6. Борисова Е.А. Теория и практика нового кассационного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 36-417. Гаджиалиева Н.Ш. Кассационное производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (вторая кассация) // Вестник экономической безопасности. 2020. № 6. С. 245-248.8. Гаджиалиева Н.Ш. Эволюция института кассации в гражданском процессе России // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 4. С. 160-164.9. Ермольчева К.П. Срок обжалования судебных решений в порядке сплошной кассации // Символ науки: международный научный журнал. 2021. № 9-2. С. 11-13.10. Ершов Н.Н., Михин А.В., Хужин А.М. Модель двойной кассации в современном гражданском процессе: проблемы и перспективы // Четвертый конгресс цивилистов правоохранительных органов: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. М.: Издательский дом «ИМЦ», 2022. С. 225-230.11. Кострова Н.М., Абдулаева С.А., Гамзатов М.Б. Производство в кассационном суде общей юрисдикции (первая кассация) // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 4. С. 169-172.12. Кузнецов А.А., Новичкова О.А. О некоторых проблемах реформирования институтов апелляции и кассации // Евразийское Научное Объединение. 2021. № 3-4 (73). С. 304-307.13. Кунц Д.А. Особенности производства в суде кассационной инстанции в гражданском процессе // Мир современной науки. 2019. № 6 (58). С. 91-92.14. Магеррамов И.Ш. Кассационное производство как самостоятельный правовой институт // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 6 (33). С. 711-713.15. Мельник Б.В. Сплошная кассация в контексте процессуальной реформы гражданского процесса // Modern Science. 2021. № 6-1. С. 269-276.16. Османова Э.С. Перспективы развития кассационного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства: материалы межвузовской научно-практической конференции / Под редакцией С.В. Потапенко. Краснодар, 2019. С. 502-506.17. Панов С.П. Кассация по гражданским делам: история и современность // Молодой ученый. 2022. № 5 (400). С. 202-205.18. Спиридонов М.С. Предмет сплошной кассации: нормативное и правоприменительное определение // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 20. № 4. С. 20-25.19. Хаконова И.Б., Шадже М.Г., Хасанова С.Г. Особенности кассационного производства в гражданском процессе Российской Федерации // The Scientific Heritage. 2020. № 53-4 (53). С. 30-32.20. Шевченко Г.В., Гришина М.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе: причины реформирования, проблемы и перспективы // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества: сборник статей по материалам II Национальной заочной научно-практической конференции. Саратов, 2020. С. 414-422.Материалы судебной практики21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета от 02 июля 2021, № 144.22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» // URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/28080/ (дата обращения: 25.01.2023).23. Определение Верховного Суда РФ № 307-ЭС21-4358 от 03 марта 2021 г. «О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, пропущенного из-за коронавирусных ограничений» // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-sudarf-ot-03032021-n-307-es21-4358-po-delu-n-a56-781852019/ (дата обращения: 25.01.2023).24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2020 г. № 5-КГ20-71-К2 // URL: https://www.vsrf.ru/documents/all/29463/ (дата обращения: 25.01.2023).Электронные ресурсы25. Верховный Суд РФ восстановил срок, пропущенный из-за пандемии // URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29569/ (дата обращения: 25.01.2023).