Правовая регламентация субъектов гражданского права

Идеи Концепции были воплощены в жизнь в 2014 году с принятием соответствующих изменений ГК.
В то же время далеко не все предложения Концепции были в полной мере реализованы. Количество организационно-правовых форм в ГК не только не сократилось, но и наоборот, увеличилось, так как в текст Кодекса были включены отсутствовавшие в нем ранее юридические лица, предусмотренные в специальных законах (например, адвокатские и нотариальные палаты). Также не была реализована идея Концепции установить в ГК основные признаки всех организационно-правовых форм.
Таким образом, необходимо, чтобы перечень предусмотренных Гражданским кодексом организационно-правовых форм юридических лиц должен быть обусловлен исключительно гражданско-правовым внутриорганизационным характером их существенных признаков, а также практическими потребностями участников гражданского оборота. Ни сфера осуществляемой юридическим лицом деятельности, ни объем его правоспособности по общему правилу не должны составлять конститутивные признаки организационно-правовой формы.

Слайд 11

ППО вступают в гражданские правоотношения на равных началах с иными участниками - гражданами и юридическими лицами.
Стоит отметить, что случаются прецеденты, связанные с неравенством субъектов гражданского оборота. Недопустимо создание правовых актов, неоправданно ограничивающих возможности одной из сторон гражданско-правовых отношений.
Так, справедливо был признан недействующим Закон Владимирской области от 27 декабря 2005 г. № 1-0 "О зонах регулируемого развития", определявший создание, функционирование и ликвидацию зон регулируемого развития на территории Владимирской области. Данный нормативный правовой акт фактически устанавливал особые правила поведения хозяйствующих субъектов в области предпринимательской деятельности.
Судом правильно указано, что в нарушение принципов единства экономического пространства России и равенства условий хозяйственной деятельности всех субъектов указанным Законом установлен особый режим хозяйствования, при котором налоговые льготы предоставляются юридическим лицам, осуществляющим управление зоной регулируемого развития, заключившим договор, направленный на реализацию планов развития зоны, в отличие от хозяйствующих субъектов, не заключивших такие договоры, в силу чего не имеющих налоговых льгот.

Слайд 12

Как мы выяснили в данной работе, субъектами гражданского права могут выступать граждане, юридические лица, а также публично-правовые образования (государство, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования), причем посредством гражданских правоотношений они могут действовать самостоятельно или объединяться в группы для реализации своих прав и охраняемых законом интересов.
В проделанном автором исследовании были выявлены следующие проблемы:
- придание роботам (ИИ) статуса субъекта права не повлечет за собой в обозримом будущем каких-то явных негативных последствий. В то же время существует объективная необходимость признания ряда из них квазисубъектами права, представляющими собой определенную правовую ценность. Все это также свидетельствует об эволюционных процессах права под воздействием современных цифровых технологий;
- набор конститутивных признаков юридического лица, характеризующих качественное отличие одних организационно-правовых форм юридических лиц от других, нуждается в отдельном обосновании и составляет одну из важнейших теоретических и практических задач, стоящих перед наукой гражданского права;
- необходимо обеспечивать равную возможность приобретения гражданских прав и обязанностей для всех участников гражданского оборота. Именно на этом этапе, как показывает практика, равенство часто нарушается.
В решении этих проблем и кроется соблюдение принципа равенства сторон гражданских отношений. Юридическое равенство участников гражданских правоотношений является условием законности и гарантированности реализации прав и исполнения обязанностей.