Деньги как объект гражданских прав

Первоначально различными продуктами скотоводства и земледелия торговали напрямую друг с другом. Такой обмен соответствовал полной или развернутой форме стоимости, при которой каждый товар выражал свою стоимость в многочисленных эквивалентных товарах, например стоимость хлеба выражалась в мясе, масле, шерсти и т. д.С ростом товарного производства и развитием обмена отдельные товары стали выделяться из товарного мира, становясь главными объектами обмена и других сделок. С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих товаров через какой-либо товар, который в силу этого стал всеобщим эквивалентом. Таким образом, развернутая форма стоимости была заменена общей формой стоимости. При этой форме многие существовавшие ранее эквиваленты были заменены одним эквивалентом, в котором стоимость всех товаров выражалась одинаково. Однако роль всеобщего эквивалента еще не отводилась непосредственно и исключительно данному товару, а попеременно выполнялась тем или иным товаром.В результате дальнейшего развития обмена из двух или более товаров, попеременно игравших роль всеобщего эквивалента, возник товар, который стал играть эту роль на постоянной основе. Так возникла денежная форма стоимости, которая отличается от всеобщей тем, что при ней общественная функция всеобщего эквивалента срослась с натуральной формой отдельного товара. Товаром, с которым в силу общественного обычая срослась роль всеобщего эквивалента, являются деньги.В зависимости от конкретных исторических условий роль денег у разных народов и в разные эпохи играли разные товары. Ввиду большой роли скотоводства в экономической жизни первобытного общества одним из первых денежных товаров был скот.Первобытными деньгами служили и другие товары, разные у разных народов. Среди них довольно широкое распространение получили меха и шкуры (у скандинавских народов и в Древней Руси), ценные раковины - каури (у первобытных племен островов Тихого океана и в Африке), чай (в Тибете и Монголии), соль (в Западный Судан и Абиссиния) и др.С появлением второго крупного общественного разделения труда — отделения ремесла от земледелия — роль денег от скота и других товаров перешла к металлам. Медь и бронза были первыми металлами, использовавшимися для производства сельскохозяйственных и ремесленных орудий, а также оружия и домашней утвари. Став благодаря этому играть важную роль в обмене, металлы стали всеобщим эквивалентом - деньгами. В дальнейшем роль денег переходит на благородные металлы — серебро и золото.Таким образом, деньги стихийно возникли из мира товаров в результате длительного исторического процесса развития обмена. Но и после того, как деньги уже отделены от всей массы товаров, они сохраняют свою товарную природу. Во-первых, деньги, как и любой товар, имеют стоимость. Только потому, что деньги сами по себе имеют стоимость, они могут воплощать в себе стоимость всех других товаров, всеобщий эквивалент. Во-вторых, денежный товар также имеет потребительную стоимость.С появлением денежной формы стоимости весь товарный мир разделился на два полюса — товарный и денежный. Каждый из обычных товаров выступает непосредственно только как потребительная стоимость; что же касается стоимости, то она скрыта в товарах и обнаруживается лишь при отождествлении их со всеобщим эквивалентом — деньгами.Благодаря этому деньги, в отличие от других товаров, выступают всеобщим и непосредственным воплощением стоимости.Каждый товар содержит как конкретный, так и абстрактный труд. Однако конкретный труд, содержащийся в товаре, действует непосредственно (например, совершенно очевидно, что обувь есть продукт конкретного труда сапожника, а костюм — продукт конкретного труда портного); напротив, абстрактный труд, затрата рабочей силы человека вообще (затрата энергии на работу мускулов, мозга и т. п.), скрыта в любом товаре и может проявиться лишь окольным путем — приравниванием одного вида труда на другой посредством обмена товарами. А так как при развитом обмене все товары приравниваются к деньгам, то конкретный труд, содержащийся в денежном товаре, становится формой проявления всеобщего, абстрактного труда.Деньги как специфический товар, выступающий всеобщим эквивалентом, обладают следующими признаками:1) стоимость всех других товаров проявляется в их потребительной стоимости;2) содержащаяся в них конкретная работа служит всеобщей формой проявления абстрактной работы;3) заключающийся в них частный труд выступает как труд в непосредственно общественной форме.Противоположность простых товаров и денег проявляется и в их потребительной стоимости. Каждый товар способен удовлетворить только определенную потребность человека (например, хлеб — потребность в пище, одежда — потребность в одежде и т. д.), а потому имеет только особую располагаемую стоимость. Эта потребительная стоимость сохраняется и денежным товаром: например, кольца, браслеты, часы и т. д. делаются из золота. Однако, кроме того, денежный товар имеет специфическую потребительную стоимость, которая определяется не его материальными свойствами, а той особой социальной ролью, которую играют деньги в товарном хозяйстве.Эта потребительная стоимость денег как таковых (а не самой денежной материи) состоит в их способности непосредственно обмениваться на все товары и посредством этого обмена удовлетворять любые потребности их владельцев. Всякий обыкновенный товар, как продукт частного труда, не имеет возможности непосредственно обмениваться на продукты всех других видов труда: товары обмениваются друг на друга только посредством денег. Наоборот, деньги, и только деньги, обладают непосредственной и всеобщей обмениваемостью.Таким образом, в противоположность всем другим товарам, имеющим лишь особую потребительную стоимость, деньги имеют общую потребительную стоимость.Благодаря этому деньги становятся формой разрешения внутреннего противоречия, заключенного в товаре (между потребительной стоимостью и стоимостью), которое отчетливо обнаруживается в процессе обмена.Итак, деньги - это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.Сущность денег раскрывается в их функциях, особую роль среди которых играют две основные, фундаментальные:а) меры стоимости;б) средства обращения.Все функции денег органически взаимосвязаны. Сущность денег проявляется не в одной функции, а во всех функциях.Изучение происхождения денег, их сущности и эволюции является важнейшим условием понимания природы современных денег и их эффективного использования в условиях рыночной экономики.ЗАКЛЮЧЕНИЕИз вышеизложенного можно сделать следующие выводы.Необходимость четкого и единого понимания денег как объекта гражданских правоотношений объясняется необходимостью правильно и обоснованно решать различные вопросы, связанные с их использованием при осуществлении расчетов, установлением соотношения между основными и денежными обязательствами, оценкой исполнения обязательства, применение мер имущественной ответственности и др. Пока такой ясности нет; в законодательстве, доктрине и юриспруденции сталкиваются подходы к сущности денег и их использованию в реальных отношениях.Вопрос о собственности на деньги связан с вопросом о классификации денег как индивидуально определенных объектов. Между тем надо помнить, что один и тот же вид собственности, в частности деньги, может в одних случаях определяться индивидуально, а в других - родовыми признаками.Российское гражданское законодательство не различает наличные и безналичные деньги как средство расчетов или средство исполнения обязательств. Аргументы противников признания права собственности на безналичные деньги основываются на физических предпосылках (отсутствие индивидуализированного реального объекта, невозможность получения в банке идентичных банкнот и др.). Такой подход вытекает скорее из исторического восприятия существования денег только в материальной форме, чем из анализа современных реалий.Наиболее принципиальное отличие банкнот от вещей состоит в том, что в силу объективной природы денег эти знаки не могут быть предметом подавляющего большинства гражданско-правовых сделок (предметом сделки являются товары, а не деньги). Деньги нельзя купить, они не удовлетворяют естественные потребности человека.Денежная и безналичная форма существования денег являются фактически формами одного экономического явления, а не разных видов денег. Правовое регулирование должно вытекать из признания уникальной сущности денег.С точки зрения гражданского права наличные и безналичные деньги равнозначны как средство платежа и способ исполнения обязательства. Присвоение наличных денег вещам — это дань традиции и своего рода фикция, поскольку функции денег в обращении существенно отличаются от свойств вещей (делимость, потребление, мобильность и заменяемость).Значение денег для хозяйственных операций, единство сущности обеих форм денег обуславливает необходимость выделения их как самостоятельного субъекта гражданских прав, что не только закрепит равенство и значение безналичных денег в обращении, но и также избежать необходимости создавать искусственные правовые структуры для сохранения традиции.Объектом денежных обязательств, основных операций, составляющих сущность банковской системы, являются деньги, существующие в одной из двух форм - наличная и безналичная.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ (последняя редакция)КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/ Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_366950/Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 (ред. от 22.09.2022) "О Министерстве финансов Российской Федерации"КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48609/cd89f024c8a89b060b1780be65e57ec5f7e2c2f0/"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/Учебная и научная литература:Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023., С.265 Елисеев И.В. Дарение (глава 31) // Гражданское право: Учебник. Т. 2 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2018., С. 78Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019., С.456Афанасьев, И. В. Сервитут в гражданском праве : монография / И. В. Афанасьев. — М.: Издательство Юрайт, 2019., С. 192Волынкина, М. В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2019., С.251Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2 / под ред. Степанова С. А. М.: Проспект, 2019., С.629 Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019., С.45Долинская В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017., С.190 Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019., С. 234Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2020., С.398Корякин В. М., Потапов Н. А. Гражданское право в схемах. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019., С. 532Фомичева Н. В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019., С.287Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019.,С.67 Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 3. М.: Проспект, 2020.,С.471Радько Т. Н. Основы гражданского права. Учебное пособие. М.: Проспект, 2016., С.167