Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Заказать уникальную курсовую работу- 29 29 страниц
- 22 + 22 источника
- Добавлена 26.03.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1.Особенности суда присяжных в России 5
1.1.История развития суда присяжных в России 5
1.2.Правовой статус присяжных заседателей по УПК РФ 8
Глава 2.Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей в России и Англии: сравнительно-правовой аспект 12
2.1.Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей в России 12
2.2.Особенности суда присяжных в Англии 20
2.3.Проблемы и перспективы развития суда присяжных в России 23
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29
Изучив различные точки зрения на суд присяжных, его проблемы и перспективы развития, мы пришли к выводу, что наиболее важными в рамках изучаемой нами темы является проблемы, возникающие при формировании коллегии присяжных заседателей, поскольку именно от качественного состава коллегии присяжных заседателей зачастую зависит характер выносимого ею вердикта по делу. В связи с этим, мы считаем необходимым внести изменения в действующее законодательство в части порядка формирования коллегии присяжных заседателей.ЗаключениеАнглия является родиной суда присяжных, где он начал зарождаться еще в X веке. Присяжные выносили решение (вердикт) о невиновности или виновности подсудимого наосновании личных сведений о нем и о совершенном им преступлении.И собственно, там и были разработаны основные правила его участия в уголовном процессе, на которых строилась работа судов присяжных за границей. На таких же принципах базируется она и сегодня.Несмотря на тот факт, что официально установлено, что первый суд присяжных был создан в России в 1864 году, свидетельства образования элементов суда присяжных присутствуют и в памятниках отечественной старины. После 1864 года по причине недостатков суда присяжных, количество исследуемых им дел постепенно снижалось. После Октябрьской революции суды присяжных заседателей в России были упразднены и снова появились в 1993 году.Необходимыми аспектами вопроса образования коллегии присяжных заседателей выступает содержание понятие «присяжный заседатель» и требования, предъявляемые к присяжным заседателям, а также необходимые моменты вопроса образовании коллегии присяжных. Сложившаяся практика отчетливо показывает, что от качественного состава присяжных часто зависит характер выносимого ею вердикта по уголовному делу.Правовой статус присяжных заседателей в уголовном процессе подразумевает как предоставление им прав, так и возложение на них конкретных обязанностей. Права присяжных в определенных вопросах существенно и, по нашему мнению, необоснованно ограничены законодателем, к примеру, при исследовании доказательств. Основой психолого-юридического аспекта деятельности присяжных выступает такое понятие, как «внутреннее убеждение». Содержание внутреннего убеждения образуют такие категории, как справедливость, здравый смысл, нравственность, совесть и т.д. Присяжные заседатели во время принятия решения и вынесении вердикта должны, основываясь на эти категории, руководствоваться общими нормами поведения, установленными в нормах права. Главной проблема суда присяжных заседателей является огромное количество необоснованных оправдательных приговоров. Причина этого заключается в отсутствии необходимой компетенции у присяжных заседателей. По нашему мнению, самыми важными считаются проблемы, которые образуются во время формирования коллегии присяжных заседателей, так как от качественного состава коллегии присяжных заседателей часто зависит характер выносимого ею вердикта по уголовному делу.В действующем законодательстве необходимо предусмотреть возможность участия присяжных заседателей в гораздо более широкой категории дел, особенно преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и порядка. В частности, необходимо, чтобы обвиняемый имел право на рассмотрение дела судом присяжных не только по квалифицированным составам убийства, но и вообще по любому составу убийства. Кроме того, суд присяжных в России требует определенной модернизации. В целом, опираясь на отечественный опыт можно говорить о том, что присяжные заседатели, не являющиеся специалистами в области юриспруденции, часто иначе по сравнению с профессиональными участниками понимают происходящее в зале суда, ориентируются не на объективные критерии, а на субъективные представления и стереотипы.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Российская газета, N 182, 25.08.2004.
Научная и учебная литература:
1. Багирян Г.А. Современное состояние суда присяжных в Англии // Журнал «Юридический факт». - 2019. - № 59. - С. 15-20.
2. Бачернихина, М. В. Суд присяжных: проблемы деятельности / М. В. Бачернихина, В. В. Коломичева // Журнал «Юридические науки: проблемы и перспективы». - 2018. — С. 51-53.
3. Головко Л.В. Суд присяжных и качество предварительного следствия: есть ли корреляция // Журнал «Расследование преступлений: проблемы и пути их решения». - 2019. - № 1 (23). - С. 58-62.
4. Гусейнова Г. М. Актуальные проблемы суда присяжных в России // Журнал «Закон и право». – 2019. – С.116-118
5. Гущина В.П. Исторический аспект английской модели суда с участием присяжных заседателей // Журнал «Юридический факт». - 2019. - № 63.- С. 27-28
6. Джола В.А. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей // Тенденции развития современной юриспруденции. Сборник научных статей. - 2019. - С. 203-207.
7. Конджарян А.А. Суд с участием присяжных заседателей и особенности производства в суде с участием присяжных заседателей // Журнал «Наука и современность». - 2021. - С. 287-291.
8. Кочубин В.В. Институт суда присяжных: история создания, современное состояние и проблемы его реализации // Журнал «Студенческий форум».- 2020. - № 40-3 (133). - С. 93-96
9. Кутателадзе Л.Н. Правовые основы статуса присяжных заседателей // Журнал «Современная наука: теория и практика». - 2020. - С. 52-57.
10. Леви А. Суд присяжных: нужна реформа / А. Леви // Законность. 2013. -N 12.- С. 25.
11. Лисица К.Э. Суд присяжных: сравнительный анализ законодательства России и Англии // Журнал «Правопорядок в современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны». - 2016. - С. 124-127.
12. Малина М.А. Суд с участием присяжных заседателей – свободный выбор обвиняемого // Журнал «Lex Russica». - 2022.- Т. 75. - № 4 (185). - С. 98-100
13. Осипова В.Ю. Суд присяжных: понятие, история возникновения и принципы // Журнал «Молодой ученый». - 2022. - № 9 (404). - С. 91-95.
14. Панфилов Н.И. Особенности правового статуса присяжных заседателей в современной России // Новое слово в науке: стратегии развития. Сборник научных статей. - 2022. - С. 250-254.
15. Пельтихин Н.С., Хузина Н.А. Рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей // Журнал «Теория и практика обеспечения законности и правопорядка в современном обществе». – 2018. – С.233-235
16. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 О Концепции судебной реформы в РСФСР // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, N 44, ст. 1435(утратил силу)
17. Саакян А.Р. Проблемы и перспективы развития суда присяжных заседателей в РФ // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 4. - № 9 (25). - С. 585-589.
18. Садикова Ю.В., Бабенко И.А. Суд с участием присяжных заседателей в системе форм уголовного судопроизводства России // Журнал «Российское правосудие». - 2022. - № 5. - С. 104-108.
19. Шамаев, А. В. Суд присяжных в Российской Федерации: основные направления развития / А. В. Шамаев. // Журнал «Молодой ученый». — 2018. — № 50 (236). — С. 288-290.
Материалы правоприменительной практики:
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. № 42-УД22-5сп-АЗ // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Верховного Суда РФ - https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2134110
2. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова от 16 июля 2020 г. № 77-1110/2020 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова - https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5599436&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
3. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г. № 77-519/2021 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москвы - https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1063229&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
Вопрос-ответ:
Что такое суд присяжных?
Суд присяжных - это особая форма рассмотрения уголовного дела, при которой участие принимают граждане, называемые присяжными заседателями, которые принимают решение о виновности или невиновности подсудимого.
Какова история развития суда присяжных в России?
История развития суда присяжных в России начинается с 1864 года, когда был принят Уголовно-процессуальный кодекс Российской Империи. С тех пор суд присяжных испытывал разные изменения и сейчас является одной из форм рассмотрения уголовных дел.
Каковы особенности суда присяжных в Англии?
Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей в Англии имеет свои особенности. В Англии присяжные заседатели назначаются из числа общественности и принимают участие в рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Они принимают решения по факту и в правовых вопросах, а также могут задавать свидетелям вопросы.
Каков правовой статус присяжных заседателей по УПК РФ?
Правовой статус присяжных заседателей по УПК РФ определен в Главе 19 "Суд присяжных" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Присяжные заседатели имеют право на независимое и объективное рассмотрение дела, они принимают участие в обсуждении и принятии решений, а также обеспечивают недискриминацию и справедливость в судебном процессе.
Какие проблемы и перспективы развития суда присяжных в России?
Проблемы развития суда присяжных в России включают ограниченность участия граждан в рассмотрении дел, сложности в подборе и обучении присяжных заседателей, а также несовершенство процедуры рассмотрения дела. Однако, существуют перспективы для развития этой формы судопроизводства, включая расширение участия граждан, улучшение обучения и повышение профессионализма присяжных заседателей, а также улучшение процедуры рассмотрения дела.
Какова история развития суда присяжных в России?
История развития суда присяжных в России насчитывает несколько этапов. Впервые институт присяжных заседателей был введен в России в 1864 году. Однако в 1917 году суд присяжных был временно упразднен. В 1922 году возобновилась практика присяжных заседателей, но в 1927 году она была опять отменена. Только в 1993 году суд присяжных был введен вновь и на данный момент является неотъемлемой частью судебной системы России.
Каков правовой статус присяжных заседателей по УПК РФ?
УПК РФ определяет правовой статус присяжных заседателей. Согласно законодательству, присяжные заседатели являются равноправными членами суда и принимают равноправное участие в разбирательстве уголовных дел. Они обязаны прислушиваться к доказательствам, выносить независимые и беспристрастные решения и соблюдать тайну судебных заседаний. Присяжные заседатели избираются из числа граждан России и осуществляют свои полномочия на основе конституции и законов РФ.
Как рассматриваются дела с участием присяжных заседателей в России?
Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей в России происходит следующим образом. Судебное заседание начинается с формирования состава суда, который включает присяжных заседателей и профессионального судью. Затем проходит предъявление обвинения, допрос свидетелей, рассмотрение доказательств и заключительные слова сторон. После этого присяжные заседатели и судья принимают решение о виновности или невиновности обвиняемого.
В чем особенности суда присяжных в Англии?
Суд присяжных в Англии имеет свои особенности. В отличие от России, где присяжные заседатели являются равноправными членами суда, в Англии они выполняют роль своеобразного суда народа. Присяжные заседатели принимают решения о виновности или невиновности обвиняемого самостоятельно, без участия профессионального судьи. Они же определяют приговор и назначают наказание. Также, в Англии широко применяется система однозначного голосования присяжных заседателей.
Какова история развития суда присяжных в России?
Суд присяжных в России имеет долгую историю развития. Он появился в дореволюционной России, но был упразднен во время Советского периода. В 1993 году после распада СССР суд присяжных был восстановлен и начал функционировать.
Каковы особенности суда присяжных в России?
Суд присяжных в России имеет несколько особенностей. Во-первых, он обеспечивает участие граждан в правосудии и признает их равноправными судьями. Во-вторых, участники суда присяжных выбираются из числа граждан по определенным критериям. В-третьих, суд присяжных имеет свои процессуальные правила и порядок рассмотрения дел, отличающиеся от обычного судопроизводства.